Estos días se debaten en el Congreso de los Diputados las enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado. El debate en torno a los animales se circunscribe, casi exclusivamente, al IVA aplicado a los gastos veterinarios, a los festejos taurinos y a los zoológicos. Sobre este último punto, sorprenden las enmiendas que tramitaron los grupos de Ciudadanos (enmienda registrada 3.299) y Podemos (enmienda registrada 3.596) para reducir el IVA de los parques zoológicos al 10%, equiparando esta actividad, basada en el cruel cautiverio de animales salvajes, con la asistencia al teatro o el uso de bibliotecas.
Los zoológicos son cárceles para los animales que en ellos sufren una vida en cautiverio, encerrados en pocos metros sin las condiciones básicas, utilizados para un entretenimiento banal e innecesario. No entendemos que Ciudadanos y Podemos hayan intentado dar categoría cultural a una actividad empresarial basada en el sufrimiento de seres vivos capaces de sentir.
Afortunadamente, la enmienda de Ciudadanos y Podemos no salió adelante. Una vez que la de los primeros fue inadmitida por el Gobierno y la de los segundos fue retirada. En ella Podemos llegaba a argumentar que “la naturaleza de «espectáculo cultural en vivo» de los parques zoológicos está fuera de toda duda”. Si la intención de estos dos partidos para beneficiar a los zoos hubiera salido adelante, habría supuesto un duro golpe para las reivindicaciones del movimiento animalista.
La Proposición No de Ley del IVA veterinario queda en papel mojado
Los presupuestos se han olvidado de los animales. El Congreso de los Diputados, una vez más, les ha dado la espalda. Además, vuelve a hacerse evidente que las Proposiciones No de Ley (PNL) que los partidos presentan a lo largo del año, no son más que papel mojado, propuestas de cara a la galería que no tienen validez alguna.
En octubre de 2016 aplaudimos la aprobación en el Congreso de una PNL de Esquerra Republicana para bajar el IVA Veterinario al 10%. Había que refrendarlo en estos presupuestos, pero ninguna de las enmiendas que han presentado en este sentido ha sido admitida por el Gobierno. El carácter no vinculante de las PNL las ha convertido en una vía para que los partidos apoyen iniciativas de cara a la galería, a sabiendas de que nunca se llevarán a cabo. Los animales no necesitan PNL, los animales necesitan un trabajo político serio. Lamentamos que, pese a lo que nos vendieron los grupos en el Congreso, los que cuidamos animales y los rescatamos del abandono vayamos a seguir pagando un 21% de IVA cuando acudamos al veterinario.
Mientras tanto, los que disfrutan al ver cómo se torturan animales en los festejos taurinos pagarán un 10% de IVA, al mantenerse específicamente estos crueles eventos como espectáculos culturales, pese a las enmiendas presentadas por Esquerra Republicana, Podemos y el Grupo Parlamentario mixto que no prosperaron.
De ser aprobados en su totalidad, estos presupuestos supondrán otra oportunidad perdida para los animales. Las propuestas hacia su bienestar y protección son escasas. Los animales siguen necesitando de un partido como PACMA, que los represente de verdad, sin excusas ni vaivenes, en el Congreso de los Diputados.
Me parece muy mal,sobre todo por parte de podemos..os creía mejores,de verdad.Lo q tienen q hacer es abolir la tauromaquia para siempre..a ver si sois valientes de una vez por todas,tened narices de una vez y hacedlo,q es lamentable q sea 2018 y estemos asi..ya está bien!
Pues ya ves, estarán liados los de Podemos con el chalet. Y que manía de confundir churras con merinas. La noticia es de zoológicos, no de toros.
Cualquier escenario es bueno para denunciar una maldad, y la tauromaquia es uno de los espectáculos más denigrante para la humanidad.
La tauromaquia es la sevicia en su grado maximo., es el paroxismo de la crueldad.
Y así lo debemo sentir pues los abuelos son esas personas que tienen plata en la cabeza y oro en el corazón
Ole!
Los de Podemos, como buenos aspirantes a burgueses, están muy ocupados en medrar económicamente y les interesan el dinero, los chalés y así. Ya en el 15 M se podía ver a mucho señorito cristiano, «revolucionario» de la hipoteca, defendiendo sus propiedades a costa del dinero público. Ya se sabe que el dinero es malo si lo tiene un empresario, pero es bueno cuando lo tiene un demagogo. Ya sabemos que los ricos son malos y los pobres son buenos, lo que no sabemos es cuando empieza uno a ser malo por rico o cuando empieza un rico a ser bueno por pobre.
Os necesitamos en el Congreso de los diputados PACMA porqué en éste país los animales no importan a los políticos.
Mis compañeras de arriba, tienen toda la razón, os necesitamos!!
Ya esta bien de tanto maltrato animal, los animales no se merecen estar encerrados en jaulas, para la diversión de las personas, ni los toros han de ser asesinados de esta manera tan cruel, !hasta cuando de tanta injusticia!
Hola, me parece mal que el IVA de la tauromaquia sea menor que el de veterinaria (y que exista) pero lo de los zoológicos, quería comentar , por lo que he visto, ahora están mucho mejor. Fui en semana santa al Loro Parque de Tenerife, y los animales estaban bien cuidados y felices, además de que rescataban a especies en peligro de extinción y tenían una fundación para cuidar del medio ambiente.
Hola Elisa, el Loro Parque acumula, a lo largo de su historia, numerosas denuncias por maltrato animal, a parte de que, como todos los zoos, se lucra con la cautividad de los animales.
Una cárcel nunca puede ser una buena alternativa para los animales.
Cordiales saludos.
Todo ser vivo tiene derecho a VIVIR en su entorno natural. OTRA COSA NO ES VIDA