Toda la info en: http://antena3pasadelsufrimientoanimal.com
Puedes hacer varias cosas:
1:
Dado que censuran nuestros comentarios en sus Facebooks y webs . Escríbe en los twitters de los responsables: @Flipytwit, @Antena3com , @a3Neox y@colladoberta @A3Involucion
¿Sabías que la idea original de utilizar un chimpancé la tuvo el conocido como Flipy de El Hormiguero? ¿A que no te lo esperabas de él? Su productora, Hill Valley, es la que está detrás del proyecto. Como ves, no es tan enrollado como parece, puesto que mientras él haga dinero, le da igual si sufre un animal.
2:
Recuerda darle al “Ya no me gusta” de los Facebooks de Antena 3, Neox, Involución…
3:
Pon el pinbadge (la chapa) de esta campaña en tu foto de perfil de Facebook:
http://www.picbadges.com/antena-3-pasa-del-sufrimiento-animal/1722718/
4:
Pide a las marcas que no financien el maltrato de un chimpancé anunciándose en Antena3/Neox, a través de Actuable: http://actuable.es/peticiones/pide-los-anunciantes-no-financien-maltrato-un
5:
Escribe cartas a los periodicos expresando tu preocupación por el uso del chimpancé. Encontraréis una carta modelo algunas direcciones de correo electrónico en esta nota: http://www.facebook.com/note.php?saved&¬e_id=213018755397434#!/note.php?note_id=213018755397434
6:
Poner comentarios en los Facebooks, webs, twitters, etc de otros medios de comunicación, de las cadenas de televisión que son competencia de Antena 3, etc.. ¡De éstos no los borran!
7:
¡EN MADRID! Queremos tener presencia a las puertas de antena3 para informar a todos: trabajadores y visitantes que Antena3 pasa del sufrimiento animal. Todos los que podais hacer algún turno esta semana de lunes a viernes, por favor enviar un mail a antena3pasa.madrid@gmail.com para organizarnos. ¡UNETE!
8:
Vota y difunde esta encuesta de YouVote.info que nos ayudará a seguir haciendo presión para evitar el uso de animales salvajes en la industria del entretenimiento.
9:
Vota y difunde la petición via Twitter para pedir a Antena3que no usen el chimpancé. De aquí no pueden borrar nuestros mensajes.
10:
¡¡PASA DE ANTENA 3!! Apaga y si puedes descodifica Antena 3, Neox, Nitro de tu televisor. Apaga también Onda Cero y Europa FM (son del mismo grupo).
—————————————————————————————————————————-
Los argumentos expuestos a Antena3 y a las productoras en la reunión.
1.- Por una cuestión ética. Esta industria arranca a la cría de su madre a los pocos meses de nacer (en la naturaleza pasan al menos los primeros 8 años juntos, y en grupos), y los separan de por vida. La cría es aislada, entrenada y forzada a realizar comportamientos impropios de su especie, muchas veces denigrantes, para diversión del público. Cuando crecen y no son manejables ni rentables, pasan el resto de su vida encerrados (hasta 50 años) y con graves problemas psicológicos y físicos, incapaces muchas veces de relacionarse naturalmente con los de su especie.
2.- Por un problema de bienestar de los animales. Tanto por las condiciones de vida y cautividad de estos animales, como por el tipo de entrenamiento y espectáculo exigido, que no contempla la satisfacción de sus necesidades físicas, sociales o sexuales, en nombre del afán de lucro.
Algunos pocos afortunados llegan a los escasos centros de rescate que existen, quienes deben hacerse cargo de ellos de por vida, luchando día a día para encontrar los medios económicos para solucionar el problema que han causado los responsables.
3.- Por ser un mensaje anti-educativo. En una época en que la sociedad está comenzando a tomar conciencia sobre la necesidad de proteger la biodiversidad, la utilización comercial de una especie en peligro de extinción como son los chimpancés, para el mero entretenimiento de los humanos, fomenta el mascotismo de estos animales y contradice los valores de respeto y conservación de la naturaleza que gobiernos, instituciones académicas, asociaciones animalistas, entidades ambientalistas y centros educativos promueven.
4.- Por una cuestión de seguridad. Los chimpancés son animales muy fuertes. Los maltratos y privaciones a que son sometidos en su entrenamiento, y el conflicto entre sus instintos y la frustración de los mismos en cautividad, los convierte en potencialmente muy peligrosos. Existen numerosos casos de ataques muy graves de chimpancés a personas.
Pararlo está en tus manos. ¿Te vas a quedar sin hacer nada?
¡Actúa! Sigue todos los pasos que te sugerimos, reenvía este artículo, díselo a todos tus amigos, difúndelo. Escribe en los muros de Antera3 y Neox, mándale tantos twits como quieras a Flipy diciéndole lo mal que te parece que haya tenido esta idea, que te ha decepcionado, que no te parece ético, que estás en contra.
¡NO HAY TIEMPO QUE PERDER!
“No vayas a verlas. No vayas a ver películas que tengan animales porque si lo haces, estás subsidiando la crueldad contra los animales. No puedes aceptarlo. Cuando ves animales en las películas, los están poniendo en peligro.” Bob Barker, actor y presentadornn”Después de 25 años observando y documentando circos, se que no hay entrenadores bondadosos.” Pat Derby
Mira que el Flipy ese me hacía un poco de gracia cuando lo veía en el Hormiguero. Menudo chasco…
Queridos amigos y simpatizantes de PACMA. Me parece fantástica la iniciativa, solo pediros una cosa:n- La próxima ciberacción estaría muy bien que el propio partido creara una carta modelo con un link para enviarla directamente a la institución correspondiente y que no tengamos que meternos en páginas ajenas. Deciros que por principio no veo este canal ni ninguna del grupo Vocento . Un saludo
Este es un pais cruel y bananero con los animales,los politicos lo permiten nosotros no podemos seguir permitiendo esto.
ASCO Y VERGUENZA DE ESTA CLASE POLITICA, Y TODOS LOS QUE PERMITEN ESTA ABERRACION!!! ESTAN DISPUESTOS A TORTURAR ANIMALES A NUESTRA CARA ! POR QUE NO PONEN A BERLUSCONI ?? … Será por que el pobre chimpancé tiene más inteligencia ! n¡¡¡ INDIGNAOS !!!
Aunque es un poco largo, quiero compartir estas reflexiones que el científico y escritor Carl Sagan realizó en su libro «Los Dragones del Edén» y que tienen mucho que ver con el tema:nn“No hace mucho, el director de un importante centro de investigación sobre primates me mostró las dependencias del recinto. Enfilamos un corredor larguísimo en el que, al modo de un dibujo en perspectiva, veíanse alineadas unas tras otra, hasta donde alcanzaba la vista, múltiples jaulas de chimpancés. Había uno, dos y hasta tres en cada compartimento, y no me cabe la menor duda de que las instalaciones eran modélicas atendiendo a lo que son estos centros (o, en relación con el caso propuesto, los clásicos zoológicos). Nos acercábamos a la primera de la serie de jaulas cuando los dos simios que la ocupaban empezaron a enseñar los dientes y con una puntería increíble lanzaron grandes escupitajos que alcanzaron de lleno el liviano traje de verano que vestía el director del centro. A continuación prorrumpieron en chillidos entrecortados que resonaron hasta el otro extremo del pasillo y que fueron repetidos y amplificados por los otros animales enjaulados que ni siquiera nos habían visto, hasta que el estrecho pasadizo trepidó literalmente con los gritos, golpeteo de barrotes y sacudidas de las jaulas. el director me dijo que en esas ocasiones los chimpancés suelen arrojar otras cosas además de escupitajos y a instancias suyas emprendimos inmediatamente la retirada.nel suceso me trajo en seguido a la memoria a las películas norteamericanas de los años treinta y cuarenta cuya acción discurría en una basta y deshumanizada penitenciaría estatal o federal donde los reclusos golpeaban los barrotes de las celdas con las marmitas cuando aparecía el guardián que desempeñaba el papel del sujeto sin entrañas. Los chimpancés en cuestión gozaban de excelente salud y estaban bien alimentados. Si son «solamente» animales, bestias incapaces de razonar en abstracto, puede que mi comparación no sea mas que un acceso de simpleza y sentimentalismo vacuo. Pero lo cierto es que los chimpancés pueden abstraer y, al igual que otros mamíferos, son capaces de experimentar emociones intensas. Es indiscutible que no han cometido delito alguno. No presumo de tener la respuesta, pero estimo sinceramente que vale la pena plantear la cuestión y preguntar porqué en prácticamente todas las ciudades importantes del mundo se mete a los simios entre rejas”.
¿ Qué esta pasando? para mi malestar no paro de oir casos sobre maltrato animal (me da pánico abrir mi mail y recibir los correos de amigos animalistas que me dejan turulata para el resto de la jornada: que si el perrillo apaleado por taxistas en Bilbao, ya he enviado mail al Ayunta…que si el video que rula sobre un maltrato a perrita grabado…) Esta claro que la peña esta cada vez más y más frustrada y vierte sus fracasos sobre indefensos (no tenemos más que ver lo que ocurre con las mujeres, claro que el que maltrata a un animal el siguiente será un niño, un anciano, una mujer ¿por qué no?nSoy afiliada del Pacma porque creo en ellos siempre y más que nada en estas ocasiones…PACMA SOS
Lo que pasa es que actualmente hay más medios para difundir los casos de maltrato animal y hay más gente que los puede difundir. Ahora por ejemplo: no hay solo una RTVE controlada por el gobierno y no solo se transmite la información por Radio y TV, sino que existe internet que puede ser una pesadilla para los amigos del totalitarismo y para los enemigos de la libertad, si los poderes no consiguen su control.
De un tiempo a esta parte (no se si son imaginaciones mías) me da la sensación de que en TV están aprovechando cualquier espacio, no sólo en las noticias, series de tv españolas, reportajes, entrevistas, “realitys” basura, etc, para mencionar las corridas de toros de una manera u otra, o emplear expresiones taurinas a dos por tres en hechos de la vida cotidiana, como si quisieran predisponer nuestras mentes de alguna manera. Por ejemplo, en la mayoría de los programas de Españoles en el Mundo, suelen escoger a personas que mencionan las corridas de toros como algo “típico” o que echan de menos.nNo sé si seré la única persona que se ha dado cuenta de esto; me gustaría pensar que no es así. Parece que nos quieran programar a todos, y me da una rabia tremenda.
Está claro que sí, Estela.nnLa TV programa en el doble sentido de la palabra: en el más pedestre de determinar los programas televisivos que se emiten (el qué, el cómo, el quiénes, etc); y en el más profundo de programar a la gente, por medio de mostrarle la “realidad” que quieren fabricar los dueños de la TV, que para eso ponen la pasta en ella (y que por cierto no es suya, sino de todos los contribuyentes).nnnMenos mal que nos quedan los Blogs y los foros para mostrar la otra realidad, la no fabricada por los poderes a base de pagar a corruptos, parásitos, vagos y maleantes, la que se dedican a tapar con profesionalidad mercenaria,con cacharrería sin fin, con “elegancia” externa, con sonrisas falsas, con buen rollismo, con “corrección política”, con moderneces de pacotilla, con tópicos varios que “no admiten discusión” (“hay que comer de todo”, “la leche es buena”, etc.) y demás patrañas para consumo del Vulgo.