El Gobierno quiere impedir que defendamos a Alma y a Sota en los tribunales

Difunde esta información y ayúdanos

El Gobierno está preparando un Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECRIM) que propone que los partidos políticos no podamos actuar como acusación particular en procesos judiciales. Lo cual, para PACMA, se traduce en que no podamos defender en los tribunales a Alma, a Sota o a Grisito de sus maltratadores.

La modificación propuesta por el Gobierno no permitiría a personas o entidades no implicadas directamente personarse en las causas judiciales. Es decir, que, en un caso de maltrato animal, solo el propietario del animal, que en muchas ocasiones es el propio maltratador, podría denunciar como afectado directo.

Cómo afectaría esto a los animales

Como os decíamos, y para que os hagáis una idea de la suma relevancia de esta modificación, si se llevase a cabo no podríamos personarnos como acusación en el caso de Alma, la perra disparada por un cazador en Chantada; en el de Sota, también disparada por un guardia urbano en Barcelona; el de Marina, la recientemente fallecida gata atacada con brutalidad y rociada con poliuretano; el de los tres galgos arrojados al río en Sevilla, encerrados en sacos; el de Grisito, el gato torturado hasta la muerte en Manacor… Y tantos otros horribles casos que peleamos en los juzgados para que los responsables de tanta crueldad sean castigados.

Impedir la personación en este tipo de casos sería prácticamente garantizar la impunidad de quien maltrata, que en muchos casos ni siquiera sería llevado ante la justicia.

Por supuesto, hemos presentado nuestras aportaciones a la consulta pública que el Gobierno ha habilitado para este Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECRIM), que aprovecha la excusa de aligerar los trámites judiciales para mutilar la capacidad de asociaciones animalistas y nuestro equipo legal de personarnos en los casos.

La nueva LECRIM bloquearía nuestra acción legal

Otra de nuestras peticiones es que, además de las personas ofendidas directamente por el delito, también se considere víctimas a los animales, tantas veces excluidos por ser tratados como simples objetos. Asimismo, también deben ser consideradas víctimas las entidades con interés legítimo y directo, aunque no sean perjudicados en primera instancia. Ese es nuestro caso, el de entidades de protección animal o PACMA, que tenemos como objetivo primordial la defensa de los animales y la lucha contra su maltrato. No padecemos de forma directa el maltrato, pero cada caso ataca directamente a nuestros valores.

Uno de nuestros fines básicos es perseguir legalmente a los maltratadores, y la nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal, según el borrador actual, nos lo impediría.

Además de todos esto, otro de los puntos criticables del Anteproyecto de la LECRIM es que excluiría a los jueces y juezas de la fase de investigación, dejando todo en manos de la Fiscalía. Esto no garantiza la independencia de los jueces, solo dificulta que todas las pruebas y diligencias de la instrucción lleguen a manos de los mismos, cuya decisión se podría ver afectada por esas carencias.

Obviamente, en PACMA estamos de acuerdo en que es necesario introducir medidas que eviten las dilaciones en los procesos judiciales. Nos interesa especialmente que los juicios sean rápidos y quien maltrata pague cuanto antes por el crimen cometido. Sin embargo, esto no se consigue acortando plazos procesales o archivando en falso, sino dando medios personales y materiales a la administración de justicia.

Difunde esta información y ayúdanos

25 Comentarios

  1. Marisa

    Deben continuar con vuestra labor, son la voz de los sin voz, de los invisibles, de los animales ultrajados por la raza supuestamente humana

    Responder
    • prensa

      Eso pretendemos. No dejaremos nunca de trabajar por los derechos de los animales. Nuestro compromiso con ellos es incondicional.

      Responder
      • Mari Carmen

        Dios no lo quiera que se apruebe esa ley.
        Por lo visto los políticos que tenemos no les importa el sufrimiento de los animales,ni la izquierda ni la derecha,lo único que les mueve es en conseguir los votos de los criminales.
        No nos rindamos porque es somos lo único que tienen.

        Responder
      • Pelayo

        Sadicolandia. Mientras exista esta gentuza ,ya sabemos a quien votar. Animo Pacma.

        Responder
      • Cristina

        Me parece terrible que un partido politico no pueda denunciar por maltrato animal.
        Se supone que las organizaciones politicas exustimos para mejorar la sociedad , para procurar un mundo más justo, entonces , como se entiende tal incoherencia.

        Responder
      • Teresa

        Es imprescindible conseguir que la modificación de la ley no se lleve a cabo en los términos indicados, por lo que os animo a seguir luchando. Mucho ánimo.

        Responder
        • prensa

          Muchas gracias por tus palabras. Seguiremos trabajando cada día por los animales, pese a que intenten impedírnoslo. ¡Siempre estaremos de su lado!

          Responder
    • Norka Piérola Sarmiento

      Estoy totalmente indignada, el maltratar a un pobre animalito debería conllevar la mayor pena, no una multa o unos meses en la cárcel y a casa como si no hubiera pasado nada y ahora quieren quitarnos a las personas de a pie que amamos y adoramos cada una de sus existencias el poder defenderles, indignante y más para ustedes que luchan por ellos dia tras día. Este planeta esta pidiendo la extinción humana pero ya! ( y que sea selectiva por favor)

      Responder
    • María

      Mil gracias por vuestra lucha PACMA .
      Todos sabemos qué en éste país maltratar y asesinar a un animal indefenso sale gratis .Los políticos qué tenemos son una nulidad total .Es lamentable .

      Responder
  2. Tamara

    Que gentuza de verdad intentar evitar algo que merece justicia que asco de gobierno cada día van a peor… Ole vosotros por hacer todo lo posible por ellos y a un teniendo que dar con personas como esas seguir a pie de cañón!

    Responder
  3. Verónica

    Fuerza para luchar con las injusticias de los que pocos derechos tienen.
    Se depositan demasiadas esperanzas, para la poca evolución en este mundo de politicuchos parlanchines.
    Falsean nuestras esperanzas de cambio para los que no tienen voz.
    ¡ la mejor defensa, es un buen ataque!
    Ánimo.

    Responder
  4. Noelia

    No pueden hacer eso! Alguien tiene que luchar por aquellos que no pudieron defenderse…dios mío, este gobierno cada vez tiene menos corazón y solo quieren llenar bolsillo…

    Responder
  5. carlos

    Pero no hay un apartado específico donde sí se permita en el caso de perros, gatos u especies que cuide el humano? Porque si no me equivoco esta ley parece dirigida a conflictos entre humanos que colateralmente afectarían de la misma manera a los no humanos, cosa que no tiene ningún sentido ya que obviamente los no humanos no pueden defenderse a sí mismos, por tanto ¿cómo es posible que se haga una ley donde solo la persona que cuida a la víctima que en muchos casos es el torturador abandonador o asesino, sea el único que puede denunciar? No puede ser, esto tiene que ser denunciable e inconstitucional, algo tiene que haber legislativamente que impida esto si no si que es ya el colmo los torturan asesinan ¿y nadie les puede defender?

    Responder
  6. Marivi

    Por favor no os desanimeis y seguir siempre adelante . somos su voz.

    Responder
    • prensa

      ¡Muchísimas gracias por tu apoyo! Seguimos adelante, trabajando y luchando por los animales.

      Responder
      • Carmen

        Indignante y ultrajante .
        Mientras no nos superemos como especie , no nos merecemos llamarnos humanos, al menos unos cuantos muchos.
        Tenemos que luchar y alzar nuestra voz por los más desamparados, y necesitamos leyes que les impidan irse de rositas a los maltratadores.
        Muchas gracias por vuestro coraje.
        Siempre con vosotros.

        Responder
  7. Alfonso

    en el correo que me han mandado ya lo he firmado hago todo por ayudar a los animalitos

    Responder
    • prensa

      ¡Muchísimas gracias por tu apoyo!

      Responder
  8. jehanne marie-therese

    Je suis toujours de plus en plus SCANDALISEE de voir que tous les acquis en protection animale est toujours remis en question .Avec des juges qui ne sont pas à la hauteur de la punition de maltraitance oh combien celui qui ose se dire humain me DEGOUTE

    Responder
  9. Carmen Morales Padilla

    Lo que deberían hacer todos los amantes de los animales y lo que piden justicia ,educación y sentimientos hacía el mundo animal, es afiliarse. Por supuesto que se ayuda publicando en las redes y firmando, pero por lo que vale una copa en cualquier bar, puedes hacer muchísima fuerza. Es una cuota mínima, al alcance de todo el mundo, y sirve para mucho. Os animo a hacerlo. De verdad que vosotros no lo vais a notar en vuestra economía , pero los animales sí lo van a notar mucho

    Responder
    • prensa

      ¡Muchas gracias por tus palabras! En efecto, en PACMA no recibimos ninguna subvención y las afiliaciones mantienen nuestra lucha legal y de concienciación cada día. ¡Gracias a todas las personas que lo hacéis posible!

      Responder
  10. Ana María

    K se vayan de rositas…ya se van. Pero k encima se impida personarse como acusación a los k defiendan a seres k no pueden defenderse…. Es un contrasentido y un absurdo. Cómo está está ley en otros países europeos? Se formula de modo similar? Si es así, la Ley regula, pero no ampara ni defiende a kien lo necesita… Sería algo PRESCINDIBLE

    Responder
  11. Purificación

    Por los animales y las personas que los defienden. Que los maltratadores y asesinos puedan ser juzgados y encarcelados y que las asociaciones y defensores de animales, puedan personarse y defenderlos ante un juzgado. No se puede consentir que unos pobres animales indefensos, puedan ser maltratados y para colmo de males que las bestias humanas puedan ser las únicas en comparecer ante la ley, así tendrán vía libre para continuar con sus tratos aberrantes. PORQUE LAS ASOCIACIONES Y DEFENSORES DE ANIMALES, PUEDAN SEGUIR PERSONÁNDOSE EN LAS CAUSAS DE MALTRATO Y ASESINATO, EN LOS JUICIOS.

    Responder
  12. Tania Peris

    Soys la voz de este país para ayudar a los animales…tienen obligación, como democracia?, en colaborar en esta urgencia…

    Responder
  13. gabriela vargas

    De verdad la crueldad del ser humano no tiene fronteras, en lugar de hacer que la compasión sea la que no tenga fronteras, sólo los seres humanos desgraciados en sus vidas de perdedores, desgracian la vida de tantos animales, cobardemente, porque ellos no se pueden defender. Es una pena y terriblemente triste ver cada día cómo la violencia es un cáncer que nos enferma a todos en el mundo. Si las leyes no actúan para castigar a estos criminales que maltratan animales, no podremos acabar con este cáncer. La violencia con los animales nos genera violencia entre nosotros mismos, hasta cuándo vamos a entender esto tan simple??? Las leyes protegen al ser humano de otros de su especie, porque supuestamente somos iguales, la igualdad con los animales es fundamental, y acabar con la ignorancia, para que las leyes hagan su función.

    Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Otras noticias de interés

PACMA se presenta a las elecciones municipales y autonómicas del 28 de mayo

Presentamos a algunos de nuestros candidatos y candidatas para las próximas elecciones autonómicas y municipales.

Save The Octopuses: convocamos un nuevo acto internacional contra la granja de pulpos de Las Palmas de Gran Canaria

Este año volvemos a convocar un gran acto internacional contra la granja de pulpos que se pretende abrir en Las Palmas de Gran Canaria.

PACMA pide cárcel para los dos empleados que protagonizaron los brutales vídeos de maltrato animal en Vivotecnia

Presentamos un escrito de acusación contra los dos empleados de Vivotecnia que aparecen en los vídeos publicados por Cruelty Free International en abril de 2021.

PACMA considera el texto de la reforma del Código Penal una “chapuza”

Analizamos el texto final del proyecto de modificación del Código Penal en materia de maltrato animal.

PACMA, tras la publicación del texto final de la Ley de Protección Animal: “Debe ser retirada por excluir a más animales de los que incluye”

Tras conocer el texto final de la futura ley de protección animal, pedimos su retirada por sus múltiples carencias y por dejar desprotegidos a la gran mayoría de animales.

PACMA documenta las Luminarias: caballos doblegados a las brasas del fuego

Hemos documentado las Luminarias, una tradición obsoleta y anacrónica en San Bartolomé de Pinares (Ávila) en la que los caballos son sometidos y obligados a atravesar hogueras.

0
    0
    Su cesta
    El carro esta vacioVolver a la tienda