PACMA documenta el infierno de ‘Mancheguito’

Difunde esta información y ayúdanos
Las fuertes medidas de seguridad impuestas por el Ayuntamiento de Medinaceli han impedido a los periodistas acceder a la Plaza Mayor para documentar el maltrato a ‘Mancheguito’. La Guardia Civil, a instancias del Ayuntamiento, sólo permitía entrar a las personas que portaban una invitación.

 

A pesar de las restricciones, PACMA ha podido grabar cómo, entre gritos de «¡Antitaurinos, hijos de puta!», embolaban al toro. El proceso duró más de 13 minutos desde que le ataron hasta que le prendieron fuego, provocándole un tremendo estrés y ansiedad. Sólo fue el principio.

Al finalizar el festejo, a la 1:30 de la madrugada, el toro fue introducido en un camión para enviarlo al matadero, como exige el Reglamento de Espectáculos Taurinos Populares de Castilla y León en su artículo 23. ‘Mancheguito’ estaría probablemente ciego, a causa de las quemaduras de las córneas por el fuego y lesionado por las continuas sacudidas para intentar desprenderse de la estructura ardiente.

Desde el Partido Animalista no encontramos justificación a que un festejo como este se siga permitiendo, y apelamos al rechazo ciudadano a este tipo de tradiciones, que deben ser prohibidas legalmente, como ya ha sucedido con el Toro de la Vega, gracias al intenso trabajo de presión social política y legal del Partido Animalista.

Difunde esta información y ayúdanos

54 Comentarios

  1. Salva García

    ¿Medidas de seguridad?.
    ¿Impedir filmar a periodistas?.
    ¿Personas determinadas para ver «el espectáculo»?.
    ¿x?.

    Por favor, se supone, estamos en un país libre con libertad de expresión e ideas; o quizás NO.
    ¿De qué tiene miedo el ayuntamiento de Medinaceli?.
    – Se tendría que sentir orgulloso de sus fiestas y/o tradiciones, ¿no?. Si ocultan algo y no quieren que se filme, ¿por qué será?.

    Este vídeo se tendría que convertir en viral en las redes (nacional e internacional), y que la propia Sociedad determine si es moral y ético este festejo y/o tradición.

    Saludos.

    Responder
    • LOLO

      PUES SI ESTAMOS EN UN PAIS LIBRE, EN EL QUE SE PUEDEN HACER LO QUE QUIERAS COMO DICES, NO ENTIENDO COMO VAN A IMPEDIR UN TORO, QUE ES LEGAL, QUE SE PUEDE EMBOLAR, LLENAR DE BARRO Y CORRERLO. NO ENTIENDO XQ CORTAIS CARRETERAS, SI EL ESPECTACULO ES LEGAL, NO ENTIENDO XQ NOS INSULTAIS, NO ENTIENDO XQ DESEAIS MI MUERTE, NO ENTIENDO XQ TENEMOS QUE ENTENDEROS A VOSOTROS CON VUESTRAS EXCUSAS, SI NO NOS ENTENDEIS A NOSOTROS.
      SI HACEMOS (OBLIGAIS)LO QUE QUEREIS POR LA FUERZA CUANDO EN REALIDAD ESTA PERMITIDO, ENTIENDO QUE SOIS UNOS DICTADORES Y PARA DICTADORES VALEMOS CUALQUIERA, TENER UN POCO DE DIGNIDAD, NO MANIPULEIS,NO INSULTEIS, Y COMPROBAR TODO LO QUE HACEIS, ESTOY DE ACUERDO QUE EL MALTRATO ANIMAL ES UNA PENA, SOY EL PRIMERO EN DENUNCIARLO, PERO POR ESTA VIA Y ESTAS FORMAS NO, HACERLO DONDE REALMENTE EXISTE EL MALTRATO.
      IMAGINAROS QUE A VOSOTROS OS GUSTA EL COLOR AZUL Y UN PUEBLO ENTERO, UN GRUPO DE GENTE ESTUVIESE EN CONTRA DEL COLOR AZUL, Y POR NARICES O POR RAZONES DECIDIERAMOS IR A VUESTRA CASA A PINTAROS VUESTRA CASA, VUESTRO COCHE, Y VUESTRA ROPA DE AMARILLO, ENTIENDO QUE OS ENFADARIA Y PENSARIAIS QUE SOMOS UNOS DICTADORES Y MALENATES.
      PENSARLO DE VERDAD

      Responder
      • Dario M.

        Estimado LOLO

        Te voy a responder con un ejemplo bastante gráfico para que lo entiendas, esto no es una cuestión de gustos.

        Imagínate que una masa de gente te agarra de pronto en la calle, te atan a un poste y te lanzan piedras, porque ellos se divierten haciéndolo. Sin embargo, yo paso por allí, les recrimino que dejen de dañarte a lo que ellos me responden con tu mismo argumento: «no nos puedes prohibir esto, dictador, porque a nosotros nos gusta y él es inferior a nosotros, lo que nos legitima a hacerle lo que queramos, somos mayoría y no es propio de un estado de derecho coartar nuestra libertad para hacer lo que queremos».

        Ahora sustituye en ese relato a ti por un toro y quizá entiendas lo que te quiero decir. Obviamente la única diferencia es que en el ejemplo que te he dado se cometería un delito mientras que hacerlo a un toro no, y precisamente es eso lo que se reivindica, que lo sea. Porque lo que realmente no es propio de un Estado de Derecho es que se permita torturar a aquellos inocentes e indefensos.

        Responder
        • LOLO

          Otro ejemplo que te pongo yo, imagina las fallas de Valencia, y que no te gustan verlas quemar por el humo que sale de ellas cuando las queman, el humo que sale si que es perjudicial para la salud, y la capa de ozono, nunca vi a nadie en contra de ellas que este con un camion de bomberos apagandolas antes que las prendan, tampoco vi a nadie, en una mascleta justo cuando la van a encender que se pegue, o se enfrenten, con la persona encargada de encenderla .
          Otro ejemplo, nunca jamas vi a nadie en un circuito de velocidad, motos, camiones, coches etc etc, que se ponga en medio de la pista del circuito para parar a las motos, camiones, coches, etc, estos expulsan gases nocivos tambien a la atmosfera, la cantidad de ruedas que utilizan, que yo sepa eso tambien es muy malo para la naturaleza y para nosotros, y en el tema de la contaminacion estoy demasido puesto, ya que me gano la vida con ello.
          Tampoco veo a nadie en la puerta de las grandes superficies, ni de los mercados, ni carnicerias,pescaderias, en las fiestas de navidad, el que mas o el que menos puede permitirse comer un filete, un lechazo, o un besugo en navidades, es tradicion comer carne por esas fechas, y jamas vi a nadie increpar a nadie que salga con su bolsa de la carniceria o pescaderia insultandole o deseando su muerte por comer lo que para el es una tradicion. Ami me encanta comer carne y pescado y no por eso soy peor persona. si de ejemplos hablamos, tenemos para rato.
          el otro dia vi en la sexta un reportaje sobre una mina que sacan un mineral que todos llevamos en nuestros moviles, tablets, solo vi un periodista español que denuncia la situacion, pero de los trabajadores, ole por el me parece muy bien, pero no vi a nadie que defendiera el ecosistema de la mina, cuando se hace este tipo de trabajos en una mina se tiene que estudiar el impaccto medioambiental, y regenerar la zonz cuando se termine de explotar. Tampoco vi a nadie defenderlo.
          estoy de acuerdo en que defendais la vida de un toro o de seis o todos los que hay en España, o todos los animales del mundo me parece muy bien, pero insisto que no son las formas ni las maneras de hacerlo que mucha gente tiene, deseando la muerte a los que nos gustan los toros.
          tampoco veo a nadie en un hipodromo de carreras, los caballos que corren en estas carreras, son verdaderas maquina, si maquinas, no animales corriendo con un jinete encima, sabeis la cantidad de historias que les inyectan, y no digo nada de los caballos que hacen obstaculos, los que saltan, esos tambien son maquinas, claro que estan super cuidados y mimados, por la cuenta que les trae a los dueños, pero no vi este año a nadie en lo JJOO de Brasil, impidiendo que salieran los caballos a la pista, eso tambien es maltrato, puestos a defender animales defendamos todos y en todas las situaciones, no un Toro Jubilo, no un Toro de la Vega, no seis toros de una corrida, vamos a defender a los animales bien, pero a todos y a todos por igual.
          Creo que esta sera la ultima vez y primera que escriba en esta pagina, no por que no este de acuerdo con todo el trabajo que haceis, pero si por la falta de moral de mucha gente que escribe aqui, y simpatizan con la muerte de personas que arriesgan su vida por dinero, aficcion, etc etc.
          que habria pasado si el sabado la activista antitaurina la cornease el toro que apunto estuvo, ya veo los titulares de la prensa, taurinos dejan que el toro mate a una activista, la gente no le quita de las astas del toro, entonces si pobre activista que dio su vida para salvar un toro, que resulta al final no matan.
          eso es lo indefendible para mi, señores, señoras vamos a ser un poco mas razonables, somos muchos en este mundo, y por un quitame esas pajas, se prepara la Marimorena.
          por favor

          Responder
        • MJ Suárez

          No te va entender.
          Mentes obtusas como esas no entienden de vida y de libertad.

          Responder
      • Salva García

        LOLO:
        ¡Relájate!, no hace falta escribir con mayúsculas, con minúsculas también se entiende.

        1) Un país libre con libertad de expresión e ideas no es hacer lo que quieras, eso sería libertinaje.

        2) Es verdad, es legal, pero las personas que estamos en contra de esta tradición tenemos el derecho a criticar, defender,.. la vida del toro.

        2.1) Que sea legal, no justifica que sea moral y ético. Al igual que por ej, que existen leyes no quiere decir que éstas sean justas. ( Dependen del contexto y la época).

        3) Dices; insultáis, deseáis,…etc. es verdad ( algunas personas actúan así), no yo, ¿verdad?. Mi comentario no falta al respeto a nadie, ni a ti.

        4) No se trata de entender vuestra posición o la nuestra, es más simple de lo que parece:

        4.1) Vosotros podéis defender vuestra fiesta con vuestros argumentos y los animalistas con los suyos y la Sociedad que decida. Esta es una actitud libertaria, no dictatorial

        5) Tu crees que no hay maltrato en tu fiesta, yo si; y la solución es la misma que en el ap. 4.1)

        6) No compares el gusto por un color, u otros símiles por ej. ( fútbol o tenis, … rubias o morenas,….etc.) al maltrato animal, a mi juicio, o cuando se perjudica a terceros (sean personas y/o animales).

        Siempre ha habido y habrá grandes cambios en la historia; esclavitud, sexismo, derecho a voto de las mujeres,..etc. En su momento todas estas circunstancias eran legales y justas, pero la misma evolución del ser humano, en su visión moral y ética, produjo los cambios anteriormente mencionados.

        Un saludo.

        P.D.: Tengo un gran amigo, hablamos, discutimos,..etc., en ciertos temas tenemos puntos de vista muy diferentes y/o antagónicos,… Y sigue siendo un gran amigo.
        Te he comentado esta PD, porque se considera escribir en mayúsculas al «gritar» ( eso tengo entendido). Si no es así, te pido disculpas. Y más, creo que si me tuvieras delante en persona, no creo que utilizaras un tono «agresivo».

        Responder
        • Lily

          Olé pacma! Os admiro hasta cuándo perdéis el tiempo con personajes así.
          Personas egoístas y bastante despreciables. Con perdón.
          Gracias pacma por acabar con el sufrimiento animal!!

          Responder
      • Víctor Vidal Acero

        Lolo, el toro no es un color es un ser vivo sintiente como tú (?). No entendéis absolutamente nada., aún estáis en la prehistoria espiritual. Pena por la gente como tú y más por los pobres animales/personas que caigan en vuestras manos. Os queda poco y lo sabéis. Cada vez somos más y vosotros menos.
        Pensadlo.

        Responder
      • Nela

        Lolo los q insultais sois vosotros .Hoy la tortura está permitida por ley como dices pero recuerda q LA UNIÓN HACE LA FUERZA Y TE GARANTIZO q tarde o temprano cambiará y se dejará d TORTURAR animales.Como personas dejáis mucho q desear ,no tenéis dignidad ,humanidad ni sentido moral.Lo q no quieras para ti no se lo hagas a ningún ser vivo q siente dolor como tú.Con éstos actos hacéis SUFRIR a las personas q respetamos a los animales ,el daño nos lo hacéis a nosotros y no es JUSTO.EVOLUCIÓNAD hace tiempo q pasó la edad media.

        Responder
      • Carmen

        un color ni siente ni padece, no sangra, no se quema, no sufre dolor, no se le levanta la piel ni se aterroriza ante tanta salvajada
        A ver:
        toro = ser vivo
        color = no es un ser vivo

        Y otra cosita ¿por qué escribe gritando? ah, que no tiene ud. medida, ni en sus gustos ni en la defensa de los mismos.
        En fin, prefiero ser dictadora y maleante, antes que torturadora y asesina por placer

        Responder
        • Nacho

          Y tambien prefiere ser inculta, porque a los animales ni se les puede asesinar ni torturar, dado que no son personas. Una visita al RAE se lo aclarará.

          P.D. y aún en el caso del toro jubilo, no se puede utilizar asesinar ni siquiera en sentido figurado, dado que al toro no se le mata. Un poquito de moderación en el lenguaje ayudaria a que se les tomase más en serio.

          Responder
          • Salva García

            Alex:
            Obvio, pero el RAE no es la verdad absoluta.

            El RAE está hecho por personas, por tanto, son conceptos relativos y no absolutos.
            Ej.:
            El concepto , a día de hoy, seguramente figura como utensilio o periférico de ordenador; entre otros.
            Se introducen nuevos conceptos, se pueden matizar otros,..etc. dependiendo de la época, contexto,..etc.

            ¿Consideras el RAE como la Biblia?
            La Biblia se considera, según los católicos, como la verdad de la creación,..etc. para ellos la verdad absoluta, dogmas incuestionables,..etc.; ¿tú lo crees?.

            Un saludo.

            P.D.: Tu comentario, aún siendo lógico y objetivo, es sólo un simple comentario ( una aportación que haces según tu manera de pensar, (se agradece)); al igual que el mio. Dependiendo de las personas que los lean, según sensibilidades, cultura, contextos sociales,..etc. tenderán a valorar más el tuyo que el mío, o cogerán partes de uno y de otro,..etc.

          • Salva García

            Alex:
            Disculpa por el error, el concepto «ratón». He introducido ratón entre los símbolos (mayor y menor que) y ha desaparecido la palabra. Dá uno lo que puede.

            Un saludo, nuevamente.

          • Salva García

            Nacho:
            ¡Joder como estoy hoy!, «estoy espeso», ¡» se me va la olla», jejejeje, (reír por no llorar, (un poco de humor)). He comentado a un tal Alex, y aún tenía el nombre en la cabeza.

            No se que pensarás de mi, pero en fin. Debo tener un mal día.

            Un saludo, Nacho.

            P.D.: No sé si tutearte o tratarte de usted. Normalmente suelo tratar a la gente como amigo (tutear), de no ser el caso y se/te siente/s ofendido > acepta mis disculpas.

          • nacho

            El lenguaje claro que cambia, y la RAE al ser flexible, lo que hace es que cuando una generalidad de personas habla mal, se adapta.
            Eso no quita para que entre los animalistas se intente equiparar personas y animales, para darle a estos últimos más derechos.
            Para mí el comparar personas y animales es una perversión y como la RAE está conmigo, puedo decir tranquilamente que quien utiliza torturar y asesinar, aplicado a animales, está utilizando mal el lenguaje.
            Y mi comentario no es un simple comentario, lingüísticamente no es correcto aplicar torturar y asesinar a hechos relacionados con animales, te pongas como te pongas.
            De hecho parte de la campaña de los animalistas se basa en la utilización del lenguaje de forma exagerada a propósito, para intentar conseguir una sensibilización mayor a su causa, como de hecho ocurre con casi cualquier partido político.

            Un saludo.

    • Nacho

      El ayuntamiento de Medinaceli simplemente impidió que los fascistas que otros años han querido impedir por la fuerza que un espectaculo legal y aprobado se realice libremente, se pueda realizar. Porque encadenarse y saltar por la fuerza e introducirse en la plaza a intentar parar un espectaculo legal, es ejercer violencia y la gente que quiere impedir por la fuerza y con violencia que otros ejerzan sus libertades son fascistas.

      Los animalistas claro que tienen derecho a la libertad de expresion, pero lo que no tienen derecho es a parar un espectaculo legal, incluso aunque la razon moral estuviera de su parte.

      Claro que el toro jubilo se extinguirá, porque es ley de vida, pero no se puede extinguir porque unos descerebrados fascistas ejerzan violencia.

      Responder
      • Salva García

        Nacho:
        Los animalistas «juegan» con desventaja:

        ¿Por qué no existen programas animalistas ( que informen sobre sus ideas,..etc. en TV) tal como hay de caza, pesca, toros,..etc?.

        ¿Por qué se limita que puedan ejercer en según que lugares, «negar» manifestaciones o limitarlas según les conviene al Gobierno,…etc.? ¿Represión informativa?.

        Una Sociedad justa, demócrata y con libertad de pensamiento, facilitaría los medios necesarios para que todos los colectivos puedan expresar e informar sobre sus ideas y principios.
        No es el caso de aquí en España.
        Tauromaquía > Icono Nacional, nada más que decir. El Gobierno lo defenderá con «uñas y dientes».

        Que sea legal, no quiere decir que sea justo; Tú «lo has dicho» (entre comillas).

        Obviamente comparto que no se a de ejercer la violencia, pero como bien sabes; una de las causas es la impotencia,….

        Veo, que no ves mucho futuro al toro de júbilo,.. entonces, vamos por buen camino. ¡Ojalá Dios te escuche!, y así sea.

        Un saludo

        Responder
        • nacho

          Salva,
          Hace, ponle, 1.000.000 de años que existe el homo sapiens, desde entonces hasta solo hace unos 10.000 -8.000 años (con el comienzo de la agricultura) que no se puede hablar de que empezase la civilización. Los primeros derechos humanos datan de hace unos 2.500 años (el cilindro de Ciro) y a día de hoy, clarísimamente los derechos humanos no se respetan en gran parte del mundo, yo diría que hay mas parte del mundo donde no se respetan que donde se respetan.
          El ser humano ha sido cazador-recolector durante toda su evolución, hasta hace 10.000-8.000 años que empezó a hacerse agricultor. Y como tal el ser humano a utilizado a los animales como ellos se utilizan entre ellos, como comida.
          Según la civilización ha ido avanzando se ha ido sustituyendo la caza, por espectáculos donde se recordaba y se honraba a la valentía que tenían antes los hombres que se enfrentaban a los animales y que en algunos casos morían.
          Y al final como ocurre con todo, la idea inicial se va perdiendo y finalmente solo queda el espectáculo, que va perdiendo sentido, según te alejas de los origines del mismo, pero no se pueden modificar milenios de evolución en unos pocos años.
          Y al final que queda, pues al final queda que yo no respeto en absoluto a quien quiere dar derechos a los animales, pero no respetando los derechos que tienen otras personas humanas, sobre todo cuando los derechos de los animales se quieren imponer con métodos violentos.
          Según se vaya avanzando en la civilización, claro que no tendremos necesidad de hacer espectáculos de ningún tipo, pero mientras estos existan y sean históricos (el toro jubilo tiene sus raíces en la época íbera) hay que respetarlos, al menos mientras las leyes los permitan.
          Porque si se pretender subir los derechos de los animales, esto no tiene que ser infringiendo ni menoscabando ningún derecho de los seres humanos.
          P.D. Yo me sorprendo muchísimo con vosotros. ¿En qué mundo creéis que vivimos? ¿En un mundo donde se respetan los derechos humanos? ¿en un mundo donde no se tortura y asesina a personas diariamente?
          Hace unos pocos años a menos de 1.500 km de España ha existido una guerra donde han violado, torturado y asesinado.
          Si ni siquiera los seres humanos somos capaces de respetarnos entre nosotros, ¿tú crees que deberíamos dedicar mucho tiempo a cubrir las necesidades de los animales?
          A mi sinceramente me da mucha más pena, las personas torturadas y asesinadas, que los animales que mueren en espectáculos, aunque estas personas no las tengamos cerca.
          P.D. Espero que no tengamos que vivir una debacle de la civilización como ocurrió con la antigua Roma.

          Responder
          • Salva García

            nacho:
            Hablas de Historia, ¿y?,; la historia cambia y evoluciona.
            Sólo existe el presente, del pasado podemos aprender ( un poco complicado debido a la estupidez humana) y corregir los errores para un posible futuro.

            Tú antepones la vida de las personas a la de los animales; para mi, están al mismo nivel.
            ¿Quién determina la supuesta «supremacía» de los derechos de las personas frente a los animales? > El propio humano, por tanto, discutible. (Unas opiniones frente a otras).

            Tú puedes sentir pena, por esas muertes y torturas a las personas, ¿crees que la mayoría de las personas la sienten?.
            Si, verán las imágenes en TV y sí,; pobrecitos, que pena, que hdp de asesinos,..etc. y al cabo de 5 min. ni se acuerdan. El cinismo humano, es así.

            Según tu 1 ªPD:
            ¿Sorprendes, por qué?
            -…mundo que vivimos? jejeje, no me hagas reír. El mundo es un «engaño», pisa para que no te pisen, aprovecha lo que puedas y no mires a quien,..etc. (La mayoría de personas piensan de esta manera).
            Aquí, nadie «respeta a nadie ni a nada», sólo tienes que ver la política, empresas,..etc. el mundo lo maneja el IBEX-35, y la sartén por el mango la tiene el pueblo > No consumir, (lo justo y necesario) y cae el Sistema. Obviamente la Sociedad entraría en caos, pero esto es otro tema.
            DIOS DON DINERO > Cáncer de la Sociedad.

            Según tu 2ª PD:
            Vamos por ese camino. ¡Tiempo al tiempo!.

            RESPUESTA A TU OTRO COMENTARIO

            Tienes una «fe ciega» en la RAE, porque ésta dice tal,» yo me amparo en ella» ¿Verdad? > Igual que la Biblia.

            Lingüisticamente es una expresión ( forma de definir un concepto); la moral y ética aún «siendo conceptos», para mi, están por encima.

            Obviamente todos los partidos defienden sus intereses, y Pacma no será menos. Allá cada cual con sus criterios.

            Un saludo.

            P.D.:
            Muy buenos los dos comentarios, aunque la expresión «te pongas como te pongas» creo que sobraba. Aún así respetable, más faltaría (libertad de expresión, ante todo).
            Das a entender, que tu tienes la razón y yo voy equivocado. Y para mi, siguen siendo simples comentarios/ opiniones,..etc. tanto los tuyos como los míos; los demás valorarán y decidirán los tuyos, mios o partes, así de simple. Imagínate que acabo diciendo > te pongas como te pongas. ¿qué puedes pensar?.
            En fin, si esta PD, o cualquier expresión de mis comentarios, te ofende> te pido disculpas. Para mi, ningún problema.

  2. Nela

    Mi Enhorabuena PACMA por documentar éste horror ,sois muy grandes.Personalmente me gustaría ver el vídeo pero me costará muchos días asimilar tanta crueldad.Si yo lo hubiera presenciado no me podría contener sin defenderlo pasara lo q pasara.Encima d torturar al animal ,tuvisteis q soportar insultos .ODIO a esa gentuza a muerte ,solo les deseo dos cosas q sufran en sus personas lo q sufrió el pobre animal y q tengan la peor d las suertes en su vida .SON INDIGNOS D PERTENECER A LA RAZA HUMANA.

    Responder
  3. Alicia

    Esto atenta ya no contra la dignidad animal, sino contra la dignidad humana. Es obsceno, indecente…. no hay palabras

    Responder
  4. Gabi

    Cuando en un pais se hacen estas cosas por todas partes en nombre de las tradiciones, con toda la impunidad y tranquilidad del mundo, y ademas tiene que ir la Guardia Civil a mediar para que los defensores de los animales encima no salgan mal parados, esto es un PAIS ENFERMO HASTA EL TUETANO .

    Responder
  5. Isabelle Puig

    Aunque ellos quieran castigar, dañar, destrozar, destruir lo que ellos no son , el toro sigue siendo Potencia, Nobleza, Hermosura , y ellos siguen siendo LAMENTABLES COBARDES !

    Responder
  6. M.Montserrat Carrasco Fernández

    Hay que tener el corazón muy negro y la sangre muy agria para disfrutar con el sufrimiento ajeno

    Responder
  7. Carmen Medina Leirado

    No tengo palabras para describir tanta crueldad. Mi entendimiento no me da para pensar que haya petsonas monstruosas que disfruten haciendo tanto daño a un toro o becerro. Otra víctima de la maldad humana : «Mancheguito», precioso nombre.
    Voy a luchar con vosotros a muerte para wue esta basura no se vuelva a repetir!
    Y por que siempre hay que matar al toro??

    Responder
  8. Nico

    Please stop torturing these innocent bulls. God is watching. #karma

    Responder
  9. Rider

    Pertenecer a un pueblo, a un pais y con unas autiridades asi ,es de lo peor que le puede pasar a uno .

    Responder
  10. Anne Van Meenen

    Desde Belgica os apoyo totalmente. He escrito al ayuntamiento para decir como opinamos en mi pais sobre tal tradición o costumbre de maltrato animal! Claro que no recibi una respuesta! No comprendo que de tantos españoles en contra hay solamente una minoría que estuvieron presente en Medinaceli. Los presentes bravo por su bravura..los ausentes lastima de no apoyar !solo un grupo de miles de personas pueden impresionar…creo yo!

    Responder
  11. Diana Jurado

    Increible que existan seres humanos que disfruten del suftimiento de un animal. No conozco el primer ser vivo que no le tema al fuego y peor aún encima de su cabeza. Que tienen estos tipos en sus entrañas? Que sentirían si a sus hijos o padres les hicieramos lo mismo??? Por favor españoles…. terminen con esas tradiciones de horror y sufrimiento… no hay derecho a ser tan crueles.

    Responder
  12. Maria Pilar Mendieta Jimenez

    Basta ya de torturar a los animales….. no hay nada que lo justifique

    Responder
  13. José Ignacio Ardid

    ¡Enhorabuena a los vecinos de Medinaceli que están a favor de este acto cultural! -entiéndase la ironía-. La geografía española está jalonada de estos actos bárbaros que siguen repitiéndose de forma cansina. Agradezco a PACMA estos hechos de insumisión, aunque tengan que padecer insultos y vejaciones.

    Mis mejores apoyos y un abrazo fuerte.

    Responder
  14. Ana

    Es absurdo,que en pleno SIGLO XXI, todavía exista está barbarie, la gente está loca? Como pueden divertirse con el terrible sufrimiento de un animal, siendo este sufrimiento, por el que llamamos humanos, todavía estamos en España, en la edad media?
    Es una vergüenza, Porque no os ponéis en vuestra entre pierna, si la tenéis que lo dudo, esos palos con fuego, y haber que os parece?
    Sois unos ASESINOS, y os MALDIGO por ello espero que tengáis una vida amargada…

    Responder
  15. anne quievreux

    Et ces monstres sadiques osent traiter les antitaurins de «fils de putes» !
    Quelles sont les autorités qui tolèrent (et souvent encouragent) de telles pratiques ?
    Je ne connais aucun terme assez ordurier pour les qualifier.

    Responder
  16. spidi

    Tiene que ser muy duro estar presente y no poder hacer nada. Hay que seguir reuniendo a mas «personas» en estos eventos para evitarlos…. no es posible??

    Responder
  17. Hilary

    E se fosse um de vocês ou um dos filhos de vocês a serem queimados vivos? Nojo de pessoas que sentem prazer assistindo essa crueldade!

    Responder
  18. Miguel

    Si algún humano de estos se muere en el «festejo», luego se extrañarán de que nos alegremos. Lástima de cáncer a todos los que salen en este vídeo.

    Responder
  19. Rider

    Nos dirigimos hacia estos sicopatas de mil maneras diferentes y nos quedamos cortos .Pero , que sucede con estos corruptos trajeados que se lo permiten ?Este pais esta verdaderamente enfermo. En una situacion extrema o delicada, con toda esta gentuza,esto es un pais peligroso.

    Responder
  20. Frederique Crapa

    C’est absolument insoutenable ce que vous faites subir à ces pauvres taureaux!!! En 2016 de telles tortures ne devraient plus exister!!! Immondes et inhumaines traditions!!!!

    Responder
  21. MJ Suárez

    Que el mundo se entere de lo que hacen esos malnacidos.
    Gracias PACMA.

    Responder
  22. Bone

    Fernando; Decis todos lo mismo como los niños en la escuela. Estais alineados y no teneis crirerio propio. Que si los mataderos, que si comemos carne. Eso esta ya muy gastado. teneis un supuesto parapeto con eso. Cuando reconocereis de una vez, que cualquiera que disfrute con el dolor, la agonia y la muerte de un ser, cualquier ser que sea, es un perfecto sadico y criminal.

    Responder
  23. LEONOR DELGADO RIEGO

    Maldita plaga humana que tuvimos que inventarnos unos derechos llamados humanos para defendernos unos de otros. Hay algunos que además le llaman derecho y piden respeto para hacer estas barbaridades, que estén amparados por la ley no quiere decir nada, la ley la inventa el humano pero por encima de la ley está el sentido común, la justicia y el respeto y eso muchas leyes no lo contempla como es le caso, no puedo respetar a alguien que crea estas imágenes, gentes con ansias de sangre y dolor, no pueden pedir que se les entienda, no tienen entendimiento su razón está anulada por su crueldad, por esa misma regla de tres entonces también tendría que respetar y entender al pirómano, al ladrón, al violador. Y NO TENÉIS LA RAZÓN, LO QUE HACÉIS ES DELEZNABLE.

    Responder
  24. @Angel-PaqLg

    It’s unforgivable that in our world in the 21st century, we tolerate the physical and moral abuse of gifted beings sensitivity, own intelligence, emotions and feelings. It’s inexcusable that human beings without any compassion and by perversity, cruelly mistreat the animals. I can’t stand this situation anymore. I am sick of all the suffering that only man causes. Our mission on earth is to protect this land so fragile, defend the fauna and flora of outside nuisance which man himself. St Francis of Assisi, an Italian monk of the 13th century, friend and animal advocate, said: «Do not hurt our humble brethren animals is our first duty to them, but this is not enough we have a greater mission.: help them whenever they need it. »
    You, executioners and torturers, change your behavior, become a benefactor, maker of kindness to animals because it is a cause more noble and just.
    Since the nineteenth century, all the Popes have encouraged animal welfare:
    «The animal world, as all creation is a manifestation of God’s power, wisdom and goodness, and as such, deserves the respect of man. All inconsiderate desire to kill animals, any inhumanity, every despicable cruelty towards them must be condemned … The Catholic Church is trying to exert its influence on individuals and the public to ensure acceptance of these principles. » (Pius XII, to representatives of international humane societies, November 1950)

    «I’m in favor of animals rights as well as human rights» (Abraham Lincoln)
    «Cruelty to animals is the violation of a duty of man to himself» (E. Kant)

    Responder
  25. Uriah

    Muy bien dicho Leonor. Hablan de leyes y derechos, pero para ellos, para su conveniencia, para su diversión. El significado de la justicia, el sentido común y el respeto , ni lo conocen. A todas estas hordas con esa genética tan violenta , sadica y sedienta de sangre y muerte va a ser difícil encauzarlos, maxime cuando a los que gobiernan les interesa que exista esa gente, porque contribuyen a mantenerlos a ellos en el poder. Este es un ejemplo de país ,pero para exiliarse.

    Responder
  26. Sonia Perez

    Pero que crueldad, pobre animal y todavia veran esta salvajada como cultura, bella tradicion y demas cuentos. Simplemente crueldad sin limites, algunas personas que hacen estas cosas deberian sentir por un momento lo que esta sufriendo ese ser vivo, indefenso y atado y atacado por una marabunta de supuestamente seres civilizados.

    Responder
  27. hernan villalobos

    seriously wtf is wrong with people///

    Responder
  28. Juana anula cantarero

    No soi partdiara que se le hagan sufrir a los toros por el simple hecho de una divercion y tanto como los que estan difrutando maltratando al toro son iguales los que va ha ver la fiesta por eso cuando alguno le hace algo a una persona que esta diviertendose con el toro no me da lastima que no hubiera hecho lo que estan haciendo un saludo ha todos los que piense como yo

    Responder
  29. navajo

    Qué tristeza seguir viendo esas barbaridades. Pensaba yo tontamente que ya no ibamos en edad media… Qué verguenza…

    Responder
  30. No meat

    En la Edad Media tenian una cierta justificacion porque era una epoca lejana en el tiempo y supuestamente no habia la informacin, educacion evolucion y los derechos que hay hoy. Lo que esta pasando hoy ,no hay quien lo comprenda , ni justifique ni defienda, salvo que pertenezcas al gremio de los malvados canallas y salvajes sin corazon.

    Responder
  31. Candida

    Quando isso vai acabar? tem algum abaixo assinado para assinarmos??

    Responder
  32. Paisano

    Para la mayoria de los animales ,estar en este mundo es una putada, pero encima en algunos paises conlleva un enorme riesgo.

    Responder
  33. Sil

    Se supone que toda esa gente del video que hace eso al animal, son ciudadanos normales que trabajan, votan y tienen hijos….

    Responder
  34. TyO

    A ver, lo primero, no me compareis la vida de una persona con la de un animal, siempre haceis la misma comparacion y deceis poneros en su lugar, y es que simplemente, no se puede, un animal no tiene sentimientos humanos, que no quiere decir que no sienta dolor, pero ese dolor es diferente, están hechos para luchar, y de hecho mueren luchando, y por lo menos yo, recuerdo los nombres de los toross, es decir, perduran mas alla de la muerte, incluso se les admira. Es verdad que sufren, no tanto como creeis, y que mueren, pero durante 4 años viven como reyes en la dehesa, y son los unicos animales criados por el hombre que tienen la oportunidad de luchar por su vida, creando lo que para muchos es la mayor obra de arte.

    Por ultimo, no quiero sonar repetitivo pero no me podeis comparar los derechos de un hombre con los de un animal, porque entre otras cosas, los animales no tienen obligaciones y los hombres sí. Otra cosa, cuando hablais aqui pareceis muy pacificos y muy educados, pero cuando os veo en las puertas de las plazas de toros bien que nos gritais e insultais, incluso deseandonos la muerte.

    Yo seguire yendo a todas las corridas que pueda, no me perdere ni una, ya que como augurais el cercano fin de el octavo arte, tengo que aprovchar ; )

    Responder
  35. TyO

    En el video no sale la parte en la que a una anti casi la mata el toro y un espectador la salva

    Responder

Trackbacks/Pingbacks

  1. Live bull set on fire in ‘barbaric’ festival secretly filmed by protesters (GRAPHIC VIDEO) | Nu Tirene Truth - […] Spain’s animal rights party, said that strong security measures meant only people with invitations were allowed into the square…
  2. Graban a escondidas la tortura con fuego del Toro Jubilo de España – El Diario de Guadalajara - […] señala la formación animalista en un comunicado, el consistorio de esta localidad, situada a 160 kilómetros al norte de Madrid,…

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Otras noticias de interés

PACMA se presenta a las elecciones municipales y autonómicas del 28 de mayo

Presentamos a algunos de nuestros candidatos y candidatas para las próximas elecciones autonómicas y municipales.

Save The Octopuses: convocamos un nuevo acto internacional contra la granja de pulpos de Las Palmas de Gran Canaria

Este año volvemos a convocar un gran acto internacional contra la granja de pulpos que se pretende abrir en Las Palmas de Gran Canaria.

PACMA pide cárcel para los dos empleados que protagonizaron los brutales vídeos de maltrato animal en Vivotecnia

Presentamos un escrito de acusación contra los dos empleados de Vivotecnia que aparecen en los vídeos publicados por Cruelty Free International en abril de 2021.

PACMA considera el texto de la reforma del Código Penal una «chapuza»

Analizamos el texto final del proyecto de modificación del Código Penal en materia de maltrato animal.

PACMA, tras la publicación del texto final de la Ley de Protección Animal: «Debe ser retirada por excluir a más animales de los que incluye»

Tras conocer el texto final de la futura ley de protección animal, pedimos su retirada por sus múltiples carencias y por dejar desprotegidos a la gran mayoría de animales.

PACMA documenta las Luminarias: caballos doblegados a las brasas del fuego

Hemos documentado las Luminarias, una tradición obsoleta y anacrónica en San Bartolomé de Pinares (Ávila) en la que los caballos son sometidos y obligados a atravesar hogueras.

0
    0
    Su cesta
    El carro esta vacioVolver a la tienda