Se repartieron folletos electorales y se instaló una mesa informativa para animar a “todos los vecinos que se sienten coaccionados y privados de libertad para expresar su rechazo a esta fiesta cruel en un pueblo que los mantiene acorralados y amenazados por posicionarse en contra de esta barbarie”, comenta Silvia Barquero, portavoz del PACMA.
A pesar de las increpaciones, de los insultos y del menosprecio expresado por la mayoría de vecinos del pueblo, obcecados en defender una fiesta anacrónica, los miembros del PACMA no cejaron en su empeño por ejercer su derecho democrático a la información electoral.
La Guardia Civil exigió a los activistas la identificación de cada uno de ellos y el permiso municipal necesario para realizar la campaña en la calle. Tras comprobar que todo estaba en orden, advirtieron a los miembros del Partido Animalista del riesgo que corrían estando allí, dejando nuevamente en evidencia a un pueblo incapaz de respetar la libertad de expresión y el derecho a rechazar la tortura de la muerte.
Desde el PACMA exigimos, una vez más, el fin de esta fiesta que el PP y el PSOE han declarado Patrimonio Cultural Inmaterial de la Villa, con el fin de blindarla y protegerla para evitar su prohibición. Un país democrático no puede admitir festejos como este, y no puede considerar como parte de su riqueza cultural la tortura y el asesinato de animales. Exigimos el fin de la cultura de la muerte, y seguiremos trabajando para conseguirlo.
Este acto simboliza la oposición total y absoluta contra cualquier forma de maltrato hacia los animales. Desde Tordesillas, donde el maltrato animal y la cultura de la sangre cobran una dimensión mayor, hemos querido lanzar un mensaje a toda la sociedad, pidiendo el voto para el único partido que se preocupa por los derechos de los animales.
PACMA presenta su candidatura en 34 municipios y 9 Comunidades Autónomas.
Puedes consultar el listado completo aquí.
El próximo 22 de mayo, VOTA PACMA. Porque los animales importan.
Repercusion en medios:
Mitin del PACMA en Tordesillas. Elecciones 22Mayo from PACMA TV on Vimeo.
Jajajajajja ME RIO EN VUESTRAS CARAS! que pedazo de acto eh.. 5 personas pasando calor al sol jajajaj que lastima… pero enfin.. porque no poneis la noticia de la manifestacion de san pedro regalado de valladolid en la que erais 12 personajes haciendo un poco de ruido en la puerta del coso de Zorrilla? que pena dais…npero vamos que parece que es la moda ser anti jajajajnun saludo simpaticos! 😀
Dios santo, que España tan negra. Teneis mi voto, sois unos valientes.
El espíritu humano es como una carreta, cuanto más vacía está, más ruido hace.
Dani perrera eres mi dios, ya te digo si solo son 4 analfabetos que se aburren y quieren llamar la atencion, como si los politicos no tuvieran nada mejor que hacer…. enfin viva el toro de la vega y viva la feria de san isidro
Dani Perrera y Ponx sois un claro ejemplo de todo lo que hay que cambiar en este país. Necesitamos que se eduque a la sociedad, vosotros carecéis de educación y de valores y por ello, el respeto ni lo contempláis en vuestro limitado vocabulario.
A mí los rojillos estos, ateos de medio pelo, que se oponen a nuestras tradiciones me dan risa. Mucho defender a los animales pero luego bien que se pondrán ciegos de jamón y chorizo. Son unos hipocritas.No tienen ni media hostia y algún día alguien les ha de tocar el morro. nnSi te metes con mi fe, mis creencias o con tradiciones….., amigo, vas a tener problemas.
Sílvia, Paco, Luis y a todos los que estabais allí: felicidades, vaya entereza, vaya valor, muy pero que muy bien! Sois el ejemplo a seguir para todos los que militamos en PACMA.
Joder, que gentuza.¿Y no hubo nadie del pueblo que os dijera que os apoyaba o algo parecido?
Siempre me he preguntado cómo puede ser que un pueblo celebre así sus fiestas y porqué permite que semejante bestialidad se identifique con el nombre de su pueblo. Ahora lo entiendo, menudo ejemplo de mala educación que da la mayor parte de la gente del pueblo que sale en el video.nNo conozco Tordesillas, pero ni la menor intención que tengo de hacerlo. Además, contribuiré a la causa difundiendo este video tan significativo entre todos mis contactos y amistades.n¡Mi más sincera enhorabuena al PACMA por su labor!
Al Fan de Dani Mierdera y su par de amigos gilipollas lo que les falta es que algien les dé por culo y yo me ofrezco voluntario ya que me encanta reventar los culos a los cabrones. de hecho, aquí en la carcel, ya he petado unos cuantos a algunos mierdeciellas de esta calaña. si hay algo que me guste más que los animales es reventarle el culo a los hijos de puta que, amparados en el anonimato, se creen valientes y graciosillos. Id con ojo que, quizás algún día, os tragaréis con patatas tanta chulería de pueblo, sobre todo si me cruzo con vosotros
Nanclares de la oca. No me extraña que estes en la carcel. Muerto tenias que estar MUAAHAHAHHAHAnVIVA LA FIESTA BRAVA!
Cuando la bondad es corrompida y convertida en abuso contra seres vivos, cuando se institucionaliza la crueldad, esa sociedad qeuda manchada en alma por el más vil proceder del humano ser. Quien respeta a un animal no lo tortura, y menos aún le niega su sufrimiento ahogándolo entre emboscadas e insensibilidades nada bondadosas.
¡¡Pues claro que hay ciudadanos en Tordesillas (me consta) que están en contra de esta barbarie!! Lo que pasa es que tienen miedo porque, EL QUE ES VIOLENTO CON LOS ANIMALES TAMBIÉN LO ES CON LAS PERSONAS.
Dani Mierdera: a parte del twitter, dinos dónde vives, voy para allá y así te doy la oportunidad de que me mates, “mierda brava”.Dame esa oportunidad, anda, alánceame como al toro, que eres un valiente de boquilla, como toda la mierda que, en ese bonito pueblo, apoya esta salvajada. Dame tu dirección, guapo, y me demuestras en persona lo aguerrido, lo fuerte y lo valiente que eres.
Creo que si PACMA, como yo, ve correcto manifestarse en Tordesilla pacíficamente y sin faltar al respeto a nadie contra el Toro de la Vega debería también ver correctos mis comentarios en estas páginas y no debería censurarles borrándolos. Creo que si PACMA desde estas páginas acusa a un pueblo entero de no respetar la libertad de expresión debería dar ejemplo y demostrar que ellos sí que la respetan publicando mis comentarios. Creo que nadie va a leer esto, ojala me equivoque.
Como activista del pacma, creo que para las proximas elecciones deberiamos ir todos los afiliados y todas las personas compromedidas con la causa y personas a fines a los principios que defendemos IR A TORDESILLAS , TODOS A TORDESILLAS yo y mi compañera (que ya estamos en listas para estos comicios) nsi dan la aprobación iremos !ah y para la señora que dice que nos PAGAN, decirle que todo el coste de las campañas que hacemos salen de nuestros bolsillos (y con mucho sacrificio la crisis actual nos afecta a todos. en definitiva TODOS PODEMOS IR CON VOSOTROS A TORDESILLAS , y que vean que hay mucha mas gente de la que ellos se imaginan defendiendo el derechos de TODOS los animales a la vida a la libertad y al respeto. Animo compañeros. el camino es muy espinoso.
Totalmente de acuerdo con Marcos. Desde aquí hago un llamamiento a los ciudadanos de Tordesillas: Seguro que entre vosotros también hay personas maravillosas y con una gran calidad humana, que mira hacia el futuro y que no es indiferente ante un acto de crueldad, ni ante el sufrimiento de cualquier ser vivo. A todos esos ciudadanos les pido que se expresen en las urnas el día 22 dando su voto al PACMA. Mi voto es y será para ellos.
Por cierto, dice el refran n”LADRAN, ES QUE CAVALGAMOS”nahi estamos los del PACMA, dando la cara, no nos escondemos.nrespetuosamente tomasa.
¡UNO DE LOS EJEMPLOS MAS NOTABLES DE LA ESPAÑA NEGRA Y PROFUNDA!
Esa vieja no entiende la palabra respeto por o lo que veo. En mi opinion la gente que dice que respeta a todos no entiende que los animales vienen dentro de todos.nsinceramente pienso que tordesillas ES EL PEOR PUEBLO DEL MUNDO. Si alguna vez voy allí será para decir hilipollas a toda esa gente que esta mas paá que pacá. QUE GENA DE PUEBLO 😉
Me cago en la puta vieja, la podemos matar con una lanza a ver qué le parece lo de tortura, i respeto entonces.nn”yo respeto, eeeh…” puta vieja, qué poca luz tienes
Muy bien roger ai esta el respeto de pacma, ooooooooole pacma, solo sois 4 paletos, menos mal que no veo carteles de pacma que si no, cartel que veo cartel que quito jajajaja
Sencillamente increíble hasta donde puede llegar la ignoracia y el primitivismo del ser humano, INCREÍBLE. Menos mal que es un pueblo de gente mayoritariamente anciana, espero que las nuevas generaciones cambien esa mente de cromañón.
Esos tios NO SON PRIMITIVOS, son humanoides del siglo XXI. Muerte se merecen solo muerte, es lo único que LIBRARA A LOS NO-HUMANOS de las vejaciones publicas tradicionales a los que están sometidos por gente como ellos. Dá lástima pensar que cualquiera de ellos tiene más derechos que una criatura mansa e inocente no-humana. Los primitivos no tienen nada que ver con estos ridículos carcas, basta de comparar a primitivos y salvajes con gente como estos.
Soir unos valientes y comprometidos, maravillosos seres humanos que os presentais en un pueblo troglodita, con unas tradiciones cavernicolas. Mi apoyo y reconocimiento por tan osado valor. Los animales se los merecen.
Gracias amigos por estar hay y por ayudar a los pobres toros y todos los animales. Suecia dice NO a toda fiesta del toro!nSuecia dice NO al maltrato animal!nNosotros decimos SI a la ley que verdaderamente hace justicia y libra a los animales de todo maltrato.nExijimos que se prohiban las corridas de toros!
Soy de Valladolid y no estoy orgulloso de esa fiesta. Tordesillas es un pueblo de Valladolid y sólo ellos entienden el por qué de esa fiesta aunque los demás estemos indignados con el Toro la Vega y el comportamiento de la gente que allí está disfrutando de la “fiesta” (barvarie para la mayoría).nMi apoyo a todos aquellos que quieran terminar con estos actos de violencia de forma pacifica y legal.nnViva Valladolid!!!
Que triste!! Cuanto cavernícola hay por ahí. ¿Que respeto se puede esperar de personas que disfrutan viendo morir animales? ¿Por qué en vez de torear toros no tienen los “machos” de torear un jaguar o un tigre de bengala? No se que tipo de tara tienen estas personas para disfrutar viendo sufrir seres vivos…nnMi apoyo por haber defendido vuestras ideas ante esa gente. Habeis tenido mi voto en Valladolid 😉
Como admiro a estos chicos y chicas. Teneis todo mi respeto. Que diferencia con esos ciudadanos que aparecen en el vídeo. Es muy significativa su actitud y educación. Tremendamente en relación con la sangrienta y cruel tradición que defienden, digna de circo romano. Ellos sólo se definen.nnHoy he votado a PACMA. Por si tenía alguna duda, este video me convenció.
Buenas noches y mi mas sincera enhorabuena. hoy muy orgullosa y con la cabeza muy alta he votado con el corazón en Tordesillas. por mi y por los que no pueden votar por los que merece la pena la vida. por los que dan todo a cambio de nada.ny aunque el camino sea mas largo y dificil que como nos gustaría me alegro que los “valientes” que van con lanzas y con pegatinas en los coches tengan miedo y saben que mas pronto de lo que les gustaría su valentia la tendrán que demostrar de otra manera.nhasta ese día solo desea que cualquier persona que maltrate a un animal tengan la misma suerte. y la peor de las muertes.ngracias por estar ahí, gracias porque este partida lo forman personas que ya tenemos los huevos negros de tantas batallas personales para defender los que hoy no pueden , los que no tienen voto pero que si que hablan.ndicen que el amor mueve el mundo . yo creo que el mundo se postra ante él. mil gracias. y hoy sabemos que no hemos luchado solos y que todo tiene recompensa y que como todos los animales ya no nos vamos a sentir solos porque os tenemos y no os vamos a dejar caer.23 votos ¡¡una gran esperanza!!
Buenas noches y mi mas sincera enhorabuena. hoy muy orgullosa y con la cabeza muy alta he votado con el corazón en Tordesillas. por mi y por los que no pueden votar por los que merece la pena la vida. por los que dan todo a cambio de nada.ny aunque el camino sea mas largo y dificil que como nos gustaría me alegro que los “valientes” que van con lanzas y con pegatinas en los coches tengan miedo y saben que mas pronto de lo que les gustaría su valentia la tendrán que demostrar de otra manera.nhasta ese día solo desea que cualquier persona que maltrate a un animal tengan la misma suerte. y la peor de las muertes.ngracias por estar ahí, gracias porque este partida lo forman personas que ya tenemos los huevos negros de tantas batallas personales para defender los que hoy no pueden , los que no tienen voto pero que si que hablan.ndicen que el amor mueve el mundo . yo creo que el mundo se postra ante él. mil gracias. y hoy sabemos que no hemos luchado solos y que todo tiene recompensa y que como todos los animales ya no nos vamos a sentir solos porque os tenemos y no os vamos a dejar caer.23 votos ¡¡una gran esperanza!!
Conocí al PACMA en 2007 y desde ese año nunca más les va a faltar mi voto. Apoyo vuestra labor y, lo mejor de todo, es que poco a poco vamos siendo más y se llega a más gente.
Esto es una provocación total, no se va a hacer campaña política con una cámara. Esta gente ha ido a provocar y a intentar cazar con su camara alguna respuesta agresiva a su provocación. La señora de la fregona es ignorada y menospreciada por la chica del micrófono que incluso le aparta la cara cuando le pregunta e inmediatamente sale la otra chica con el micrófono y con la cámara a preguntarle. Nadie tiene derecho a grabarme si estoy en la terraza de un establecimiento y he dicho que no deseo ser grabado, seguir grabando es provocar. ¡Olé! por el temple de los habitantes de Tordesillass ante este ganado manso, descastado y con poca nobleza.
La imagen que da “tordesillas” es la que se merece la de UN PUEBLUCHO SALVAJE Y RETROGRADO VERGUENZA DE EUROPA, QUE ASCO ME DAN TANTO EL PUEBLO COMO SUS SALVAJES AVITANTES,OJALA A TODOS LOS QUE DEFIENDEN ESA TRADICION DE MIERDA SUFRAN LO MISMO QUE SUFRE EL TORO.
Enhorabuena una y mil veces a los valientes del PACMA en Tordesillas!!!! Con un par, si señor…
La imagen de Tordesillas como pueblo salvaje es la que vosotros queréis transmitir, la que difundís y la que os gusta tener, pero es totalmente falsa. En realidad Tordesillas es, en cuestión salvajadas, un pueblo más, como los miles de pueblos castellanos y de los miles de pueblos españoles. Defender la tradición del Toro de la Vega, (que trae consigo defender y colaborar con la forma de vida y la muerte del toro), no me parece más salvaje, e incluso me parece menos, que defender por ejemplo la tradición de la tortilla española, (que trae consigo defender la forma de vida y la muerte de las gallinas ponedoras). No se me ocurriría insultar a los que consumen tortillas, ni a los que no piden que se prohíba el consumo de tortillas, ni me gustaría que toda esta gente sufriera lo que sufre una gallina enjaulada y explotada hasta su muerte.
A ver si vamos dejando ya la retórica, la moralina, el maniqueismo y los buenos deseos de bondad universal. Aquí lo que marca la diferencia es el comportamiento real: ser parte del problema o ser parte de la solución. Las cuestiones relevantes son: si uno practica el veganismo integral,si uno avanza lo máximo en esa línea y si uno sigue participando todavía de alguna forma en los crimenes.
Gracias PACMA por tener el valor de poner una mesa electoral en este pueblo de cavernícolas violentos.
CRUELDADES,CABRONADAS,MAL TRATO A CUALQUIER SER VIVO,REGOCIJARSE EN EL SUFRIMIENTO DE NADIE; TOSO ESTO DEBE SALIR DE CULQUIER PASI MINIMAMENTE CIVILIZADO, MÁXIME EN EL SIGLO XXI.nMAS CULTURA,MAS ESTUDIOS,MAS CORAZON,MASHUMANIDAD, ES LOQ UE ESTA HACIENDO “MUCHA FALTA EN ESTE PAIS”,n EL ANCLAJE AL INQUISITORIAL PASADO MAS SUCIO,NEGRO Y VERGONZOSO QUE NOS PERSIGUE…DEBEMOS DESTERRARLO TODOS LOS ESPAÑOLES.nLO QUE ALGUNOS DESVERGONZADOS POR “INTERESADOS POLITICOS”Y POR CUATRO REPELENTES/REPUGNANTES VOTOS ESTÁN HACIENDO EN SUS CORERSPONDIENTES JURISDICCIONES; NI SON DE RECIBO NI “EL PUEBLO (supuestamente” SOBERANO; DEBEMOS CONSENTIRLO.n LOS ANTICRUELDAD,ANTIVIOLENTOS Y CONTRA NATURA; CRECEMOS,CRECEMOS DESPACIO,PERO CON PASO FIRME Y SEGURO. n SIGAMOS ASI; PORQUE LA ADULTA SOCIEDAD ESPAÑOLA; ESPEREMOS “ALGUN DIA”NO LEJANO, ABRAN LOS OJOS DE UNA VEZ POR TODAS.n ADELANTE Y SALUDOS; Federico
Bien, pues vamos a hablar de TRADICIONES, ya que algunos se amparan tanto en esta palabra:nn-El Sati hindú, o costumbre de incinerar a la esposa (viva) con su difunto marido, y que todavía se practica discretamente en zonas de la India.nn-La quema de brujas en la Edad Media: En este caso, se podría decir que Esperanza Aguirre es a los toros lo que Torquemada era a las curanderas de la época.nn-Sacrificios de niños en la cultura Inca: como ofrenda, entre otras cosas, por el clima, simplemente por ser considerados “más puros o inocentes” que los adultos.nn-Luchas de gladiadores hasta la muerte: Si al César, por ejemplo, se le hubiera propuesto abolir dicho espectáculo también hubiera puesto el grito en el cielo (eso si no te enviaba directamente a la arena).nn-Derecho de pernada: ¿hace falta que explique ésta…? Aquí, aunque no se matara a nadie, también era una TRADICIÓN de lo más humillante y egoísta.nnY hay muchísimas más que, gracias a la evolución, han dejado de existir y que, si fuera por aquellos que se apoyan en SU TRADICIÓN, seguiríamos sufriéndolas a día de hoy.
Estela, todas esas tradiciones que comentas atentan contra los derechos humanos, derechos que considero universalmente admitidos y que opino están por encima de cualquier tradición y deben ser respetados.nnTradiciones que como el Toro de la Vega afectan a animales no humanos y tienen implícito su dolor (en mayor o menor medida) y su muerte tienes miles. Son con esas con las que se debería comparar al Toro de la Vega ¿estamos hablando del dolor y muerte de animales o de niños? ¿estamos hablando de maltrato animal o de libertad sexual de las mujeres?. La tortilla española, la paella valenciana, la butifarra catalana, el cocido madrileño,… ¿Reconoces el dolor y el maltrato que llevan implícitas estas tradiciones? ¿Pides su prohibición como lo haces del Toro de la Vega?nnLa evolución es patrimonio de las especies no de los individuos, no te creas más evolucionado que nadie de tu misma especie. Tampoco eres más avolucionado que cualquier otro ser viviente de otra especie, simplemente son distintos caminos que ha tomado la vida.
RECUERDO PARA TODOS LOS QUE PUEDAN ASISTIR: ESTE SÁBADO, EN VALENCIA, MANIFESTACIÓN EN RECUERDO DE LA PERRITA REGINA, EN LA PLAZA DEL AYUNTAMIENTO A LAS 18.30 H. DE LA TARDE. nYO ASISTIRÉ!! REGINA, NO TE OLVIDAMOS!
Artemio, un niño es un animal de la especie HOMO SAPIENS.nnToda tradción que atente contra los intereses básicos de los animales debe ser abolida.nnLa evolución biológica puede ser patrimonio de las especies, pero la evolución moral es patrimonio de los individuos y es mayor cuanto mayor es el respeto y la consideración moral de la alteridad.
Yo encuentro mucha diferencia entre un niño y un animal. Si tu no encuentras diferencias es problema tuyo y de los que vivan a tu lado. No he visto ninguna propuesta para prohibir la paella valenciana, ni se ha presentado ninguna ILP para prohibir la butifarra en Cataluña o las anchoas de Santoña o para prohibir tener a gatos como mascotas para salvaguardar los derechos de los animales que se comen. nnEl primer paso para justificar la exclusión, el dominio o la muerte de alguien es situarse moralmente por encima de él. A ti te parece correcto comparar el sacrificio de niños con el sacrificio de otros animales, hay mucha gente que no dudaría ni un segundo en matar a un animal para alimentar a sus hijos de la misma forma actuarían la totalidad de los demás animmales. No eres mejor pporque pienses distinto solamente más raro. Aunque sé que mientes, llegado el momento no tendrías escrúpulos ppara matar a un animal si la vida de tu cría depende de ello.
Artemio:nnUn niño es un animal (mamífero de la familia de los primates).nnSi no entiendes algo tan elemental, tienes que pasar por un Colegio, pero por uno donde se eduque de verdad y que sea nuestra época (o al menos posterior a la de Darwin), y no vale con que vayas a un convento de curas.nnAunque lleves razón en lo de la butifarra. Tú dejas intacto el problema moral. Cuando el ser humano puede elegir entre comer una cosa u otra, sin que sea necesario torturar y matar, si en cualquier caso lo hace, y por motivos triviales (costumbre, tradición, gusto, pereza, moda, estilo, etc.), su responsabilidad moral es evidente, no hay justificación posible y cualquier defensa de tal conducta es racionalmente inconsistente.
Totalmente de acuerdo con Francisco. Por otra parte, David tiene toda la razón: la evolución moral es patrimonio exclusivo del ser humano. Y en nuestras manos está orientarla hacia dónde es debido.
No os entiendo. Si vosotros equiparáis a un niño con cualquier animal, además de un peligro para nuestra especie sois unos cobardes, no sé que hacéis aquí. Yo no aguantaría que al lado de mi casa hubiera una granja con cien mil niños explotados y viviendo en jaulas, les liberaría de inmediato aunque mi vida corriera peligro. ¿No sentís amor por vuestros hijos, por vuestros familiares, por vuestros amigos? Si los equiparáis con los demás animales y toleráis pasivamente que se haga lo que con los animales se hace, estáis tolerando que se haga lo mismo con ellos o con vosotros mismos. Sois unos fantoches cobardes que venís aquí a insultar a los taurinos para sentiros mejores personas mientras se está cometiendo un genocidio consentido por vuestra pasividad. ¿Y tenéis la poca vergüenza de hablarme a mi de moral? Siento verdaderamente que estáis locos y que sois un peligro para la sociedad. Para que vosotros viváis como vivís mueren todos los días miles de animales (aunque no os los comáis), si sentís que valéis lo mismo que cada uno de ellos vuestra única salida coherente es suicidaros.
Efectivamente, no nos entiendes, Artemio.nnUna cosa es que los niños sean animales y otra cosa es que haya que equiparar a todos los animales en todo. Yo no estoy pidiendo que se concedan becas a los periquitos, por ejemplo, aunque sean animales igual que tus hijos.nnAparentabas tolerancia y respeto, pero has perdido los papeles. nnSi solamente nosotros, nos vamos ahora a liberar animales, además de perjudicarnos nosostros (que también somos animales), el Holocausto animal va a seguir igual. Tenemos que liberar a los demás animales entre todos, por medio del veganismo. nnEn cualquier caso, bienvenida sea cualquier liberación parcial de animales y está bien que hagamos cuantas más mejor.nnEn tu comentario has confundido el amor con la justicia. Esto no es una cuestión de amor. Yo no amo a la rata de laboratorio a la que están destrozando, estoy pidiendo justicia para ella y para los demás seres maltratados.nnNo necesitamos insultar a los taurinos, ya se insultan ellos mismos con su comportamiento. Si algo no tiene la gente del PACMA es cobardía; sacar la cara por los animales en España requiere mucha valentía que es la 1ª virtud política y ¿Qué mejor valentía que la demostrada con hechos? como presentarse en Tordesillas a enfrentarse contra toda esa gente tan “civilizada, sensible y refinada” que hay por allí, a los que tú no llamas “locos”, ni “peligro para la sociedad”, ni “fantoches cobardes”, pero a los cuales no les basta con participar como la inmensa mayoría, en el genocidio animal generalizado, sino que además, tienen que añadir su peculiar aportación “cultural” a la psicopatía, clavando lanzas “valientemente” en muchedumbre, sobre una víctima desconcertada e indefensa.
Aquí se ha equiparado y comparado el sacrificio de niños en culturas antiguas con el Toro de la Vega. Equiparar es considerar como igual, estáis considerando igual matar a un niño que matar a un toro, y decís que la equiparación es correcta porque llos dos son animales, eso es lo que no entiendo y considero que mentís o estáis enfermos cuando lo decís, sois vosotros los que habéis perdido los papeles. Los periquitos serán animales como lo son mis hijos pero nunca animales iguales a mis hijos y si sientes el mismo afecto por mis hijos que por los demás niños o el mismo afecto que sientes por los animales de cuyo holocausto eres espectador pasivo te agradecería que ni les nombres. nnVives, presencias, consientes y no actúas (por no perjudicarte ) antes lo que consideras un holocausto, convives y compartes con la gente que lo realiza y dices que los vas a liberar desde tu casa por medio del veganismo, es como querer curar a un ciego viendo la tele ¿Cómo quieres que alguien te entienda? nnLo del vídeo es una clara provocación, el PACMA no ha ido a ese pueblo a librar del dolor a ningún animal, tu mismo dices que han ido a enfrentarse, ese gente está ahí por pura vanidad, para sentirse mejor intentando poner en ridículo o captar alguna acción violenta de gente que considera peores que ellos. El toro de la Vega volverá a morir este año y gente del pueblo que no participaba participará en base a los insultos que les dedicáis.Supongo que no te molestarás si os equiparo en este actuar con borregos. También me gustaría que me dijeras qué tiene de especial ese animal que se mata en Tordesillas y por qué vale más y merece más atención por vuestra parte que otros animales. Me gustaría que me dijeras por qué los que colaboran con su muerte o no quieren prohibir su muerte son peores que los que colaboran con la muerte o no piden prohibir la muerte de los otros miles de millones de animales.
Es muy simple Artemio:nnEl día que toda la gente se haga vegana se acaba el Holocausto Animal. Eso es lo que no quieres entender.nnComo careces de una verdadera educación moral, no puedes comprender la máxima Kantiana según la cual: hay que comportarse de manera que nuestra conducta valga como regla de actuación universal.nnPara ti, por el contrario, matar está bien o mal, dependiendo de si la víctma son toros o eres tú o los tuyos.nnTe repito una vez más, que no estoy hablando de afectos. No seas tan cabezota y razona un poco:nnQuien mata a un periquito y quien mata a un niño está matando, al margen de que yo quiera a uno o a otro, a los dos o a ninguno.nnComo tú no te quieres hacer vegano, te vas por las ramas y te dedicas a insultar.nnLamento y critico que la gente atienda más al toro de vega que a las vacas del Matadero. Y al final de mi último comentario, está la respuesta para la última pregunta que me haces.
Cuando van el PP o el PSOE a hacer campaña no pasa nada, porque “es lo normal y están en su derecho”. Pero si va el PACMA a defender su programa electoral (admirable, por cierto) entonces son unos provocadores. Lo que son es unos valientes, y por esta razón, para mí tienen más mérito que nadie.
Muy bien y si llegais a salir de alcalde?? Cuando prohibieseis el Toro de la Vega, ¿ convocariais elecciones de nuevo? porque vuestro trabajo habria terminado. Pero habeis sacado algun voto en tordesillas ?? si no se habra votado ni el candidato a la alcaldia, jajaja. Cambiar la imagen de tordesillas, ¿pero tu aparte del toro de la vega, sabes algo mas de tordesillas? Manda huevos que todo el programa electoral consista en la prohibicion del toro de la vega … asi estamos en este pais.
Francisco, el día que todas las personas vean la televisión se acabó la ceguera. La televisión es la solución a la ceguera lo mismo que el veganismo es la solución a tu holocausto. nnPara mi matar está bien o mal depende de qué se mate y en qué condiciones, no es mi intención hacer ninguna ley del “no matar”, no soy tan simple como para hacer eso. De la misma forma echar un polvo puede ser algo muy bueno o puede ser un crimen. nnTú eres el equivocado, tú eres el que quiere hacer universal la ley “matar está mal” y no lo hace, para ti matar está bien o mal, dependiendo de si la victima es un vegetal que te comes, el insecto que amenaza al vegetal que te comes o es un animal que tú no te comes. Para vosotros un pueblo que mata a un toro en sus fiestas es un pueblo de asesinos y un pueblo que mata a miles de animales para hacer un concurso de paellas o una caracolada o una parrillada de butifarra en sus fiestas es un pueblo totalmente respetable e incluso con una sensibilidad especial si se ha declarado antitaurino. ¿quién es el que no entiende a Kant? Vosotros sois los que comulgáis con ruedas de molino.nnQuien mata a un periquito, a un niño o a una lechuga, está matando al margen de que tú no quieras a ninguno. Quien equipara y da el mismo valor a la muerte del niño que a cualquiera de las otras dos muertes es un peligro para la sociedad. Decir que se está luchando contra la muerte, de algo o alguien que decimos que nos interesa, de forma pasiva, simplemente no matándolo o no colaborando con esa muerte además de ser mentira es de cobardes.nnNo te veo criticar lo que dices que criticas, más bien te veo apoyarlo. No conozco ninguna ILP para prohibir lo que dices que quieres prohibir, no conozco ninguna iniciativa en ese sentido, no la tiene tampoco el partido que defiendes y de tenerla sólo os daría coherencia, no necesariamente razón. No me respondes lo que te pregunto, huyes.
Te he respondido a todo lo que me has preguntado, pero es normal que huya de los pesados que no se dan a razones e interpretan lo que dices como quieren.nnIntentar conversar contigo es como hacerlo con un calamar: tú le hablas y el te llena todo de tinta, sin escucharte.nnNi siquiera te has dado cuenta que coincido contigo en una serie de cosas. Estás ofuscado y ofendido porque te sientes un asesino que ha quedado mal ante todos, pero ¿Quién no lo es? o ¿Quién no lo ha sido de alguna forma?nnNi el Mundo es perfecto, ni el hombre es perfecto, ni lo van a ser nunca. Pero se pueden reconocer las cosas que hacemos mal y que podemos mejorar, porque se pueden mejorar. De hecho tú ahora no vienes a mi casa para matarme y tus antepasados puede que sí lo hubieran hecho. Ahora solo matas a determinados animales, pero pasado mañana puede que te cuestiones si es posible dejar de matar a algunos, sin que pierdas nada con ello. Nuestra sociedad es ahora menos violenta que en el pasado, aunque la capacidad de destrucción que tiene ahora sea mucho mayor. nnEntre la simple regla del “no matar” y el relativismo moral total, hay mucho campo de discusión. Yo no estoy en un punto ni en el otro y espero que tú tampoconnNadie ha dicho que un niño tenga el mismo valor que un periquito. Pero tú no puedes decir que el periquito no tenga ningún valor, porque tú no se lo das. Para mi tiene valor y su vida lo es todo para él, como le pasa a cualquier individuo. nnLas plantas no tienen autoconciencia, no tienen cerebro, ni sistema nervioso, ni sentidos; por tanto no tendrían interés alguno en continuar vivas, porque no experimentan con ello placer alguno, cosa que sí pueden experimentar normalmente los animales (desde los insectos hasta el hombre).nnSi ha sido difícil sacar adelante la ILP contra las Corridas de Toros, imaginaté lo que sería una contra la ganadería, por ejemplo. Se puede ser coherente, sin dejar de ser realista.
No, no me has respondido, no me has dicho por qué vale más el toro de Tordesillas, por qué merece más vuestras campañas, vuestros autobuses y vuestros insultos y no los merecen una gallina enjaulada de Huelva, una cerda enhorquillada de Barcelona o una anchoa de Donosti. nNo, tú coincides conmigo en la especie y en poco más. No me siento un asesino, nunca lo he sentido, sé perfectamente lo que es un asesinato, lo tengo muy claro, es algo que dificílmente haría y algo que condeno, es además un delito en este país. nn¿Nuestra sociedad es ahora menos violenta? ¿Dónde coño vives? Si tu mismo hablas ahora de genocidio generalizado ¿Dónde estaba ese genocidio cuando las gallinas corrían libres por los pueblos y se comía pollo sólo el día de Navidad, un poco de chorizo y dos arenques al cabo del año y todo lo demás era pan, cebollas y sopas de ajo?. Eso por no hablar de los animales de tu especie sometidos a la pobreza y al hambre.nn¿Nadie ha dicho que un niño tenga el mismo valor que un periquito? Has dicho que un periquito es un animal igual que mi hijo ¿qué significa ese igual?. Habéis dicho que la muerte de un toro (en concreto el toro de la Vega) es equiparable al asesinato de un niño, por lo que concedéis a la vida del toro y la vida del niño el mismo valor y lo explicáis insistiendo y argumentando que los dos son animales y llamándome tonto por no entenderlo. ¿No tengo que deducir que la muerte de dos animales es equiparable para vosotros sean de la especie que sean esos animales y que por lo tanto asignáis a sus vidas el mismo valor? ¿Tenéis claro lo que decís o habláis por hablar? ¿Es equiparable o no lo es la vida de un niño y de cualquier animal para vosotros? Esto es lo que me ofende.nnEstamos hablando de matar y te refugias en la falta autoconciencia de las plantas, las plantas está vivas si las quitas la vida las has matado. Por otro lado estás justificado matar animales, incluso a seres humanos a temprana edad, por que si no está claro que los animales puedan llegar a tener autoconciencia y sí está claro que es algo que se desarrolla con la edad por lo que en sus primeras fases ningún animal la tiene. ¿Justificas matar a un niño de dos meses porque no tienen conciencia de si mismo todavía? ¿O sólo si te le comes? nnLos animales no viven buscando el placer, viven por inercia, viven porque lo único que se puede hacer es vivir. Una gallina enjaulada no se suicidaría aunque pudiera llegar a tener conciencia de que no iba a salir de ahí y de que sus condiciones de vida iban a ser esas de por vida. nnNo, no se puede ser coherente pidiendo en base al bienestar animal la prohibición de las corridas de toros con todo lo que para el toro lleva asociado y no pedir la prohibición (no digo conseguirla) de la ganadería con todo lo que para los animales lleva asociado. Claro que de hacerlo los antitaurinos no veganos (que son la mayoría) caerían en otra incoherencia. Se han prohibido las corridas de toros en Cataluña porque era lo único que se podía prohibir, es lo que me estás diciendo. Y supongo que tú estás contento con ello ¿no?
Yo no he dicho que el toro de Tordesillas valga más, ni que merezca más medios, sino todo lo contrario, y puedes revisar todas mis entradas anteriores, si quieres y si tienes interés en la verdad. En vez de venir aquí a enredar y a hacer perder el tiempo a la gente con embrollos.nnnTú sabrás lo que sientes y si nos dices la verdad sobre lo que sientes. También te puedes engañar a ti mismo, si quieres, casi todo el mundo lo hace. Tú por ejemplo, al identificar un asesinato, con lo que califique como tal, la Legislación de un determinado país, en determinado momento histórico.nnn¿Me vas a decir ahora que antes no había genocidio animal? ¡Venga ya hombre! Mira la Biblia o lee algo de la Historia de Roma. Pero además ese genocidio estaba extendido también a los humanos, incluso en la España y en la Europa de hace unos decenios: Guerra Civil española, 2 Guerras mundiales y Guerra Civil de la ex Yugoslavia, por ejemplo. Cosas que ahora afortunadamente se han superado, incluso está desapareciendo el último terrorismo de origen no estatal en Europa (ETA). nnPara un niño su vida es todo y para un periquito también. Para ellos la vida vale lo mismo, es decir todo. Dicho lo anterior, también hay que decir que el Derecho debe proteger en función de los intereses. Si tu hijo tiene más intereses que un periquito habrá de recibir mayor protección. Si el periquito solo tiene interés en vivir, en no sufrir y en ser libre, el Estado le debe proteger 3 intereses y no 50. nnnDecir que un periquito es igual que tu hijo, es cierto en la medida en que los dos son seres vivos, en la medida en que los dos son animales y en la medida en que comparten intereses comunes (vivir y no sufrir, por ejemplo).nnnEn el sentido anterior es equiparable el asesinato de un niño y el de cualquier animal. Eso no es hablar por hablar y si te ofendes es problema tuyo.nnnEl que te agarras a la autoconciencia eres tú, porque yo he hablado de otras características de las plantas que son las pertinentes en este caso, concretamente de su falta de interés en vivir y de su incapacidad de sentir. Por eso yo no justifico matar a un niño o a un feto aunque carezcan de autoconciencia, si hay un interés en vivir o una capacidad de sentir, salvo cuando hay intereses superiores en juego (vida de la madre, por ejemplo).nnnLos animales no humanos son capaces de sufrir dolor y placer, está demostrado científicamente. En eso son iguales a nosotros, por más que puedan gozar y sufrir cada uno de ellos de manera diferente. Tal condición (capacidad de sentir) es definitiva, determinante y concluyente, para que haya que tomarlos en consideración moral, no hay escapatoria, ni excusas posibles.nnnEfectivamente estoy contento con la prohibición de las Corridas de Toros en Cataluña y con la prohibición de todo maltrato animal. Pero voy más allá, soy partidario de abolir también la explotación de los animales, salvo la que sea voluntariamente aceptada, por ejemplo: una mujer que quiere someterse a un marido machista y sádico, por su propio deseo. nnPor último Artemio, me parece positivo que se hagan críticas constructivas al movimiento animalista, porque pueden ayudar a revisar concepciones erróneas y a mejorar planteamientos y estrategias. Pero ahora te vamos a criticar a ti también, para que mejores, porque yo he visto que tienes capacidad suficiente para comprender el enorme daño que padecen los animales sometidos a explotación ganadera. Si acusas de incoherente a PACMA ¿Cómo es que no te aplicas eso a ti mismo? ¿Por qué tú que lo ves no te haces vegano? Lo coherente y lo lógico, según tu postura, sería que fueras a las Corridas, porque así financias que los toros vivan bien unos años (aunque mueran muy mal), pero que no se te ocurriera jamás comprar un huevo o un producto lácteo del supermercado, por ejemplo. Ahora dinos si eres consecuente y si tienes autoridad moral para venir aquí a dar la vara o solo eres un sofista y un jesuítico que además de obrar mal, eres un experto enmarañando las cosas y confundiendo a los demás.nnSi respondes con embrollos y no aportas nada para mejorar la situación de los animales, aparte de una censura constante e inconsecuente contra PACMA, me reservo el derecho a cortar aquí la conversación. nnn* Todo este rollo anterior lo he introducido también por error en otra noticia, donde no estaba Artemio y donde no venía a cuento (la de los más de 71.000 votos), pido disculpas a los afectados.
Para Juan Antonio: Antes de responder, deberías haberte leído los objetivos de Pacma, ya que no se trata de gobernar, sino de obtener la suficiente representación como para que los derechos de los animales sean tenidos en cuenta; pero, como te he comentado antes, es mejor que lo leas tú mismo (si no es demasiado esfuerzo)nY en cuanto a la imagen de Tordesillas, vosotros solitos os estáis encargando de sea lo suficientemente negra como para que el nombre de esta población sea asociada a algo polémico o desagradable, llegando al punto de asemejarse a poblaciones de la geografía española tristemente conocidas por algún suceso acaecido en ellas.nDe hecho, cuando se habló en Telecinco, en la Sexta y en otros informativos sobre el Toro de la Vega del año anterior, no se presentó como algo agradable o digno de elogio, sino como algo desagradable y lleno de polémica, y se habló de Platanito como lo que fue, una víctima en manos de gente cargada de agresividad. nY es que me da la sensación de que en el fondo sois conscientes de que se trata de una crueldad, y no precisamente algo de lo que sentirse orgulloso, sino más bien avergonzado. Y si no ¿cómo es que no quieren merodeando por allí ni cámaras de televisión, ni móviles, ni nada que pueda dejar constancia? nY es que, desde luego, ver esto es algo que hiere la sensibilidad de cualquier persona con un mínimo de calidad humana y escrúpulos.
Francisco, reviso tus entradas y veo que como todos insultas, aunque más finamente, a los habitantes de Tordesillas, leo como animas y llamas valientes a los que provocan a la gente de Tordesillas, no he leído nada donde critiques que se haga eso sólo en Tordesillas o donde propongas ir a Donosti a provocar de la misma manera a los que están de acuerdo con la pesca de la anchoa.nn nnIdentifico un asesinato con la definición de asesinato que da el diccionario de mi lengua que coincide con la definición de la legislación. Un animal, no humano, se puede matar con premeditación y alevosía, pero no se puede asesinar, porque un animal no es “alguien”, para asesinar hay que matar a con premeditación y alevosía a “alguien”. Sé que os gusta utilizar el término asesino para designar a alguien que mata un animal, quizás con ánimo de criminalizar, pero es claramente un error.nn nnCreo que sabes muy poco de historia y de animales, antiguamente se consumía mucha menos carne que ahora, los animales tenía una calidad de vida muy buena parecida a la del toro de lidia ahora, que es de los pocos animales que la ha conservado. Se mataban muchos menos animales, (nosotros también éramos menos) y vivían mucho mejor. A tus bisabuelos no se les hubiera ocurrido nunca meter a una gallina en una jaula . Un romano de hace dos mil años, una persona de hace cinco siglos o una de hace uno tenía un impacto sobre la naturaleza muchísimo menor del que tienes tú ahora, la violencia contra la naturaleza, contra los animales y contra las personas no ha hecho más que aumentar. Las guerras del siglo XX han matado a más personas que las demás guerras de toda la historia de la humanidad.nn nnMe parece de muy mal gusto que nombres las guerras o los muertos por el terrorismo cuando más adelante equiparas la muerte de una persona con la de un animal, creo que puedes herir con ello a muchas personas que no son como tú y que deberías tener más cuidado. Si es equiparable el asesinato de una persona y el de un animal, el daño que ha hecho ETA es equiparable con el daño que ha hace un pescador pescando 20 kilos de anchoas. Y supongo que si ETA asesina a un pescador los veganos como tú defenderíais el crimen, pues es cierto que debido a ese crimen miles de otro animales no van a morir. Pensándolo bien desde tu punto de vista se podría aplaudir y justificar cualquier asesinato que no se realice sobre un vegano o sobre un animal estrictamente herbívoro en función de los muchos animales que no morirán al asesinar al asesino. Quizás se puedan explicar y justificar todos los genocidios humanos en función de los gustos gastronómicos o las profesiones de los exterminados. Tú te alegrarías si yo muriera, por los animales que no van a morir al morir yo, mientras no pases a la acción o no manifiestes tu alegría por mi muerte delante de los que me aprecian no haces mal a nadie, pero me resulta muy extraño hablar con una persona que se alegraría si me da un infarto mientras hablo con ella. Luego sigo que ahora tengo que trabajar un poquito. nnNo salen todos los comentarios que emito desde este ordenador y desde los otros dos a los que tengo acceso no sale nunca ninguno, parece que han bloqueado las IP, quizás esos que consideras tan valientes no lo son tanto. Si ves que pasan días y no te respondo, es porque no me dejan, si pasa eso pon tu email en un mensaje y te respondo ahí.
1º En un país democrático se ha de consentir lo que vote la gente, y si la gente no vota PACMA (tan sólo 22 votos en Tordesillas) y sí a partidos que defienden la fiesta pues os toca tragar.nn2º Mañana voy a ir a tu casa de algún antitaurino a insultarae a él y a su familia, a criticarle, a intentar cambiar sus costumbres aunque las desconozca, a ver como reacciona.
Lo que pasa es que en este país “democrático”, a la gente no se le consiente que vote si quiere o no Tauromaquia. Mientras que en Italia, por ejemplo, el pueblo ha decidido en referéndum, por abrumadora mayoría, que no quiere energía nuclear, y a los políticos les ha tocado tragar.
¿Referendum? ¿Queréis un referendum? ¡Cuándo queráis! Por más que os emperréis sois una minoría insignificante. Mientras que en vuestros intentos de manifestaciones sois cuatro gatos somos miles los que asistimos a cada festejo taurino.
¿Ah sí? pues no he oído a nadie del negocio taurino que pida públicamente un referéndum, ni a los grandes Partidos que apoyan la Tauromaquia tampoco ¿Por qué será? ¿Será que son todos franquistas y totalitarios y nada demócratas? nnPorque es muy raro ¿No? y sin embargo, sería la mejor forma de consolidar la Tauromaquia en España, que ahora mismo se hunde por si sola, incluso aun sostenida con dinero público.nnSi recibiera un respaldo mayoritario la Tauromaquia, en una consulta popular estatal, sería una forma de cerrarnos la boca democráticamente a los antitaurinos. Espero que lo tengas en cuenta y comiences a hacer campaña en favor de un referéndum nacional, para salvar tu perversión sanguinaria.
* Francisco gonzález beniton¿Acaso lo pedís vosotros? No, vosotros prohibís los toros en Cataluña gracias a juntar la idea de toros y España, no hay más que ver que los bous siguen en las calles :)nnA mi puedes llamarme cualquier cosa antes que franquista o totalitario, te puedo asegurar que no lo soy. Toda la vida he sido de izquierdas aunque ahora me joda ver como se ha puesto de modo ese izquierdismo falsamente ecologísta que carga contra la cultura del toro.
Nosotros no prohibimos nada, porque no tenemos poder político para ello.nnLa tauromaquia fue fomentada por el franquismo, porque se percibió que era toda una Escuela de valores reaccionarios.nnNo se puede ser de izquierdas y ser taurino. Eso es una contradicción en los términos. El mundo del toreo está ligado a la Derecha, al caciquismo, a la religión, al oscurantismo, al sentimentalismo, al analfabetismo, al subdesarrollo, a un país de señoritos golfos y de pícaros muertos de hambre.nnNosotros no somos animalistas por ser ecologistas. Son cosas diferentes, aunque yo en particular soy ambas cosas. Y además, también se puede estar en contra de la “cultura del toro” sin ser de izquierdas y sin ser ecologista. Dentro de los seguidores del PACMA puedes encontrar bastantes personas en esta última categoría.
¡Pero qué arrogante eres! ¿Quién eres tú para decirme que no puedo ser taurino y de izquierdas? Soy de izquierdas (cierto compañero de carrera me llamaba “Quemaiglesias”) y como tal considero la cultura un pilar fundamental del pueblo y de la persona y en gran medida de ahí surge mi apoyo a esta fiesta. Además fijate que en ninguna de mis intervenciones en esta web he usado la expresión fiesta nacional porque sería darle la razón a gente estrecha de miras y con sólo topicazos en la cabeza. Es más, hoy en día la fiesta no es nacional, en Francia está blindada y en Portugal (son sus localismos) tres cuartos de lo mismo.nnEs más, debieras informarte un poco, gran número de personalidades históricas de la izquierda han sido grandes aficionados y abanderados de la fiesta. No ha sido hasta hace menos de una década que algunos habéis asociado ideología y toros para tratar de ganar adeptos desinformados.nnQue te quede claro que los toros son apolíticos. Yo mismo he ido a festejos con una camiseta con una cruz roja en la espalda y nadie me ha dicho nada. Cuando un compañero se ve en peligro ante el animal todos ponemos en juego nuestra propia integridad para ayudarle sin plantearnos su ideología, su religión (yo soy ateo), que tipo de música le gusta o cualquier otra cosa, sólo vemos a un compañero en peligro. Lo que nos une es el toro, algo que está por encima de la izquierda y la derecha.nn¿Tú te planteas si el fútbol o el baloncesto tiene ideología? Sólo cuatro radicales como tú hacen eso y asisten a los estadios con simbología.nnSobre el apoyo o no apoyo del franquismo a los toros podríamos hablar largo y tendido, pero es tal topicazo que ni merece la pena.
¿Cómo no voy a ser arrogante, cuando veo hasta donde llega la desorientación que tiene la gente como tú?nn¡Y encima nos dices que eres universitario! pero si solo te falta gritar: ¡Vivan las cadenas! como el populacho que aclamaba al taurino Fernando VII.nnDe verdad macho, este país habría que cerrarle y hacer otro nuevo.nn¿Qué clase de cultura tiene un tipo como tú?nnLa cultura de la boina y el garrote.nnMenudo ateo y “quemaiglesias” de los cojones, que practica la inquisición con un toro, porque no puede quemar a un hereje.nn¿A quién llamas tú grandes personalidades de la izquierda?nn¿A Bakunin, Marcuse, Wilhelm Reich o Noam Chomski o a 4 paletos celtibéricos, vendidos a lo que hay, utilizados por la España Oficial, para sostener el tópico de lo culta que es la Tauromaquia? nn¿Has visto alguna vez a los 4 primeros en festejos taurinos?nnLos toros son un negocio y están completamente politizados, porque al poder le interesa que haya una chusma sin vivir y dedicada a la violencia, en vez de ciudadanos libres, entregados a la vida, al amor y al conocimiento.
Más muestras de arrogancia, ahora vas a ser tú quien venga a decir que es y quien no es una personalidad de la izquierda. Venga va, eres el tío más culto que circula por aquí. Por ello te pido que me digas porque el correr delante de un toro me hace fascista/machista/homófobo/xenófobo/… Te lo ruego por favor, porque no soy capaz de ver relación ninguna y estoy convencido de que tú tampoco.
No sé por qué tener un criterio acerca de algo es ser arrogante. No sé por qué yo no puedo dar mi opinión sobre quienes son grandes personalidades de la Izquierda y quienes no.nn¿Qué clase de argumentación para rebatir algo, es insultar a quien la sostiene?nnUn “argumento ad hominem” (no puedo rebatir, entonces llamo arrogante a la persona que la sostiene).nnnAntes que a un fascista o a un machista (las otras cosas no tienen mucha relación, pero suelen venir como acompañamiento ideológico); lo 1º que veo es a un sujeto anormal y desnaturalizado, pues no entiendo por qué tienes que correr delante o detrás de un toro, en vez de correr detrás de una mujer para correrte dentro de ella.
Lo primero de todo, sigues sin responderme: ¿Por qué correr delante de un toro me hace fascista o machista?nnTener criterio no es ser arrogante, ser arrogante es hablar como lo haces y creerte en posesión de la verdad absoluta. Sólo tú sabes quien es de izquierdas y quien no. ¡Sabes hasta si lo soy yo sin conocerme! No te preocupes, en las próximas elecciones entraré aquí para que me digas que debo votar para votar de acuerdo a mis verdaderas creencias.nnPor favor… a ver, los toros no son ni de izquierdas ni de derechas. Ha habido aficionados y detractores entre la izquierda y entre la derecha pues se trata de una fiesta apolítica. Pero claro, si nos olvidamos de la política no habríais conseguido lo de Cataluña así que habéis tomado nota…nn¿Tú sólo haces una cosa en tu vida? Porque yo no, tengo más aficiones, también me gusta el cine, leer, internet y sobretodo tomar cervezas con los amigos. ¡Ah! Lo de correr detrás de las chicas hace tiempo que lo dejé (creo que a la novia no le gustaría :P), ahora como mucho le hago la cobertura a algún colega :)nnY para acabar, insisto, tengo mucho interés en conocer la relación entre correr un encierro y ser facha o machista.
Esa es la excusa favorita de los golfos: el relativismo moral. Cuando les demuestras que algo está mal, ellos te dicen: como no hay verdades absolutas, como tú no estás en posesión de la verdad, etc.nnCuando tú corres delante de un toro estás participando en una actividad de abuso (en tanto que no es elegida, ni querida por el toro, pero se le impone por la fuerza), igual que un fascista cuando aplica medidas de exclusión social por su poder o un machista que oprime a una mujer más débil porque la considera distinta e inferior; igual que tú consideras al toro distinto e inferior a un humano.nn¿Si un conjunto de personas obligaran a tu padre a una actividad similar, no verías en ello una especie de fascismo?nnNo hace falta que sigas dando vueltas al tema, porque a mi no me vas a convencer de que no eres un degenerado y un pervertido. Y para pervertidos los prefiero de otra calaña diferente a la tuya.nnDoy por terminada la conversación, porque hay cosas mejores para hacer en julio, que dedicarme a tratar a todos los enfermos morales de este país que se metan a “trollear” en esta Web.
De relativimos moral nada, simplemente llamar a cada cosa por su nombre y no utilizar tanto “sinónimo”, que es lo único que hacéis, engañar con las palabras para sumar a gente desinformada a vuestra causa.nn”¿Si un conjunto de personas obligaran a tu padre a una actividad similar, no verías en ello una especie de fascismo?”nnPues no, debieras enterarte de lo que es fascismo para a ver si así dejas a la gente que nos gustan los toros en paz y te dedicas a criticar a los auténticos fascistas, en esa lucha ten por seguro que estaría de tu lado.nnYa, en Julio hay cosas mejores que hacer, pero cuando tienes que currar delante del PC viene bien pasarse 5 minutos por aquí y “charlar” un poco :)nnPero como el finde no curro tranquilo que no pasaré por aquí, tengo cosas mejores que hacer, no te diré algunas no sea que te ofendas 😉
Otro año mas sereis ignorados en Tordesillas, como lo sois en Pamplona, coria etc…nsolo sabeis insultar y critar a la gente taurina que se emociona al ver fundirse a toro y torero en un ruedo de cualquier plaza del mundo.nTordesillas representa a toda esa gente, tordesillana o no, que vive los toros y por ello el Toro de la Vega cada año es mas grande, gracias por ello pacma… je je je.nvivan los toros, viva tordesillas y todos los lugares taurinos de España…nPOR TANTAS Y TANTAS TRADICIONES TAURINAS DE ESPAÑA, VIVAN LOS TOROS….
Pero ¿Cómo no insultar a gente que dice ¡Vivan los toros! y les matan? Pero si eso no lo hacen ni los cafres.nnSolo por lo psicópatas que sois, habría que deportaros a un manicomio de Siberia; pero encima tenéis la desfachatez de dar excusas para una perversidad más anormal y más enferma que la de un violador, el cual también se emocionará, por cierto, cuando se funde con su víctima.
* Jose tomasnnHas dado con la clave, hay que ignorarlos en Tordesillas y donde vayan. Cuatro gatos manifestándose contra festejos a los que asisten miles de personas no es noticia salvo que entremos al trapo de sus insultos.nn* Francisco gonzález benitonn”Pero ¿Cómo no insultar a gente que dice ¡Vivan los toros! y les matan?”nnYa, cuando se son cuatro gatos carentes de argumentos es lo único que queda para llamar la atención, el insulto y el buscar gresca…nnNo damos excusas, damos argumentos y exponemos nuestro punto de vista.nn¿Violadores? De nuevo caes en comparaciones fuera de lugar porque no tenéis nada más que eso, comparaciones para tratar de arañar simpatizantes.
CUIDADO CON LOS HABITANTES DE TORDESILLAS . SI SON CAPACES DE MATAR A LANZAZOS A UN TORO , SON CAPACES TAMBIEN DE ALANCEAR A QUIEN SE LES OPONGA . SEA PERSON O NO . CUIDADO CON ELLOS . ESTAN EN EL MEDIEVO . PACMA : SOIS UNOS VALIENTES .
Estoy a favor de la eliminacion de esta fiesta del toro de tordesilla eso es maltratar a un animal antes de morir, q se ponga uno de ellos
EXACTO! VIVAN LOS TOROS! como dicen por ahí, PERO NO LOS TOREROS, ni los que maltratan, ni los desalmados, es injusto decir que no nos gustan los toros, lo que no nos gusta es lo que hacen con ellos!!! Pero el toro es uno de los animales más preciosos que pueden existir, y tienen derecho a vivir dignamente y a no ser maltratados, como cualquier ser, tienen los mismos derechos que todos, pero los humanos son así y se lo pasan todo por el forroooo! Para que luego digan que las personas son mejor que los animales …. MEC!
No tienen respeto, moral, ética ni catadura los del pueblo de Tordesillas. Defienden con violencia y acritud sus costumbres incultas e impopulares. Que poca educación demuestran los habitantes de ese poblado y conforme se ven, si no fuera porque están grabándolos los de las sexta, hubieran llegado a una situación comprometida para los del PACMA. Los del PACMA si que son valientes metiéndose en la guarida de los bestias, con un par de ….hacen su campaña, defendiendo lo que es justo. Esa mujer metiéndose por medio, que no se maltrata a los animales en su ciudad, será hipócrita, entonces acosar y matar al animal como demonios se le llama, vamos no si al final le hacen caricias con las lanzas y el clavarsela son solamente pellizcos. Que tiene que ver el defender el animal con la situación de la humanidad, todo puede estar en el mismo saco, pero por desgracia los derechos de los animales estan en el saco del olvido. La guardia civil, preguntando si tienen autorización y advirtiendo del riesgo, no entiendo, en lugar de eso, no podían darles protección, PACMA estaba haciendo uso del derecho de manifestarse, estamos en un país democrático y eso no se puede pisar. Si hubiera sido otro partido fuerte no hubieran actuado de la misma manera. Que pena de país en la que vivimos por culpa de algunos…
Amiga Laura, esa mujer no estaba manifestándose, se dedicó a agredir con gas pimienta a la gente y a los caballos que estaban allí. No se porque criticas a la Guardia Civil, sólo cumplieron con su deber, detuvieron a una persona que se dedicó a agredir a los allí congregados.nnMe parece increíble que intentéis defender a una persona que intenta imponer su criterio por la fuerza. Sólo espero que la metan un buen puro por lo que ha hecho, su atentado pudo haberle costado la vida a otras personas. Sois ignorantes peligrosos…
PACMA VALIENTES!!!!!!! HIC SUNT LEONES!!!!! ES QUE NO HAY LIBERTAD DE EXPRESION EN ESTE PAIS??? ES QUE NO HAY DEMOCRACIA???? PUEBLO DE IGNORANTES….
Ke falta de respeto y ke poca educación, pero vamos ke no se peude esperar mas de este tipo de gente ke disfruta maltratando animales en nombre de la tradición. bochornoso.
Que mala es la incultura para el pueblo y que buena es para los que lo gobiernan
SEÑORA DE ROSA SE MARCHE A ESTRENAR LA FREGONA HOMBRE
Soy de zamora me da bergueza decilo cuando yo ke adoro a los animales y veo barbaridades como el toro de la vega y otras parecidas pienso es ke no tienen otras maneras de divertirse??? yo no podria divertirme a costa del sufrimiento de un animal esto no es dibeversion tampoco tradicion… ASI LO LLAMAN..para mi es salvajismo humano
No tienen argumentos ni sentido común ni ética ni ningún tipo de moral.. Les parece una provocación porque saben que obran mal… que pueblo tan vergonzoso, qué cuadrilla de cromañones…tienen todos cara de ser hijos de primos hermanos…
Poca vergüenza la que tiene la señora esta! encima es una cateta de tres pares de narices!!! Tordesillas no respeta nada ni nadie, el toro de la vega es tradicional y no se le maltrata? y que hacen lo tienen entre algodones???? pero esta tía esta loca venga hombre que haya gente en el mundo así y no pueden haber animales que no se meten con nadie… que tristeza de verdad y dice que se vayan ayudar a quien lo necesita, en este caso se esta haciendo y es AYUDAR A LOS ANIMALES!
Esta gente no merecen llamarse personas ojala les suceda lo mismo a sus propios familiares. o a la gente que mas quieren si hay alguien claro.
Pero qué primitivos, si ni se les entiende O_o
No se enteran.Hay democracia hace muchos añossssss.No me puedo creer que nadie se pueda compadecer en este pueblo.Que impotencia uffffffffffff
Teneis mi voto Pacma
Ole y Ole!!
Se peude pedir la firma para aval, pero no el voto antes del día 4. Esta candidatura está impugnada!!
Ayyy, Mundosmudos, cuanto bien te haría aprender a leer, pedazo de analfabeto. Lee la fecha de la noticia, 19 de mayo, elecciones Municipales. Que pedazo borrico eres, y encima vas a impugnar, jajaja. Debería haberme callado y que hicieras el ridículo jajaja.