Su cuerpo yacía muerto ante el desconsuelo y el llanto de amigos, vecinos y familiares.
Se llamaba Lucky, y su asesinato quedará impune, pero no olvidaremos.
PACMA, entre otras organizaciones, llevó adelante una denuncia por estos hechos.
Un año de trabajo, de lucha, de denuncias de trabajadísimos recursos de apelación ante la audiencia. Los jueces no han querido atender nuestros argumentos, testigos ni pruebas. Desafortunadamente esta es la justicia de nuestro país.
Gracias de corazón a todos los que acudisteis a las movilizaciones que la prensa trató de silenciar, gracias a todos los que también habéis denunciado e insistido, gracias a la disposición para testificar y colaborar de los vecinos.
Un perdón muy triste e infinito a Lucky y a su familia porque lamentablemente ha sido imposible hacer la justicia que Lucky merecía.
Gracias de corazón a Ignacio Pascual Abad e Itziar Moros (abogado y procuradora que colaboraron con PACMA).
Más que nunca nuestra sociedad necesita un cambio. El PACMA, con vuestro apoyo, cada vez será más grande y seguirá trabajando cada día, sin cesar, para llevar a las instituciones un objetivo claro: la defensa y el bienestar de los animales.
No habrá justicia para Lucky, pero lucharemos para que el futuro sea muy distinto para millones como él.
LUCKY en el recuerdo. DEP.
Que esperais de este puto pais? No hay justicia para las personas, la va a haber para los animales.
Que impotencia dios mio…..
No tengo palabras ,y menos que sea una persona que se supone que esta para ayudar ,y mata a tiros a un perro que me figuro no ataco a nadie ….en fin en lugar de ser mejores ,cADA VEZ ALGUNAS PERSONAS ,VALORAN MENOS LO QUE ES UNA VIDA,YA MATan sin piedad ….hombres ,animales indefensos…..
Parece mentira,yo me pregunto quien es la persona que les hace los test sicologicos a la policia?? Porque ay muchos k bien no estan
Es una vergüenza algunas actuaciones sobretodo para personal que bebería de ser «cualificado»……
Que gentuza!!!!!! pobre Lucky! Verguenza de algunos policías y de la mierda de justicia de este pais. Descansa en paz, grandullón.
Un maldito bastardo y criminal, ojalá ese asesino tenga un final doloroso, TODO SE PAGA
Un policía local disparó en un parque publico su arma reglamentaria? aquí hay algo que no se cuenta…. Eso tal cual , no es posible que haya sucedido, sin que estuviera en peligro la vida de terceros o la suya propia?– (faltan datos señores)….Un policía local no va a disparar en la via publica por las buenas, seamos serios.
Nombres y numero de identificacion!! que lo conozca todo el mundo!
Y no se puede hacer mas?! Como minimo divulgr el nombre del policia tan majo q dispara en un parque publico sin justificacion y el nombre de los jueces q dicen q no tiene importancia q dispatase su arma reglamentaria en zona publica y sin peligro (el peligro es ese guardia)
Esque no lo entiendo si hubiara sido un perro peligroso peligroso typo doberman pit bull o otro lo entenderia pero esta raza de perro no esta considerada como peligrossa lo k deduzco que este agente si se puede llamar assin por mi lo llamaba cobarde abuso de su autoridad por lo cual por mi lo trasladaba a Irak para k si le gusta pegar tiro lo aga ahi….
Que tristeza más grande siento. Maldito asesino.seguir intentado hacer justicia. Recojamos firmas para q se haga justicia.
No hay que darse por vencidos!!! Si se lucha se puede hacer justicia algún día que su muerte no quede impune ya que si hoy no se ve ningún resultado de los putos de las autoridades luchando tarde que temprano se tiene que hacer justicia….. NO SE RINDAN JAMÁS!!!
Injusticia!!!!!!!
Tambien me abria asustado a mi un perro grande, desconocido, sin bozal, sin vigilancia…y protestais del policia que lo abatio? ¡Protestad del dueño!
Glo, eres retrasada en serio. Si te da miedo no te acerques y ya verás como él también sudará de ti. No sé… muy hevy tu comentario veo que careces de alma. nnMuerte al cabrón que lo mató 3 tiros en la sien. Pq si tanto miedo daba pues a malas un dardo pa adormecerlo matar no es ni una opción. Cabrones el juez y todas las fuerzas.
Me parece a mi que la gente se asusta demasiado pronto de un animal(porque es grande? Porque anda suelto?) más me asustan a mi los corruptos, violadores, maltratados y delincuentes de este país….y nadie se lía a tiros con ellos.
Como es posible que le den armas a tipos estúpidos que no pueden distinguir entre un perro peligroso y un perro perdido, otro día va a confundir a una persona con un delincuente y también le va ha dar un tiro, lástima de gente ignorante y salvaje.
El problema, que en Zaragoza en el 2008 entraron a policías locales sin pasar los mínimos, la policía local de esta ciudad tiene muy mala fama, porque actúa sin principios, el ay-unta miento dejo que entrarán a la policía todos estos que no están preparados, por eso el tema de Lucky se calló, porque el ay- unta miento tiene bastante culpa en este tipo de sucesos
Pues a mi me parece bien.Lo primero perros con bozal.Lo segundo multa gorda al que no recoja la mierda que está todo lleno de boñigos de perros.Y lo tercero los perros todos atados y con su dueño.Y menos bobadas.
No se, a mi lo que me da todo esto es tristeza y desconfianza de la policía…Hay que seguir luchando y que por respeto al dolor y al asesinato que ha cometido debe ser juzgado. Yo no quiero ese ejemplo para los mas jóvenes
Dirigido a yo, comentario número 24.nSi tan en contra estas del derecho animal no tengas la poca vergüenza de entrar a una página que se dedica a esto a criticar lo que defendemos, te gusta que maten a tiros indiscriminadamente? Porque no te lo pegas a ti en la cabeza? Entiendo que estés de acuerdo en las multas, pero en la muertes? No te digo lo que te mereces….
Dirigido a «yo», nentiendo que,con las barbaridades que salen de tu boca, no tengas valor ni para decir tu nombre, ya por ahí se ve la clase de calaña que eres. Por si no te has dado cuenta, el hecho de que el perro fuera sin bozal es irrelevante, porque no se mostró agresivo en ningún momento, ya hace mucho tiempo que se multa a los propietarios que no se responsabilizan de recoger las heces de sus mascotas, y lo tercero, si el perro en vez de estar simplemente perdido fuera vagabundo ¿se justificaría que sin ningún motivo lo matasen a tiros? ¿en qué clase de mente enferma cabe esa argumentación? haznos un favor a todos, empezando por ti, y no nos molestes dejando en esta página una muestra de la gentuza que eres. El trabajo de PACMA y los animalistas merece mucho respeto, si es que sabes lo que significa esa palabra
Al comentario del número 24… Q pica vergüenza tienes. De modo a un perro por morder si lo matan a tiros da igual y al hijo de puta q mato al policía de Málaga encima de to hay que protegerlos?? Los perros son más humanos que nosotros, así nos va… Nos viene bien todo lo que nos está pasando.nDEJATE DE PENSASR JILIPOLLECES Y PREOCUPETES DE LOS ASESINOS, VIOLADORES, NARCOS, Y NO ESTES TAN PEDIENTE DE LA VIDA DE LOS DEMAS
Dirigido a comentario 24.nSe nota que no te gustan los animales.nLos que tenemos perro siempre recogemos las cacas y llevamos al perro atado, excepto cuando llegan las 9 que se pueden tener sueltos y ellos necesitan tb correr libres un rato.nCon bozal solo estan obligados los que tengan perros de raza potencialmente peligrosa, aunque como todo, hay perros «peligrosos» que son lo mas cariñoso que te puedes encontrar, todo depende del dueño que tengan.nLo que le a pasado a Lucky es una injusticia y el responsable tendria que pagar x eyo.
Me parece muy fuerte. Acabo de leer la noticia y no sabia nada y la verdad que me hubiese encantado colaborar. Un perro es mucho mejor que un ser humano, te da su amor incondicional a cambio de nada. Yo tengo 3 perritos, 2 de ellos adoptados y estoy encantadísima. Ojalá tuviera una casa enorme y adoptar a miles de perros! Y en cuanto al comentario del numero 24 solo tengo que decirle que el dia que tenga un animalito en casa sabrá de que hablamos y qué significa el amor verdadero. A seguir luchando por ellos, pero también por nostros, porque yo sin ellos no sería feliz!
Al comentario numero 24…como veo que no tienes respeto hacia los animales tampoco lo voy a tener contigo pedazo de gilipoyas malnacido sin corazon..pon tu nombre y no yo idolatra de mierda que es lo que eres.
Solo tres cosas. Primera. Hay que compartir, esto hay que difundirlo en la red, para que todo el mundo sepa de que va este país con respecto a la protección hacia los animales. Todo el mundo es todo el planeta. Eso les pica muchísimo más de lo que imagináis. Segundo el careto de ese tipo, a ver si tiene cojones para seguir en ese pueblo si su careto se publica en la red. A los anormales profundos que justifican esto……………No hay que contestarles, porque su nivel de comprensión es tan bajo que no entienden, y para que???? Gracias por denunciar , y pedid firmas , YO COMPARTIRÉ TODO
Al gilipollas que a escrito el comentario numero 24, nose que carajo haces en esta pagina donde defendemos a los animales y tu por lo que veo estas en contra. A ti si que te metia yo el tiro pedazo cabron!! Pobre animal indefenso vamos..y encima que ese policia quede libre como si no hubiese hecho nada, vergüenza de justicia!!
Al comentario 24 ni caso, es lo que quiere crear polemica y desvirtuar el tema, solo el detalle de que no se identifique ya le cataloga.
Al comentario 24: nEl bozal te lo tendrían que poner a ti para que dejes de decir sandeces. Es responsabilidad de los dueños el recoger las boñigas como tú dices, el perro no tiene la culpa de eso. Este perro fue asesinado de un tiro sin haber hecho nada, si el policía ese no sabe hacer uso debido de un arma de fuego que no la lleve porque es un peligro público, no tiene ningún derecho a ir disparando a ningún ser vivo, sea humano u animal, gratuitamente y por supuesto que se merecía una sanción, retirarle el arma y suspenderle de empleo y sueldo. Con policías así yo no me siento segura, si le asusta un perrito indefenso que hará cuando se encuentre en otras situaciones peores? Para empezar el arma de fuego es el ÚLTIMO recurso al que tienen que recurrir, deben siempre buscar formas de reducir menos dañinas que no lleven a la muerte del otro pero qué pasa, qué como es un perro no pasa nada? Ahí si puede usar la pistolita? Pues no, el arma no la llevan para eso y era una acción innecesaria ya que su vida no corría ningún peligro. Que no te gusten los perros no te da derecho a desearles la muerte. RESPETO!!
No entiendo el porque no tienen justicia los animales, cuando son mejores que las personas , yo a pollo por la justicia para animales y por sus derechos , espero que haya jueces dignos de su toga y aplique justicia pero que no se demore .
Que pena !!! Que poderosos nos creemos los «seres humanos» imponiendo leyes….ellos solo entienden de amor, fidelidad, cariño….y viven lamentablemente en un mundo dominado por «seres humanos» que hacen estas atrocidades….DEP pequeña. Sin duda, estarás en un sitio mejor…
Al comentario 24: nEl bozal te lo tendrían que poner a ti para que dejes de decir sandeces. Es responsabilidad de los dueños el recoger las boñigas como tú dices, el perro no tiene la culpa de eso. Este perro fue asesinado de un tiro sin haber hecho nada, si el policía ese no sabe hacer uso debido de un arma de fuego que no la lleve porque es un peligro público, no tiene ningún derecho a ir disparando a ningún ser vivo, sea humano u animal, gratuitamente y por supuesto que se merecía una sanción, retirarle el arma y suspenderle de empleo y sueldo. Con policías así yo no me siento segura, si le asusta un perrito indefenso que hará cuando se encuentre en otras situaciones peores? Para empezar el arma de fuego es el ÚLTIMO recurso al que tienen que recurrir, deben siempre buscar formas de reducir menos dañinas que no lleven a la muerte del otro pero qué pasa, qué como es un perro no pasa nada? Ahí sí puede usar la pistolita? Pues no, el arma no la llevan para eso y era una acción innecesaria ya que su vida no corría ningún peligro. Por no hablar de que el acto lo hizo en un parque público delante de muchos niñ@s. Una cosa es que no te gusten los perros y otra que les desees la muerte. RESPETA!!
Si la justicia que tenemos, no és justa con las personas, cómo podemos ni tan sólo llegar a pensar que pueda serli con los animales. Estàmos en un país de xorizos y mangantes. Corrupción por doquier!!!!. És lo más parecido a un país » tercermundista».
Pero que hace un asqueroso como ese policía en el cuerpo, que en vez de defender la vida la quita, que asco de justicia tenemos y que asco me da ver que hay ciertas personas ocupando puestos para los que no están preparados.¿y ese desgraciado no sabemos nombre y apellido??
AL DEL COMENTARIO 24 Vaya razonamiento tiene, en todo caso se tiene que educar al proprietario para que recoja las mierdas de su perro, y intentar que no se le escape, pero porque matar al perro, el si que no puede razonar IDIOTA !!!!!!
..por tod@s luckys…
Que tipo tan estúpido y falta de cerebro, que culpa tiene el pobre animalito.
Porque le disparo el policia? Y encima no lo juzgan.Cada vez entran en el cuerpo de polocia mas tarados y con ganas d ehacer daño,y con mala leche ,eso es lo qe al gobierno le.viene bien .Para ser poli solo hace falta ser un puto acompleja y cargarse a seres nindefensos.
Para el que hizo el fatídico comentario 24:»Cuanto más indefensa está una criatura, más derecho tiene a que el hombre la proteja de la crueldad del hombre.» Gandhi, Mahatma (1869-1948) Abogado, pensador y político indio. nDime si Lucky no tenia derecho a ser protegido por el «supuesto defensor de la ley», ya que el pobre perro estaba perdido.nA ver nº 24 si utilizas el cerebro para pensar y el corazón para sentir.
Gracias a Pacma por la incansable labor en poner voz a los que no la tienen que son también hermanos nuestros y no se pueden defender
Pobre Lucky, ánimo a su familia, ojala se hiciera justicia.nNo hay derecho
Hacedle lo mismo que le hicieron los vecinos del alemán que maltrato a puños a su perro y lo posteo en las redes sociales. Esto no puede quedarse así. Deben hacerle pasar un buen malrato al desgraciado ese, para que aprenda que ser criminal no paga! Que basura de código civil. Estáis atrasados. La calidad de un pueblo se mide en como trata a sus animales. Que verguenza de jueces por Dios!
Habia k hacerselo a ella o lapidarla como hacen a esas mujeres inocentes pero esta es una asesina d a luki, ke le molestaba a ella
Vamos anda, eso no se lo cree nadie. Un agente de policía no va a usar su arma sabiendo que cada vez que se dispare una bala tiene que hacer un papeleo enorme para justificarlo, y menos para matar a un perro, por dios. Algo hay de información que no estáis diciendo para quedar la historia bonita. Además asesinato es un atentado contra la vida HUMANA, ningún juez de ningún país del mundo lo calificaría así. Bien decís que la prensa intento silenciar, pero vosotros también estáis ocultando información que no os conviene, criticas lo que haces. Muy bien.
Yo difundiria el nombre de quien lo mato, para verguenza suya y de su familia.
Quizás lo que tenéis que hacer es intentar cambiar ciertas leyes, no buscar culpables y señalar, ese policía actuó así por algún motivo, y no personal. Si ellos tienen que realizar «x» acción para evitar «y» situación futura, deben hacerlo y la culpa no es suya, es de quien lo manda. Un saludo y reflexionad vuestras formas de combatir.
Lo cierto que Lucky esta muerto,por que?
Que fácil es buscar culpables, pero cuando un perro ataca a un niño pequeño en el parque no hacéis este tipo de noticias, porque lo he vivido y visto con mis ojos. Contad todo y no solo lo que os interesa. Me encantan los animales pero estoy segura que ese policía actuó por algún motivo.Decidme, si vuestro hijo pequeño estuviera en el parque y se temiera un ataque de perro ¿Qué le pediríais al policía? Usar el arma es un último recurso, pero lo mismo, era lo único que podía a hacer. No seáis tan incrédulos de creeros todas las noticias que se ponen porque ocultan información que a ellos no les viene bien y contrastad con el otro bando antes de opinar y pedir estas salvajadas.
Luci ¿Conoces el caso?nLa policía arrincono al perro, le pusieron una silla encima para que no se moviera y luego le dispararon.
¿Que hizo el perro o porqué se actuó asi? No conozco el caso, pero sencillamente me parece que no tiene sentido
¿Que hizo el perro o porqué se actuó asi? No conozco el caso, pero sencillamente me parece que no tiene sentido
Lo mismo te digo Luci, no prejuzgues sin saber..pecas de lo mismo que acusas…mira creo que dispara al animal es lo último y desesperado, sencillamente creo que no se intentó nada más, desgraciadamente tenemos en España unos cuerpos de seguridad de gatillo muy fácil, porque se puede dormir al perro o inmovilizarlo, pero lo fácil era dispararle.nSi te parece bien, encima los vitoreamos y decimos OHHHHH Qué grandes agentes, Cómo protegieron a la vecindad…para que veas…te cuento un caso que sucedió en el pueblo donde yo vivo…Se perdió un perrito Podenco(ya ves tu que peligroso..)llamaron a la Guardia Civil…y su principal preocupación fue que a ver si iba a provocar un accidente…al final apareció..pero estoy totalmente seguro,,..que ante la duda…disparan al perro..como le ha pasado a este pobre animalito.nTe pediría, por respeto a sus dueños, que tus comentarios te los ahorres, a mí particularmente me da igual todo lo que dices, lo que me importa, es que el perrito está muerto y que esos señores, campan a sus anchas con la impunidad que podemos observar..eso me preocupa.nBuenos días.
Mensaje para Luci. Isra estoy de acuerdo contigo. Antes de disparar a un animal yo me defendería aunque me mordiese o hiriese, porque su vida vale tanto como la mia. El que no esté de acuerdo con esto es que no tiene conciencia
PARA ESTOS CASOS ENTIENDO K ABRIA K DENUNCIARLO Y CUANTOS MAS RUIDO SE ARIA MEJOR,,PRESIONAR PARA K ESTO NO VOLVIESE A SUCEDER Y UN DIA SI OTRO TAMBIEN,HASTA QUE SE SOLUCIONE EL ASUNTO,,ESTOS «AGENTES DE LEY Y ORDEN,ASI LO PRÁCTICAN???NO AY DERECHO NI JUSTICIA NI OSTIAS EN VINAGRE,,ENCIMA LES PAGAMOS EL SUELDO,,INDIGNANTE ES POCO,,COMO ES LO JUSTO Y RACIONAL EN ESTE PAIS??ESTO ES DE…
Es una vergüenza las leyes que tenemos en este pais
Este policía tiene que pagar una multa y además cárcel para él. y que no pueda estar más de policía. es una verguenza.nsiento mucha pena por este perro. donde está la justicia?
Hace un año lloré viendo el trágico e indignante vídeo, y hoy, un año después, lloro al leer la enorme INJUSTICIA que hay en este país. nn¿Qué país «supuestamente» civilizado deja impune un asesinato?? ¿qué país del siglo XXI deja una pistola a un psicópata de forma legal?? ¿qué país «europeo» no hace JUSTICIA?? ¿en qué tipo de país vivimos?? ¿qué tipo de personas enfermas hacen y ejecutan las leyes en nuestro país?? nnMe preocupa, me escandaliza, me entristece, me indigna. Y, aún así, me faltan palabras para expresar mi horror y desconsuelo con las Instituciones de este país.nnLucky en el recuerdo.
HACE CASI OCHO MESES TUVE QUE HACER LA EUTANASIA A MI CHICO, LLORANDO EN MI DESESPERACIÓN SÓLO PODÍA DAR GRACIAS A DIOS PORQUE NUNCA ME HABÍA HECHO PASAR POR TRAGO TAN AMARGO COMO HUBIERA SIDO SU PERDIDA,UN ATROPELLO O CUALQUIERA DE TANTOS «TRANCES» POR LOS QUE DESGRACIADAMENTE TANTOS DUEÑOS PASAN.NO TENGO PALABRAS DE CONSUELO PARA LOS DUEÑON DE LUCKY SOLO ESPERAR QUE NUNCA, NUNCA NINGUN PELUDO SE ENCUENTRE DELANTE DE PROHOMBRES CON UN ARMA EN LA MANO Y QUE LA MANEJAN CON TANTA SOLTURA CONTRA ANIMALES INDEFENSOS.CADA VEZ TE RECUERDO MÁS BISHOP Y CADA VEZ ME ALEJO MÁS DE SEGÚN QUE GENTE.
Cuanto criminal con placa. A ese policia que lo encierren con los presos comunes.
Gracias PACMA por haber defendido a Lucky. Esto es la justicia de los animales humanos, siguen sin querer dar derechos a los animales no humanos.
Otro bstardo que como no puede matar gente, mata animales.
Otro cerdo con arma, (con respeto a los cerdos), que seria feliz trabajando en el matadero o de mercenario.
Pero bueno, esto es increíble, supongo que ya tenéis abogados, pero si necesitáis uno que atienda gratis este asunto, me ofrezco indignado.
Y el verdugo suelto, como de costumbre.
Y que esperáis de este país corrupto y bananero, donde todo es posible ?
Y encima es policia!! lo que deberian hacer es que circule el nombre y foto de estos tipejos que se dedican a matar animales por que tenemos unas leyes de mierda que les dan impunidad. Cuando mate a personas, que lo hará, sera demasiado tarde.. indignante que no haya justicia ni para personas ni mucho menos animales. Espero que el karma le de su merecido..
Los malos siempre ganan, los buenos juegan con las reglas de los malos… eso debe cambiar. Creo que los que apoyamos el dercho de los animales, debemos tener aun mas fuerza, haciendo nuestra propia justicia. No esperemos quee nos ayude nadie.. simplemente reaccionemos.
Ojo.n Sadicos con armas.