El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha defendido una reforma de la ley electoral de la Comunidad de Madrid consistente en elegir a 43 de los 129 diputados por un sistema mayoritario en circunscripciones.
Esta propuesta de reforma, lejos de suponer un acercamiento de la clase política a los ciudadanos, es simplemente un intento por parte del Partido Popular de hacerse un "traje medida" ante el avance de los pequeños partidos y la pérdida creciente de votos que viene sufriendo a lo larto de los últimos años, que podría suponer en 2015 la pérdida de la mayoría absoluta.
Si se aprobara la reforma, la Comunidad de Madrid sería dividida en 49 circunscripciones, en cada una de las cuales se elegiría al diputado más votado. Esto beneficiaría al Partido Popular. Asimismo, se perjudicaría a los partidos pequeños, puesto que estos tendrían enormes dificultades para que sus candidatos sean los más votados en alguna de las circunscripciones.
La elección de diputados mediante el sistema mayoritario no suponer acercar la democracia a los ciudadanos, como intenta dar a entender de manera demagógica el Partido Popular. Por otra parte, es hipócrita por su parte sugerir que, de esa manera, los ciudadanos elegirían directamente a los diputados, cuando los candidatos tienen disciplina de voto y no son elegidos por los ciudadanos o simpatizantes mediante un sistema de primarias.
El desinterés de los ciudadanos en la política es un problema real, pero es un problema que no se solucionaría con esta reforma. El desinterés en la política se debe a la falta de ética generalizada en la clase política, los continuos casos de corrupción y el desinterés de la mayoría de políticos en quienes sufren día a día.
Desde el Partido Animalista consideramos necesaria una reforma de la ley electoral de la Comunidad de Madrid, pero con el objetivo de avanzar hacia la profundización de la democracia y la defensa de las minorías. Para conseguirlo, es necesario adoptar medidas como la eliminación de la antidemocrática barrera electoral (actualmente del 5% en la Comunidad de Madrid). Si en las próximas elecciones autonómicas de Madrid se repitieran los resultados de las elecciones europeas, el Partido Animalista obtendría representación.
Estos serían los resultados si en las elecciones autonómicas de Madrid se repitieran los resultados de las elecciones europeas y no hubiera barrera electoral:
PP (31.4%): 42 diputados
PSOE (19.9%): 26 diputados
Podemos (11.9%): 16 diputados
UPyD (11.1%): 15 diputados
IU (11.1%): 14 diputados
Ciudadanos (5.0%): 6 diputados
Vox (3.8%): 5 diputados
Equo (2.1%): 2 diputados
PACMA (1.3%): 1 diputado
Movimiento RED (0.8%): 1 diputado
Partido X (0.8%): 1 diputado
Con barrera electoral del 5% (la actual):
PP (31.4%): 45 diputados
PSOE (19.9%): 28 diputados
Podemos (11.9%): 17 diputados
UPyD (11.1%): 16 diputados
IU (11.1%): 16 diputados
Ciudadanos (5.0%): 7 diputados
YO VOTO PACMA.
Estoy seguro que PACMA puede ganar muchos mas votos en Madrid o en cualquier otra parte. Hay que difundir mensaje en redes sociales. YO TAMBIEN PACMA.
También han reducido diputados de las Cortes regionales en Castilla La Mancha. Están haciendo las leyes para seguir en el poder y seguir robando dinero y derechos a la gente y los animales.nSEGUIRE VOTANDO PACMA
El análisis es incorrecto. La reforma dejaría los resulatados tal cual. Lo importante es bajar el injusto umbral legal (5%, que ya existe). Lo de las circunscripciones combinado con los diputados proporcionales creo que beneficia a los pequeños (siempre que se baje ese umbral) ya que favorecería el voto dual y acabaría con el útil!!
Yo he votado Pacma y he alentado a mis amistades y familia que también lo han votado y seguiremos votando PACMA
A esto se le llama el rodillo o miedo a la libertad. Sigo insistiendo en que, no sólo lo permiten y alientan los políticos que defienden sus macroestructuras, sino ese partido aplastante que se llama abstención. Ánimo
Nooooo!!! Que corrupción asquerosa!! No puede ser! Me da muchísima bronca e impotencia.!!:(
AY QUE CAMBIAR ESTA ABSOLETA FORMA DE VOTAR,,PUESTO K LA QUE AY SOLAMENTE BENEFICIA ALOS MAS GRANDES Y TODO CRISTO DEBE TENER EL MISMO DERECHO,,Y MAS CON APOYO SOCIAL.AY QUE VOTAR,LA ABSTENCION BENEFICIA AL YA ESTABLECIDO.
P P = Pura Porqueria.n VIVA LOS ANIMALES.
P P= Pura Peste