La figura de Monte de Utilidad Pública está contemplada en la legislación forestal española desde mediados el siglo XIX. Esta protección legal fue necesaria cuando la desamortización amenazó su conservación, gracias a la cual cientos de bosques fueron salvados de la tala y hoy todos podemos disfrutar de ellos, satisfaciendo el interés general. Los montes de utilidad pública están incluidos en el llamado Catálogo de montes de utilidad pública, creado en 1859. La Junta de Castilla-La Mancha es titular de 228 montes públicos que ocupan 171.228 hectáreas. La Ley 3/2008, de 12 de junio, de Montes y Gestión Forestal Sostenible de Castilla-La Mancha, establece en su artículo 7 que los montes pertenecientes al dominio público forestal son “inalienables, imprescriptibles e inembargables y no están sujetos a tributo alguno que grave su titularidad”, por lo que no es posible su venta.
Ecologistas en Acción ha denunciado que la Junta tiene la intención de privatizar entre 46 y 68 de estos montes, según “les ha confirmado” en una reunión este pasado jueves la dirección de Montes y Espacios Naturales de esta comunidad autónoma. Dada la gran dificultad legal para privatizar estos montes, la estrategia de la Junta sería desafectar los montes que quieren privatizar, al considerar que han perdido sus características, para poder excluirlos del Catálogo de Montes de Utilidad Pública de Castila-La Mancha. Hace una semana se hacía pública una carta de funcionarios especializados en la gestión de terrenos forestales y en la conservación de la naturaleza, que también denunciaban estas intenciones de la Consejería de Agricultura de la Junta. Y una semana antes de esto, según fuentes de la Junta, las delegaciones provinciales de Medio Ambiente recibieron un encargo de la Junta consistente en realizar un informe sobre varios montes, detallando si estos incluían alguna construcción que pudiera servir como chalé o la posibilidad de instalar un vallado cinegético.
La Consejería de Agricultura de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha (de la que depende Montes y Espacios Naturales), que dirige María Luisa Soriano, ha informado a EFE que “en estos momentos, no existe un documento de trabajo” que plantee la venta de montes públicos. Por otro lado, la Consejería ha rehusado confirmar o desmentir que la Junta esté planeando la privatización de montes y ha solicitado remitir las preguntas correspondientes a María Luisa Soriano el próximo lunes en un acto en el que estará presente.
Entre los montes de utilidad pública que, según Ecologistas en Acción, pretenden privatizar figuran cuatro refugios de fauna toledanos: los montes el Dehesón del Encinar, en Oropesa, Nava de Don Diego, en Navalucillos, Quinto de Don Pedro y Cardeñosa, estos dos últimos en Los Yévenes. Casualmente estos tres últimos montes han sido recientemente desclasificados como refugios, lo que facilitaría su privatización. Mientras tanto, por si no pueden desafectar los montes, el Gobierno prepara una reforma de la Ley de Montes.
Del desmantelamiento de nuestro patrimonio social no se está salvando nada; educación, ciencia, sanidad… y ahora el Gobierno del Partido Popular parece deseoso de desmantelar los montes de utilidad pública. Pero todo lo que nos quiten hoy, lo volveremos a recuperar mañana. Desde el Partido Animalista nos oponemos a la privatización de nuestros montes, así como también nos oponemos a que estos espacios sean usados para la caza, actividad sanguinaria que queremos prohibir en España. Los animales no humanos también sienten, también tienen intereses, también tienen derecho a un lugar en el que poder vivir, protegidos de vendepatrias y de matarifes con escopeta.
EL PP DEMUESTRA UN NULO INTERES POR LOS ANIMALES . NO LOS VOTEIS JAMAS . LA COSPEDAL ES PARTICULARMENTE NEFASTA .
Estoy con tigo comentario 1-todos roban pero los del pp ademas de ser corruptos son malos de cojones!!!y no ayudan para nadaaaa,cospedal mala,devuelve el dinero q te has llevado bruja!
Teneis razon, el pp es el partido del mal!!!
En la página web de Change.org se están recogiendo firmas para mostrar nuestra disconformidad con la venta de montes públicos para hacer cotos de caza. Quien quiera firmar para mostrar su rechazo a la medida, aquí tiene el enlace:nnnhttp://www.change.org/es/peticiones/junta-de-castilla-la-mancha-no-a-la-venta-de-montes-p%C3%BAblicos-para-hacer-cotos-de-caza
La Hija de Puta esa de la Cospedal lo que podía hacer es morirse.nHay que tener estomago para darle el voto a una cosa así.
4-peticion firmada.
ESTA GENTE DEL PP ESTA TOCANDO DEMASIADO LOS COJONES EN TODOS LOS AMBITOS… ALAA A LA MIERDA LA RIQUEZA BIOLOGICA DE ESPAÑA! ESQUE TIENEN UNAS IDEAS…QUE VAMOS.. ACOJONANTES..
LES PARECE QUE SE MATAN POCOS ANIMALES? HAY QUE BUSCARLE ENTRETENIMIENTO A LOS CAZADORES ,QUE HAYA MÁS ASESINOS AÚN,QUE VERGUENZA QUE EN OTROS PAÍSES SE HABLE DE NOSOTROS POR LA MANERA EN QUE TRATAMOS A LOS ANIMALES
No va a dejar títere con cabeza, esta sin vergüenza. Aprendio bien de la Esperanzorra.
Lo que nos quiten hoy, no lo recuperaremos jamás.
Estoy muy de acuerdo con ustedes y es una lástima por decirlo de alguna manera que siempre los policticos de turno se valgan de cuarquier artimaña que vaya en desmedro de la conservación de las áreas silvestres…esperemos que no se salgan con la suya.
Hata la ultima gota ! esto es españa. sanguinaria y ignorante.
Por favor…. cuando el hombre se dejara de mandar cagadas y se de cuenta que nos estamos autodestruyendo y que ellos, los animales y la naturaleza nos van a sobrevivir!!!????
IRRACINAL!!!!
Puto pais de pandereta!!Que ascooo, respeto de una vez por los animales!!!!!
Yo no soy de castilla – la mancha pero no me gusta la caza y me parece q los animales son para ir un dia de acampada y admirarlos en su medio natural corriendo libres y vivos pq sino los carnivoros (lobos)no tendran q comer y buscaran lo q pillen ademas esos hijos de las mil putan ponen lazos y trampas y los animales callejeros de los pueblos van a cazar al monte y caen en ellos assiq si algun dia buestro gato no vuelve id a buscarlo al monte pq el mio volvio sin los dedos de la pata trasera pq consiguio arrancarlos para escapar y los montes son de todos no de los putos cazadores ke lo sepas dolores y yo digo ke noooo
A ver si os enteráis que en los montes públicos se caza todos los años para regular las poblaciones y evitar que loas animales mueran de hambre por superpoblación en años con escasez de alimentos o se produzcan epidemias que los diezmen o se propaguennEsta caza denominada selectiva, la realizan los guardas de dichos espacios públicos TODOS LOS AÑOS. La propuesta que hace castilla la mancha es, que en lugar de que sean los guardas los que cacen (que nos cuesta un paston a todos), esta caza la realicen los cazadores y de paso, con la actividad cinegética, ayuden a las escualidas arcas de la region.nDicho de una forma sencilla, que en lugar de cazar como se hace ahora que nos cuesta dinero, cacen los cazadores que supone un ingreso extra, que además ayuda a mejorar la sostenibilidad, cuidados y vigilancia de dichos espacios.
Es decir, según Daniel r. 6 meses de veda, más la media veda, más los descastes, no es suficiente para mantener a raya a “tantos animales”. Mira, estoy cansado de andar por los campos y montes y no ver ya ni un animal. Basta ya de escopeteros en los campos y más re equilibrar los nichos biológicos.
Luis, o no me he explicado o no te enteras. En los montes públicos no hay acceso a la caza por parte de la población. Lo cual no significa que no se maten animales en estas fincas, la cuestión es que esta “caza selectiva” la realizan muy pocas personas y además nos cuesta dinero.nUn ejemplonEn Jaen, en la finca Contadero Selladores, hace dos años, sólo uno de los guardas, con el que hablé personalmente, había matado más de 800 reses para evitar superpoblación y favorecer los pastos que permitieran recuperar el conejo y posteriormente reintroducir el lince. Esas mismas reses, si se hubieran cazado comercialmente hubieran supuesto más de medio millón de euros para las arcas de la región y el cuidado y gestión más efectivo de este y otros parque de ámbito público
Daniel, le dices a tu amigo, el de las 800 reses, que le deseo que acabe como alguna de esas 800. Que hay mucha superpoblación de gente como él.
Para Daniel rnLas justificaciones son como el culo, cada uno tiene uno.
(21)Si, pero mis argumentos los puedo justificar con argumentos objetivos basados en los datos extraídos de estudios científicos y los tuyos sólo están basadas en opiniones basadas en emociones y percepciones.n(20)Como comprenderás el guarda cumple ordenes de la administración, a el ni le va ni le viene, hace el trabajo que le mandan, que por cierto se incluyen dentro de la estrategia planificada para la recuperación del lince en la zona
La obediencia debida. Cuantos crímenes se han cometido bajo esa premisa.nEso es el especismo, ¿la vida de un lince vale mas que la de otros 800 animales?
Por supuesto que prefiero sacrificar varios miles de reses si con ello facilito la recuperación del lince, nEsto del especismo, no lo entiendo muy bien… Verás, a la hora de equiparar especies, todas al mismo nivel, incluimos bacterias, protozoos, piojos, pulgas, garrapatas, moscas veraniegas, polillas del armario, ratones y ratas urbanitas, etc. Puedes explicarme donde esta el límite para equiparar unas especies a otras?, a que nivel exacto habéis decidido poner el límite? y en base a qué?
Por supuesto que prefiero sacrificar varios miles de reses si con ello facilito la recuperación del lince, nEsto del especismo, no lo entiendo muy bien… Verás, a la hora de equiparar especies, todas al mismo nivel, incluimos bacterias, protozoos, piojos, pulgas, garrapatas, moscas veraniegas, polillas del armario, ratones y ratas urbanitas, etc. Puedes explicarme donde esta el límite para equiparar unas especies a otras?, a que nivel exacto habéis decidido poner el límite? y en base a qué?
Por supuesto que prefiero sacrificar varios miles de reses si con ello facilito la recuperación del lince, nEsto del especismo, no lo entiendo muy bien… Verás, a la hora de equiparar especies, todas al mismo nivel, incluimos bacterias, protozoos, piojos, pulgas, garrapatas, moscas veraniegas, polillas del armario, ratones y ratas urbanitas, etc. Puedes explicarme donde esta el límite para equiparar unas especies a otras?, a que nivel exacto habéis decidido poner el límite? y en base a qué?
Básicamente, la capacidad de sentir placer y dolor, un sistema nervioso central y un órgano capaz de procesar esas señales de forma compleja.rnAquí tienes respuestas a tus preguntas: http://www.respuestasveganas.org/
Donde se puede firmar para evitar esto
Bien Luis, es interesante que critiquéis las personas que vosotros categorizáis como especistas como yo y, por otro lado, seáis vosotros los que pongáis los límites de que especies serían intocables en vuestra arca de Noe. En base por cierto a unos argumentos pseudocientíficos o puramente émpíricos (me remito a tu web de referencia)nLuis, ese límite que tu estableces no existe, la neurociencia es un campo lo suficientemente complejo para utilizarlo como argumento en las ideas que difiendes. Ideas que por cierto se basan en criterios individualistas y no de conjunto o ecosistema.nPara ti quizá sea más importante como especie un delfín o un bonobo, pero para el conjunto del planeta, como especies, son mucho más relevantes otras como las abejas o estructuras vivas complejas como los corales, ambos por cierto, que no se ciñen a tu criterio de selección mencionado en tu correo anterior.nTus criterios de selección carecen de argumento científico y están llenos de emociones y sentimientos. Criterios respetables, pero al menos tanto como los míos al defender la caza en estos espacios públicos.nnGema, esto es simplemente inevitable. En un país como el nuestro los animales están compartimentalizados en áreas muy específicas, sin predadores naturales en muchos casos y sin posibilidad de migrar en caso de carencias alimenticias. Por tanto, o se cazan, o se mueren de hambre, sed, o enfermedades que, en ocasiones pueden hacerlos extinguir casi en su totalidad. Mira lo que pasó en el pasado con rebecos y machos monteses en España y la sarna sarcóptica, entre otros muchos ejemplos.
Daniel r. Creo que yo me expreso muy mal o tu entiendes muy poco. Los animalistas defendemos a los individuos, no a las especies.
Luis, creo que te he entendido muy bien, eres tu el que no has leído con atención mi comentario, de hecho lo que critico y trato de argumentar es ese individualismo que defendéis carente de sentido y de una visión de conjunto del mundo en que vivimos, lo explico con algún ejemplo.nnInsisto en lo absurdo y sectario de fijar vosotros que especies son susceptibles de ser “moldeadas” por el ser humano y cuales no. Eres TU el que fijas un umbral en tu comentario 27.
El individualismo parte de la idea de individuo, es decir alguien indivisible y con intereses propios.nnLo que tu calificas como sectario (me hace gracia ese termino tan amplio a la hora de aplicarse) son estudios científicos y filosóficos de ultima hornada. Te recomiendo leer a Oscar Horta.
Oscar Horta es un didacta y divulgador de conceptos éticos y morales, se mueve en el vaporoso mundo de la filosofía. nnDe todos modos he hecho el esfuerzo de buscar esos estudios científicos “de última hornada”. Creo que tu y yo no entendemos por artículo científico los mismo, al menos por evidencia científica. La opinión de un experto puede considerarse un artículo científico pero su nivel de evidencia, que es en los que deben basarse las actuaciones en el campo de la biología o la medicina es simple y llanamente ceronOpiniones, por otros lado que, como ya comenté pueden (y suelen serlo) sectarias, más si cabe en el mundo del animalismo
Cospedal, da pedal y desparece, que cada vez que hablas da la sensacion que estamos en los años 60, esto es otra dictadura de toda esta mafia. No lo consintamos,no hagamos que las generaciones venideras sientan pena y verguenza por este pais.
Dejemos de filosofar, vayamos al grano y llamemos a las cosas por su nombre.Con estas mentalidades que tenemos en este pais, asi nos va como nos va ¿ No os parece mucha casualidad tanta corrupcion y maltrato animal en este dichosos pais ? Esto tiene mas relacion de lo que muchos quieren hacer creer.Con la inquisicion hemos topado ( PP).
Xxx, Tienes un lío en tu cabecita majete…nQue tendrá que ver la velocidad con el tocino…
Por cierto xxxnnTe refieres a un país que ha gobernado la izquierda en 22 de los últimos 30 años??nnO a que los votos de izquierda en este país han sido siempre mucho mayores que los de derechas salvo en una ocasión??nna ese país te refieres?nnQue conste que soy apolítico, pero no tergiverses la realidad majete
Por cierto Daniel el travieso.nCorrupción y maltrato animal tiene mas que ver de lo que tu quieres hacer ver, ambas van de la mano y son propias de países bananeros.n A quien llamas tu de izquierda, de que me conoces tu a mi ? yo no soy de nadie ni voto a nadie, por eso tengo todo el derecho de ponerles a todos a bajar de un burro, gente mediocre, insensible y corrupta, de un lado y de otro,y a las pruebas me remito, asi tienen el país,la misma mierda unos que otros, solo van a pillar, son unos trepas que se les nota mucho, y quien quiera creer en los Reyes Magos que lo haga. Este mi país, es un país, que solo va a la cabeza de lo malo, y a la cola de lo bueno. Cualquier animal vale mas que los politicastros que tenemos. Asique Daniel el travieso,no trates de venderme nada majete, que ya tengo muchos años .Mi simpatía y apoyo a todos los animalistas.n Esa es mi realidad.
Estamos rodeados de sucios criminales en este pais. Yo no tengo ninguna duda de que esta gentuza que hace estas cosas a los animales , si poudiera se lo haria a las personas.
Siempre habra alguien dispuesto a manipular la realidad , pero al final la verdad se impondra, en este pais costara mas porque son muchos siglos de cruel tirania hacia los animales, y con esa panda del P.P. en el poder peor aun, pero veremos quien rie el ultimo.
Que tendrá que ver el maltrato a los animales con el signo político, de verdad…. nnSobredosis de prejuicios tenéis…. mae mía… nnBermejo, Garzón o Rubalcaba, cazadores todos ellos son del PSOEnnO Antonio Romero de IU
Daniel r, el Coordinado eneral de Izquierda Unida es cazador: nnCayo Lara, el cazador rojonelmundo .es/elmundo/tags/f5/cayo-lara.htmlnn”Cazar no es exclusivo de ricos ni de la derecha”nhttp://www.publico.es/espana/247212/cazar-no-es-exclusivo-de-ricos-ni-de-la-derecha
Los cazadores son otra sucia y nefasta plaga como los toreros y otros muchos, son sujetos que nacieron con una gran tara y que les hace tener una gran necesidad de sangre y muerte, y aqui estan en el pais perfecto, por desgracia.Cazar es exclusivo de sadicos criminales y glotones .¿ alguna duda ?
Esta senora no se si se ha dado cuenta que estamos en el 2013 y no en 1950nLo digo por que esa actitud caciquista me recuerda a ka famosa novela de los Santos Inocentes.nEspero como digo siempre que esta situacion no sea definitiva y recapacite por que si no es asi va a resultar el cszador cazado no se si me entiende esta senora
Si, JeronnYo tengo una dudanCreo que con tus palabras el que demuestra que tienes algún tipo de tara eres tu
Dr.nLas taras las estan demostrando continuamente ,los sadicos y los fuleros que cuando alguien les lleva la contraria y no opina como ellos, se desnudan y muestran todo lo progres y tertulianos que son .Asique ya sabes, Danielito el travieso, ajo y agua.
No Jeró,nSi yo vivo muy tranquilo,los que tenéis una cruzada contra la humanidad sois tu y otros cuantos. Pensamiento único, unidireccional y con cierto aire integrista. O conmigo o contra mi, o blanco o negro. Las posturas radicalizadas conllevan acciones radicales, ya sean de una orientación u otra, me da igual. Los radicalismos, la intransigencia y pensar que la verdad absoluta esta en posesión de uno mismo no ayudan en nada a mejorar este mundo. De hecho probablemente sean la principal causa de sus males. Los comportamientos de las personas se mueven en un amplio abanico de grises, no blanco o negro. Si tu padre fuera cazador o torero renegarías de el, dejarías de quererle?, aplicarais en su persona los adjetivos que has plasmado en comentarios anteriores aqui y en otros debates de esta web?. En fin tranquilidad y buenos alimentos…..
Mira Danielito.n Si tan de progre vas por vida ,que no usas estos comentarios cursis en contra de los verdugos de este pais que hay un ejercito entre toreros, cazadores y otros especimenes,ahi yienes mucha faena, no vengas aqui a vender nada que no cuela, majo ,precisamente nosotros no estamos imponiendo nada a nadie, los talibanes son los que llevan siglos imponiendo su tirania a los dcdemas ,osea,los verdugos de los toreros, los cazadores ,etc. Yo por suerte tengo un padre que es una persona y no un verdugo, .
Toreros y cazadores : TERRORISTAS
Jero no voy de progre, majetenn¿Qué no estáis intentando imponer nada a nadie???nnHace falta ser cínico…, o mentiroso
Oye tionLa has tomado conmigo o que ? De momento yo estoy en un foro que defiende a los animales, si tu perteneces al otro gremio, al de los cobardes y sádicos que creo que si, es tu problema, pero aquí no vengas a chulear a nadie, ni a decir sandeces, que vas de culo.n Aquí el único fulero eres tu, te lo repito? Que te duele que llame por su nombre a los maltratadores y criminales de animales ? pues con tu actitud de tirano vas de culo cada vez que entres aquí y te metas conmigo o cualquier animalista , te voy a llamar por tu nombre te voy a dar donde mas te duele. Lo dicho el matadero es en otro foro.Ajo y agua.
Tu eras en el que el comentario 46 denostabas a los que no sabían encajar las críticas??nAplícate el cuento majete,nYo no he llamado asesino, fulero, terrorista, cobarde, sádico, tirano, chulo, maltratador, etc. Lo cual por otro lado me la trae al pairo, igual que tus amenazas (bueno, esas me hacen gracia)nMe reafirmo con tu actitud en todo lo que dije en el comentario 47. Te define perfectamente.nEntro en este foro porque es de libre participación (lo cual agradezco)
Danielito el panoli.n Vienes aqui de progre y de n No tienes otra cosa que hacer que tocarme los huevos ? n Para empezar a las cosas hay que llamarlas por su nombre. Como hay que llamar a quien se divierte con la tortura, agonia y muerte de un ser vivo hermanita de la caridad ? Cuando te amenace yo a ti payaso ? Aun no has dicho si eres cazador o torero, o ambas cosas. Yo tambien me reafirmo en lo mio , llamarte a ti fulero, es piropearte .Tu si que me la traes floja, mequetrefe.
Toreros y cazadores : TALIBANES
Los aadicos y criminales de este pais son tantos que te los encuentras por todas partes,se disfrazan de todo, incluso parecen personas.
El humano es el unico animal que disfruta con la tortura y muerte de otro animal.
Cospedal aprieta el culo y da pedal…y desaparece
Con estos políticos no tenemos solución. Son nuestra ruina en todos los aspectos.
Cospedal está usando todo su poder contra un pequeño pueblo, Fraguas que está en la lista de pueblos a privatizar, donde sus únicos habitantes no tienen derecho a ser empadronados, ni derecho a seguridad social ni a los servicios más básicos, además les han adelantado que ni se les ocurra presentarse a cursos o para trabajar de resinero u otras labores, incluso han amenazado a los pocos agricultores que les ayudan con quitarles las ayudas.
Te estas cubriendo de gloria chica