En concreto, con motivo del estreno de una serie de televisión del canal Calle 13, el lobo permanecerá encerrado a la vista del público como reclamo publicitario en el escaparate de la tienda FNAC de Callao hoy día 18 de enero de 2012 durante 6 horas, de 15 a 21 horas.
La denuncia del Partido animalista ha sido interpuesta ante el SEPRONA, dado que el lobo está incluido en el Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas.
Según el artículo 52 y 54 de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, "queda prohibido dar muerte dañar, molestar o inquietar intencionadamente a los animales silvestres, naturalizar, transportar, vender, comerciar o intercambiar, ofertar con fines de venta".
"Hemos hablado personalmente con la responsable de comunicación de FNAC, quien nos ha asegurado que el lobo estará en el escaparate varias horas. No entienden el estrés que se puede generar al lobo con el griterío propio del estreno de una serie de televisión. Aunque les hemos advertido de la prohibición expresa de utilización de lobos con fines comerciales como es el caso, nos han asegurado que sabían que se exponían a críticas y conocedores de nuestra denuncia por posibles ilegalidades, han decidido continuar adelante con el estreno", comenta Silvia Barquero, portavoz de la formación política.
Desde el Partido Animalista consideramos que encerrar un lobo para exponerlo en un escaparate supone un menoscabo de los derechos de los animales utilizados. Los animales no son respetados y sus intereses fundamentales no son tenidos en cuenta. Es hora de repensar el trato y la consideración que tenemos con los animales, seres con capacidad para sentir y sufrir que han de ser considerados.
Puedes escribir y dirigir tu queja respetuosamente a FNAC callao@fnac.es
ULTIMA HORA: A las 13:30 FNAC ha publicado esto en su twitter:
Me parece una barbaridad
No tienen sentimientos ni vergüenza!!! ¿por qué no se ponen ellos en el escaparate haciendo el payaso?… Atraerían mucha gente también. Siempre la pagan los pobre animales! Brrrrrr
Boycott. Esta gente poco dinero va a ganar conmigo a partir de ahora.
En vez de angustiar al pobre lobon¿por que no ponen a su PM sin depilar?
Ostras Cristina!! me parece increible tu comentario…que esta mejor en un escaparate calentito, con comida y cuidado? en lugar de su habitat natural donde podría ser cazado? Muy bien. pues mira…a partir de hoy te metes tú en un palacio, con todos los lujos y comodidades…pero que tiren la llave al mar. La libertat es lo mas preciado para cualquier ser vivo.Me parece q no entiendes lo más mínimo de animales, y de lobos en concreto menos…pero si tienes tiempo y te apetece buscas info por la red sobre la vida del lobo…te darás cuenta rapidamente de la infelicidad profunda de este animal si es enjaulado. Saludos.
Nunca más volveré a comprar en FNAC, si respetan a los animales no pienso gastar mi dinero en susu tiendas.
Acabo de enviarles un correo. Como compradora de FNAC y animalista que soy me siento muy decepcionada. Han perdido una compradora y van a ganar muchas críticas y demandas. Me parece indignante, lo más fácil es recurrir a los animales como atracción siempre. ¿Podemos denunciar los demás también?
Cristina,que inportancia tiene que el lobo esté adiestrado o tenga un dueño?…REALMENTE hay necesidad de encerrar un lobo en un escaparate?, la respuesta es NO.NINGUNA. Un animal encerrado nunca esta en buenas condiciones, seguramente el lobo pertenezca a un zoo,un circo?…Ni un escaparate, ni un circo, ni un zoo es sitio para un animal como ese. En libertad y en su habitat en donde tendría que estar.Y que no tengan muerto de hambre (Que a saber)o en pesimas condiciones higienicas no garantiza su bienestar…De negatividad nada,un animal encerrado es un animal maltratado.
Sería interesante que cuando Arturo Pérez Reverte(o otro autor cualquiera, no me malinterpreten) estrene un libro, también siguieran esta práctica publicitaría.
Otra que hará boicot a la FNAC y además les he enviado una carta. No creo que con este barullo se atrevan… en fin, eso espero.
Esperemos no lo hagan, soy gran admirador de este animal en concreto y me molesta enormemente lo que pretenden.
Qué barbaridad. Vaya idea tan diabólica. No pienso volver a comprar en el FNAC. Por qué no encierran a sus madres?
Qué barbaridad. Vaya idea tan diabólica. No pienso volver a comprar en el FNAC. Por qué no encierran a sus madres?
Enviado email y republicada noticia en el muro de Facebook de FNAC de españa y de francia (la central)
Que se pongan ellos durante 6 horas en un escaparate a ver que les parece…
Cristina Rafas creo que no entiendes el significado de estos hechos. Mas alla de que el animal sea domesticado o no, lo tristes es que nos creamos tan creativos, como para mantener encerrado a un animal en un escaparate,solo por promocionar una serie de tv. El dia que estrenen una serie sobre guerra, meteremos a personas mutiladas, o sobre enfermedades y meteremos a gente enferma en ellos??? el razonamiento, es a k punto vamos a llegar solo por satisfacer una curiosidad visual…es muy triste que lo hagan, pero mas triste es ver como piensas…nBOIKOT A FNAC
Acabo de enviar mi queja. Os la dejo por aquí por si alguien quiere copiarla y mandarla directamente, facilitando el proceso. Aunque no está demás que cada uno incluya su propia opinión sobre el tema.nnMuchas gracias PACMA, por mantenernos informados.Espero que reciban muchas quejas y que no sean capaces de llevar a cabo el proyecto. nnUn saludo.nn————- CARTA MODELO ————-nnBuenos días,nnMe dirijo a ustedes para proclamar mi absoluto rechazo al evento que hoy 18 de Enero de 2012 se va a llevar a cabo en vuestro centro FNAC Callao con motivo del estreno de una serie de televisión del canal Calle 13, en el que un lobo permanecerá encerrado y de cara a un escaparate durante 6 horas (de 15.00 a 21.00 horas) perjudicando la salud del inocente animal e infringiendo algunas leyes de protección de los animales que, según el artículo 52 y 54 de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, “queda prohibido dar muerte, dañar, molestar o inquietar intencionadamente a los animales silvestres, naturalizar, transportar, vender, comerciar o intercambiar, u ofertar con fines de venta”.nnAdemás el lobo está incluído en el Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas.nnTengo el conocimiento de que ya les han advertido con varias quejas y denuncias y aún así siguen adelante con el proyecto. nnNo está demás aconsejar que existen otras muchas posibilidades para llevar a cabo el evento sin tener que encerrar a un pobre animal vivo ajeno a los fines ociosos de seres humanos sin corazón que no saben percatarse del daño que esto supone para el lobo y cualquier otro animal.nnAún están a tiempo. No permitan semejante barbaridad que cualquiera con un mínimo de sensibilidad es capaz de ver.nnMuchas gracias por su atención,nnUn saludo.nnNombre:nnApellidos:
Podriamos empezar a pensar un poco mas en ellos y no tanto con los intereses nuestros. =(
Hay que publicarlo por todos los sitios y crear una campaña para que nadie compre allí, por lo menos durante bastante tiempo. Quizás, la S ilvia Baquero, está organizndo -junto con sus fejes- unma protesta masiva para que, después, al no comprar NADIE, hagan un E.R.E: estrategia muy buena para, despedir a gente diciendo que no ganan los suficiente… (como hacen en la mauyoría de las empress).
Cristina rafas… Que tú no lo ves tan mal?? Me gustaría verte a ti en el escaparate. Según tú, incluso tendríamos que agradecer que tengan un lobo encerrado porque seguro que lo están cuidando bien…Qué bonito verdad? Pues NO, como animal salvaje que es debería de estar en su hábitat natural, libre, y si dices que así se evita que muera por un cazador o pastor, la raíz de todo problema son los humanos, lo que hay que evitar es precisamente eso! Y te aseguro que la solución no es encerrarlos ni tenerlos en un expositor como a un objeto, ni a los lobos, ni a ningún animal! Tu comentario me indigna, y es por gente que piensa como tú que no hay manera de promover el respeto y amor hacia los animales, algo que a mí me resulta innato como animal que soy, aunque sea un ser humano (de lo que continuamente me avergüenzo).
No vuelvo a comprar alli….Que poca vergüenza….
Yo no soy muy partidaria de exponer un animal x horas en un escaparate pero creo que en lugar de preocuparos por la exposición de un animal que seguramente este adiestrado y acostumbrado a estas cosas os deberíais de preocupar del adiestramiento de estos. Pienso que los animales salvajes son eso, salvajes, y que no hay que adiestrarlos. Más grave veo yo lo de tener animales en un zoo, pierden su instinto ¿desde cuando saludan los osos para que les den comida? pues los del zoo de madrid lo hacen. No digo con esto que este bien que un lobo pase 6 horas en un escaparate pero hay osas mucho peores por las que no se hace nada…
Cristina Rafas, Cristina querida, tus intenciones son buenas… yo también tengo buenas intenciones para ti. Veo que en tu entorno natural y en libertad, estás expuesta a terribles desgracias: te puede atropellar un coche, dar un tiron a un bolso, puedes caerte por las escaleras del metro, incluso ser víctima de una agresión… en vista de cual, creo que estarás mucho mejor encerrada en un escaparate, absolutamente fuera de tu entorno natural, expuesta a una intensa presión social (a la cual los lobos, por naturaleza, son muy sensibles). Ey, no te quejes: seguro que te dan de comer y estarás calentita.nnDe hecho, que coño…¡¡¡el lobo debería darnos las gracias!! ¬¬
Pero bueno no esta prohibido?
Me parece muy mal. Alguien le ha preguntado al lobo si prefiere estar corriendo en libertad con el riesgo de ser cazado, o estarse en una jaula mientras los humanos golpean el cristal y le chillan para que haga monerias?! Anda ya, que pongan un peluche.
Patricia, yo pienso igual que tú, pero comprenderás que había que denunciar este hecho. Demostrado queda que PACMA se preocupa de los derechos de todos los animales!
No veis que se les esta haciendo publicidad gratuita, les sale a cuenta pagar una multa y que todo el mundo hable del “lobo en el escaparate” pensar un poco..
No tan solo se habla de explotación animal, sino que el lobo sufrirá de estrés, aguantando gritos y gente golpeando el cristal donde el lobo estará separado de la multitud. En especial si eres claustrofobico deberías sentirte identificado con el lobo. nLamento mucho que FNAC apoye este circo solo por mas dinero.n No obstante quiero recordar que lo que ocurre en FNAC es algo curioso, resulta que los empleados que trabajan en FNAC no son felices, en especial se lo deben al trato percibido departe de sus jefes y la explotación que a veces sufren(en especial los becarios), y veo que son tan egoístas que tampoco respetan la vida animal, y tampoco dejan ser feliz al LOBO. Resulta que cuando firmas contrato, te dejan claro, te OBLIGAN a sonrreir al cliente, e inclusive dice textualmente “ACOSARLO” para que el cliente compre… nVeo que todo viene desde casa.. Una casa sin principios en la cual nunca comprare mas…!
Yo dejaría de ponerles verdes y de retirar lo dicho por que he preguntado y me han dicho que no va haber ningún lobo en ningún escaparate, tan solo un maniquí de caperucita…en su twitter lo han publicado…
Patricia se nota que trabajas para FNAC
Pues si lo han cancelado me alegro pero no por eso dejare de criticarlos después de haber chuleado que no les importan las críticas. Y si lo han cancelado no creo que haya sido por que han querido…
Digo yo, pensando sensatamente, que algunas veces como que se olvida, que en caso de poner un lobo, será uno de esos pobres animales criados y entrenados, vamos, como cuando Felix Rodríguez de la Fuente usaba a sus lobos en los documentales. Nos guste o no, hay animales criados para tal fin, dudo mucho que se hayan tirado al monte a por un lobo y hayan decidio meterlo directamente en un escaparate.
Pienso escribirles ahora mismo y por descontado no voy a ver la serie en cuestión y alguna que otra vez he encargado que me compraran algun disco olibro en fnac, cosa que no pienso volver ha hacer, eso mismo les voy a decir y a todas mis amistades, boicot a fnac y calle13.
Alguien puede confirmar lo que dice Patricia? porque yo ya estaba escribiendo uno guay, y no quiero mandarlo por si acaso..
Por favor esa tal “LUNA” quien te ha dicho a ti que los animales nacen con el fin de divertirte, entretenerte o lo que sea, y sea animal salvaje o no sienten lo mismo. desde luego hay ignorantes en todas partes…
Luna (31) no compares el magnífico trabajo que hacía Félix Rodríguez de la Fuente con esta salvajada de la FNAC. Gracias a Félix ahora hay 2500 lobos ibéricos libres y protegidos en España. Sin él, en los años 70 se hubieran extinguido
La serie la va a ver su puta madre, tal cual.
En mi casa hace tiempo que dejamos de comprar a Fnac ya que, por si alguien no lo sabía, TAMBIÉN APOYAN LA “FIESTA TAURINA”. De hecho, más de una vez han vendido entradas.
En vez de dedicaros a divagar sobre obviedades, podríais tomar parte activa y escribir aquí para hacer más presión:nndg-seprona-jefatura@guardiacivil.orgnnseprona@guardiacivil.org
No Mata bonita, no trabajo para Fnac, trabajo de documentalista en Telemadrid, antes de hablar pregunta…que es lo que he hecho yo…
Es patético y cruel tamaña actitud con un indefenso animal. Ellos deben permanecer libres, en su hábitat. Exhibir de manera humillante a cualquier especie habla de la decadencia humana y de su involución absoluta. Obvio que no veré la serie en cuestión, por lo tanto pido a todo el mundo con una cuota de cordura que repudie con fuerzas todo encierro, humillación, maltrato, muerte, etc. de toda especie viviente. La naturaleza, sin la despiadada intervención del hombre “civilizado”, mantiene un equilibrio ecológico y saludable para todos, incluidos nosotros, los seres “pensantes”. Boicot!!!
También lo he hecho, ya he escrito una queja, gracias.
Myriam, deja a un lado la ira y lee bien, ¿dónde he dicho yo todo esto? “quien te ha dicho a ti que los animales nacen con el fin de divertirte, entretenerte o lo que sea, y sea animal salvaje o no sienten lo mismo. desde luego hay ignorantes en todas partes…”nLo de ignorante por ahora lo voy a dejar pasar porque veo que estás de calentón y ni siquiera me has entendido.
Luke, creo que te ha pasado como a Patricia, no estaba comparando, además, no sé cuantos años tendrás, pero te diré que el gran Felix fue muuuuyyy criticado por los métodos utilizados, por no ser “muy respetuoso” con los animales. Y aclaro antes de que os tiréis a la yugular que para nada estoy encontra de Felix.
Da igual de donde proceda el lobo, todos estaremos de acuerdo en que no le debe hacer ni pizca de gracia al pobre animal estar alli. Voy a escribir al Fnac proponiendoles que me pinten de loba y me pongan en el escaparate en lugar del lobo, ah! eso si, yo no lo hago gratis.
Me parece increíble que la gente ya no sepa Cmo publicitar si. Necesitar el exponer un animal, independientemente de si es un lobo u otro espécimen, dentro y fuera de la legalidad, durante horas encerrado y con el ruido de la calle y de tantísimas personas que se acercaran al escaparate sintiendo tremendamente acechado. Es indignante. Cmo se les ocurre tal idea????. Atenta contra todos los derechos!!!!. En q se esta convirtiendo esta maldita sociedad, dnd ha quedado la moralidad, el sentido común y el respeto por el entorno que nos rodea???. Avergonzante!!!. Repulsión a esta y otra clase de hechos que atentan contra la salud y vida de los animales.
Que cara mas dura, que asco de mundo, que asco de gente. Si no se les dice nada lo hacen y asi se queda el animal. Al que dijo que sabia que se exponian a quejas y que iban a seguir adelante, y al genio que se le ocurrio esta idea, DESPIDO Y JUICIO!
Recordáis un “artista” que puso a la entrada de su galería un perro en condiciones infrahumanas, muerto de seco, etc cuanto hijo de la gran…
Con que necesidad encerrar a un animal, que ignorancia y que poca creatividad.
Me alegro de que haya sido de ayuda vuestra denuncia!!!
Es otra muestra más de la falta de cordura, tacto, sensibilidad… no tendría sitio para tanto adjetivo. Hasta que no tienes, convives con animales, no sabes lo que significan y lo que te dan a cambio de nada, tienen su vida interior y su forma de vivir, libres, tranquilos, sin molestar a nadie. Cuanto debemos aprender de ellos. Que lastima que sigamos viendo cosas así.
Encerrar un pobre animal que poco respeto y que poco ejemplo a los que circulan por la calle y ven un pobre animal bejado en un escaparate!!!!
Esto es contrapublicidad. No vuelvo a comprar en FNAC.
Y gracias al PACMA la campaña de márketing de FNAC ha sido todo un éxito. nn”no vuelvo a FNAC.”
No lo han puesto, pero tenían la intención, que falta de escrúpulos…
No lo harán!! gracias, chicos. Entre todos lo conseguimos 🙂 hay que seguir concienciando.
Pues mi intención de no regresar a FNAC sigue en pie. Por si acaso se les ocurrió que este tipo de acciones es un buen medio para que hablemos de su empresa.
Lo que dicen por ahí, la pequeña multa que les puede caer es mínima comparada con la de publicidad que han conseguido gracias a las denuncias.nnVamos que han sabido como hacerlo para tener un mayor alcance publicitario.
No vuelvo! Cada vez me estoy tomando mas en serio todo esto, y cada vez me doy mas cuenta, donde esta la humanidad de las personas.
Que suerte que rectificaron…se me habia caído un ídolo, me refiero a Calle 13, mucha sensibilidad tiene ese grupo para aceptar algo así…
Ejem, Calle 13 el canal, no Calle 13 el grupo, no desfasen por favor…
Como trabajador de FNAC he sentido mucha verguenza por esta noticia y decir solo que la mayoria de los trabajadores que conozco tenemos sensibilidad para los animales e incluso varios de ellos somos activistas. De hecho yo participé activamente en la recogida de firmas para la presentación de PACMA a las elecciones y la mayoria de mis compañeros firmaron.( mas de 70 firmas),y también me presenté como candidato… Creo que no sería justo culpar a todo el mundo porque esto es una idea de alguna “mente” privilegiada de la direccíon. Yo no trabajo en la FNAC de Callao y me enterado por la página de PACMA de esta noticia y he alucinado mucho, no me lo podia creer. Como he dicho la mayoria de gente que trabaja en la FNAC somos trabajadores jóvenes (por cierto con un sueldo mísero de 800 euros) y muchos animalistas (colaboro con AnimaNatulis desde hace 2 años). En fin , me alegro muchisimo de que gracias a la presión de todos nosotros y PACMA la dirección de Callao haya dado marcha atrás.
Reiteran q no habrá lobo en el escaparate de Callao, lo q me hace pensar q SÍ LO HABRÁ en otro de sus comercios… :S. nY lo de la multa, está claro q saben de sobra q les compensa.. Hasta q no endurezcan las leyes en este, cada vez más, jodido país…
Pero si el lobo solo iba a a estar unas horas para la foto!!!nme parece ridiculo preocuparse con esto y no por otras cosas mas importantes!
Pues a mí me da (después de ver la rectificación) que no es más que una forma de darse publicidad: anunciamos que vamos a poner un lobo. La gente se lleva las manos a la cabeza y empiezan a comentar… y después decimos que lo cambiamos por un muñeco de caperucita.
Me parece fatal. !Qué culpa tiene el pobre animal de que unos idiotas quieran ganar dinero¡ Ya no saben lo que inventar. ¿Por qué no llevan a sus madres?
Al comentario que dice que es mejor preocuparse por otras cosas más importantes, mejor lo será para ti, porque desdeluego para el lobo al que iban a encerrar NO. Y puede ser que para ti haya cosas más importantes, pero no es incompatible el luchar por ésto y por lo demás. Bien por fnac por rectificar, pero la intención ahí está.
Bien por Fnac por rectificar, pero yo acabo de quedarme muerta de que siquiera hayan podido pensar en emterlo en el escaparte para disfrute y lucro de unos cuantos que ya no saben en que gastarse el dinero. Ojala el ser humano algún dia alcance su merecido desapareciendo de este planeta del cual se ha adueñado sin razón. Y pudiendo asi dejar a las demás especies de animales vivir en paz y con un cilo de vida y estabilidad natural y no impuesta por el ser humano.
En la pagina está el comunicado que han emitido http://tiendas.fnac.es/callao/.
Bien por rectificar? y una mierda! yo ya no compro más allí, quiero a la lumbrera a la que se ocurrió en la puta calle, y que la fnac destine un dinero a la lucha contra el maltrato animal, no vale hacer gilipolleces para luego retractarse y quedar de sabio. Una cosa es el marketing y otra la crueldad, a mí no me engañan más con estas técnicas que ya soy mayorcito.
Me alegro un montón que al final hayan rectificado. Aunque directamente no se les tendría que haber ocurrido.nnUna vez más, gracias a PACMA y a todos por estar atentos.nnUn saludo.nn(Por cierto, soy Patricia, nº18 de comentario, no posteriores…)
NO ME IMPORTA QUE HAYAN RECTIFICADO; esto es una maniobra publicitaria sin escrúpulos y de gran bajeza, sin preocuparles en absoluto que pudieran herir la sensibilidad de muchas personas, como así ha sido. En mi caso, han perdido otra clienta.
Me alegro por el pobre animalito, que a lo mejor por un dia estaba mejor cuidado que donde se encontrara, verdad?nnPues nada mañana todos al zoo a liberar a esos pobres animales de las jaulas y a ser posible no compreis cosmeticos que hagan experimentos con los animales, ni se os vaya a ocurrir poner una prenda de vestir, ok?nnPara lo que queremos somos lo mas guays !! pero luego el rabo entre las patas, nunca mejor dicho si alguien planta cara.
Podía meterse en la jaula quien se le ocurrió la idea disfrazado de lobo, es lo más correcto que se me ocurre ahora mismo.
De verdad creo que vuestro enfado es desmesurado y vuestras decisiones igual en comparación con otros casos. Vamos a ver…nRectificar es de sabios y un error lo comete cualquiera por que ahora no me vengáis con que lo hacéis todo perfecto. Me parece increíble que digáis que ya han metido la pata y por eso no veáis ni el canal, ni la serie (o lo que sea) y que no compréis más en Fnac. Me parece muy respetable esa decisión, cada uno puede hacer lo que le de la gana, yo por ejemplo no voy a dejar de comprar en Fnac pero la tomáis con unos y con otros no. La tomáis con Fnac por querer poner a un animal en su escaparate, animal adiestrado por una persona, pero no la tomáis con la persona que ha adiestrado al animal en cuestión. Yo lo veo incluso peor, por que ese animal al fin y al cabo está acostumbrado a que se le hagan esa clase de cosas pero ¿no está mal que se saque a un animal salvaje de su medio para adiestrarlo?¿no está mal quitarle su instinto?¿no está mal el uso desmedido que se hace de ellos para el cine y demás empresas?Eso no lo criticáis, aquí solo se critica a la empresa que va a pagar por poner un animal vivo unas horas en su escaparate pero no a quien ha hecho que ese animal se comporte para estar en un escaparate y similares. Para mi está igual de mal o peor. nEstá clase de actividades se producen día a día en la industria del cine ¿cuantos animales se adiestran para películas, series y reportajes fotográficos? es que por esa regla de tres no deberíais ver películas con animales, series y mucho menos tener ningún tipo de animal en casa por que los pajaritos en jaulas también sufren, igual que los peces, los perros, los gatos, hurones, conejos y la larga lista de animales que se tienen en casa.nPor favor no seamos tan hipócritas. Podéis hacer lo que queráis, me da igual, yo ya lo he dicho que me parece estupendo que cada uno haga con su vida lo que le de la gana, que yo si seguiré comprando en Fnac por que me parece una empresa que trata muy bien al cliente, pero lo que hagáis aplicarlo para todos, no solo a unos cuantos.nPor cierto Miguel angel moriarty (71) dices “quiero a la lumbrera a la que se ocurrió en la puta calle” ¿por que tiene que ser una mujer?
Ah! Se me olvidaba, por si alguien todavía no lo sabe, FNAC APOYA LA TAUROMAQUIA. Otro motivo más para NO dejarles MI dinero.
No compraremos nada en el FNAC si siguen con esas historias de maltrato animal. Ya está bien de esa actitud de que todo vale con tal de conseguir lindo dinerín.
Me alegro que el FNAC haya rectificado a última hora.nQue piensen que un animal vivo en un escaparate NUNCA puede ser un reclamo.Pienso lo mismo de los animales que se exponen en tiendas de mascotas, en esos lugares no COMPRO NUNCA.
Lo del lobo, una savajada. Lo demás (por parte de todos) pura hipocresía.
Ufff, menos mal que aún hay gente inteligente que sabe rectificar a tiempo. seguiré comprando en fnac. Un saludo
BIEN!!!me alegra saber que han rectificado su decisión y que no habrá ningún lobo.Un saludo.
Patricia, ¿Quien te ha dicho que no estamos investigando y analizando denunciar a “Faunia y Acción”?
LA EMPRESA PUBLICITARIA QUE TUVO LA INICIATIVA DEL LOBO ES: SRA.RUSHMORE. Ellos son más culpables, si cabe.
Haber que ensierren al director del canal o alguno de los empleados en el escaparate por 6 horas.. entonces si que se arma una trifulca no?, nisiquiera pensarian en hacerlo. Pero en cambiopa no toman en cuenta que el lobo tambien siente y se estresa.
Fenrier:nHaber -> A vernensierren -> encierrennsi -> sínnisiquiera -> ni siquieranpensarian -> pensaríanncambiopa -> ???nnPara el resto: un sujeto que tiene derechos debe tener obligaciones. Los animales no tienen derechos. Somos los humanos los que tenemos la obligación de no maltratarlos.nnun saludo
Desmesurado, me sigue pareciendo desmesurado mucho de lo que se pone. No todo es blanco o negro, ya que nos ponemos, denunciad también al National Geographic, BBC y compañía pues los documentales de naturaleza…. No está bien el maltrato a ninguna forma de vida, y no solo hablo de animales, que si la fauna está olvidada, la flora… Pero, qué es maltrato…nAunque no me gustan los animales adiestrados, prefiero verlos en libertad, lo respeto siempre y cuando su vida sea “digna”. Hay una familia que hacen este tipo de cosas, tienen muchísimos animales adiestrados, su padre colaboró con Félix Rodríguez de la Fuente, hace poco salieron en Vidas Anónimas de la Sexta, está bien, está mal???… aparte de para series y películas otras veces son para exhibiciones, una forma para que la gente los conozca y aprendan a valorarlos, el fin justifica los medios… por lo menos estos animales son criados en cautividad para trabajar y se preocupan por ellos, muchísimo peor veo los zoológicos.nY ahora pregunto, los perros de servicio están privados de su “vida perruna”, está bien o está mal que se los utilice…
(O.o) uyy!! no me lo puedeo creer, alucinante! que pena que por parte de unos y otros se utilicen a los animales, que poco respeto por la naturaleza y cuanta hipocresía.
Apoyo esta causa, nadie tiene el derecho de hacer eso,respeten a los animales.
ESTAN TODOS LOCOS!!!
Esque los de fnac no deberian rectificar en cuanto alguien les dnenuncie,lo tendrian k aber echo desde el momento en k algun tonto puso la idea!!!
Jorge, respento a tus correcciones a Fenrier, creo que están fuera de contexto esto no es una clase de gramática, y no todos han tenido la suerte de tener los mínimos estudios.nnRespecto al maltrato, estoy de acuerdo contigo en que son los seres “civilizados” los que deberíamos respetar la vida de cualquier ser vivo.
Ejem,ejem… nunca te acostarás sin aprender una cosita más, si por falta de estudios no sabe escribir correctamente no veo problema en corregirlo, Y lo de falta de estudios… si sabe usar un ordenador e internet probablemente también sabrá usar el Word, como mínimo.
Basta ya del abuso de los animales. Ellos no pertenecen ni en jaulas ni escaparates, son de la natureleza y la selva, libres.
Luna, sigo pensando que están fuera de contexto estamos hablando del maltrato animal.nnPor que no se corrige también a los que escriben solo con las iniciales, típico de la juventud de hoy en día.nnNos estamos desviando del tema, si no es vuestro agrado os sugiero que creeis un foro para discutir este tema de la gramática.
Realmente al fianl quién estaba en el escaparate?
Por mi parte solo me queda decir que es una lastima que tubieran que elegir colocar a un animal enjaulado pues con la simple caperucita o incluso un muñeco de un lobo no habria habido tanto jaleo son ganas de jorobar y si la jaula se rompe y se llega a soltar el lobo la que se podria haber armado
Lo que no entiendo es cómo les han dado permiso para semejante salvajada, ¿cuando cambiaran las Leyes en este país?. Menos mal que hay pertidos animalistas como vosotros que evitan estas cosas ¡¡BRAVO!!.
Me parece bien esta ola de indignación, pero quiero recordar aquí que hay gobiernos autonómicos que autorizan matanzas de lobos en regiones como Castilla y León y eso es más grave que lo del FNAC.nnConsidero que las reacciones de protesta deberían estar en proporción con la gravedad de los hechos; y para grave lo que se hace con los animales sometidos a ganadería, una cosa que se puede evitar sin necesidad de andar chillando en calles y foros, cuando todos dejemos de comprar productos de animales.
Me parece bien esta ola de indignación, pero quiero recordar aquí que hay gobiernos autonómicos que autorizan matanzas de lobos en regiones como Castilla y León y eso es más grave que lo del FNAC.nnConsidero que las reacciones de protesta deberían estar en proporción con la gravedad de los hechos; y para grave lo que se hace con los animales sometidos a ganadería, una cosa que se puede evitar sin necesidad de andar chillando en calles y foros, cuando todos dejemos de comprar productos de animales.
Deberian encerrarse ellos ya que son mas animales que el lobo asi entenderian lo que el pobre animal sentiria al estar encerrado
Es que a quién se le ocurre?? qué dejen en paz a los animales ya!! y que se metan ellos dentro del escaparate tantas horas..
Que trogloditas!!! que dejen en paz a los animales YA!!!
Ayyyyyyy para qué querrán eso que tienen encima de los hombros…
Me parece muy fuerte
Bien por la rectificación. Velemos por el respeto a los animales. UN SALUDO!
No hay respeto sin justicia. Es demasiado cínico y sarcástico velar por el respeto de aquellos a los que torturamos y matamos.
Perfecto, por lo menos, han entrado en razón y no se ha exhibido el lobo como si fuese un objeto, bien Pacma!
Bien por rectificar, mala idea de primeras. El responsable, sintiendolo mucho, estamos en una epoca jodida, pero deberia de pagar semejante atrocidad, ya que no le deseo mal alguno, solo una reprimenda, que se coloque el/ella en el stan de lobo o de caperucita, durante la horas que estaban estipuladas para el animal, con las mismas condiciones, cadena de seguridad inclusive, para que aprenda que eso es una animalada.
Todos deems ser libres, no entiendo torque hay gente tan desconsiderada que pone en peligro e incluso llega a patentor con la vida de estos hermosos a animales que ningun daño nos Han hecho.nYO AHORA PIDO Y SEGUIRE PIDIENDI QUE EXISTA “VERDADERA” IGUALDAD Y QUE SE PROHIBA TOTALMENTE EL MALTRATO ANIMAL
Y digo yo y por que no ponen en el escaparate a 4 señoras con abrigo de pieles en lugar de un lobo.
Como posso prevenir o incendios
Yo también rectifico, habia pensado no pisar más FNAC pero esta claro: rectificar es de sabios
Si Felix de la Fuente levantara la cabeza…..
Ouvi ontem a noticia numa rádio portuguesa e o que mais me entristeceu não foi o facto de a fnac ter usado o lobo como “bibelot”, mas antes o facto de ser um lobo amestrado. Como é possivel amestrar um animal selvagem? é legal? Como dizia um jornal espanhol sobre outro um outro assunto “antes morto que amestrado”
Me alegro que hayan rectificado, yo tampoco pensaba pisar FNAC,si lo llevaban a cabo.
Me alegro mucho de que FNAC haya recapacitado de lo egoista, injusta, irrespetuosa e insensible que era la acción que querían llevar a cabo, sólo con fines publicitarios/económicos. No sé si por conciencia social o por pura inteligencia y estrategia comercial, parece ser que al final han rectificado, ya que yo creo que haciendo acciones de ese tipo tienen mucho más que perder que ganar, ya que, afortunadamente, cada día somos más personas las que creemos que todos los animales deben tener derechos y ser respetados. Yo ya pensaba no ir más a comprar allí. Hace tiempo que decidí que habiendo tanta oferta como hay hoy en día de todo, iba a intentar que mi dinero como consumidora no fuera a manos de personas y/o negocios que no tienen ética. De momento, habiendo rectificado, les daremos el beneficio de la duda…
Y porque no ponen a su puta madre en el personaje de la abuelita. O a una de las rameras de sus hermanas de caperucita
Que lenguaje tan soez que tienen los “eticos” ,y es que solo leyendo algunos posts se adivina que clase de gente son “esos seres civilizados” que nos van dando lecciones a los demás.nPara ejemplo el anterior.Si eso es ser una persona ética, yo ni lo soy ni quiero serlo.
¡Vaya, se jodió!nnYa tenemos aquí a la Inquisición y al Santo Oficio.nnLos franquistas sociológicos y la beatería puritana de la “corrección política”, siempre mezclando la cuestiones de forma y estilo con los asuntos de fondo; para que la gente confunda su hipócrita moral católica, con la ciencia y el arte de obrar bien (Ética). nnEsta sociedad está llena de putas y de putos, si es que no está toda ella prostituida. Decir la verdad es un elemento esencial de la Ética. Esta “Civilización” está putrefacta y el lenguaje que usemos tiene que hacer justicia a la realidad que vivimos, sino queremos engañar el personal. nnMalditos falsarios y fariseos: no dejan de matar, robar y mentir, mientras que a la vez se escandalizan del sexo y de la libertad verbal.
Me alegra ver que hayan recapacitado, iba a escribir un comentario mostrando mi inconformidad, pero bueno, me alegra saber que esto sirve para cuando otra futura empresa quiera emplear animales en sus funciones.
Pilar, pues yo prefiero decir tacos y tener empatía con el más débil, en este caso los animales, que ir de “tonta-pija” y estar podrida por dentro.
QUIERO HACERME ECO DE ESTA BARBARIEnnComo no sabía dónde colocar esto, lo pongo aquí. Estoy indignado con la fiesta de la matanza del cerdo de Donramiro (provincia de Pontevedra). http://www.elcorreogallego.es/comarcas/ecg/mil-personas-disfrutaron-matanza-do-porco-donramiro/idEdicion-2012-01-23/idNoticia-724894/#formComentario nn¿Han visto ustedes la cara de los impresentables que llevan al pobre cerdo?, ¿qué demonios les hará tanta gracia?
123, yo tuve que cambiar de canal ayer varias veces por lo mismo. Me pareció espantoso, además de odiar a los periodistas por su “tono de retransmisión” como si se tratara de una “fiesta”.
Los periodistas están vendidos/comprados, como es lógico. No van a decir: ¡Atención, se está produciendo una agresión a un ser vivo por parte de unos desaprensivos que han comenzado a torturarle, hacemos un llamamiento desde aquí para que intervengan las fuerzas del Orden o en su defecto cualquier persona que se encuentre por allí!.nnComo pensaba Bertolt Brecht, en una sociedad dominada por la mentira, decir la verdad se convierte en un acto revolucionario; y a ver qué Medio de Comunicación paga eso.
Solamente GRACIAS…
Me Alegro mucho de la rectificación de FNAC en este asunto y les felicito por ello. Todos podemos cometer equivocaciones. Pero lo importante es que cuando se expliquen las cosas tranquilamente, seamos capaces de rectificar. Es muy bueno que no haya que llegar a denuncias ni Tribunales y las cosas se resuelvan con los cauces adecuados.nnGracias tambien a PACMA por estar vigilantes e informar…nnSaludos!.
Me alegro que allan rectificado pero lo k tenian k aver echo es ni pensarlo que gente mas trogolita dios….
Y fue verdad????lo retiraron????? cada dia me sorprendo mas de la raza”humana”!!!!!
Yo no entiendo que por tener dinero y para obtener más tengan que hacer sufir a un animal.
ESTA BIEN RECTIFICAR, PERO ES MUCHO MEJOR ACTUAR CORRECTAMENTE DESDE EL PRINCIPIO.nA QUE CLASE DE IMBÉCIL SE LE HA PODIDO OCURRIR UNA SALVAJADA COMO ESA. ???
Mi opinión es que estas cosas se hacen con premeditación, para que las protestas despierten el interés de los demás. Luego, si les denuncias, rectifican y no cometen tal delito, pero ya han atraido la atención. De eso se trata.nYo propongo que cuando hagan estas cosas, nos unamos todos y les ignoremos, no viendo para nada ni la serie ni la cadena de tv que la promueve y que intentemos que nos sigan el mayor número de personas. Cuándo el bolsillo les duela se lo pensarán dos veces antes de hacer estas cosas.nSi mi pensamiento está equivocado, me encantaría que me lo hicieran ver.
TOTALMENTE DE ACUERDO CON SILVIA.nESA ES LA ESTRATEGIA ADEMAS EN LA FNAC NO SOLO HAY LOBOS EN LOS ESCAPARATES Y TENIENDO EN CUENTA QUE LOS LIBROS SON COMO PATATAS PARA ESE TEMPLO DE LA CULTURA, PUES…
HIJOS DE PUTA…
Rectificar es de sensatos (no pongo de “sabios” porque sería improcedente calificar así a los de la FNAC que -en este caso y nunca mejor dicho- “le vieron las orejas al lobo” y han sabido recular a tiempo.Y una pregunta que me carcome: ¿quién o quiénes han sido los lumbreras que tuvieron la “brillante inspiración” de poner un lobo en el escaparate? ¡¡¡VADE RETRETE FNAC AND COMPANY!!!!
Me alegro que hayan rectificado, me acabo de enterar, pero ya estaba pensando en iniciar mi propio boicot a la Fnac y difundir la noticia entre mis amigos y compañeros de trabajo, al que tuvo la absurda idea lo mandaba con los lobos una temporadita
Felicito a estos activistas que son el partido animalista, me parece un asunto urgente el que los defensores de los derechos de los animales en todo el mundo militen en el ámbito político, es absolutamente necesario que esto ocurra en un mundo que se rige por el derecho. los felicito! nDanielanArgentina
Esto demuestra que somos respetados.Gracias a un tenaz trabajo por los derechos de los animales,la sociedad nos empieza a considerar verdaderos fiscales en su defensa. ANIMO A TODOS!!!, ESTO VA BIEN; AHORA A INTENSIFICAR CON ILUSION NUESTROS ESFUERZOS;… QUEDA MUCHO POR HACER!!!!.
La empresa FNAC son lo peor.No volveremos a comprar jamás en vuestras tiendas.