Citamos literalmente el comunicado que ha hecho público el Colegio de Abogados de Barcelona, el día 24 de febrero de 2016, denunciando las matanzas de palomas y gaviotas por una empresa contratada por el Ayuntamiento de Barcelona. Puedes consultar el documento original, en castellano y en catalán.
PACMA denunció publicamente estas matanzas que incumplen lo prometido en el programa electoral de Ada Colau.
La Comisión de Protección de los Derechos de los Animales del ICAB y 140 asociaciones animalistas de toda Cataluña denuncian que el Ayuntamiento de Barcelona quiere seguir matando aves urbanas.
La Comisión de Protección de los Derechos de los Animales del Colegio de la Abogacía de Barcelona (CPDA) y 140 asociaciones animalistas de toda Cataluña requieren al Ayuntamiento de Barcelona que el control de población de aves urbanas se haga de acuerdo con el cumplimiento de la normativa en materia de protección de los derechos de los animales y por eso denuncian que el Gobierno municipal pretenda prolongar una licitación de 407.000 euros con una empresa privada para que realice las matanzas de las aves urbanas.
La Comisión de Protección de los Derechos de los Animales del ICAB considera que para controlar la población de dichas aves se deberían sustituir las matanzas por la esterilización. «Este método funciona exitosamente hace más de 15 años en gran parte de Europa, en varios municipios catalanes y ahora en las ciudades de Alicante, Valencia y Lugo», explica la diputada responsable de la Comisión de Protección de los Derechos de los Animales del Colegio de la Abogacía de Barcelona, Esther Palmés. Y añade: «El método se basa en la ingesta de nicarbazina, medicamento que está aprobado por el Registro Sanitario de la Unión Europea y el Registro Sanitario de España para inhibir la formación de huevos en las aves y del que se han realizado diversas pruebas científicas que evidencian la reducción de forma efectiva del número de animales, además con un coste económico muy inferior al que supone matar a las aves”.
Desde la CPDA y las 140 asociaciones que protegen los derechos de los animales se defiende la efectividad de este método frente a los resultados de las matanzas de aves, que provocan un aumento considerable del número de ejemplares, tal y como determina un informe público, realizado en 2009 por la propia Agència de Salut Pública de Barcelona con el Museu d’Història Natural de la ciudad, en el que se constata que después de 20 años de matanzas la población de palomas ha aumentado un 95%. Por ello, consideran inaceptable que el Gobierno Municipal diga que «no está claro que la ingesta de nicarbazina funcione», cuando también el Registro Sanitario de la Unión Europea y el Registro Sanitario de España certifican su eficacia y en cambio el Ayuntamiento argumenta que se debe hacer una prueba de la cual no aclaran ningún parámetro científico.
LA CPDA recuerda que la ordenanza Municipal de Barcelona y la Ley de Protección de animales de Cataluña promulgan la protección de las aves urbanas y además la obligación de la administración de rescatarlas si están heridas y establece también que las Asociaciones proteccionistas gestionen el control de población de aves en la ciudad con métodos respetuosos para los animales y el medio ambiente.
La CPDA también critica la política que aplica el actual Gobierno Municipal en materia de protección de animales. Así denuncia que el consistorio consideró que no había ninguna responsabilidad por la muerte por extenuación del caballo en las Ramblas el pasado verano y critica la justificación de la muerte de dos crías de nilgó del Zoo de Barcelona bajo el pretexto de que «no tenían sitio para ellos y que era menos sufrimiento para la madre ver morir a sus crías que esterilizarla.
Parece que el personal de la administration catalana , tecnicos del zoo, tecnicos del municipio , etc no entienden los objetivos de Su trabajo y Su reglamento que principalmente es protrger a los animales urbanos, debe pedirse que se retraining , porfavor. Muy triste que nafie haya salido responsable por lo que Paso con el caballo
Lo unico que necesita el mal para triunfar, es que las personas buenas , no hanan nada. Edmund Burke.
Y después dirán que son el gobierno del cambio.
El cambio a parte de mejorar las condiciones de las personas y el medio ambiente, sólo llegará cuando respeten a los animales.
Esperemos que PACMA obtenga escaños pronto.
El anterior Alcalde Xavier Trías era una persona culta y sensible al sufrimiento animal, al estilo europeo, para entendernos. No se puede decir lo mismo de la persona que hoy ocupa ese lugar.
#Helena
Al anterior alcalde amablemente le echaron de su puesto, perdió y punto, y perdió por la cantidad de casos de corrupción que le rodeaban, no tenemos tiempo para saber su implicación, ni se sabe si será imputado algún día, pero sólo por estar rodeado de todo, algo debería saber Y NO HIZO NADA.
La actual tiene tanta basura que limpiar, heredada, que seguro que cometerá errores, pero se nota el miedo que ha creado la nueva generación de mujeres que ha llegado con el respaldo de hombres y mujeres que deseamos cambios, y la Señora Ada, es un cambio que seguro NO van a parar.
Haceros a la idea, que PACMA entrará en muchos ayuntamientos, en muchos muchos MUCHOS!!!!
Y entonces, llegado ese fabuloso día, DE VERDAD se podrá proteger a los animales inocentes, MALTRATADOS por una generación machista, ignorante y cruel QUE NO HIZO NADA DE NADA, mientras ha gobernado durante años.
¿ Podrías dar un caso de tu «culto» alcalde de su sensibilidad contra el sufrimiento animal y lo comparas con otras partidas del prespuesto de ayuntamiento de Barcelona durante su gobierno ?
Venga, ilustranos con 1 caso… 😉
Son implacables con los animales, ni un apice de compasion.
Cualquier dia hacen un monumento a la gente personas que hacen estas practicas . Cosas similares se han visto en este pais.
A ver si alguien me puede aclarar. Que parte me perdi, en donde dice que solos los humanos seres evolucionados ?