Tras la cacería de elefantes en Botsuana, en la que participó hace unos meses y donde se fracturó la cadera, ahora el Rey ha aceptado la petición de la Real Federación Española de Caza de presidir de forma honorífica el Campeonato del Mundo de Recorridos de Caza que se celebrará en Soria este mes de julio.
Que el Rey haya aceptado presidir este Campeonato, que promueve y fomenta la caza, pone de nuevo de relieve una gran falta de sensibilidad y respeto. A pesar del escándalo que supuso el episodio de Botsuana, tras el que Don Juan Carlos se vio obligado a pedir perdón públicamente, ha vuelto a anteponer sus sangrientas aficiones y compromisos con los cazadores a los reclamos de una sociedad cada vez más sensibilizada con el trato que damos a los animales.
Lamentablemente, la mayoría de los miembros de la Familia Real son aficionados a este deporte terrible, que desde PACMA pedimos prohibir, por lo que rechazamos absolutamente la actitud de la Casa Real española. Nos parece vergonzoso que el Jefe de Estado, pagado por todos, apoye la violencia hacia los animales, obviando la evolución de la sociedad, que rechaza mayoritariamente este tipo de prácticas. Recordemos también que Don Juan Carlos y su familia son grandes aficionados a la tauromaquia, a la que se oponen la mayoría de ciudadanos.
Es de verdad vergonzoso lo de esta familia, que mantenemos entre todos los españoles. Se creen que todavia están en la Edad Media, donde cazan, van a los espectáculos de matarifes vestidos de folklórica que torturan y asesinan animales no humanos.
La CASTA POLÍTICA, empezando por su figura, será siempre la misma. Y personas de bajos instintos como él o el político medio español, ejemplo de dedicación a la vida pública por pura codicia, no pueden ocultar la clase de personas que son. Y esa gente no puede entender la compasión hacia los débiles, ni la enorme fuerza que ejerce la conciencia sobre uno mismo. Dinero, poder y satisfacción de los placeres a costa de lo que sea: cazadores que matan por placer; toreros que torturan y asesinan o familias de gran alcurnia que esconden sus miserias a la opinión pública no sea que sepamos la clase de ralea que son. Mi pensamiento siempre estará con los que sufren, sean o no humanos, ellos, que dan su vida por nada son, a mis ojos, mucho más importantes que los asesinos que los matan por placer.
Esto es una vergüenza lo que mas le conviene a la casa real, es no fastidiar más la cosas. pero ellos les da igual viven tan felices en sus burbujas que no son capaces de preocuparse por nadie y mucho menos por los animales
Como conseguir que la gente evolucione, si los individuos que nos gobiernan no dan ejemplo, como conseguir que un pueblo tenga principios éticos y morales, como conseguir que haya menos violencia, como conseguir que la gente respete la vida sea cual sea su forma, si ellos con su actitud lo único que consiguen es fomentar estas aficiones, dejar una reunión en el congreso para ir a una corrida de toros (Sr. González), el Rey que es el tema que nos ocupa acceder a esta matanza, son incapaces de distinguir entre lo que está bien y mal, sólo se mueven por intereses, mientras sucedan estas cosas España seguira siendo un país de pandereta, y no cambiará nada por el ejemplo que se da a las nuevas generaciones, y lo peor de todo es la cantidad de gente jóven que participa en maltrato a los toros en las fiestas, que van de caza, etc. que esto lo hicieran nuestro abuelos cuando no había muchas cosas para divertirse, cazar en la época de hambruna, es comprensible, pero ahora, en este siglo, es deprimente.
Mejor. Se están cavando su propia tumba. No puedo expresar con palabras la profunda antipatía que tengo por este tipejo. El que a hierro mata, a hierro muere. Ojala se cumpliese esta dicho literalmente. Sería uno de los días más felices de mi vida. Aunque no creo que le quede mucho de la suya.
Vamos a ver, los recorridos de caza solo utilizan platos para practicar el disparo.A ver si nos enteramos y no escribimos mentiras.nEs una modalidad en laque no sedispara a ningún animal.nA ver si somos más rigurosos.
Asco me dá este hombre
El rey de España tendría que tomar ejemplo de la sensibilidad y bondad de su mujer la reina. Me asquea profundamente verlo con un arma en la mano…..
VERGOGNA PER LUI PER LA CASA REALE E PER TUTTA LA SPAGNA…..REALI DI CHE…….Mi vien da piangere al solo pensiero che esistano certe classifiche e che gente , che dovrebbe essere abbastanza colta da capire e sentire il male che fa (agli animali e al mondo tutto), si presti a certi “giochi”. Vergogna SPARATEVI TRA DI VOI….la cosa ci costerebbe di meno e voi vi potete divertire senza rompere le p…. a nessuno
NO es mi rey: ni le apoyo ni le quiero ver…nnos fue impuesto: SEGUIMOS AÚN BAJO LA VOLUNTAD DEL DICTADIOR, nnes un ser manchado de sangre, y solo inspira repugnancia
Se llama caza, y los humanos la realizan desde hace milenios, por necesidad y por afición. ¡Aberrante!
H.d.v. la ignorancia es muy atrevida, entereate bien, sólo puedo decirte que leas lo que significa el recorrido de caza, de tirar al platito nada, y luego dentro del conocimiento opina.
Es una vergüenza!, Les mantenemos a pesar de todos los escándalos, viven a nuestra costa y paren como conejos.nEncima se permiten, participar en la masacre de animales!!
Por favor,los recorridos de caza utilizan unicamente platos.Intentan con su recorrido imitar al vuelo de la perdiz, al de la paloma, al recorrido de un conejo(con un plato a ras de suelo),etc… por favor sed rigurosos.nY señora María Jesús de ignorancia nada.Yo mismo he participado decenas de veces en recorridos de caza y solo se utilizan platos.nPor favor dejad de hacer el ridículo con noticias carentes de veracidad y rigor.
ES UNA VERGUENZA QUE AUN SE MANTENGA UNA MONARQUIA TAN CORRUPTA HAY QUE AVOLIAR LA MONARQUIA, fuera de tantos chorizos, no hay pan en toda España para tantos chorizos,la revolución es la solución, o.k.
Bueno,por lo menos habeis borrado del texto inicial eso de que morirían miles de animales.nUn consejo, antes de publicar algo comprobadlo y no metais la gamba.nNo todo vale.
No hay sólo q serlo sino tb q parecerlo…..un monarca no hace un servicio al pueblo????? No me sirve si por placer matas criaturas de Dios.
PARASITOS MONARQUIA PARASITA
PEDAZOS DE MIERDA HUMANA! PAGARAN!
Que increíble que en los tiempos que vivimos todavía algunos vivan en la prehistoria, y lo peor es que se creen REYES , perdón , pero un Rey debería ser honorable , respetuoso y humilde y no un caníbal que arrasa con la vida de SERES INDEFENSOS por diversión personal .nEs un Asco
En esa familia no se que pinta la reina, una persona sensible con los animales y personas.
DAS ASCO VIEJO DE MIERDA , SOS UNA BASURA
Ojala se muera de una puta vez el viejo borracho putero este!!
Y todavia piden que se rindan honores a un ser humano tan deplorable como ese?
Querido don juan carlos deje usted este tipo de deporte, deveria evolucionar un poco con la sociedad,ya tenemos bastante con los ladrones que tiene por familia ya no estan tan bien vistos la realeza entre los ciudadanos y con este tipo de prectica menos aun
Por favor, ya basta de tanta masacre a los pobres animales….. Ya cansa! Debería de dar ejemplo y no matar por placer a seres vivos que merecen vivir tanto como usted. nEl ser humano es al animal más cruel que existe sobre la Tierra, qué asco…!
Estos desgraciados no tienen nada mejor que hacer
Admiro mucho mas el Rey León!
¡¡ Pueblo alza tu vos…de donde sale el dinero para todos sus gastos de fiestas y patrocinadores de eventos…Que cara tienen…y mas aun demostrar que esa educacion de reyes es una falsa..donde no existen valores ni respeto por la vida animal..ni la naturaleza..solo piensan en divertirse y pasarla rico acosta de tu bolsillo..de tu dinero…NO A LA CAZA
Malditos asesinos…cobardes …por que no se cazan entre ellos
PUÉS QUE LE BUSQUEN ALGO QUE HACER A ÉSTE TIPO, ES URGENTE PERO QUE NO VAYA POR EL MUNDO MATANDO ANIMALES, POR DEPORTE.
Yo estoy en contra de la caza y de los toros, y pienso que la familia real ya ha vivido bastante del estado y los españoles, pero no toda su familia son grandes aficionados por ejemplo por estar mas seguro a los toros. Si la reina entra dentro de la familia ella es antitaurina, y tambien es vegetariana no come carne, supongo que a lo mejor tampoco le guste la caza, y de los demas miembros me informare si a felipe le gusta los toros, no los veos pero tampoco he escuchado que haya estado en una corrida, si es asin no me importa que me corrigan.
Hola, soy de Argentina, repudio la matanza de animales en por medio de la caza al igual que la matanza de toros en los espectáculos públicos. Mi mas ferviente repudio al Rey Juan Carlos y a su familia. Los que se dedican a cazar a otros seres vivos que sienten y sufren como nosotros no son mas que seres con un espíritu oscuro, pobre e involucionado, portadores de un gran carma que en algún momento tendrán que pagar.Mi total repudio !
Su majestad por favor respetar la vida de los elefantes.
Viejo forro, tendría que darte verggüenza..mantenido por la gente y matando animales. No entiendo a los españoles que toleran esto.
Vaya plaga el ser humano, arrasando con todo y una de sus mayores diversiones cazar, matar, perseguir, maltratar, etc …
Una verguenza. SIN PALABRAS!!
NUNCA EN MI VIDA ME HABÍA SENTIDO MAS AVERGONZADA DEL REY Y SU FAMILIA ¡QUE PASA JUANQUI QUE NO APRENDES!¡UN REY TIENE Q SER JUSTO Y LO Q TU Y TUS COLEGAS DEL GOBIERNO HACÉIS NO ES JUSTICIAnOS PASÁIS POR EL ARCO LOS DERECHOS DE TODOS LOS SERES VIVOS ANIMALES Y HUMANOS SOLO PARA SATISFACER ESE EGO DE “YO SOY KIEN SOY Y HAGO LO Q ME DA LA GANA”¡PUES NO TÍO ERES MI REY Y ELLOS MIS “GOBERNANTES”ELEGIDOS A VECES X UNOS CUANTOS COMO YO Y OTREAS VECES POR GENTE DISTINTA ¡ASIQ PONEOS LAS PILAS ¡LA GENTE NO KIERE MATANZAS!SACADNOS DE UNA VEZ DE LA CRISIS,Y DEJAR DE DIVERTIROS MATANDO SERES INOCENTES
A ver si os enteráis que el rey pidió perdón por ir a cazar elefantes pagando ese viaje con dinero público y no el suyo.nnNo pidió perdón por matar al elefante, es normal que si le gusta la caza haga lo que le venga en gana con su dinero.
Como este personaje nos puede representar y encima lo hacen honorifico de la caza y seguro que estara orgulloso … lastima algun dia se os acabara el chollo a tu familia y dejaremos de tener un rey e infantes que les gusta matar..
Viejo sádico,vividor y parásito del pueblo español…
Al rey lo que se le diga,se lo pa
¿Qué importa si es presidente honorario o no?, lo que importa es el fondo de la cuestión: “Campeonato del Mundo de Recorridos de Caza que se celebrará en Soria este mes de julio”, ESO es lo importante, es que nos quedamos en la paja, en la insignificancia, en lo superficial, ¿acaso no iba a celebrarse igualmente el campeonato ese de caza sin que el rey fuera nombrado presidente honorario?. A mi que el rey sea nombrado presidente honorario me la suda, si ni siquiera va a participar, lo que me preocupa es ¿quién ha autorizado ese campeonato?, ¿es legal?, ¿tiene todos los permisos?, eso es lo que a mi me preocupa.
El rey quiere eso….ser el rey…por encima del yate fortuna;por encima de dinero e incluso por encima del principe felipe,pues, como buen capricornio,para el los hijos son rivales y no familiares.(Saturno devoraba a sus hijos).ny ser el primer español es un puesto muy laminero que no esta dispuesto que se lo arrebate ni su hijo…..”tendra que pasar por encima de su tumba……osea ….cuando muera.
Noooooo¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ No maten elefantes..no maten animales..NO son de Ustedes¡¡¡¡ASESINOS¡¡¡ Basta¡¡¡
REY SOLO DIOS. LOS ANIMALITOS SON CREACION DIVINA, EL MILAGRO DE LA VIDA SOLO LO PUEDE HACER POSIBLE EL. LA CAZERIA ES UN DEPORTE CRUEL Y NO DEBE SER VISTO COMO UNA DIVERSION PORQUE EL HACERLE DANO Y VER SUFRIR A UNA CREATURA NO ES DIVERSION.
Toda esta trama de corrupcion que se ha destapado de 1 año aqui va a tener un efecto rebote (ya lo esta teniendo)y el numero de ladrones y corruptos en españa se esta disparando.Es el efecto contagio……………. si lo hace el ministro de turno;el rey ;el banquero me van a exigir a mi que sea legal con la crisis que han montado esos chupatintas ……??????.n—ese es el pensamiento del español ahora—-.n Los ladrones y corruptos estan aumentando por dias al nivel que a cada uno le permite su actividad…….¡¡es una epidemia!!na la gente ya no le asusta ni la policia ;ni las denuncias ni nada.Al español solo lo acojona un juez valiente y de esos fabricamos pocosnEn estos tiempos…..POBRES ANIMALES.!!
Triste,terrible,lamentable,enfermo,injusto…..Yo se en que se va a renacer el “rey”.
Viejo podrido!!!!
NO AL SACRIFICIO DE ANIMALES (DE TODOS)
¿Y? ¿que van a hacer al respecto? ¡tienen que impedir esto! ¿que podemos hacer los que estamos lejos?
Desgustoso!!! ZUM KOTZEN!!!
La única que se salva de la casa real española es la reina Sofia que parece ser que le encantan los animales y es vegetariana,y para el resto mi mas absoluto desprecio …hay que ir con los tiempos eso de ir de caza tiene que pasar a la historia yaaaaaaaaaaaaa!!!
NO PUEDE SER!!!!., YA ENTRAMOS A UNA NUEVA ERA DE EVOLUCIÓN PARA UNA HUMANIDAD MÁS PIADOSA Y CONSCIENTE, PARA con la naturaleza en general., estos actos nos afecta a todos los seres humanos!!!! ., basta de tanta estupidez.
Le acompañara otra de sus tantas amantes? Jajaja en fins…. con lo bien que me caia y los puntos que esta perdiendo a pasos agigantados.ya sabia que iba por mi pueblo de caza menor (no me gustaba pero era lo que habia) y con amigos mios, pero de hay a elefantes y animales que precisamente escasean…. vaya ejemplo!!
Esto es una verguenza!! que clase de persona es la que mata animales? una sin corazon, sin sensibilidad, que no leimporta el dolor de los otros, son seres igual que nosotros, merecen ser respetados, merecen vivir!!
Me parece q una persona con un cargo asi, deberia de dar el ejemplo, y proteger a nuestros animales, todos pertenecemos a este planeta
Que verguenza un señor tan viejo y degerado.Debe tener una piedra por corazon.Mejor que utilize lo que le queda de vida a proteger y ayudar a los animales.a ver si se gana un lugar en el cielo.A ese paso va derechito al infierno.
ME DAN ASCO ESTAS GARRAPATAS ALIMENTADAS POR EL PUEBLO SIN SENSIBILIDAD ALGUNA,MI REPUDIO DESDE ARGENTINA A LA MONARQUIA Y A TALES ACTOS ABERRANTES MEDIEVALES,
ME PARECE VERGONZOSO QUE DESPUES DE LO QUE PASO EN BOTSWANA, CONTINUE CON ESTAS PRACTICAS ABERRANTES. NO A LA MATANZA DE ANIMALES, SR. REY DE ESPAÑA, VAYASE
VERGONZOSO!!!!! RETROGADO!!!!!!!!!!!!!!!
Por faovr respeten a todos los seres vivos … en especial los animales los mas indefensos !!!
Es una vergüenza que use el dinero que se le regala, en cacería y una burla para el pueblo español el pedir disculpas por matar a un elefante. Quien cree este señor que es? Acaso se puede burlar de su pueblo impunemente. Españoles exijan a su rey que diga no a la caza en serio, no hoy no y mañana si.
Es una vergüenza que use el dinero que se le regala, en cacería y una burla para el pueblo español el pedir disculpas por matar a un elefante. Quien cree este señor que es? Acaso se puede burlar de su pueblo impunemente. Españoles exijan a su rey que diga no a la caza en serio, no hoy no y mañana si.
Que verguenza
Ya esta bien de despilfarrar el dinero pueblico, mientras hay gente que no tiene para comer, y se recorta en sanidad, educacion y un largo etc. nLa monarquia tiene que servir al pueblo, no el pueblo a la monarquia. Si eso es lo que se han creido estos Borbones, FUERA MONARQUIA YA.
Una cagada ese tipo no es rey es una mierda. Jesus es REY.
Y no le da verguenza hacer esto, demostrar esa falta de sentimientos hacia los mas desprotegidos?, que falta de humanidad
Este tio sigue sin espabilar
Es una verguenza
Existe escoria humana hasta en la realeza. Poca verguenza!
Se vee k no teneis ni idea d lo k s un recorrido d caza.nEn un recorrido d caza se usan platos no animales
Hunter hacker si tienes dos neuronas vuelve a leer el texto y me dices donde pone eso. PAYASO
No entiendo nada,en los recorridos de caza se dispara unicamente a platos.Metedura de pata monumental.
Los recorridos de caza sirven para entrenar a CAZADORES para que puedan mantener la destreza en el asesinato de animales.n¿Qué parte de esto no entiendes Rafa?
Yo estoy totalmente en contra de la caza… pero como tampoco tengo idea, he buscado lo que es un recorrido de caza en internet y me ha salido que es un circuito de disparar a platos: http://www.club-caza.com/articulos/468clavero.asp
Y que sigamos manteniendo a esta escoria!!! que asco!
En el campeonato de recorridos de caza sólo se rompen platos “no se matan animales”, así que esa noticia es totalmente FALSA. Además han querido mezclar lo de Botsuana con este campeonato de tiro al plato, que no tiene nada que ver ya que repito “NO SE MATAN ANIMALES”.
Diego, analfabeto, ¿dónde pone que se matan animales?nSE ENTRENA A CAZADORES
Luna a. eres Anormal y tu si que eres analfabet@!!!!, no son cazadores la mayoría, ya que su afición es tirar al plato en campeonatos de este tipo.nImformate antes lis@!!!nYa que yo estoy allí y no soy cazador ni la gran mayoría de los que estamos allí.
….porque no practicas con tu yerno, que ese si te esta haciendo polvo.
Diego tiene toda la razón, han metido la pata con esta noticia!!nLos recorridos de caza sólo es un campeonato de tiro al plato!!!nPerdona Luna, pero no tienes razón, ya que casi todos son tiradores profesionales o semiprofesionales y no hay ninguna afición sangrienta en romper un plato, saludos.
Ademas no se xk sta gent tiene k criticar a alguien k le gusta la caza , es legal??siii entonces no se pork hay k discutir ademaas en la direccion web pone miles_de_animales_moriran_a_tiros_bajo_la_presidencia_de_honor_del_rey cuando insisto k se utilizan platos no animales
PACMA con esta noticia quedáis perfectamente retratados:n1- Integrismo y sectarismon2- Desconocimiento total sobre el tema tratado (como otros muchos)n3- Ausencia total de argumentación objetivan4- AmarillismonEn los recorridos de caza no se matan animales y varios de sus participantes no son cazadores, sólo tiran al platon¿Y PACMA pretende ser un partido político respetable y respetado con este tipo de noticias??nSobre la caza de elefantes:nKenia prohibió su caza en 1976 cuando su población era de 300.000 elefantes. Hoy en día sólo quedan 30.000 (un 90% menos)nZimbawe no ha prohibido su caza en este periodo. Sólo en el parque Hwange la población de elefantes es de 50.000 creciendo un 5% anual. Insostenible para el propio parque y comunidades limítrofesnOs suena a chino verdad?, os encogéis de hombros verdad?n¿Alguién de los integristas de este foro me puede explicar el por qué de estos datos??
Mírate los datos de Tanzania donde la caza está prohibida excepto en una pequeña parte de Kruger. Daniel, usar los datos de forma parcial es una mala práctica y muy amarillista.rnLuego esta el hecho de que seas un ASESINO de animales, pero de eso tiene la culpa una enfermedad que se llama falta de empatía. La tienen también los psicópatas.
Daniel r:nnVoy a irnorar tus puntos 1,2,3 y 4, porque nisnguno de ellos aporta algumento alguno. Luego dices que en los recorridos de CAZA (no de tiro al plato) no se matan animales, ¡ya lo sabemos! por eso pone “este Campeonato, que promueve y fomenta la caza”. A ver si aprendemos a leer.nnSobre la caza de elefantes:nnDices que con la prohibición de la caza se reduce el número de elefantes y con su legalización aumenta su número. Tu argumento es tan absurdo como decir que prohibiendo la caza de humanos se reduce el número de humanos, por lo que debemos legalizarla porque así los humanos se reproducen más. Estamos en contra de asesinar elefantes, no de la reducción demográfica. No entiendes lo que es el animalismo, la próxima vez infórmate antes para no volver a meter la pata.
Estimado DavidnPuedes ignorar lo que estimes oportunonLa manipulación de la información es una vieja herramienta para moldear las conciencias al amparo de determinados intereses. nEfectivamente leí con atención la noticia. Aunque no lo dice explícitamente, esta claro cual es el mensaje. David, lee los 80 post que han escrito vuestros “seguidores” y comprobarás que la intención ha surtido efecto.nRespecto a los elefantesnLa prohibición de su caza no hace crecer la población de elefantes por arte de magia, sino que permite potenciar la vigilancia con los ingresos que genera para limitar la caza furtiva no reglada.nPuedes leer en internet lo que está sucediendo al norte de Botswana desde que se ha prohibido la caza y se ha suspendido la vigilancia privada y levantado los campamentos de caza. Se están masacrando decenas de miles de antílopes…, situación agravada además por la penosa sequía que sufre esa zona y que congrega a los animales en los puntos de agua.nHay sectores de la caza y cazadores indeseables, como en todos los ámbitos de la vida. Pero la caza reglada es hoy por hoy la herramienta más eficaz que existe (la única en algunos lugares remotos) para preservar el entorno y sus especies.Lo que sucede es que los animalistas preferís sacrificar el todo por una parte, tenéis tendencias, a mi entender, extremistas o radicales. Adjetivos presentes en la mayor parte de las cosas que no funcionan en este mundo
Yo estoy en contra de la cacería de elefantes de Botsuana, pero si los recorridos de caza, promueven y fomentan la caza, que ¡¡es sólo romper unos platos!! esto es increíble. nEntonces también fomenta la caza: el tiro con arco olímpico y el lanzamiento con jabalina ya que es así como cazaban nuestros antepasados no??nPerdón por mi sarcasmo pero es de risa algunos comentarios y sobre todo el de la dirección web donde poneis como título: miles_de_animales_moriran_a_tiros_bajo_la_presidencia_de_honor_del_rey cuando insisto que se utilizan platos no animales.
Daniel r:nnLa noticia es clara: Juan Carlos sigue apoyando la caza y todo lo relacionado con ella, como es este Campeonato de “recorridos de CAZA”, que no “recorridos de tiro al plato”. Por cierto, que los “petardos” los tiren dentro de su salón.nnPara los animalistas todos los cazadores son indeseables, espero que comprendas esto tan simple. El animalismo no tiene el objetivo de “preservar el entorno y sus especies”, eso es ecologismo, que no te enteras. Los animalistas estamos en contra de sacrificar, y si por nosotros fuera los cazadores no existirían, pues o bien no dispararían o estarían en la cárcel cumpliendo cadena perpetua o bien serían abatidos por el ejército.
Absurdo e inconciente
Perdón mi mensaje era para David-rv y no para Daniel r.nRecorridos de caza es igual a recorridos de tiro al plato ok, lo que pasa es que se llama así, es una modalidad de tiro al plato. Repito no se matan animales!!!!
Estimado David espero que la mayor parte de animalistas no compartan tus ideas radicales e integristas que, por otro lado confirman mis comentarios en los post 84 y 87. Estos pensamientos representan a un partido político??, miedito me da.nnEstimada María, los datos los tengo bastante estudiados, creeme, y conozco la situación in situ ya que he viajado varias veces al continente africano. No uso los datos de forma parcial, es que la situación de cada país africano africano da para escribir un libro, es una cuestión de espacio.nEn Tanzania se puede cazar en la mayor parte de su territorio, no sólo cerca del kruger. Y ya que lo mencionas, en Tanzania, en la zonas que no permiten su caza reglada, los furtivos están masacrando a los elefantes (puedes buscarlo en internet).nPor cierto, que en las zonas donde están manteniendo a raya los furtivos y no se permite la caza reglada, los elefantes también se cazan para controlar su población. La diferencia es que este tipo de caza se realizar desde helicópteros abatiendo manadas enteras,decenas de ellos, incluídas crías y además cuesta dinero a los paupérrimos contribuyentes del país, mientras que la reglada sólo caza machos adultos y aporta pingues beneficios a los residentes que ven en la caza una fuente de ingresos y carne que les motiva a colaborar en la lucha contra la caza furtiva
No estoy de acuerdo de cazar animales bajo ningun concepto y mucho menos para diversion de personas que en cambio de tener un corazon tienen una piedra,esta crueldad no tiene justificasion alguna,asi que dejen el cuento de justificar lo injustificable
Me gustaría que no se hiciera caza a animales libres. Ya tenemos explotación de pollos, conejos… etc… porque matar elefeantes o otra clase de animales que no son para comer, no tiene nombre. No es un buen ejemplo el Rey para muchas cosas… y pensar que por desgracia una república sale mucho más cara monetariamente. Lo cierto es que viviemos en un mundo bastante corrupto en todos los aspectos.
Lo que está mal, está mal, y eso es de cajón; como el ASESINATO, ya sea de animales humanos o no humanos. El que sea partidario de matar tiene un problema, y grave..
Habria que colgar al rey de los huevos
La primera noticia dada por PACMA ha sido erronea, y han rectificado, (rectificar es de sabios).nCuando leí la noticia antes de entrar en debate consulte en el google, y la primera noticia que vi fue publicada el ll-06 contaban que fueron a un finca de Guareña para conocer en que consistia el recorrido de caza, guiados por dos amigos les prepararon un recorrido. Desde allí se debe localizar a los animales a lo que debe tirar cumpliento un determinado criterio, que consiste en no tirar a animales protegidos. Cuando he seguido consultando sobre este tema, me he dado cuenta que no imterprete bien lo que os acaba de escribir, pido disculpas a H.d.v. por mí comentario.nUna vez aclarado este punto y despues de leer todo lo relacionado con los recorridos de caza, esta clarísimo que esto sirve para practicar y perfeccionar el tiro en la época que no hay caza, para así ser más certeros a la hora de matar animales.nA todos los que defendeís la caza allá donde sea, teneís la creencia de que sois los guardianes de la naturaleza, que sin vosotros no existiría el equilibrio, sin embargo, creo que la naturaleza es muy sabía, y ella misma sería capadez de equilibrarse, siempre y cuando los humanos no hubieramos roto eslabones de esa maravillosa cadena que une a los seres vivos.nHe seguido leyendo más sobre el mundo de la caza, intentando ver si había algún resquicio que cambiara un poco mí forma de pensar al respecto, pero no, me sigue pareciendo espantoso lo que se hace con los animales, y para colomo, he leído una noticia que me ha dejado alucinada, y que no tenia ni idea que esto sucediese y consiste en que Castilla-La Mancha ha homologado métodos de control para predadores, que consiste en un método de captura y hay una relación de los métodos como “el lazo propulsado tipo Collarum, lazo con tope y cierre libre en alar, lazo tipo Wuisconsin en alar y caja trampa para urracas,etc” de momento no he podido leer en que consisten, pero me imagino que algo horrible para los pobres animales que caígan en estas trampas. Justifican esto, alegando, no os lo perdaís, dice así “de esta forma se terminaría de PROFESIONALIZAR la figura del trampero, con el objeto de poder regular la presión que los predadores ejercen sobre las especies cinegéticas y no cinegéticas”nEn fin lo que he comentado antes, como quereís que haya un equilibrio natural si acabaís con los predadores que la naturaleza ha creado, por lo mismo, para mantener el equilibrio por si misma.nY estas prácticas para mí, todo lo que sea perturbar la paz del campo, me parece una agresión a lo más maravilloso que poseemos, la naturaleza, donde podemos desconectar de toda esa ruidosa vida en la ciudad, poder escuchar el silencio, y ver la vida de las especies que habitan, porque ellas si estan en su medio, y sin embargo el ser humano, cada vez más creciente, les robamos cada vez más su espacio natural, os dire otra cosa, todo lo que hay en el campo nos pertenece, y por tal, creo que es más justo los que lo protegemos que los que lo aniquilaís. Siempre los cazadores os justificaís que no manchaís, y no es así, yo paseo mucho distintos parajes y hay cantidad de rastro de vosotros y no digamos de cartuchos, eso si que es peligroso para el medio ambiente. Cuando alceís la escopeta antes de apretar el gatillo, mirar a los ojos de aquel que este en el ojo de mira y a lo mejor a través de ellos vereís su espiritu.
Estos monstruos no se cansan: orgias de sexo,orgias de comida y orgias de sangre. A mi no me lo quitan de la cabeza, estamos igual que en la Edad Media.Que asquerosidad tener que digerir esta mierda.
Estimada Ma Jesús (97)nAgradezco sinceramente tu tono moderado después de leer varios post previos que entiendo hacen un flaco favor a los animalistasn La naturaleza claro que se autorregula por si misma, eso nadie lo pone en duda. Pero como tu misma matizas “siempre y cuando los humanos no hubiéramos roto eslabones de esa maravillosa cadena que une a los seres vivos” y es que ese “matiz” es crucial. El impacto del crecimiento de la población humana, contaminación, pérdida de hábitat, fragmentación de las poblaciones por la construcción de infraestructuras, etc, son situaciones que han roto como dices el equilibrio, estas cuestiones no son consecuencia de la caza, sino de una vida llena de comodidades que en el primer mundo disfrutamos, tanto tu como yo. Por tanto hay que, de alguna manera, reestablecer ese equilibrio. nRespecto a los que comentas de la caza de depredadores “que la naturaleza a creado” te equivocas. Zorros y urracas (córvidos en general) han experimentado un incremento exponencial en los últimos 40 años debido a la actividad humana (nuestros desperdicios son una fuente inagotable de alimento para ellos), de hecho ya Felix Rodriguez de la Fuente dijo en su momento que la población de zorros era superior en muchas zonas de España a la capacidad de carga de sus ecosistemas. Esta superpoblación ejerce una actividad predadora desmesurada sobre ciertas aves y mamíderos que han visto reducidas sus poblaciones de forma “antinatural”, tanto de especies cinegéticas como no cinegéticas. Un ejemplo es la dificultad que tienen los fringílidos (verderones, jilgueros, etc) en sacar sus polluelos adelante debido a la predación que sobre ellos ejercen las urracas. En resumen, las poblaciones de urracas y zorros que han aumentado “artificialmente” deben ser reguladas “artificialmente”.nHay un millón de ejmplos sobre esto que hablo. Se que es difícil entender por los animalistas pero es así Ma Jesús
Curiosas contradicciones. La mayoría de cazadores dicen que sobran conejos y hay que matarlos ya que no hay depredadores. Daniel dice que sobran depredadores y faltan presas para los zorros. ¿En que quedamos? Ahhh… ya. Quedamos en que matamos a los animales y luego ya buscaremos la excusa.nnPor cierto Daniel ¿con que munición disparas tu?
Estimado PedronContradicciones ninguna. Oyes campanas y no sabes donde…. Aunque en mi anterior post hablo de presión sobre especies cinegéticas y no cinegéticas (con un ejemplo concreto, por cierto) te diré que el tema de los conejos da para extenderse mucho…nSi estas muy interesado lo hago para que la próxima vez puedas hablar con un poco más de criterio en este asuntony si, soy cazador (por tu última pregunta…)
Daniel creo que en esta sociedad tan avanzada en algunas cosas sobre todo en tecnologia, (esto si que deberíamos controlarlo por que como sigamos así creo que dentro de poco sobrarán muchos humanos, sustituidos por las máqinas)no entiendo como no se buscan soluciones para evitar la matanza de animales, lo que sucede, es que para la gran mayoría de los humanos, los animales son seres inferiores, y sólo son animales, y por eso no se les tiene en consideración, nos creemos el ombligo del mundo, y así nos va, sin valorar que gracias a los animales se mantiene la naturaleza al igual que las plantas que gracias a ellas y los árboles podemos respirar, hay una gran ignorancia al respecto, sería para mí una asignatura fundamental en los colegios sustituyendo a algunas que no sirven para nada, pero no me refiero sólo al conocimiento de las C.Naturales, si no profundizar en el tema. Al igual que mantener el ganado lo que supone, la cantidad de agua que necesitan, en fin este es otro tema por debatir. En fin, pienso que no sólo la caza, todo el sufrimiento que sometemos a los animales, sobre todo en el verano que las tremendas fiesta de los pueblos, sueño con el día que esto acabe.
Ma JesúsnDe acuerdo con todo lo que comentasnTe asombrarías de los avances que se están consiguiendo en algunos países como en Africa (o en España mismo con el Lince)cuando las asociaciones conservacionistas más influyentes y el mundo de la caza han ido de la mano. Esa si es una apuesta de futuro. Aunque para los animalistas os resulte inconcebible.
Daniel r:nnLo siento, quienes defienden el asesinato de los demás (los cazadores) no son bienvenidos aquí. NO AL MALTRATO ANIMAL, CAZA ABOLICIÓN.
En la caza la suerte para el animal es que lo maten a la primera,porque la mayoría de los que se escapan lo hacen agujereados de plomo y tienen una larguísima agonía con infecciones,fiebres,hemorragias severas ,inanición, que dura hasta que su cuerpo aguanta entre un revolotear de cuervos cabreados de esperar a que entregue su alma.n- que contento tiene que estar el rey con este honor -.n……..
Daniel, no me has contestado. Te he preguntado con que munición disparas tu. Quiero saber, ya que eres tan ecologista, si usas munición de plomo.
Disparo las vortex 3006 de punta de plástico azulnLas unicas que no llevan plomo. Son de cobrenLo siento Pedro…nLa diferencia entre tu y yo David es que tu deseas la muerte de los que no piensan como tu, animales de tu misma especie, por cierto. Yo nonY luego pretendes dar lecciones de ética..
(107)…..el que sale al campo a asesinar inocentes eres tu,(no son los conejos,liebres,elefantes etc los que se meten en tu casa por la noche a atacarte). por ello es lógico que esa actitud criminal tuya genere rechazo, desaprobación y dolor.
Prohibimos y rechazamos a los asesinos,a los pirómanos que queman bosques,a los violadores,.n(señor 109).hay todavía mucho que prohibir y censurar y si se demuestra que jose breton mato a sus hijos,pedimos que cumpla pena de prisión;y si alguien va disparando entre los arboles a los pobres animales,lo censuramos y pedimos que tengan también castigo legal…….eso no es ser dictatorial sino cívilizado .
¿Me quieres decir que sólo cazas con esa munición? No te lo crees ni tu. nPiensa que algunos hemos sido cocinero antes que fraile. O mejor dicho, asesino antes de darme cuenta de lo que hacía.
Daniel r:nnLa diferencia entre tú y yo es que tú defiendes la matanza de los demás animales. Los asesinos, los maltratadores, los violadores, etc. deben ir a la cárcel, por eso voto a PACMA y cada vez somos más quienes pensamos así.
Pero vamos a ver ¿¿¿¿Sabeis que los recorridos de caza es TIRO AL PLATO????? Se le llama así porque el plato simula la trayectoria y el movimiento de un animal vivo….
Junior:nnEvidentemente nadie está en contra del tiro al plato en los lugares adecuados, pero no así en el campo, lo mismo que tampoco debe hacerse en medio de la ciudad. Como ya han comentado, esta actividad llamada “Recorridos de Caza” sirve para practicar y perfeccionar el tiro en la época que no hay caza, para así ser más certeros a la hora de asesinar a otros animales. Serías muy ingénuo si crees que a quienes practican esta actividad y a su presidente de honor les importa algo disparar a un plato, a una paloma o a un ciervo, para ellos los animales son meros objetos a los que se puede destrozar con un bala tranquílamente, por eso la caza es una actividad despreciable y condenable. Esto es lo que te explican en la noticia.
Que va DavidnnA los animalistas y a mi nos diferencia que para mi la vida de una pesona vale infinitamente más que la de cualquier otro animal. Y dentro de los animales para mi vale más la vida de un perro que la de un ratón, y la de un ratón que la de una lombriz de tierra. ya ves, será cuestión de empatía (a vosotros que os gusta tanto esta palabra…)nY lo que me diferencia específicamente a mi de ti es que además tu haces apología de la muerte de los seres humanos que no piensan como tu.nEres un extremista David, un taliban ideológico. Y los extremismos como el tuyo David son los que hacen decadente a la especie humana. Cuanta más gente radical exista como tu en este nuestro planeta, peor nos irá a todos
Me parece increible que haya gente que se preocupa de los animales e incluso gasta dinero en ellos mientras niños se mueren en Burundi.nn- Por favor, camarero, otro Gin Tonic. Que se me seca el gaznate.nnComo iba diciendo, es inmoral ver a personas que gastan 20 o 30 euros en un saco de comida para el perro, ¿pero que tiene ese pienso?, ¿caviar? Y los niños en África pasando necesidades. Estos animalistas son insolidarios.nnBueno, me voy a la taquilla del Bernabeu a comprar un par de entradas. Una ganga, 200 euros. El espectáculo bien vale la pena.
Muchos animales se merecen mas derechos que muchas personas, sobre todo si es gente que las tortura y asesina..
Daniel, mucha gente al igual que tú siempre está hablando de la diferencia entre los humanos y el resto de animales, nunca entenderé esto, pues cada uno ocupa su lugar en este planeta, sin menospreciar a ninguno, porque hasta la más insignificante de las lombrices tiene su valor en la naturaleza, el mundo de los insectos, esos bichos que espantan a mucha gente, la mayoría no tienen ni idea de su importancia, lo que ya dije en mí anterior comentario, hay una gran ignorancia en torno al mundo animal y vegetal, fijate si hay ignorancia que muchos piensan que los corales son plantas, esto es sólo un ejemplo.nTe diré algo más, para mí y otros muchos que defendemos a los animales, no es por que despreciemos a los de nuestra especie,lo que pretendemos es defender la vida, sin diferencia de derechos.nnA ti Juanca, lo que me parece inmoral es gastarse 200 euros por ver un partido, y hacer más millonarios a los que ya lo son, como los futbolistas, sin embargo alimentar a un ser vivo creo que es algo gratificante, el pienso de ese precio no contiena caviar, pero lo que se pretende es dar un alimento de calidad para su salud, ¿tú te alimentas con malos productos?, ¡PERDONA!, no me he dado cuenta con este comentario, tú eres un ser humano y mereces lo mejor ¿VERDAD?nYo alimento a mis perros ENCONTRADOS ABANDONADOS con un buen pienso y con mucho amor.nOtra cosa, muchas personas amantes de los animales tambien ayudamos a las ONGs, yo he tenido en mí casa a niños en Navidad, para que te enteres una cosa no quita la otra.
Es habitual y recurrente calificar a los animalistas como extremistas, pero entiendo que no hay mayor ni peor extremismo en este mundo, que asesinar a unos 56 billones de individuos sintientes al año (sin contar a los acuáticos), solo por motivos de preferencias culinarias, es decir: porque la gente prefiere comerse productos como músculos, tendones, sangre, huevos o secreciones mamarias, en vez de alimentos como seitán, tempeh, algas, etc. Sin perjuicio de que también se asesine a millones de individuos sintientes por otros motivos, como placer de matar, desahogo de complejos y frustraciones personales, etc. Y con independencia de que a esos crímenes los llamen tauromaquia, caza, pesca o lo que sea. rnrnSinceramente, aquí hay mucho más que el mayor y el peor de los extremismos; y lo puede comprender cualquiera que esté en su sano juicio, al margen de las taras ideológicas que tenga o de lo atrofiado que pueda estar su sentido moral.
Maria Jesus, siento que hayas entendido mal mi ironia.
Juanca, leí muchas veces tú comentario, te lo aseguro, algunas veces me parecía ironía, por lo del Gin Tonic, pero al leer lo lo de las entradas, eso me despistó. Lo siento. Y gracías, es mejor la ironía que faltar a los que no sienten como nosotros.
115. Juanca., Genial comentario!!! jajaja ¡¡dejaste la hipocresía al descubierto!! 🙂
Daniel r:nnDices: “A los animalistas y a mi nos diferencia que para mi la vida de una pesona vale infinitamente más que la de cualquier otro animal. Y dentro de los animales para mi vale más la vida de un perro que la de un ratón, y la de un ratón que la de una lombriz de tierra.”nn¿Y quien te ha dicho que yo y otros animaalistas no pensamos de manera similar?… Tu GRAN ERROR es que confundes respeto y valor. El hecho de creer que la vida de alguien, llamémosle A, es de menor valor que la vida de B no es una razón que justifique que B mate a A ¿lo has entendido?…nnYo no hago apología de la muerte de quienes no piensan como yo, esa basura te la estás inventando para atacarme. Yo dije que la caza debería ser ilegal y que el ejército debería detener a los cazadores furtivos y en caso de que ofrecieran resistencia deberían ser abatidos como ocurre en los Parques Naturales de Kenia.nnLos extremistas y talibanes son quienes llevan fusiles y van asesinando a los demás, como tú haces, cazador. Sí, cuantos menos cazadores mejor, hay que prohibir toda actividad violenta contra los demás.nnARRIBA PACMA! 🙂
María Jesús, yo estoy en contra de las corridas de toros, de la caza… y en general, de todo maltrato animal. De hecho, colaboro de vez en cuando con organizaciones animalistas.nnEl post era para dejar en evidencia la hipocresía de ciertos personajes que se creen poseídos de una superioridad moral para criticar a quien emplea su tiempo o su dinero en el cuidado de los animales.nnTios que se escandalizan si dedicas dinero al cuidado de tu perro (hay muchas personas pasando hambre en el mundo, suelen decir) pero que después no tienen reparos en gastar buenas sumas de dinero en una borrachera de whisky conozco más de uno. Quiero dejar claro que me importa un pimiento que cada uno gaste su dinero en whisky o en una piruleta, pero me toca las narices que después vayan dando lecciones de moralidad.nnDavid Rv, menos mal que tu me entendiste.
A esto en mi pueblo lo llaman : nC R I M I N A L E S :
¿pero después bien que os coméis buenos chuletones? por favor, dejen ese cinismo.nPOR CIERTO, estos señores no hablan por mi y no se por que mayoría hablan. nAunque no practico la caza, estoy de acuerdo con ella, aunque no voy a los toros, no condeno las corridas.nSi no te gusta la caza, NO VAYAS.nSi no te gustan las corridas de toros, NO VAYAS.nDe toda la vida, hemos comido animales y para comerte un animal, debe de estar muerto, si te lo intentas comer vivo, te puede morder.nY si su majestad, se va a cazar elefantes, pues como si quiere cazar gamusinos o aquí solo se va a poder hacer lo que les de la gana a ustedes. nLe diría mas, pero para que molestarme. nun saludo
¿Que mayoria, tonto del culo? No me jodas diciendo tonterias como “la sociedad, que rechaza mayoritariamente este tipo de prácticas.” o “la tauromaquia, a la que se oponen la mayoría de ciudadanos.” Si esto fuese asi, de otro tema estariamos hablando. A mi mas que la caza, lo que me produce verguenza ajena y ganas de vomitar, son estos pseudo periodistas o redactores que escriben lo que les interesa sin datos objetivos. Como supongo que no sera tu caso y que hablas con conocimiento de causa y con los datos en la mano, me gustaria que pusieras el enlace donde se ven esas encuestas, a ser posible oficiales, donde los datos reflejan que la mayoria de la sociedad se opone a la caza y la tauromaquia. Es simplemente por tu interes, para que no parezcas un pseudo redactor de medio pelo que se inventas lo que dice y pierdan creibilidad tus textos.
José, no consiste en si te gusta o no la caza y los toros, en estos temas no es cuestión de gustos, como la ropa, la música, la playa ó el campo, etc., cualquier acto de violencia a seres vivos no es cuestionable, hemos de luchar por aquello que es injusto y cruel sin diferenciar a quien se le haga, la mayoría de la gente que luchamos junto a PACMA, por lo que yo leo, no comemos “chuletones”,ni otros animales,además estamos en contra, al menos yo, del trato a los animales desde que nacen hasta que llegan a los mercados para comerse.nY referente al comentario sobre el rey, no puede hacer lo que le de la gana, representa a los españoles, y debe dar ejemplo, la vida muchas veces es justa, nos enteramos de este viaje porque se le rompió la cadera, si no, ni nos enteramos y muchos más viajes que los han mantenido oculto. nTe parece que se siga manteniendo las fiestas en los pueblos en los que prenden fuego en los cuernos, tiran con una soga, dejan que se caígan al mar, que más de un verano se han ahogado, que una muchedembre claven lanzas a un sólo animal y como he visto clavarle un destornillador hasta darle muerte, pero claro, según tú, que cada uno haga lo que le de la gana. Con esa teoría jamás cambiará nada, hay que saber diferenciar el bien del mal, la libertad de decisión consiste en ello.nnJuanca, según tu comentarío (123) me da la impresión que no has leído el mio (120) en el te explico lo que sucedió al leer el tuyo.n nCazador, que manía tanto unos como otros, de insultar, se puede exponer las cosas sin faltar. No tenemos estadisticas, pero, creo que cada vez habrá menos gente que les guste, al menos eso creo y seguiremos luchando para que así sea.
La caza es cruel con el animal que muere y mas cruel todavía con el que sale corriendo malherido.
La inteligencia criminal siempre asesina la inocencia animal.
FrancisconEs habitual y corriente entre los animalistas pensar que los sintientes que no piensan como ellos tienen una tara. Esta forma de pensar en túnel ha sucedido muchas veces en la historia de la humanidad con consecuencias nefastas para la misma. Hoy en día también tenemos algunos ejemplos…nEs habitual y corriente también entre los animalistas pensar que su paso por este mundo no tiene impacto alguno sobre los seres sintientes que cohabitan con ellos. Pensando que por comer lechuga y algas pueden limpiar sus conciencias y dormir más tranquilos. Mientras, planifican sus vacaciones en la playa, sin poner el grito en el cielo por ser partícipes de la degradación de uno de los ecosistemas más castigados, el litoral marino. Supongo, que además, no toman medicación de ningún tipo, no ponen lavadoras ni utilizan neveras o aire acondicionado, tampoco disfrutan de las autopistas responsables de la fragmentación del territorio, aislando poblaciones de animales sintientes que no pueden migrar en caso de que les falte alimento y agua. Animales que mueren por miles en lenta agonía. Supongo que prefieren ir con su coche ( o mejor transporte público) por carreteras comarcales de segunda donde afortunadamente los animales si pueden transitar de un lugar a otro…. pero somos el resto los que tenemos atrofiados nuestro sentido moral…
Daniel, todo lo que expones es un ataque a los que defendemos a los animales, nos metes a todos en un saco, como si el resto de las cosas no nos importasen, pero sabes cual es el problema, el crecimiento de la humanidad, el abuso de los recursos naturales, el progreso está muy bien, pero empleado con respeto, cuidar los lugares, está bien reciclar, pero mejor es no generar tanta basura,etc. te podría estar piniendo cantidad de ejemplos, para aclararte que a los animalistas nos preocupa todo lo que nos rodea y daña la naturaleza. nPACMA no sólo se encarga de mostrarnos todo lo referente al maltrato animal, que como verás ningún medio informativo nos cuenta lo que sucede con los animales, también se preocupa por el medio ambiente. Despues de lo expuesto, si te das cuenta, la finalidad de todos los que estamos con PACMA en intentar acabar con el maltrato a los animales.
Daniel debería leer más el blog del PACMA antes de caer en los típicos tópicos de los asesinos de animales: rn
rnhttp://blog.pacma.es/2012/la-excusa-rural/ rn
rn
rnhttp://blog.pacma.es/2012/armados-y-peligrosos/
Quiero contestar al señor PEPE el numero 125,quiero decirle que en el siglo 11V habia que en su pais Spain canivalismo donde nuestros antepasados se daban buenos atracones y es una pena que se pierdan algunos gustos culinarios y al que no le guste QUE NO VAYA…..
Orgias de sangre y sexo a granel. Spain: El paisaje muy bien el paisanaje vomitivo.
Vaya, le van a sujetar las muletas mientras asesina a animales indefensos. Vaya cáncer que son los borbones para españa. Cada pais tiene lo que se merece. Esto seria impensable en Alemania o en Italia porque son paises civilizados
He oído que se prepara para Septiembre manifestaciones antimonárquicas.No debe faltar el PACMA en ellas
La comunidad de Madrid autoriza la caza de cotorras y mapaches
Hasta el rey ha caido muy bajo. Este echo se ha convertido en uno mas sumado a los desastres, y verguenzas de la familia real (integra).
Para vuestra información y conocimientonnhttp://cazawonke.com/actualidad/nacional/3840-el-informe-oficial-del-seprona-sobre-abandono-maltrato-y-robo-de-perros-da-la-razon-a-la-feg
Daniel, tú información ya la conocemos, sabemos por desgracía los abandonos que hay de animales, pero lo que aquí tratamos es en general el maltrato de los animales sin hacer diferencia ni cantidad de cuales se abandonan ó maltratan más, es tan dificil entender lo que pretende PACMA y todos los que formamos parte de ellos, para nosotros todos los animales merecen nuestro respeto.
Es decir, que según Daniel solo se han abandonado 426 perros en España el pasado año. VENGA HOMBRE, NO ME HAGAS REÍR. nHAY QUE SER SINVERGUENZA PARA DECIR ESTO Y QUE NO SE TE CAIGA LA CARA DE VERGUENZA.nVISITA UNA PROTECTORA Y APRENDE LA DURA REALIDAD.
Gracias Daniel por informarnos.Se demuestra en ese enlace que mucho ruido y pocas nueces.El informe del Seprona pone las cosas en su sitio.Y encima como es una entidad oficial y seria les quita la razón a ciertos colectivos empeñados en contar mentiras para perpetuarse como grupos.
Hombre, si dices que son 426.000 los perros abandonados pues te diría que igual se han quedado ligeramente cortos en la cifra
426 perros son los que se abandonasn en una ciudad mediana tipo Valladolid-
Pedro, como todos los que habéis esnifado mucha pólvora y otras cosas, vas un paso por detrás de la actualidad. Esto, que Daniel ha dado como primicia, lo denuncio el PACMA en su Facebook ayer.nnComo por otro lado os creéis todas las mentiras, que cualquier persona normal y en su sano juicio no ser traga, crees que en España, el segundo país de Europa en número de abandonos, denunciado por la Eurocamara por su trato a los galgos, sólo se abandonan 426 perros al año solo porque lo ha dicho la Guardia Civil.
Ay Luis Moreno (141)….! como te gusta la demagogia y tergiversar las cosas…, eres ya un clásico…nNo pude ser más aséptico en la fuente que cito, ni una sola interpretación. Datos por cierto que provienen de una fuente oficial, no son de cosecha propia como tu Luis sueles hacer. No hace falta ser muy listo para darse cuenta que en dicha fuente hacen referencia a los perros asociados a algún tipo de denuncia y que, por tanto, pueden ser, o no, representativos del total de perros que sufren alguna de estas desgracias en nuestro país.nEscuece la verdad Luis?? aplicate un poco de mercromina y sopla, que alivia…nMªJesús en vuestra web asociáis siempre el maltrato a los perros con el mundo de la caza. No hay más que ver la campaña de las fotos que tenéis en portada. Voy a recopilar yo fotos de peleas y muertes acontecidas en partidos de futbol o durante el ocio nocturno. Para convertir la excepción, en regla, y hacer campaña entre todos a ver si conseguimos que prohiban ambas actividades… ¿no?nTeresa (143), cocainómano era una de las pocas cosas que no me habían llamado en PACMA como cazador, enhorabuena!. De todos modos, por tu forma nerviosa e impulsiva de expresarte, quizá sepas de esto algo más que yo… ¿verdad?
Daniel, cuando en la actualidad de PACMA, nos cuentan de algo que sucede en el mundo de la caza, pues se habla de ello, del maltrato a los toros, pues lo mismo, del abando de los perros, pues lo mismo, del maltrato a las personas, pues lo mismo, en esta web, ESTAMOS EN CONTRA DE CUALQUIER MALTRATO, sea a lo que sea. No nos ensañamos con nada en particular.
Solo el 7,5% de los perros heridos por palizas son de cazadoresnnMalaga hoy.nn n nLejos de la creencia más extendida, y denunciada en diversas ocasiones por asociaciones defensoras de los animales, la mayoría de los cazadores no maltratan a sus animales, según se desprende de un estudio realizado por especialistas del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil,
Gran sádico el monarca ^
Estimados chicos del pacma.nnMe llena de orgullo y satisfacion el nuevo titulo que me han otorgado….”Presidente de Honor de un Campeonato del Mundo de Caza”……… Hay que considerar este titulo como un éxito de todo el pueblo español .Considerarlo un éxito de todos .n.Cuando discuto con la Sofi, entro en mi despacho y me pongo a mirar todos los títulos que tengo que me llenan de gozo ,de orgullo y de satisfaccion, y enseguida se me pasa el cabreo.n Estoy tan contento con esta distinción que me he acordado de vosotros; mis chicos del Pacma; -jovenes pero sobradamente preparados;- y ya que sois tan majetes he pensado en invitaros a toda la junta directiva a un abono para la próxima feria de San Isidro, para que estéis junto a mi y a Corinna en primera fila.nVenga majos; a ver si os animais……………Un abrazonnjuan Carlos de bobon y bobon
Si abunda la chusma en el pueblo y escasean los ciudadanos pensantes, habrá déspotas al frente del gobierno y una Corte de caciques y parásitos para expoliarnos.nnPor una Sociedad de ciudadanos que se autogobiernan.nPor una Sociedad sin reyes, ni dioses.nPor una Sociedad de Amos sin esclavos.nYo grito una vez más:nn¡GO LIBERTARIAN AND GO VEGAN!
Aqui esta el jefe de los sadicos criminales . Y por aqui hay un sadico cazador dejando su mierda mental.
Hola. ¿Alguien sabe dónde está Soria?
Llego tarde a este hilo, pero buenonDaniel (146)nEnlazas a una pagina de caza (como cazador q eres) en la que habla de un informe del Seprona que muestra que 122 perros de caza fueron denunciados por abandono. Y luego le dices a Luis Moreno que si es que le escuece la verdad.nnEsa es la verdad? porque en otro hilo tu mismo alabaste un informe elaborado por la fundación Affinity sobre el abandono de animales de compañia. En ese informe realizado no por denuncias como el Seprona, sino por los animales recogidos en las protectoras (que es lo que da un dato más real) 11343 perros fueron abandonados al terminar la temporada de caza.Esto no quita que otros perros cazadores no fueran abandonados por otras causas q también recoge el informe, así que esa cifra es como mínimo. nnEscuece que de miles de abandonos se denuncie solo un centenar? pues sí. Le escuece a Luis Moreno, me escuece a mí, y le escuece a todo aquel que sienta respeto por la vida de un animal. Ojalá encontráramos esa mercromina q nos aliviara. Pero claro, tu eres un cazador, tu no la necesitas.nnhttp://www.fundacion-affinity.org/sites/default/files/EstudioAbandono2010.pdf
ATENCION. SADICO CRIMINAL INFILTRADO POR AQUI.
Esta es la realidad del amor de los cazadores a sus perrosnhttps://twitter.com/barquerosb/status/363627195412930560
Los malnacidos de los cazadores y los toreros en SIBERIA please.Esto no es el foro anti caza COBARDON.
Sería muy bueno para el rey desmentir esto, o criticarlo un poco,algo.Pero,no o va a hacer,claro.nestá claro que,si de verdad queremos otro tipo de sociedad, y espero que así lo quiera la mayoría de la gente,usted no encaja en ese cambio…..”majestad”.
Esta foto del jefe de los carniceros se supone que es parte de la tan llamada Marca España….jajaja
No soy antimonárquica pero el rey me ha decepcionado totalmente con sus aficiones. De qué sirve nacer en tan alta cuna, ser educado en los mejores colegios del mundo,aprender no sé cuántos idiomas y codearse con la jet mundial, si al final lo que más le gusta es pegar tiros a elefantes ancianos y a osos previamente emborrachados. Podría ver las mejores exposiciones de arte, escuchar los conciertos más fabulosos… Pero prefiere ir a un continente pobre a asesinar los animales que allí se venden baratitos.
SI ES QUE HAY QUE ACABAR YA CON ESTA MONARQUIA DE MIERDA,NECESITAMOS UN PRESIDENTE DE LA REPUBLICA ESPAÑOLA,HONRADO Y COMPROMETIDO,Y LOS BORBONES QUE SE PONGAN A CURRAR Y DEJEN YA DE CHUPARNOS LA SANGRE, ADEMAS HA CONSTRUIDO UN PABELLON COSTE PAGADO POR PATRIMONIO NACIONAL 3.400.000 EUROS PARA EXHIBIER SUS TROFEOS CADAVERES DE CAZA,Y TIENE UN ARMERO DE 200 M CUADRADOS ACORAZADO,QUE ASCO…