Con una inversión de casi tres millones y medio de euros, todos ellos de fondos públicos (70% financiación de los fondos europeos FEDER y 30% financiación autonómica, provincial y local), este nuevo laboratorio utilizará todo tipo de animales para la “investigación biomédica, además de servir de foco de atracción para las industrias farmacéuticas”, según explicó el propio conselleiro de Educación gallego, Xesús Vázquez, impulsor de este centro, junto con la Fundación Rof Codina. Este centro responde, según explican, “a las crecientes demandas de los grupos de investigación de la Facultad de Veterinaria y del Campus de Lugo”.
En los centros de experimentación con animales, éstos sufren terriblemente. Descargas eléctricas, quemaduras, ataques cardíacos provocados, fallos renales, intervenciones sin anestesia, asfixias, amputaciones o inhalación de gases son algunas de las atrocidades que padecerán perros, gatos, primates, roedores… en el nuevo centro de experimentación, impulsado por la Xunta de Galicia y el Ministerio de Educación, con financiación europea.
Desde el Partido Animalista rechazamos rotundamente esta decisión y apelamos al sentido ético. Los resultados obtenidos de las investigaciones en animales no son 100% aplicables a los humanos y, por otro lado, se han desarrollado múltiples alternativas más efectivas y respetuosas con la vida de todos: bancos de datos, ensayos de radioinmunología o simulación electrónica son solo algunas de ellas.
“No existen razones ni evidencias científicas que hagan necesarios este tipo de centros, por lo que el motivo de su creación responde únicamente a oscuros intereses económicos, subvenciones y tráfico ilegal de animales”, comenta Laura Duarte, portavoz del Partido Animalista.
Desde el PACMA estudiaremos las posibilidades de detener esta atrocidad. Por el momento, se han creado varias iniciativas ciudadanas de rechazo.
Recogida de firmas en Actuable
Dios mío!!, me he puesto mala con la noticia!! Intentemos evitarlo por todos los medios, por favor!!!
Gracias a Pacma por luchar por la libertad de los seres vivos más indefensos. Gracias a Pacma por mostrar al mundo la verguenza española al querer llevar a cabo algo tan horrible. Libertad para todos los animales!
Dios, es increíble que en el día de hoy sigan experimentando con animales,grácias por mostrar estas vergüenzas al mundo
Me he quedado horrorizada de lo insensible q puede llegar a ser el humano. Gracias PACMA por informarnos de estas atrocidades y asi poder entre todos luchar contra ellas y contribuir a q este mundo pueda llegar algun dia a hacer justicia y respetar a los pobres seres indefensos y sin voz q son los inocentes animales…
Nunca pensaron en picanearce los genitales, amputarse un brazo ,hacerse diálisis todos los días ,quemarse los testiculos , etc Pero mira que son tontos … si es la mejor forma de saber que se siente. Porque ustedes si lo pueden contar ellos ,no!
Lo que tenéis que hacer es fijaros en lo que compráis, que sólo sean productos libres de crueldad, marcas que subvencionan estos laboratorios, productos de perfumería, de limpieza, farmacéuticas; si todos lo hiciéramos otro gallo cantaría…
Acabo de enviar la carta tipo pidiendo que no utilicen animales en este laboratorio, se lo he enviado al gabinete del Presidente de la Xunta de Galicia, ojala entren en razón y no hagan sufrir innecesariamente a nadie, a los animales pobres victimas y a nosotros indirectamente
Que asco de politicos, me dan ganas de vomitar con esta gentuza que nos gobierna!!!! hay que hacer todo lo posible para detener esta atrocidad!
¿Por qué no experimentan con ellos mismos? Brrrrrr
Porque no experimentan con asesinos y violadores que ellos no tienen cambio en su conducta .
Estoy totalmente de acuerdo con Maria del Carmen.nPorque no experimentan con los presos de la carcel que sean violadores, asesinos y torturadoes, psicopatas¡¡¡¡¡ nNo perderiamos absolutamente nada de nada.nNo son persona, son basura por lo tanto no entiendo porque no se puede experimentar con ellos y luego tirarlos a la basura.nnLos animales son lo mejor de esta vida.
Lucharemos porque este tipo de actos, que la mayoria de gente ignora, no salgan adelante nunca mas. Gracias PACMA, estoy orgulloso de estar a vuestro lado.
Por favor, seamos responsables con nuestras palabras. La ciencia es necesaria. ¿Si os dicen que vuestro padre o hermano se salvará gracias a la investigación con monos de verdad se lo negaríais? nnLo que hace falta es una regulación sería y que no se trate a los animales como casquería pudiendo hacer con ellos lo que a muchos se les venga en gana solamente por “ver qué pasa”. nnApoyo totalmente a los animales y los tenemos que defender pero no creo que absolutamente todas las investigaciones estén injustificadas y tengan que acabar en tortura y asesinato.
Los animales no humanos son más nobles que los animales humanos, ¡¡dejen vivir a los que no tienen voz!!nnGracias PACMA.-
Eugenia, la ciencia es necesaria, pero antes que la ciencia está la Ética. La ciencia sólo habla sobre lo que ES, en cambio, la Ética habla sobre lo que DEBEMOS hacer. Si experimentar con animales no-humanos es inmoral entonces la ciencia no debe forzarles a que sean objeto de experimentos que violan sus intereses fundamentales. Si ves inmoral forzar a humanos para que sean usados en experimentos científicos entonces también debería ver inmoral forzar a animales no-humanos para lo mismo. No aceptar esto es debido a una discriminación moral arbitraria (irracional) llamada especismo. Si te informas sobre el tema te darás cuenta que es éticamente incorrecto violar los intereses fundamentales de los demás, sean de la especie que sean. Saludos.
Mira Eugenia no se quien eres y a que te dedicas pero ponte en el lugar de ellos ¿A ti te gustaría que te levantaran la tapa de los sesos en vivo, o te inyectaran virus y luego te dejaran tirada en una jaula? Es bien sabido que los experimentos con animales solamente sirven para que no puedas denunciar a las farmaceuticas cuando al tomar una medicación te produce una nueva enfermedad o te deja con alguna tara que antes no tenías aparte de las farmaceuticas tambien experimentan fabricantes de jabones, colonias, maquillajes ect y si siempre acaban mal para los animales por supuesto y bien para el bolsillo de la misma gentuza. Un saludo y que sepas que me has puesto de mala leche.
Eugenia, y si experimentasen con algún familiar tuyo cómo quieren hacer con esos pobres animales indefensos?nYo creo que es lo mismo…son seres humanos igual que nosotros. No hay derecho que los hagan sufrir de esta manera. Es tortura pura y dura y pienso que no vale la pena la tortura animal para obtener absolutamente nada a cambio.nSiento mis palabras, pero prefiero mil veces un animal que una persona y cada día estoy más indignada con los humanos.
Yo también prefiero a los animales antes que a los humanos! donde va a parar!!!
Hipocritas, el que no quiera medicamentos testados en animales que vaya a un notario y firme ante él que no los usará ni en caso de enfermedad grave.¿ninguno firma?
POBRES ANIMALES. NADA JUSTIFICA ESO. LO QUE ESTA POR TRAS ES EL DINERO, EL PODER Y LA CORRUPCION. LOS ANIMALES SON VIDAS TAMBIEN, Y TIENEN DERECHO A VIVIR Y MURIR DIGNAMENTE. SI QUIEREM TESTAR QUE TESTEM EN ELLOS PROPIOS, O NO TIENEN CORAGEN, TIENEM QUE ACERLOS EN QUIEN NO LOS CONTESTA. COVARDES.
Para Hipócritas:nnNo rechazamos el conocimiento científico existente hasta el día de hoy, independientemente de cómo haya sido obtenido. Por ejemplo, los nazis obtuvieron conocimiento científico (experimentos sobre hipotermia, etc.) mediante crueles experimentos con humanos (judíos, comunistas, discapacitados psíquicos, etc.) y ese conocimiento sigue siendo válido, no hay razones para ignorarlo. Lo que rechazamos es que se siga torturando animales en los laboratorios. Hoy mismo firmaría la prohibición de toda experimentación animal sin dudarlo.nnEs la falta de compasión lo que le falta a este mundo para solucionar sus más graves problemas. Como una vez dijo Richard Wagner: «Si los experimentos con animales fueran abandonados en pos de la compasión, el hombre haría un avance fundamental».
Vivo en Lugo y por ello me duele especialmente que se vaya a consentir una monstruosidad así. Es horrible siempre, pero pensar que un día tras otro van a estar torturando a seres inocentes casi al lado de mi casa… no sé si podría vivir con ello. Por favor, necesitamos mucho apoyo para que esto no se lleve a cabo.
Postulense ustedes monstruos humanos que pueden hablar y defenderse cobardes con el más débil, que asco me dan
Es en Lugo, donde se tiene que movilizar mas la gente y pedir que esto no se lleve a cabo!!!
Rechazo totalmente toda experimentación con animales, nada lo justifica. Pienso que hay alternativas para que la Ciencia avance, por ejemplo, seguramente habría humanos que se prestarían a un método experimental voluntariamente a cambio de dinero, pero con animales a la fuerza y sin poder defenderse, quien justifique esto es un especista.nLos animales no-humanos son nuestros hermanos y hasta que la Sociedad no entienda esto no avanzará nunca.nMe podéis dar alguna información de que marcas experimentan con animales y cuáles no para no comprarlas jamás. Gracias
Sres/as, hay formas de investigar que no conlleve la tortura y asesinato de seres vivos..Ademas tengan en cuenta que hay un equilibrio en el universo..esas torturas una a una vendran devueltas a uds y lo que es peor a sus hijos e hijas inocentes..
Ana, te paso un link con links, etc:nnhttp://www.respuestasveganas.org/2011/10/guia-de-consumo-contra-la.html
PARA JANICE:nDesafortunadamente, por mucho que protestemos y nos manifestemos, si lo hacemos sólo en Lugo no vamos a conseguir nada… es una lucha contra un gigante y necesitamos ayuda. Además, el problema no es de los lucenses, el problema es para los seres indefensos que van a torturar allí si perdemos esta guerra… aparte de que se supone que debemos ser solidarios, o no?
Que comentario tan absurdo numero 19.nla experimentacion animal es reduntante,cruel e innecesaria,existen bancos de datos con estudios multiples a los que acudir para recibir informacion sobre cualquier posible escenario. Y tambien se obtienen datos sobre reacciones quimicas y necrosis en tejido humano traves de cultivos celulares
Pues sí,como bien dicen más abajo en vez de utilizaer a animales para la investigación,lo mismo habría personas dispuestas a hacerlo por una cantidad de dinero,y más con el paro que tenemos,pero como supongo tampoco debe haber dinero para ello,dentro del sueldo del investigador tendría que estar la autoprueba,pues al fin y al cabo se sabría qué mierda ponen en muchas cosas dependiendo de que ellos mismos aceptarán o no el hacerlonestá claro que contra los avances no estamos nadie,pero según el precio que haya que pagar por ello,no en su término económico,lo mismo no merece la pena,o que investiguen primero una especie de anti para sus futuras pruebas y,en su caso,fallos o ójala aciertos,pero desde luego no con seres que sienten y padecen y no voluntarios desde luego
Con la repulsa manifestada por escrito se hace algo pero creo que serían necesarias otras medidas como: manifestación-performance en el Campus de Lugo frente a la facultad de Veterinaria y recogida de firmas en toda Galicia para prohibir la experimentacion con animales en los laboratorios. Alguien puede organizar esto???
Hacer esto a un animal que tiene el mismo derecho a vivir que nosotros para que? por que? porque no hacen una base de tados con los avances ya obtenidos y usas otras formulas que existen sin dejarlos lisiados para siempre, ni hacerles semejantes atrocidades, los que hacen esto (médicos, investigadores…) cuando los miran a los ojos no ven a un ser vivo que siente, no sienten empatia, no me lo explico
Me preguntáis qué pasaría si quisieran investigar con un familiar mío y que me ponga en el lugar del animal y de paso me pongo también en el lugar de personas con daños medulares y cerebrales que tienen su única esperanza en la ciencia… ¿Qué les diríais? ¿”mala suerte”? (Y por cierto resulta que de paso me doy cuenta que los presos también son familiares de alguien). nnDefiendo totalmente a los animales, de otra forma no apoyaría a PACMA. Puedo llegar a ser tan radical en mis pensamientos como el que más pero cuando se trata de salvar vidas tanto de animales como de seres humanos (y sí, desde luego que los animales son mejor que muchísimas personas) hay que andar con mucho cuidado. Puede que parezca algo inalcanzable pero pienso que podría crearse una regulación en la que una investigación nunca acabe en tortura y muerte y claro está se elimine todo tipo de investigación para la cosmética que me parece vergonzoso.
Es inadmisible la experimentacion con animales ,hay alguna manera de parar esto? la sociedad tiene que reaccionar. la experimentacion con los animales es la peor de las torturas, por que es una larga agonia hasta la muerte.
Hola, queria preguntar a alguien cuanta gente fue a la manifestacion de el domingo en toda españa, ya que no e visto nada por las noticias…. un saludo.
Me pregunto si se podria hacer algun tipo de denuncia por el sufrimiento que nos causa a muchisimas personas estas iniciativas, sufrimiento psicologico, yo por lo menos lo llevo fatal.Asociacion de afectados por el maltrato animal.
España en vez de ir para adelente vamos para atras,que horror.y estoy deacuerdo con janice.
HASTA CUANDO PROVOCAREMOS TANTO DOLOR Y ABUSO CONTRA ESTOS SERES INOCENTES!!????
Janice, totalmente de acuerdo contigo; a mí me produce malestar psicológico hasta el punto de afectar al plano físico. No sé si esto es denunciable o si existe, como dices, alguna asociación de este tipo. Lo cierto es que para mí, y estoy segura de que para muchísimas personas, toda esta impotencia hacia algo tan horrible es traumatizante.
Carmen, es question de plantearlo , alguien que sepa de estas cosas,de asociaciones, no se pero llamaría la atencion, Asociacion de afectados fisica y psiquicamente por el abuso y maltrato a los animales.
Cuanta gente fue ala manifestacion de este domingo 27 de noviembre??
Desde luego que sí Janice; yo lo apoyaría. Hay que hacerse oír de todas formas posibles.
Basta de crueldades!!!! POR MÁS LOGROS MÉDICOS QUE SE PBTENGAN, A EXPENSAS DEL SACRIFICIOS DE HUMANOS Y ANIMALES. APARECERÁN NUEVOS VIRUS QUE SEGUIRÁN ANIQUILANDO HUMANOS….. ES ASÍ …. LA CRUELDAD Y TODAS LAS ACTIVIDADES QUE SE REALICEN BAJO ÉSTA FORMA DE ACTUAR SE VUELVEN SIEMPRE EN CONTRA….. CAUSA Y EFECTO…… LA SEGUNDA LEY DE NEWTON SE CUMPLE EN EL PLANO MATERIAL Y ESPIRITUAL… UNAXORABLEMENTE
Esos hijos de puta ya experimentan, con mi perro Nicolás Lo hicieron, Lo lleve a operar de una catarata y ahora está ciego, mejor dicho, no tiene ojo es una prótesis después de un año de sufrimiento. Son CARNICEROS. No se hasta donde va a llegar esto qué escribo pero alguien Lo lee y es alguien a quién yo pueda ayudar qué por favor me llame. Le debo una, en eso quedé con Oscar, tremendo torturador hijo de puuta. Mi teléfono es el 630461209
Obviamente, este es un tema controvertido y es natural que algunas personas se excedan en sus opiniones, todo sea diho de paso, en su mayoría opiniones sin ninguna base en la que apoyarse. De todos modos, yo no escribo aqui para juzgar o valorar dichas opiniones sino para desmentir las afirmaciones de crueldad que se citan en el artículo. En los centros de experimentación se cumple una estricta normativa de bienestar animal que mana de la UE. En virtud de dicha normativa, ningún animal de experimentación se somete a ningun procedimiento doloroso sin ser previamente anestesiado, en caso contrario dicho procedimiento estará fuera de la ley y podrá ser objeto de sanciones penales. Por último, y esto si como opinion personal, antes de pensar en el respeto a los animales, creo que es imprescindible respetar a las personas y creo q en muchos de los comentarios anteriores no se intuye respeto por ningún lado. Obviamente yo estoy del otro lado, del lado de los q amamos a los animales pero tenemos la cordura de ver los beneficios que estos procedimientos de experimentación aportan al bien común.
Se puede estar de acuerdo o no en lo esencial del concepto de la experimentacion animal en beneficio del ser humano (y tambien del animal en si). Esta noticia es extremadamente sensacionalista. Existe una normativa europea muy estricta acerca del trato hacia los animales de experimentación que me consta, se cumple y entre otras cosas no permite realizar procedimientos dolorosos sin anestesia/analgesia, asi como no permite el sufrimiento inútil de ningún animal y si este ocurriera se procedería a retirar dicho animal del experimento procediendo a su sacrificio humanitario (eutanasia), hay profesionales que velan por el bienestar de todos los animales de experimentación.nMe pregunto cuantos de los que escriben aqui, lo estan haciendo a la par que se comen un bocadillo de PANCETA y beben un vaso de leche, seguro que mas de uno… Es más que probable que incluso a alguno de los que leen esto o a alguien cercano le hayan sacado la vesicula biliar por laparoscopia, por poner un ejemplo. Pues bien el cirujano que lo hizo, ensayo y entreno exsaustivamente con cerditos (evidentemente anestesiados y con una excelente analgesia, que despues fueron eutanasiados)para poner a punto la tecnica. Acaso les hubiera gustado que lo hicieran directamente sobre vuestro abdomen? acaso os hubiera gustado conservar una vesicula enferma y sufrir de colicos toda la vida…Es un ejemplo entre mil.Ese cerdito es un animal, tan noble como puede ser un perro, acaso es mejor destino para dicho cerdo una cadena de matanza y una sala de despieze despues de un periodo de cebe, para nuestros bocadillos de panzeta?nLas cosas no son blancas o negras, pueden ser grises y lo responsable es tratar a los animales con respeto y de forma humanitaria se experimente o no con ellos.nPor alusiones, Patricia, lo tuyo es muy serio, ya permiti que me insultases una vez en privado por tu evidente estado de desquicie, no permitire que lo vuelvas a hacer en publico y sin fundamento (si, insisto sin fundamento), espero que entiendas que es una advertencia.
Personalmente no creo qu el avance de la ciencia se deba a probar cientos de sustancias en animales para ver como reaacionan, sino que despues lo han de probar en humanos y las reacciones pueden ser muy diferentes. Creo que que ya no es necesario experimentar con animales y hay estudios que lo demustran y cientificos que estan en desacuerdo con la experimentacion.
Yo reitero lo que han dicho varias personas ya, existe un legislación que regula la manera en que deben ser tratados los animales así como la cantidad de animales a usar, por que por si no lo saben no se usan animales a destajo, porque precisamente NO es una carnicería como han mencionado antes, es decir, se usa el mínimo de animales.nPor otro lado, entiendo que haya gente en contra muy probablemente porque ignoren que esta regulado y que no se hacen las cosas con total libertad sino bajo un cierto control. Es por ello que aconsejo a estas personas defensoras de los animales que estando en su pleno derecho a negarse a la experimentación animal empleada para el avance médico y para el bienestar tanto de animales como del hombre (porque la investigación también es para que cuando llevamos a nuestro perro al veterinario nos lo puedan curar)les recomiendo que dejen de ir al médico, dejen de tomar medicamentos y que no pretendan que la ciencia les cure, porque entonces tendrán que dejar de ser tan intransigentes y preocuparse por informarse más sin dejarse llevar tan solo por el sensacionalismo.
Pues que experimenten con personas, con sadicos, salvajes, psicopatas torturadores, violadores, maltratadores, que viven en las carceles a cuerpo de rey.
Para Daniel, Rosa, etc: Os puedo asegurar que yo he visto no una, sino varias grabaciones hechas con cámara oculta de lo que es en realidad un laboratorio en el que se experimenta con animales, y es tan horrible y espeluznante que me ha llevado bastante tiempo recuperarme. Se sabe de sobra que hay otras alternativas a la hora de experimentar donde no se utilicen animales; pero claro, para estas empresas hijas de la gran puta, lo que cuenta es «don dinero», que aquí es muy fácil opinar cuando tu piel o la de tus hijos están a salvo, mientras otras criaturas sufren lo indecible.nPor otra parte, mi enhorabuena al PACMA por su lucha y su maravillosa labor de concienciación.
A las personas que defienden la experimentación animal, y que piensan ingenuamente que está regulada, que no se hace daño a los animalitos…¡ por dios ! Bajad al mundo real. La legislación no sólo es insuficiente, sino que en España no se cumple ni poco ni nada, igual que en los mataderos y en otros ámbitos. Pero además, estais justificando que se torture atrozmente a millones de animales en aras de un beneficio propio, lo cual no es ético, como no lo fue la experimentación en prisioneros judíos que llevaron a cabo los nazis, y que al parecer lograron avances importantes en prácticas médicas, ¡ y es posible que vosotros también os esteis beneficiando de esos avances ! Tambie´n es más que probable que useis algunos de los medicamentos que se han experimentado en humanos sin su consentimiento. Hoy en día sabemos que la experimentación animal es no sólo cruel sino innecesaria, como lo demunestra el hecho de que algunas facultades de veterinaria y medicina prescinden totalmente de ella. Sólo se mantiene por intereses económicos y para alimentar las publicaciones de profesionales inútiles que no saben hacer otra cosa.
Me repugna que en vez de disminuir dolor,vayamos en aumento.Que se monten estas empresas,aunque no es raro ya que este país es asqueroso y todo lo que es terrible,gusta a políticos y personas porque no hay duda que si importara negativamente,ya lo eliminarian.
Pero que quieren experimentar, si la lejia hace daño a los ojos o el acido de bateria a los tejidos blandos…. una manera de mantener pseudocientificos «agarronchados» a las becas. Si invistigaran maneras alternativas de hacer pruebas con animales mejor nos iria.
Bien dicho Carmen, has dicho la realidad tal y como es.nMás claro imposible
Dentro de la larga lista de masacres que se cometen con los animales no humanos, el asunto de la experimentación con fines médicos es quizá el más complejo, porque puede haber algunas situaciones de conflicto moral que no son fáciles de resolver. Podrían existir casos excepcionales en que la experimentación podría ser admisible ante la presencia de un bien superior. Por ejemplo que se salven cientos de vidas a cambio de una.nnPero como regla general no se debe experimentar con ningún animal que no haya dado su consentimiento, si no queremos incurrir en un abuso especista. Existen muchas alternativas a la vivisección y cada vez hay más: pero aparte de eso, la experimentación con animales no humanos encierra la siguiente aporía: si son iguales a nosotros es injustificable que experimentemos con ellos sin su consentimiento; y si son diferentes a los humanos, los experimentos no tienen por qué ser validos para nosotros y resulta muy peligroso para nuestra seguridad fiarnos de tales experimentos, como se ha demostrado en multitud de ocasiones, pues hay sustancias inocuas para determinadas especies que pueden matar a otras y viceversa.
Gracias Pacma por estar siempre «ahi» donde una atrocidad es cometida, por dar voz a los que no la tienen y con ello a todos nosotr@s que compartimos ideologia
Gracias a estos centros y a los estudios que allí se realizan cada vez la medicina es mas avanzada y se salvan mas vidas.nYo mataría 100 perros si con ello consiguiera salvar la vida de una persona.nSi para vosotros la vida de un pollito tiene el mismo valor que la de un bebe estáis mas enfermos de lo que me pensaba.
Sr fernando yo te materia a ti para salvar a 100 perros porque gente como tu sobra en spain,y locos son los asesinos , violadores , ladrones etc . No los que defendemos la vida de seres inocentes.
Los que sobráis sois vosotros, que sois unos hipócritas porque seguro que cuando enfermáis no tomáis medicinas y preferís morir antes de utilizar dichas medicinas que han sido probadas con animales. (soy sarcástico, por si vuestras mentes enfermas no lo pillan)nEn fin que se puede esperar de gentuza como vosotros, yo respeto vuestra ideologia incluso comparto vuestro rechazo a la tauromaquia, pero me parece repugnante que valláis en contra de la vida humana.
Yo hago lo contrario que tú, Ramón: respeto a las personas, pero abomino de ideologías como el especismo, el racismo, etc. Reconocer el valor igual que tiene toda vida para su poseedor, no es cosa de enfermos y la vida humana no tiene un valor absoluto, ni superior a otras, como te han hecho creer. Aunque leyendo lo que dices, también serás capaz de creerte que tu vida es superior a la de un animalista.
Ramón me da mucha pena que pienses así, pues no nos comprendes,porque al parecer tu también ves mal la Tauromaquia, pero no entiendes lo que queremos.nNosotros respetamos la vida de las personas igual que la de los animales, ni una más ni otra menos.nNo queremos que mueran personas por falta de experimentación animal y que no avance la ciencia por culpa de ello, sólo queremos que no se torture a nadie (ni persona ni animal) ya que ( a lo mejor no lo sabes ) hay alternativas para que avance la ciencia hoy en día que no sea experimentando con animales, ya es una cosa innecesaria e inútil, si no infórmate por internet. También te digo que las medicinas que usamos hoy en día no solo han sido probadas en un pasado con animales, también con humanos a la fuerza (2º guerra mundial) o por ello las probada con humanos las vas a dejar de tomar.nLo hecho hecho está con los avances y no se puede cambiar el pasado, hay que aceptarlo (por eso, igual que tú, si enfermo tomo medicinas pues no estoy loca), lo que queremos evitar es que lo sigan haciendo en el futuro con animales, ya te he dicho que no es necesario, que hay alternativas.nEspero que lo hayas entendido, sino es una pena
Perdona me tomo medicinas pero listo esas medicinas a lo mejor a mi me sientan bien y a mi perro o gato lo matan ejemplo ibuprofeno. El primperan dime para que animales sirven solo sirve para gatos ya que la musculatura es lisa.como eso te puedo poner muchos ejemplos mas.pero bueno hay me das a entender lo inculto que eres.no hay que matar par salvar vidas.Y si estoy loca es de tanto trabajar y estudiar .
Doña Veterinaria, por supuesto que en su campo soy un completo inculto (aunque le podría dar alguna lección, como, que después de punto la primera letra se escribe con mayúscula).nPero desde mi inculta y retrógrada mente entiendo que si gasta dinero en crear estos centro y en realizar estos estudios no creo que sea con la única finalidad de torturar animales.
Esta centro no se habré para investigación en humana.lo habré para la facultad de veterinaria para medicina veterinaria.para salvar a unos y matar a otros
No entiendo porqué gente que no le gustan los animales,comentan en páginas donde los defendemos y sentímos empatía hacía ellos.
Que no nos gustan los animales?nA mi el conejo en escabeche me chifla
Gilipollas! La carne humana es escabeche tambien tiene que chiflarte si la pruebas, retrasado
Esto es un Nido de sectarios veganos!!!!!!
Ihr nennt euch Menschen! Für mich seit ihr nur Pack
Para Marga, Ramón, etc; ¿qué hacéis perdiendo el tiempo en una página que no es la vuestra? nSi os molesta hasta ese punto es que vamos por MUY BUEN CAMINO.
Yo creo que sus vidas están tan vacías que se aburren y intentan joder la vida de los demás con insultos. y son tan cínico que sus argumentos no tienen sentido,yo soy persona , si tanto defendéis a las personas pork nos insultas,vosotros sois tan egoístas k solo os queréis a vosotros mismos por eso no entendéis como podemos querer a los animales.
Bueno ya se han recogido las firmas que se solicitaban, a ver si hay alguna reacción!!
Tienes razón, Sigrid son gentuza o como decía Saramago, los que disfrutan viendo sufrir a un animal no son seres humanos, son monstruos.nHay estudios de Psicología, Sociología y Criminología efectuados durante más de 30 años donde han llegado a la conclusión que el maltrato animal está intimamente vinculado con la violencia interpersonal.
Para los que no lo sepais, meteos en: http://www.plataformadignidadanimal.org nalli piden peticiones y firmas, colaborad. Gracias
Ramón, ya sin entrar en detalles acerca de tus comentarios, me parece increíble que pretendas descalificar a nadie con:nn»Doña Veterinaria, por supuesto que en su campo soy un completo inculto (aunque le podría dar alguna lección, como, que después de punto la primera letra se escribe con mayúscula).nnCuando un comentario más abajo tú mismo has escrito «pero me parece repugnante que valláis en contra de la vida humana.»nnValláis. Segunda persona del plural de presente de indicativo del verbo Vallar. O lo que es lo mismo: colocar vallas. nnLo más patético después de corregir a nadie, es hacerlo mal.
En donde se puede firmar para protestar? Peticion?
Preciosas las fotos…esas fotos de los famososo animales que salen el todas las paginas pro-animales, fueron sacadas hace muchos años, nada mas que ver la calidad de las mismas, ya existen leyes y normativas. aun asi, solo voi a hacer una pregunta y quedara todo contestado, dirigida a los pro-animales o como se haan llamar, ¿ tomais medicinas para cuando estais malos? ¿ si vuestro hijo padeciera un cancer, querriais un tratamiento seguro, eficaz y que le garantizase una vida? Sin estos centros ninguna de estas preguntas tendria una respuesta satisfactoria y vuestros hijos moririan.nY que conste que me repugnan esas fotos y me da un dolor de estomago increible, pero prefiero verlo en un mono a verlo en mi hijo como se desintegra por una quimioterapia inespecifica, por la falta de investigacion.
• En Agosto del 2004, el comisionado del FDA Lester M. Crawford, observó que la investigación en animales tiene una tasa de fracaso de un 92% al aplicarse en humanos, ya que sólo el 8% de las drogas farmacéuticas que pasan a través de los métodos de investigación animal, lo hacen a Fase 1 y 2 de pruebas clínicas.” BioMed Central, 2004.nn• Sólo un 1,16% de las enfermedades humanas han sido vistas alguna vez en animales. Más del 98% no se han visto nunca.nn• El 88% de los médicos afirman que los experimentos con animales pueden llevar a error por las diferencias fisiológicas y anatómicas.nn• El 95% de los medicamentos probados con éxito en animales son inservibles o peligrosos a humanos.nn• Hay un largo listado de medicamentos que pasaron los test con animales y se comercializaron con total tranquilidad, causando numerosas muertes y enfermedades a los humanos. Algunos son muy conocidos, como la talidomina o el clioquinol, pero la lista es larguísima (una de estas listas puede consultarse en http://www.shac-spain.net/ciencia/desastres-con-drogas.html). Ninguno de los test con animales, incluso a posteriori, reveló su toxicidad.