Esta semana ha vuelto a reabrirse el debate sobre los mal llamados Perros Potencialmente Peligrosos (PPP), a raíz de la triste y lamentable muerte de un vecino de Alicante, atacado por cinco perros, que se habían escapado de una finca cercana.
El debate vuelve a centrarse en la estigmatización de determinadas razas de perros, y se aleja del verdadero germen de todo esto, que es que hay personas que entrenan perros para matar.
Estos animales reciben constantes malos tratos y son entrenados de forma brutal, con el único objetivo de convertirlos en máquinas de matar.
Sometidos al miedo desde pequeños
Normalmente, el entrenamiento comienza cuando son cachorros. Aproximadamente a los tres meses se les comienza a incitar, con el objetivo de premiar las conductas agresivas mediante ‘juegos’ en los que se recompensa la falta de control del animal. Superados los cuatro meses comienzan las palizas y golpes para atemorizarles y asociar su conducta agresiva al miedo. A partir de ese momento, cuando ya están devastados psicológicamente, se les encierra en cuartos oscuros durante horas con el fin de desorientarlos.
Entonces, los perros han perdido cualquier noción social, y son incapaces de relacionarse sanamente con otros animales o personas.
A partir de ahí comienza el entrenamiento físico. Se les cuelga durante horas para fortalecer su mordida, y se les obliga a arrastrar pesadas cargas para fortalecer su musculatura. Además, se les dopa para aumentar su peso. Quienes les han maltratado, consiguen en ese momento tener perros preparados para matar.
No existen, por tanto, Perros Potencialmente Peligrosos (PPP) ni razas especialmente agresivas, sino que quienes los entrenan para matar seleccionan razas con unas cualidades físicas portentosas, con una musculatura y una mordida prominentes.
Los considerados Perros Potencialmente Peligrosos (PPP) no lo son por sí mismos, sino que por sus imponentes características físicas han sido desnaturalizados por completo, provocándoles un desorden psicológico severo y entrenándolos físicamente para transformar el terrible miedo que sufren en agresividad para defenderse.
La Ley de Perros Potencialmente Peligrosos (PPP) solo ha servido para estigmatizar a determinadas razas y para obligar a sacrificar a miles de animales en nuestro país.
Vidas miserables de encierro, hambre y muerte diferencian a un perro sano y mentalmente equilibrado de otro desnaturalizado y con pánico permanente en su grado más agresivo.
Las peleas de perros son ilegales en nuestro país, pero de manera clandestina son celebradas, ya que mueven millones de euros al año en apuestas. Además, existen mafias organizadas de robo de perros que serán usados como sparring (‘cebos’ para entrenar a otros perros).
Si una banda de peleas ilegales es desarticulada la máxima sanción que puede imponerse es la inhabilitación por un año para desarrollar actividades relacionadas con los animales, o multas de unos 54.000 euros. Penas ridículas para personas que ganan miles de euros en cada pelea.
Los mal denominados Perros Potencialmente Peligrosos (PPP) son mostrados en numerosas ocasiones como verdugos, cuando la realidad es que son víctimas de su propia desgracia, sometidos a una vida infernal de abusos continuados.
Desde PACMA lamentamos profundamente la muerte terrible del vecino de Beniarbeig (Alicante), atacado por cinco perros, así como que estos cinco animales hayan sido sacrificados como única solución planteada por la Justicia, amparándose en una Ley que condena a muerte a quienes son también víctimas.
Es imprescindible que se persiga a quienes venden o transfieren sin control perros para entrenarlos con el objetivo de pelear, a quienes mueven miles de millones en apuestas ilegales, a quienes utilizan a los perros como armas, y son impunes a la Ley, mientras los animales lo pagan con sus vidas.
¿Y cual sería la solución alternativa al sacrificio para los cinco perros que despedazaron a ese pobre hombre? El dueño debería estar entre rejas, pero vosotros ¿que hariais con esos animales que ya han asesinado a una persona?.
Supongo que esos perros deberian ser rehabilitados y cuando no suponieran peligro ponerlos en adopcion a gente q de verdad los quisiera
Acogerlos y re-educarlos.
Algo posible para ellos e imposible para las bestias que los han llevado a semejante encrucijada.
“Asesinado a una persona”? No, perdona, esos perros son animales irracionales, simplemente hicieron aquello para lo que unos dementes les educaron, atacar. No les culpes a ellos, JAMÁS.
Yo los dejaria a la espera de cojer a todos esos desalmados y los pOndria a vivir con ellos
Otra seria ponerlos en junta con familiares al hacer juicio y se les imputara a razon del mal hecho y con Pacma
De ahi saldria buen acuerdo y claro!! Carcel a esa miseria inmunda deshumanizada y mucho mas
El de debate debería centrarse en la estigmatizacion de ciertos tipos de personas potencialmente peligrosas con prohibición de tener perros. La culpa es de los entrenadores y NO de los perros.
Muy triste el accidente que ha provocado la muerte de un hombre, hay que arrestar a los dueños, ellos son el
Peligro para la sociedad.
No puedo estar mas de acuerdo con lo expuesto,ya que yo tengo una perrita de esa raza y lo que hace es ayudar a perros de acojida, en su miedo a personas y ruidos por el maltrato y abandono del que han sido objeto,.Una perra equilibrada y tranquila, me produce una gran tristeza hechos como el acontecido y espero que cada vez mas, tomemos conciencia y sepamos tratar al animal.
Y luego pagamos los demás por 4 hijos…a La ley PPP no sirve para nada , bueno si !! Para sacarnos el dinero a los que nos gustan los animales
Es muy lamentable la muerte de esa persona aunque estoy segura que no han sido los perros los asesinos sino los entrenadores que han educado a esos inocentes. Conozco esa raza y si se trata como cualquier perro es tan tranquilo cómo cualquier otro. Tendrían que investigar a el o los dueños pues seguirán entrenando a otros .
tienen que perseguir a este tipo de personas que se dedican para sus negocios ilegales a torturar aninales y que por desgracia oagan incluso con sus vidas gente inocente
Es lamentable la muerte d ésta persona pero no deben meter a todos los perros d esa raza en el mismo saco.Esos perros q atacan son agresivos porque han sido entrenados para eso .No deberían llevarles sueltos porque pueden atacar. Sé d casos q los q han mordido a personas son pastor Alemán, 40 puntos le han dado a una mujer y a un chico conocido le mordió un mastín.A lo q quiero llegar es q cualquier raza d perro puede atacar sí ha tenido una mala educación.El problema d ésta raza es la potencia d su mandíbula y q cuando muerde no suelta .Mi hijo tiene una pizbull d 4 años q es un amor ,es una más d la familia ,le damos cariño y nos lo devuelve triplicado.Nunca ha sido una perra agresiva .Hay mucha gente q tienen éstos perros sin microchip ,sin estar censados en el ayuntamiento ,sin licencia, sin seguro ,sin pasar el psicotécnico y dudo si tienen puestas las vacunas ,desparasitaciones ect y lo más importante no sé q clase d educación les darán .A esa gente les tenían q meter una buena multa por ello y se van d rositas y no cualquier persona está cualificada para tener ésta raza.
Gea, lo has explicado perfectamente. Esos perros han hecho lo que les han “exigido” hacer! Los únicos que merecen desaparecer son los desgraciados que los han convertido en fieros., ellos son los únicos culpables de esta enorme desgracia!!!
La solución más fácil siempre es la peor para los pobres perros. La culpa es 100% del dueño, ese ser despreciable que no va a sufrir lo que se merece.
Mil gracias a la Policia por el macro golpe a las peleas de perros.Espero y deseo que no cesen en operaciones similares ante el menor indicio. No me cabe en la cabeza que haya semejantes malnacidos que puedan hacer algo tan abominable y espeluznante, no son aptos para la Sociedad porque quien es capaz de crueldad tal con un perro no me cabe la menor duda que lo puede ser con la persona.
Me paréce, ridícula, penosa y miserable la denominada “sanción” de verdad, que lamento tanto que la gente no piense en los animales, ni los quiera…
No me entra en la cabeza, y para quella gente que culpa a los animales, a ver si pensamos un poquito, son como personas, una persona nace sin ningun tipo de sentimientos, pero si tú la crías malamente, sin amor, obviamente será una persona más cerrada…, por así decirlo
UN ANIMAL NO TIENE LA CULPA DE CÓMO LO CRÍEN, ELLOS TAMBIÉN SUFREN LOS EFECTOS DE SU EDUCACIÓN.
Cuanto maldito cria el pan. Dejar a los animales en paz de una vez, monstruos.
Esos perros están diseñados para matar. La raza dogo argentino se creó para matar Pumas en la Patagonia. Hoy en día hay gente que entrena dogos argentinos con Pumas en cautividad para enseñarles a matar. Estos Pumas mueren por ataques al corazón. Allí en la Patagonia el gobernador de Río Negro Alberto Weretilneck fomenta estas atrocidades pagando a los asesinos $3000 por cada Puma y $ 700 por cada zorro asesinado.
Estos perros tienen instinto asesino creado por selección artificial. Imagino que cualquiera que defienda los derechos de los animales no querrá tener un perro diseñado para matar Pumas y otras especies porque también podría matar a personas.