Un concurso público en Salamanca pone en riesgo de sacrificio a perros abandonados

Difunde esta información y ayúdanos
  • Un nuevo concurso para la gestión de la recogida de animales en Salamanca pone en riesgo de sacrificio a los animales abandonados.
  • Al concurso se presentan un empresario particular con una sospechosa trayectoria y una protectora con años de experiencia en la protección animal.
  • El Partido Animalista – PACMA insta al Ayuntamiento de Salamanca a respetar los criterios de bienestar animal y el Sacrificio Cero en esta licitación.

 

El Ayuntamiento de Salamanca ha iniciado un concurso público para la gestión del servicio de recogida de animales abandonados en el municipio. Al concurso, que actualmente se encuentra en trámite, se han presentado únicamente dos licitadores: la Sociedad Protectora de Animales Scooby y un empresario a título personal, José Luis Lorenzo Martín.

José Luis Lorenzo Martín, es el actual responsable de una supuesta Protectora denominada “el Cordel de Ciudad Rodrigo”. Supuesta, porque dicha entidad no aparece como tal ni en el Registro estatal de asociaciones ni en el Registro de la Junta de Castilla y León.

 

Sospechas fundadas de sacrificio masivo de animales

“El Cordel” gestiona actualmente la recogida de perros abandonados en el ámbito provincial. Según datos hechos públicos por la Diputación de Salamanca en 2015 (a falta del cierre del ejercicio), El Cordel ha recogido 191 perros. De entre ellos, sólo 22 animales han sido recuperados por los dueños, 61 han sido dados en adopción y 28 permanecían en las instalaciones de El Cordel. Esto hace un total de 111 perros y siembra la duda sobre el destino de los 80 restantes.

 

¿Cuál ha sido el destino de los otros 80 animales?

Ante este posible sacrificio masivo de animales, PACMA se ha dirigido a la Diputación solicitando la confirmación de los datos. Además, PACMA ha solicitado personarse como parte interesada en el proceso de licitación, para conocer de primera mano toda la información.

Desgraciadamente, las condiciones del concurso del Ayuntamiento no recogen criterios de Sacrificio Cero, algo que PACMA exigió por escrito a la Concejalía de Medio Ambiente el 14 de marzo de 2015 y que podría haber sido ya implementado.

Desde el Partido Animalista consideramos han de primar los criterios de bienestar animal a la hora de seleccionar al próximo gestor de un servicio que puede poner en riesgo la vida de los animales.

Difunde esta información y ayúdanos

26 Comentarios

  1. Ed

    Deberían NEGARLE directamente la licencia a cualquier empresa que no de garantías de cumplir los requisitos básicos, además las protectoras no deberían dar beneficio económico, deberían funcionar todas como cooperativas.

    Por favor, los que sean de la zona que hagan un seguimiento y que vayan informando a través de estos foros/comentarios y redes sociales.

    Esta es la otra cara, que no siempre se ve de la gestión de nuestros políticos.
    Poco les importa la violencia de género, a cuatro viejos machistas que sólo piensan en el dinero.

    Gracias por informar de estos casos. Gracias!!!

    Responder
    • san

      Que razón

      Responder
    • MABEL INES LONGO

      firmoq se termine esta torturaaaaaaaaa

      Responder
  2. Paisano

    Spain, un dia si y otro tambien. Continuamos siendo el pais mas ruin y cruel

    Responder
  3. NATACHA

    Esto no debe de permitirse. Es el colmo de la brutalidad humana. Pacma, podrías iniciar una recogida de firmas para evitar esta masacre?. Gracias.

    Responder
    • Ed

      Estoy contigo pero, permite una pequeña correción : “posible futura masacre”.
      Es que al tener cerca mercenarios de la ley (“abogados”), aprendes a prostituir correctamente el lenguaje y evitas que vaya de vicitma el empresario que dirá que no ha hecho nada… todavía.
      Lo malo es que todos lo vemos venir, no será la primera vez.

      A la iniciativa de recogida de firmas, apoyo totalmente tu idea.

      Responder
      • Gayo

        Esos mercenarios han hecho un buen trabajo contigo (incluso pienso que cobras un sueldo de ellos), tienes una gran habilidad para tergiversar el lenguaje, no permitamos que intente defenderse este empresario atendiendo a legalidad. Por favor… hacerse la victima cuando es mas sencillo saltarnos las leyes que regulan estos procedimientos pactadas previamente por consenso y vamos a crujirle en base a comentarios y rumores. Coloquemos a la protectora con años de experiencia.

        Responder
        • Ed

          Pareces un TROLL o te has equivocado TOTALMENTE en la interpretación de mi comentario. Te contesto por partes :
          — “Esos mercenarios han hecho un buen trabajo contigo”
          Patinazo. comentario infantil de patio colegio. Los del “pueblo” no interesamos a los mercenarios, Pero existen abogados muy decentes que enseñan a luchar contra la codicia de los empresarios.
          – “(incluso pienso que cobras un sueldo de ellos)” :
          Otro patinazo, ¿ cobrar ? 🙂 …sin argumentación me acusas de qué ? de cobrar por solicitar que se recogan firmas para que un empresario se vea obligado a cumplir normas que les obliguen a proteger a los animales. Otra vez pareces un troll.
          – “tienes una gran habilidad para tergiversar el lenguaje”,
          Si, pero para facilitar argumentaciones, adelantarse a hipótesis organizadas, y que entre todos aprendamos a luchar contra empresas que sólo piensan en el beneficio económico a cambio de torturar, comerciar con la vida de animales indefensos.
          -” no permitamos que intente defenderse este empresario atendiendo a legalidad.”
          Ese es el problema, la legalidad que tienen las empresas para saltarse la ética.
          — “Por favor… hacerse la victima cuando es mas sencillo saltarnos las leyes que — regulan estos procedimientos pactadas previamente por consenso
          Saltarse la leyes??? vas mal, es mejor luchar para cambiarlas, mediante la educación, la concienciación y publicando información. Como realiza PACMA de forma tan elegante y profesional. Y de esta forma cada día obtiene más votos, y más fuerza para luchar contra el maltrato animal de forma eficaz. Saltarse leyes no es el camino, los corruptos saltan más, los maltratadores saltan más hasta que se dan la ostia, pero actuar como ellos no es la solución. Mira cuantos corruptos del pp o del psoe han pillado cárcel … ellos se saltan las leyes, nosotros las cambiamos! mira el miedito que tiene los corruptos…
          –y vamos a crujirle en base a comentarios y rumores.
          Lo de crugirle a comentarios vale, me parece muy correcto, a la codicia empresarial por la pasta hay que crujirla. Lo de rumores mal, te van a ganar de calle. A la empresa, al dinero, a la codicia los rumores les patinan. y el juego sucio lo hacen ellos, y ganan ellos, pero apestan y les huele el aliento como el culo … a podrido. Nosotros no jugamos así, jugamos limpio.

          –Coloquemos a la protectora con años de experiencia.
          Coloquemos no, consigamos luchar para demostrar que sólo puedan accerder a estos concursos protectoras y asociaciones que cumplan de forma transparente, con honestidad, honrandez y empatía hacia los animales.

          Lo siento, pero a mi me pareces un TROLL, metes errores de forma, rumores, saltar leyes, … la mayoría de los usuarios de este blog nos suelen tratar este tema de forma tan inadecuada.
          Cuando alguien desinforma, intenta usar rumores, saltar leyes … en internet se le llama TROLL y a trolear te vas a Sálvame deluxe!

          Responder
  4. MABEL INES LONGO

    CAMINO FASIL DESICIÓN D CRIMINALES

    Responder
  5. navarrica

    No se si aun existe tiempo para presentar alternativa al concurso, pero seria interesante conseguir formar una sociedad para recaudar el dinero necesario,( somos muchos los que queremos asegurarnos del bienestar de estos animales), y acceder a dicho concurso para ganarlo .Yo tengo sospechas mas que fundadas de que este empresario no tiene interés alguno por conseguir esta protectora para proteger a los animales que allí siguen. No es posible que un empresario constructor como este, que se dedica a todo tipo de obras, tenga interés en mantener una protectora de animales, todos sabemos como piensan este tipo de empresarios, puede tener interés en el suelo, el local construido ya o en el sitio que se encuentra dicha protectora pero interés por el bienestar de los animales ya digo que no. Animo a todos a colaborar para hacer esto posible, torres mas altas cayeron ante gente con corazón que se unió para conseguir un fin tan bueno como este.

    Responder
    • Plof

      Ya no hay tiempo para cambiarlo, en unos días se hará público y se confirmará la adjudicación a éste individuo.

      Responder
  6. Potito

    Habría que comprobar la afiliación política del adjudicatario. Visto como suele contratar el PP en Salamanca no me extrañaría que nos llevásemos una sorpresa.

    Responder
  7. Yo soy aquel

    Que mas da la afiliacion politica, si el problema es genetico en SADICOLANDIA .

    Responder
  8. ISA

    Reecogida de firmas y seguimientos por redes sociales.
    Como dice Navarrica, se puede entrar a concurso ?

    Si el Ayuntamiento ve que muchos ciudadanos SOMOS conscientes de que se puede liar, que se les pueda pillar en casos de maltrato animal, que se hagan públicos, que se les va a vigilar, le negarán la adjudicación a cualquier empresario que no quiera proteger a los animales. No sería buena imagen para el equipo de gobierno del Ayuntamiento otra chapuza politica en plena caida del bipartidismo ( en toda España ) con pocas posibilidades de recuperación.

    La oposición debería tener conocimiento de este tipo de situaciones, y dar explicaciones a los ciudadanos de Salamanca.

    Responder
  9. Alice

    Todas estas cosas vienen de muy atras, hay unas fuertes raices y aqui unos por otros, siempre lo mismo, va pasando el tiempo y continuamos con la misma musica rancia, triste y cruel . Reconozcamos que nos va a costar mucho erradicar todo este mal que hay en este pais con los animales. Eso no quiere decir que no haya que continuar en la lucha, al contrario.

    Responder
    • Isaa

      Tienes razón,
      nos va a costar erradicar todo este MAL, pero no tanto como creemos. Será mucho antes de lo que pensamos. Planteas un argumento que no debemos olvidar, las constumbres, las tradiciones,… y los intereses económicos que los políticos tienen. Parte de la lucha la ganaremos con la educación, concienciación y mucha información, como hacen desde PACMA, asociaciones y protectoras.
      Somos cada día más y como muy bien dices hay que continuar con la lucha.
      A vigilar al Ayuntamiento, de cerca!

      Responder
  10. Jethro

    En mi opinion creo que este desastre que ocurre en este pais con los animales es educacional y genetico, con lo cual esto tendra una solucion relativa.

    Responder
  11. Alice

    BARBARIA !

    Responder
  12. Loli

    Muchos necesitarian un trasplante de cerebro para cambiar y eso a dia de hoy es imposible.

    Responder
  13. Blanca

    Los animales no son objetos de compra-venta , ni mercaderías ni elementos con los que se pueda negociar. Una protectora debe estar gestionada debidamente como entidad sin ánimo de lucro, presentar sus cuentas claras y la memória con un beneficio 0.

    Responder
    • Edu

      Al final da lo mismo que los ignorantes estén en un Ayuntamiento que en una granja…

      Los del Ayuntamiento con tal de ganar “pasta”, adjudicarán la protectora a lo que sea = € …
      Al personaje de milanuncios, tratan un ser vivo como puta mercancía, y para cacería!!!

      Lo de siempre, mucho patético enfermo sin control suelto gracias a leyes blandas, políticos corruptos y una sociedad que pide cambios a gritos!

      Si los Ayuntamientos cumplieran la ley, se le podría denunciar y retirar el animal por usarlo como mercancía ¿¿¿ cumple la ley ese tipo de venta ????

      Responder
  14. Sil

    Asi es , en este pais cavernicola los animales solo son eso, pura mercancia. Aqui solo impera la ley de la billetera. Y a los hechos me remito apesta a corrupcion por las cuatro esquinas .Corrupcion y maltrato animal, tienen mas relacion de lo que muchos adoquines creen. Por eso ocupamos el puesto nº36 en transparencia a nivel mundial . De pena.

    Responder
    • Ed

      Como bien dices :

      nº 36 en transparencia a nivel mundial”
      Es decir, CORRUPCIÓN = MARCA ESPAÑA = ¿ pp o psoe ? o ¿ los 2 juntitos ?

      y la corrupción es la primera causa de MALTRATO de personas y animales, por eso cada día vigilamos más, y más cerca a estos ayuntamientos que intentar normalizar actuaciones que podrían ser consideradas maltrato animal.

      Responder
  15. Maria coronado navarro

    Por favor PACMA tenéis que luchar por ellos y conseguir que se lo den a la protectora si necesitais firmar o lo que hallá que hacer yo os voto siempre a vosotros por que todos los demás partidos me han defraudado no lo hagáis vosotros tengo toda mi confianza en vosotros

    Responder
  16. Olga

    A esa empresa no deberían de darle absolutamente nada y aún menos esto.Deberia llevarla una protectora segura y de confianza amante de los animales.

    Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Otras noticias de interés

PACMA se presenta a las elecciones municipales y autonómicas del 28 de mayo

Presentamos a algunos de nuestros candidatos y candidatas para las próximas elecciones autonómicas y municipales.

Save The Octopuses: convocamos un nuevo acto internacional contra la granja de pulpos de Las Palmas de Gran Canaria

Este año volvemos a convocar un gran acto internacional contra la granja de pulpos que se pretende abrir en Las Palmas de Gran Canaria.

PACMA pide cárcel para los dos empleados que protagonizaron los brutales vídeos de maltrato animal en Vivotecnia

Presentamos un escrito de acusación contra los dos empleados de Vivotecnia que aparecen en los vídeos publicados por Cruelty Free International en abril de 2021.

PACMA considera el texto de la reforma del Código Penal una “chapuza”

Analizamos el texto final del proyecto de modificación del Código Penal en materia de maltrato animal.

PACMA, tras la publicación del texto final de la Ley de Protección Animal: “Debe ser retirada por excluir a más animales de los que incluye”

Tras conocer el texto final de la futura ley de protección animal, pedimos su retirada por sus múltiples carencias y por dejar desprotegidos a la gran mayoría de animales.

PACMA documenta las Luminarias: caballos doblegados a las brasas del fuego

Hemos documentado las Luminarias, una tradición obsoleta y anacrónica en San Bartolomé de Pinares (Ávila) en la que los caballos son sometidos y obligados a atravesar hogueras.

0
    0
    Su cesta
    El carro esta vacioVolver a la tienda