El pasado viernes un agente de la Policía Local abatió a tiros a un perro que se había asustado y escapado cuando paseaba con su propietario por Zaragoza. Éste había avisado a la Policía Municipal de la desaparición del animal para que los agentes estuvieran atentos si lo veían por la ciudad. Dos policías municipales localizaron al perro en un parque cercano, y trataron de reducirlo con una silla, según relatan algunos testigos presentes. El animal se encontraba asustado, por lo que no lograron detenerlo de de esta manera, que denota un absoluto desconocimiento sobre el trato con animales, y fue entonces cuando uno de los agentes emprendió un abatimiento a tiros, que acabó con la vida del perro al instante.
Los excesos y abusos no acabaron aquí, sino que continuaron cuando los policías redujeron y metieron en el coche de Policía al propietario del animal, una vez que llegó al lugar de los hechos con un fuerte ataque de ansiedad. Minutos después el servicio de recogida de animales, FOCSA, llegó al lugar para retirar el cadáver del perro muerto.
Desde el Partido Animalista exigimos que se tomen medidas frente a este terrible suceso, empezando por sancionar y expedientar al agente que, sin pensarlo, abatió a tiros en un parque de Zaragoza a un perro que se había soltado de la correa cuando paseaba por la ciudad con su propietario.
Asimismo, instamos al Ayuntamiento de Zaragoza a la creación de un cuerpo o patrulla especial que vele por la seguridad de los animales que viven en la ciudad, y que garantice una actuación adecuada con profesionales capacitados para el trato con animales.
ESTO NO QUEDARA IMPUNE, NO?????????? ES VERGONZOSO!!!!!!! ESE DUEÑO, HA DE ESTAR HECHO POLVO!!!!!! SEGURO QUE EL POLICIA SIGUE TRABAJANDO, Y NO SE LE HA RETIRADO EL ARMA…….. MIEDO ME DA…..
Como el dueño de la perrita en Barcelona, igual, a tiros porque sí.
¿Qué privilegio tienen los perros sobre los corderos o las vacas o los pollos?
Si tú eres capaz de preguntar esto es evidente q mi respuesta no será de tu agrado. Tú no has tenido nunca un perro verdad? Porque sino no estarías haciendo una pregunta tan absurda como ésta. Tal vez xq no nos lo comemos?, xq los perros tienen un sentido de la fidelidad y compañía q no creo q sientas tú su eres capaz de formular este tipo de preguntas. Mil explicaciones q te dé, ninguna entenderías.
El mismo sentido de la fidelidad y los mismos sentimientos tienen las vacas y demás animales. Lo que pasa que como no te has criado con ellos lo desconoces. Y no te comes a los perros porque tú cultura dice que está mal, otras culturas si se los comen. Ningún animal debería tener privilegios sobre otro.
Empezando por el homo sapiens??
Quizás la que no entiendas seas tú
no es lo mismo guapita tu seras como esas personas ke se arrima el perro a eyas y se retiran y ponen cara de asco no tienes sentimientos
Ninguno debe morir.
Y qué privilegios tienes tú sobre los animales????
Y qué privilegios tienes tú sobre los animales???
Que yo sepa no hay pollos policía, artificieros o antidroga. Tampoco conozco corderos pastores o conejos que rescaten a personas en aludes o terremotos. El perro y el hombre tienen un vínculo especial desde hace 40000 años. Usar el cerebro va bien. Te lo recomiendo
Ninguno. Por eso no como carne. Tampoco el policía asesino es superior a ellos. Si matas a un animal no humano también puedes hacerlo con cualquier animal humano. Seguramente ese policia está practicando cómo actuar con uno de su especie, un negro, un judío, un islamita. Ante la duda lo mata y ya.
Se puede ser más cateto, imbécil, CAPULLO y palurdo,
A ninguno tendrian q matarlo capullo….
¡¡Y NO SE LE VA A CAER EL PELO?! ¿¡Y ESA GENTE ES LA QUE “NOS PROTEGE”!!?? ¡FUERA DEL CUERPO PERO YA!
Es lo que tiene tener a esa policía local, pistoleros a sueldo del poder que tratan a los ciudadanos de esta ciudad de manera chulesca y despectiva.nLa noticia no cuenta que cuando le dispararon al perro el parque estaba lleno de críos jugando y que luego falsearon el atestado diciendo que el perro les había atacado abalanzándose sobre uno de los policías, cosa que los numerosos testigos que presenciaron los hechos negaron rotundamente.
Y no se soluciono nada??!!
Gente frustrada que no tiene otra coas que hacer que pegar tiros buscándose alguna excusa. Luego dirá que el perro era peligroso. Peligroso es alguien que tiene un arma y la utiliza como única alternativa ante una situación que no sabe como controlar. Falta de profesionalidad y sanción.
Si ese o esa policía tenia miedo de un perro de 10 kg que se puede reducir con una mano, lo sé porque mi perro es muy parecido al que han asesinado, como podemos esperar que nos defienda de un delincuente armado, directamente o mete la cabeza bajo tierra o se pone a tirar con metralleta, no quiero policías como ese, no me da la gana de que con mis impuestos se le esté pagando a una nómina a ese personaje
Muy “valiente” el policia, se merece una medalla de honor “al inepto del dia”, espero que tenga la sanción que se merece…..
Ciertamente un despropósito, antes de provocar la sutuacion que acabo con la vida del perro, debió haber esperado la llegado de los empleados municipales, o del propio dueño, que según parece acudió al lugar, y encima acabo detenido.
Hay testigos presenciales, que afirman, que el animal se encontraba tumbado en el suelo, asustado, y ladrando a los policias. En ese momento, uno de eloos, coloco la silla, que se puede ver en la imagen, encima del perro y le disparo a corta distancia. En los comentarios del Heraldo de Aragon, en el numero 371 hay uno que dice ser policia, que afirma, que mo se puede producir un rebote de la bala, al disparar “hacia abajo” y a “escasos metros” lo que viene a demostrar que las afirmaciones de ese testigo pueden ser ciertas. De todas formas, y sin entrar en mas temas de “peligrosidad” del perro, ni que “estuviera atacando a las personas”, NO se puede disparar en un parque donde hay niños y ancianos, ademas de personas adultas.Porque recogio el casquillo? sera para que los especialistas no puedan determinar que segun que calibre, la bala podia haber rebotado?
YO TENGO PERRO . A MI ME PASA ESO Y NO DESCANSARIA EN VIDA HASTA CONSEGUIR Q TE QUITEN LA PLACA MAL NACIDO Y PAGARAS POR ELLO, MUESTRA TU VALENTIA CON LOS QUE CADA DIA NOS HACE LA SUPERVIVENCIA INSOPORTABLE, CORRUPTOS, ASESINOS, VIOLADORES Y JEFES DE TRAMAS DE PROSTITUCION Y DROGAS, A ESO TE TIENES QUE DEDICAR NO A MATAR SERES INOCENTES “ASESINO”
VAMOS A MOVILIZARNOS.a recojer firmas de apoyo para que se abra un expediente y este inepto sea sancionado.nLo que no puede ser es que este hombre use como excusa de” cumplir con su deber” a un indefenso animalito para poner en practica su INSTINTO ASESINO FRUSTRADO.
Cuenta con mi apoyo se está poniendo de moda asesinar perros y creo q algunos policías no son aptos para llevar una pistola y creo q tienen alguna tara mental
Suena un poco increíble todo, a ver si va a ser q este artículo es un poco sesgado. nY a los q llamáis asesino al policia, había veros cuando casi me mata a mi un Rottweiler cuando apenas tenía yo 8 años. Ojalá os pillase a vosotros en vez de a mi…a ver q decíais.
Gorka, me vas a perdonar pero.. el perro que ataca, o tiene miedo o está mal enseñado. Un animal es como un niño, según lo eduques, será. Yo tengo un PPP y es muy manso, tuve tres PPP más, y lo mismo. No es el perro, es como se le cuide desde que nace, hasta que muere.
Nada de increíble Gorka que hay muchísimos testigos y no tiene nada que ver un Rottweiler con un perro de tamaño medio de raza no peligrosa. Aun así hay que abrir una investigación porque independientemente del tamaño y raza del perro si no había atacado a nadie no se puede consentir que se le mate a tiros!!!! Policía irresponsable que además no quiso identificarse….. JUSTICA!!!!
Que fue FOCSA a recogerlo? yo he visto un video donde habian dos trabajadores de limpieza intentando meterlo en una bolsa de basua, como si fuera un monton de latas usadas..
Creo que no hace falta un cuerpo especial…con no darle pistolas a catetos es suficiente.nPero señor, hay que ser muy idiota!nEs para que los despidan pero ya
Expediente X
No sabía yo que la policía local podía llevar armas de fuego.. qué miedo 🙁
Estos animales no saben ni siquiera manejar sus famillias y le dan arma tendrian que poner un colegio para ayudarlo y sancionar a las personas ,que pusieron un arma a estos delincuentes que hay muchos en la calle por ser hijos de…..
Gorka: Si tu Rottweiler te atacó significa que probablemente tenía un problema de comportamiento serio. No mezclemos uvas con peras. nA mí lo que me indigna, desde hace años, es la ignorancia de la policía en general para tratar con animales. Que personas que desconocen el comportamiento de un perro asustado, nervioso, que no saben que no hay que ir nunca “¡a por él!” porque así no conseguirás que venga… En definitiva, que personas adultas que saben menos de animales que un niño de primaria tengan el poder de decidir si les quitan la vida porque los consideran “peligrosos”. Esta ignorancia de la policía es indignante. n¿Cómo atrapar a una jabalí que se ha metido en el pueblo (gracias a que los vecinos le han dado comida)? = A tiros. n¿Cómo atrapar a un perro que ladra como un loco delante de varios desconocidos que le persiguen? = A tiros. nUn día descubriremos que hasta las personas seremos consideradas “potencialmente peligrosas”.
Gorka tendrías que ver tú el caso del perro que salvó la vida de un recién nacido que la madre había arrojado a un terreno perdido de la nada… no hay malas razas, hay malos educadores (y no sólo en el caso de los perros, sino también de las “personas”, pues hay muchas más peligrosas que los animales, está claro que tú has dado con 2, el dueño del perro que te atacó y quien te haya educado a tí).
Un arma en manos de un inepto sadico,con media neurona sin conectar y el Ayuntamiento le da un arma,hace tiempo en San Juan de Aznalfarache,otros policias locales se liaron a tiros al mediodia por el centro del pueblo contra un atracador que no habia disparado ni nada y mataron a una señora que estaba en la parada del autobus con su hija, estamos en manos de una policia local que solo sirve para poner multas y hacerse los matones.
Repito, Expediente X
A muchos policías se les queda demasiado grande la placa.Yo si estuviera en ese parque con mis hijos,sinceramente preferiría que les mordiera ese perro,a que les pudiera pegar un balazo de rebote ese hijo de puta.Pero bueno,de las maneras que están las cosas en España,seguramente a ese Policia no le pasará nada, y al dueño del perro le caerá una buena multa por no llevar atado al perro.Igual le hacen pagar la bala…..
Que indignante !! Y que esto lo hagan pplicias !?? Pues mi perro que se mr escapa cads dos por tres que no pesa ni 5 kilos .me muero yo detras si me lo matan
Hay q castigar estas acciones no hay derecho a q hijos de pura lleven armas por favor este policía a la cárcel y Sun trabajo de por vida
Que cabronazos….Le mataron al perro x q sí…!!!! No hay derecho, hay q ser un bestia sin sentimientos ni moral…Si el perro fuese mio, no sé q hubiera hecho, a lo mejor en ese momento, me tienen q matar a mí también…!!!
Muy bien echo Pacma!! fijaros que en algunos sitios la noticia era que el perro atacó a 3 personas y a 2 agentes de policia y que despues encontraron al dueño del perro borracho… es bastante distinto a la verdad por lo que veo.
Hay algún sitio para recoger firmas o algo x el estilo??ese pilicia debe ser sancionado x la crueldad d sus actos
Como siempre, según leas en un sitio u otro las cosas parecen diferentes. ¿A nadie le extraña lo de 10 kilos viendo la foto con la silla al lado?.Andará mas cerca de los 57 como pone en “el Heraldo”. nNuevamente querría ver a algunos de ustedes cruzarse con un mastín nervioso de ese peso y verlos pedir ayuda a un policia. Querría verlos.
TE VA A CAER LA DE DIOS IMBECIL, COMO SE NOTA QUE NO TE GUSTAN LOS ANIMALES, TE VAS A LA PUTA CALLE , VAMOS A PEDIR TU DIMISION IRREVOCABLE , ESTO NO SE HACE , LOS QUE ESTAMOS EN CONTRA DEL MALTRATO ANIMAL TE CONDENAMOS A PRISION Y A UNA MULTA SINVERGUENZA
Si eso pesa diez kilos yo peso quinientos. Ja, ja, ja. Bien por la poli!
La ignorancia es lo peor que hay en este mundo….ese perro es o un perro de aguas o un psstor catalán, no un mastín, y como mucho rondará los 20 kg. algunos tendrían que darse una vuelta por las montañas, visitar algún rebaño o exposiciones caninas y ver cómo es un mastín DE VERDAD. dentro de poco se liarán a tiros con chihuahas y yorkshires agresivos, y luego dirán que son san bernardos.nes indignante que pase esto, y más en un parque lleno de gente. a ese poli se le va a caer el pelo, y si no al tiempo!!!
Gorka, vi el video de como el chaval se colocaba encima del perro para que no se lo llevasen, y tampoco lo vi muuuuyyyyyy grande…igualmente, me gustaría saber si el perro sacaba los dientes y babeando, tenía el pelo erizado o solo ladraba…por que yo tengo un galgo, juguetón, y tanto con los niños, como los amigos y vecinos conocidos emite ladridos y ruiditos, para jugar..ahora, el hecho de ponerse a tirar tiros con tanta gente,me parece una gran irresponsabilidad…y algun dardo tranquilizante? no estaría mal…es como siempre, el puto abuso de tener un arma y pensar que puedes hacer lo que quieres con ella..
Pero esto es increíble por favor! Se trata de salvarle y devolverle a su dueño y lo matan a tiros? A un pobre animal inocente y asustado? No quiero ni imaginar el dolor del dueño.. Nose que habría pasado si fuese mi perro… Perdería la cordura y cometería cualquier locura.nMaldito salvaje inhumano ese policía.. Espero que lo inhabiliten de por vida y que pague caro su comportamiento psicópata.
Hijo de p ese policia porque no se pega el un tiro . Vaya mierda de tio. Si no sabes como tratar a un animsl porque haces eso? Ke asco . Yo soy el dueño y lo mato.
Si es mi perro esa persona no duerme tranquila el resto de su vida. Es que en esta mierda de pais no se entiende que un animal es parte de tu familia pero sin protección penal, totalmente desprotegido. EXPEDIENTE XXXXX para esos policias que llevan armas pero tienen cerebro de adoquín. Son un peligro para todos y una vergüenza nacional.
10 kg? ese perro no pesa ni 10 ni 20 kg
Ni pesa 10 kg ni es un mastín
Puta verguenza !nMenuda imagen para un cuerpo de … seguridad ????nAnormal, ignorante, patético !!!nSi alguien NO está capacitado, no debería estar formado para pedir ayuda a profesionales de verdad, como son las protectoras!!!!!
Cuando entro en la noticia y lo primero que leo es que hay gente que discute por el peso del animal, entonces, sólo entonces, es cuando veo con que clase de energúmenos vivo en este país… Qué más dará el peso del animal? Lo que no se puede hacer es disparar a un animal indefenso en pleno parque a plena luz del día, si eres policía debes cuidar por todas las especies y sobre todo por la seguridad de todos los seres vivos que haya alrededor, humanos y no humanos, no creo que ese perro fuera tan fiero como para defenderse con disparos mortales, es indignante ver este tipo de noticias y a este tipo de personas escribiendo ciertos mensajes. Cuánta gente ha resultado herida por el animal? Cuánta gente había pedido que se le disparara? Por favor, abrid vuestras ignorantes mentes. Mis respetos a la familia del animal y que expedienten a ese policía y ojalá revisaran quién escribe ciertos comentarios para hacerlos públicos, porque no me gustaría que mis hijos se cruzaran con estos tipos de personas.
Matar un perro esta mal ¿y masacrar un feto dentro del vientre?
QUÉ SE SABE DEL DUEÑO Y SUS FAMILIARES? ¿ EMPRENDERAN ALGUNA ACCIÓN LEGAL?
Que pena de humano estupido policia. Que demonstracion de macho cobarde, imaginate lo que habria hecho a un humano?!! Son gente sin eatudios que sufren de teastornos mentales y se encierran en un trabajo publico que nadie quiere. Al no ser que este aun mas loco!!
No puedo creerlo… Es que no doy crédito! Pero esto qué es??????? ¿Nos hemos vuelto locos? ¿ Pero qué clase de ineptos nos rodea? y lo peor de todo: ¡¡¡con acceso a armas!!!! Espero y deseo que esto no quede como otro caso de ciencia ficción. Espero que esos estúpidos sin masa gris, que para colmo se supone velan por nuestra seguridad, reciban lo que se merecen.
El heraldo de aragon dice esto:nLa Policía mata de un disparo a un perro que intentó atacar a varias personas en ZaragozanM.A.C. Zaragoza| 15/06/2013 a las 14:24 560 ComentariosnnEl mastín había intentado atacar al menos a tres personas en la zona de Los Enlaces. El dueño del perro, que se encontraba ebrio por las proximidades, fue detenido por causar alarma social y por un delito de desobediencia a los agentes.nnEsta claro que alguien miente.nPor favor no censureis.
Malnacido policia cobarde y sinverguenza , animalito y pobre dueño
Los perros con correa , bozal y seguro a terceros. Si hubiera mordido a algun niño o ocasionado un accidente esdtariamos criticando a la policia por no actuar. Y sanciones fuertes para los que no recogen los excrementos , porque dan ganas de ir a cagar a la puerta de su casa a ver que sienten
Lo q es una verwenza es que publiqueis noticias totalmente falsas!! llenais la cabeza a la gente con peliculas de ciencia ficcion!! informaos antes y hablad con testigos PRESENCIALES no con vecinos q acaban de bajar de su casa…..
En los diarios de Aragón dicen que el dueño iba ebrio y el perro se tiraba a morder a la gente.n¿en que quedamos?
Otro asesino legalizado
Igualvsi hubiera mordido a un niño no lo mata malditos! Que no saben que los accidentes pasan?nY que aveces los perros se escapan, no tienen perros verdad? Asi como los nNiños hacen travesuras asi son los perritos y ellos no razonan. nNo ire a ladrar alla porque me pegan un tiro verdad? Policia de mierda, huy pero si hubiera sido un humano el mundo se acaba verdad? Dejen de menospreciar a los animales o sera su fin! Es enserio
Aviso: la mayoría de los comentarios contra los animales que se pueden leer en esta noticia provienen de la misma persona que está usando distintos nombres. Luego pide que no la censuren.
INDIGNANTE.
47. Belen nnfalsa la noticia? entonces lo que hay metido en la bolsa no es un perro que acaban de asesinar? que eres amiga del que lo mato,porque creo que está claro no lo que hicieron con un ser vivo que tiene que tener los mismos derechos que tú y que yo
Seamos un poco prudentes antes de juzgar los hechos.. en todo cuerpo de seguridad el hecho de realizar un disparo, conlleva una investigacion sobre las circusntancias del mismo y si estaba justificado su realizacion, no se trata de cosa de broma. En el video ya solo se aprecia la “recoleccion” del cadaver… y la discusion de algunos vecinos, porque lo demas tienen toda la pinta de mirones Sigue siendo lamentable que se haya tenido que llegara a abatir al perro, igual que es tragico cuando se debe llegar a abatir a una persona. Pero para eso existen lo mecanismos que valorararn, las circunstancias y el grado de riesgo que implicaba el animal. No seamos especuladores…
Ni de coña que el asesinato de este pobre perro se va a investigar de una forma minuciosa, como la detención en dos redadas diferentes del superintendente de trafico de la policía local de Zaragoza por posesión de cocaína y el tío aún sigue en su puesto.nEsto ni lo van investigar ni van a hacer absolutamente nada en contra del asesino/a que disparo contra el pobre perro, solo se limitaran a pasar por verosímil el informe de los hechos realizado por los propios asesinos y borrón y cuenta nueva.
No hay derecho , siempre les toca a los mas debiles. Estoy cansada de ver como mueren animales en manos de gente que no tiene celebro , ni corazon y que les es muy facil matar , como si la vida de una criatura no tubiera valor Este mundo tambien pertenece a los animales no solo al ser humano , por eso tenemos que respetar. Ojala . espero poder ver pronto que las leyes para estos asesinatos de animales sean muy duras .
Veo Azpiroz, que poco sabes del procedimiento de investigacion que sigue al disparo del arma reglamentaria de un agente de las fuerzas de seguridad. Quizas estemos en un pais de broma, pero te aseguro que este tema tiene su procedimiento. Primero que habra que investigar las circunstancias o para que? lo colgamos de un puente al agente? Que si el perro tenia derecho a la vida, el agente tiene su presuncion de inocencia…. Mucho hablar de evolucion, pero pides justicia de medieval….
SUGERENCIA: el hecho es suficientemente lamentable de por sí como para además intentar agravarlo con datos incorrectos: el mastín no pesaba apenas 10 kilos, la agente no emprendió un abatimiento a tiros, realizo un disparo, por no mencionar la dudosa procedencia de la primera parte del artículo (¿escapado de su propietario? El dueño del perro siempre lo deja suelto por el parque, no tenemos conocimiento de ninguna llamada…). Nos restamos credibilidad con este tipo de artículos. Aun así, agentes con semejante rapidez de gatillo no pueden andar con un arma por la calle.
Daniel, no te cofundas, lo que pido es justicia de país civilizado, no injusticia de país medieval.nLo primero que tienen que hacer con el pistolero/a que asesino al perro es quitarle la pistola y la placa e investigar realmente que es lo que paso y dar credibilidad al numeroso grupo de personas que fueron testigos de los hechos y que desmienten el informe realizado por la policía.
44. M.r.g.nPues si mienten en la raza, ya que se ve que no es un mastín pueden mentir en todo lo demas. La policia dira lo que les convenga a ellos para no quedar mal ya que abatir a tiros a un perro que no a atacado a nadie ni a mostrado intencion de hacerlo excepto cuando se a visto acorralado por dos tarados que lo amenazaban con una silla haria quedar muy mal a la policia. Y encima en un parque publico rodeado de gente. Ese poli no deberia llevar un arma ya que es de gatillo facil.
Daniel,métete tu procedimiento de investigación que sigue al disparo del arma reglamentaria de un agente de las fuerzas de seguridad por el culo. ASESINOS!!!!
ELOISE! Asi asi! Que gusto da conversar con gente tan civilizada como tu…. Debes ser la campeona del equipo de debate y civismo de tu barrio…
Pues yo te digo una cosa Daniel, llega a ser mi perro y ese “agente”, x no llamarle cobarde q es lo q es, acaba colgado del puente pero x los webs. Y precisamente xq es un país de broma, lo q va a pasar es q le van a mandar a casa un mes a q piense lo q ha hecho y después vuelta a la carga a pegar tiros. Eso si q es justicia medieval
Azpiroz, en el comentario anterior ponias que ni de coña se iba investigar. Ahora, que lo que pides es justicia de un pais civilizado. Si es asi, tendras que respetar la presuncion de inocencia del agente, y esperar a que cocluya el debido procedimiento. Una vez haya veredicto, podras opinar, si se ha hecjo debidamente, si se han tenido en cuenta los testimonios o no etc… pero lo de ponerse a jalear pidiendo ojo por como ponen unos cuantod, deberian recordar que, si bien gandhi dijo aquello del nivel de civilizacion, se mide segun el trato a sus animales, tambien dijo aquello del ojo por ojo y nos quedaremos ciegos…nnnLas barbaridades que sueltan algunos/as por aqui, son de autentico cavernicola!
Unn perro de 15 años se asusta porque no ve bien, no oye bien, es vulnerable. Me da mucha lástima su dueño, que muerte tan cruel.nYo ya he firmado para que este policia no salga impune.
Por favor q no salga impune, esto no debería haber pasado, en cuanto encontraron al perro y no podían cogerlo d ninguna manera deberian haber llamado al propietario y q el lo cogiera. Todo esto tenia muchas opciones pero personas inexpertas y con pistola este es el resultado.
Esto es lamentable, llega a ser mi perro y sinceramente no se qué habría hecho… lo primero tirarme al cuello de la policía.
DANIEL! Eres patéticamente cansino… que te pires con tus presunciones de inocencia y tus rollos, que vas de listo y no nos interesa el civismo con el que te llenas la boca pretendiendo justificar este asesinato.
Por cierto, un apunte: Lucky no pesaba “apenas 10 kilos” ni en broma, por lo menos 40 o 50 como poco (lo digo porque conozco al perro). Además, por la raza y las imágenes del vídeo creo que es bastante evidente.
ELOISE! Ya me diras que tiene de cansino, defender de la presuncion devinocencia como valor universal y derecho humano. Aunque si no te gusta el civismo, siempre puedes abrazar el FASCISMO, que parece que te va mas… Aqui el unico que justifica el linchamiento y asesinato eres tu. CAVERNICOLA!
Qué artículo tan poco riguroso… ya he dicho antes que estoy a favor del despido de una agente con el gatillo tan rápido, pero lo que no puede ser es que habiendo sido 1 disparo digáis “emprendió un abatimiento a tiros”, “apenas 10 kilos” de mastín jaja, y que el perro “se había asustado y escapado”, lo cual no es del todo cierto ya que el dueño había dejado al perro suelto, como suele hacer, y se había despreocupado de él.
Ese policia es un impresentable y un asesino. Cuando todos los testigos están contra él será por algo. Además que si retiro el casquillo de bala debe ser porque sabe lo que hizo y lo que podía caerle. Sabía que no podría demostrar que fue en defensa propia.nLastima que ese pobre perro se cruzara en el camino de ese psicópata.
Diego, lo de retirar el casquillo que tiene que ver? Teniendo en cuenta que ha sido un acto en publico, ha utilizado el arma reglamentaria, y ha habido un atestado. Ya me diras que demostrariacel casquillo…. Que esto no es CSI… El uso indebido o no del arma y su posible sancion dependeran en todo caso de los testimonios de los testigos…
Tanto defender al policía ni que fuera amigo….si un señor que tiene que tener un cierto control sobre situaciones peligrosas o de riesgo,no me lo quiero ni imaginar en una situación tipo manifestación o demás, o debe de ser esos que dan porrazos a la primera de cambio,BASTA YA de crueldad contra los animales por dios que son seres vivos,no nos sintamos superiores al resto,por que caminamos en dos patas,las autenticas bestias somos nosotros
Y digo yo, que el perro se lo deben dar al dueño y no tirarlo a la basura ( que me parece del todo ilegal), y que además el operario de limpieza que recoge al perro tambien se las trae con sus comentarios, que dan ganas de abofetearlo, no me extraña que la gente echara chispas.
DANIEL! En vez de defender tanto la presunción de inocencia, deberías defender el derecho a la vida, en este caso la de este perro… y si eso es ser FASCISTA es que tienes muy poca idea y muy pocos argumentos. nYo hasta ahora no me he presentado a ningún campeonato de debates cívicos como dices (que menuda estupidez que has soltado, majo XD) pero con lo repetitivo que te haces, te recomiendo que no te volvieras a presentar si lo habías hecho antes.
Me cago en el policia que hizo eso, OJALA que se haga justicia, pero sabiendo como va España, se ira de rositas. ojala que te despidan, que te quedes en la puta calle solo y te peguen 4 tiros y te maten por gilipollas, los animales no tienen culpa de nada, el ser humano es culpable de todo.
Mcuando tantas mentiras se dijeron al musmo tiempo. yo conocia al perro. paseo con el mio por alli. Aqui hay mucho de que hablar. los que tenemos perros y la policia sabemos de que hablo.
Un imbécil al que hay que quitarle la pistola. No podemos darle una pistola a un tonto que coño estudios solo tiene una etiqueta de anís del mono
El dueño del perro no fue quien llamo a la policía, fue un ciudadano, que cuando vio a la policía pidió su auxilio. Aquí que se supone que se defiende a los animales y acusáis a la policía de maltrato, pues resulta que este dueño del animal el año pasado ya protagonizó un altercado en el que amenazó con matar al perro con un cuchillo de 29 centímetros, además que este perro ya mostró un comportamiento agresivo en otras ocasiones, que se publican cosas sin tener toda la información, lo mismo que hay gente que se piensa que el servicio de recogida animal es el que tenía que haber atrapado al perro, y lo que no se sabe es que este servicio sino tienes al perro sujeto no se molestan ni en acudir, ellos no atrapan perros, sólo los recogen, lo mismo que en la policía no existen medios como lazos o dardos
El tío es un cerdo y punto y nadie tiene derecho ha hacer eso si le pegan una paliza a tu hijo k dices no como el padre dijo una vez k le iba a dar un cachete pues yo lo mato fantasmas toda esa gente y los ayuntamiento a incubrir todo que se entienda ya que son basura que lo cojan a el y le peguen un tiro que es lo que hace falta en este país
Hay mucha confusión, pero parece contrastado que el animál estaba asustado y se pretendía evitar problemas…Y el resultado fué brutal y desmedido: matar a tiros al perro. Como zaragozana me parece insoportable que la policía actúe así…
Yo tengo una perra y si eso ubiera pasado esto no kedaria asi. En este puto pais solo se ablan de perros peligrosos y el uniko k ace peligroso a un perro es el dueño. Nisikiera un perro malo merece k lo maten de un tiro puesto k si es dueño lo cria bn ese perro no va a ser malo. Yo tengo un american stanfor y es mas buena k el pan. No m creo k ese personaje el k dejamps ir armado x las cayes de zaragoza no tuviera otras alternativas. Nose pa k koño va kn una silla es normal k el perro se asuste. Por otra parte keria felicitar al xavaliko del video. OLE TUS GUEVOS. y a la familia k animo y k espero k podais acer justicia solo eso. Un saludo gente
Yo tengo una perra y si eso ubiera pasado esto no kedaria asi. En este puto pais solo se ablan de perros peligrosos y el uniko k ace peligroso a un perro es el dueño. Nisikiera un perro malo merece k lo maten de un tiro puesto k si es dueño lo cria bn ese perro no va a ser malo. Yo tengo un american stanfor y es mas buena k el pan. No m creo k ese personaje el k dejamps ir armado x las cayes de zaragoza no tuviera otras alternativas. Nose pa k koño va kn una silla es normal k el perro se asuste. Por otra parte keria felicitar al xavaliko del video. OLE TUS GUEVOS. y a la familia k animo y k espero k podais acer justicia solo eso. Un saludo gente
ELOISE. Muy buena esa!!! Viniendo de alquien que tiene la delicadeza dde decir que me meta lo que digo por el culo….. Si te parece repetitivo lo que digo, sera porque como no das ninguna argumentacion y te limitas a ser faltona (sea dicho ese es el recurso de lo los que no tienen nada que decir), tengo la sensacion de que no eres capaz de entender lo que digo, asi que amablemente lo vuelvo a explicar…. nnYa me diras en que momento he negado yo el derecho a la vida, cito textualemnte; que haya ocurrido es igual de lamentable como cuando ocurre con una persona. En cambio tu te limitas a vociferar e insultar. Que argumentos ofreces? No crees en la presuncion de inocencia y en que se debe seguir un procediemiento antes de condenar a alguien? Claro! linchemoslo al estilo chusmero y medieval…. Pues si a eso se le llama FASCISMO!nnY en cuanto a lo del concurso de civismo y debate… En fin… Si no sabes pillar el sarcasmo, poco puedo decir… el intelecto de la gente llega hasta donde llega… mejor que te limites al insulto y al lenguaje soez, que parece que tienes aptitudes.
Demasiados pistoleros en la policia. Falta de capacidad de actuación acorde a la situación.nMe encuentro indignado.
Daniel, no creo que retirara el casquillo para evitar la contaminación del parque. Puede que sea como tú dices pero si se ve la posición del perro muerto y desde donde se efectuó mas o menos el disparo con la situación del casquillo se puede ver si el perro te atacó o no.nHay muchos testigos pero las fuentes municipales dicen que el perro estaba atacando a la gente y los testigos dicen una cosa diferente. ¿Qué sentido tiene decir eso cuando hay tantos testigos para decir que era mentira? Esto me huele a que el policia en cuestión se va a librar. ¿Para que decir una cosa cuando saben que hay muchos testigos para desmentirla? Ellos se aferraran a esa declaración y el corporativismo hará el resto.nSobre tu presunción de inocencia, es cierto que debe gozar de ella, en términos legales, pero cuando hay varios testigos esa presunción, en términos prácticos, se pierde. Si yo fuera juez y viera a alguien matar a otro alguien, como juez diría presunto como persona digo asesino.
Diego con todos los respetos, creo que ves demasiado CSI…. Para un informe balistico deberian cumplirse una serie de requisitos haber habido un acordonamiento de la zona, venido un juez y un foryense, protocolo que como sabras no se aplica en levantamiento de un cadaver de un animal.nnNo deberias especular sobre la version de los testigos, dado que nos he visto (al menos yo), ningun testimonio directo sobre los hechos. Varios portales hablan de muchos testigos, pero no se cita ninguno y el Heraldo que si los cita, parecen corroborar la version policial. Asi que no nos apresuremos a sacar conclusiones sobre etsa tragedia, para ello estara la comision investigadora correspondiente y si se cree que la la policia miente, lo que se debe hacer es personarse ante la comision y aportar los testigos para que haya un careo.nnY salvo que haya, que haya una condena firme no se puede prescindir de esa presuncion. Si esos testimonios son corroborados, que caiga todo el peso de la ley, pero habra que confirmarlos antes antes de llamar a alguien asesino, lo demas son juicios de valor, que poco tienen de civilizados.
Se están recogiendo firmas para que se investige, podeis firmar naquí: http://www.change.org/es/peticiones/excmo-sr-alcalde-de-zaragoza-investigacion-sobre-muerte-de-un-perro-por-un-policia-local
Daniel, viendo el vídeo la gente que está allí no está dando las gracias al policia por salvarles del terrible perro. Mas bien al contrario.nComo es un animal las investigaciones no van a hacer nada para culpar al policia. No se hará nada por saber la verdad. El policia se librará porque la declaración de ellos es la que es y no harán caso al resto.nY te repito que tu hablas en términos legales para hablar de presunción yo hablo de términos prácticos. Y te repito que si yo veo matar a alguien o 50 personas (que no sacan ningún provecho diciendo eso), me dicen que lo vieron matarlo entonces ya no es presunto. Ante la Ley si pero en realidad no lo es. nSi tú llegas a estar en el parque y lo ves matar al perro ¿para ti seguiría siendo presunto? y si ocurre que no le culpan y no le hacen nada (cosa que me temo que va a ocurrir), ¿dirías que es inocente? a pesar de que has visto como le mato. ¿Dirías que es inocente porque la ley lo ve así o dirías que es un fallo en la “investigación”?nClaro que todos tenemos que contar con la presunción de inocencia ante la Ley pero en este caso cuando lo ha visto mucha gente no puedes decir que es inocente, puedes decir que ojala se pasen la Ley por cierto sitio y así el policia será inocente a ojos de la Ley.nUna investigación puede fallar y no esclarecer la verdad pero todas las personas de un parque dudo que fallen en ver como se desarrollo la situación.
No fui testigo directo de los hechos,pero vivo alli mismo y varios de mis amigos de toda la vida si se encontrsban alli. Algunos se conocen entre ellos y algunos no, pero todos me comentan lo mismo, que en ningun caso el animal ataco a nadie, mucho menos sl agente, es mas,segun me dicen no podra aportar como prueba ni una mancha en el uniforme, puesto que lo que hizo fue azuzar al animal interponiendo una silla entre el y este. Acto seguido de dispararle y llevarse el casquillo, se marcho a toda prisa dejando alli a otros compañeros con el marron encima. Entiendo esa huida como un “la he liado parda”. El perro era muy conocido en la zona, en ningun caso he oido a nadie decir algo malo de el, al contrario, se estan colgando fotos de Lucky con perros y niños, tranquilamente. En ningun caso el animal pesaba esa cantidad de kg que se esta diciendo, 50 kilos no los pesa ni un Dogo por dios, y son enormes, ponfamosle como mucho mucho 30, que ya me parecen demasiados habiendo visto al animal en el parque mas de una vez. Lo mas preocupante de todo es manipulacion sobre el hecho, llegando a decir la policia en su comunicado, que el agente se asegura de que el perimetro este vacio, por dios, si hay mas de 20 testigos y el sitio es pequeñisimo… solo espero que se depuren responsabilades, no podemos tener un agente patrullando por las calles, que ante la minima presion responde a balazos. Es si que es peligroso suelto, y no el pobre perro, que en paz descanse.
Apreciado Diego;nnPrimeramente los que abuchean e intentan impedir la “recogida”, son un grupo de 5-7 personas, el resto (al menos desde lo que se aprecia en el video) son mirones, que no parecen intervenir en la situacion. Y aun asi desconocemos si han presenciado los hehco o han llegado en ese momento (lo cual parece probable dado que no han grabado con anterioridad al deceso).nnNo te niego, que como animal le puedan dar una importancia relativa, pero el disparar un arma de fuego, por parte de un miembro de los cuerpos de seguridad siempre conlleva una investigacion y el requerimiento de justificacion de su uso. Ya das por supuesto que no tendra ningun efecto.nnSi existen esas 50 personas, lo que deben hacer es testificar, cuando se habra el proceso. Me pides que haria yo si lo viera con mis ojos. Pues denunciarlo, pero por ahora (y he buscado por la red),no he encontrado algun lugar donde se citara a algun testigo directo. En todos hablan segun numerosos testigos, que van desde los 20-50 en numero, segun el portal que encuentres, pero sin ningun tipo de concrecion. Y el unico lugar donde los cita (a 3), que es en el Heraldo, parece corroborar mas que desmentir la version policial.nnLo unico que digo, es que antes de echar a nadie al fuego, hay que estar seguros de como se han desarrolado los hechos, porque lamentablemente el final ya lo conocemos. Y no me negaras que al menos un testigo directo deberia salir. Por poner ejemplos cafres, si leyeras por un portal, que 50 personas han visto a tu mejor amigo, matar a alguien, supongo que al menos exigirias, una corroboracion, de como han transcurrido los hechos antes de condenarle personalmente, ya no digo legalmente….
Que hijos de puta así mira que son unos abusones de autoridad, eso es maltrato animal y matanza, tendrían que ir a la cárcel y torturarlos allí hasta que se mueran tiritando de dolor. Luego quieren que no haya asesinos, ni robos y justicia.nnPero ellos todo eso si que los pueden hacer ¿no? El que lo a matado el muy cobarde se a ido. Si tiene cojones de matar a un perro luego que asuma las consecuencias y no que le tengan que defender sus compañeros.
Jarabajg. Pues lo que deben hacer esos 20 testigos es dar testimonio y denuncia de los hechos.
La mayoria de las veces,cuando los necesitas los llama y llegan tarde …para esto es para lo que sirven y poco mas, multar y cobrar al final de mes
Daniel, el Propio Pacma recogio los datos de los testigos alli presentes, para posibles acciones legales, puesto que a la policia no creo le favoreciese mucho hacerlo. Ademas, comentarte que los videos anteriores, parece que si existen, pero por su contenifo violento, las politicas de redes sociales asi como youtube no permiten su difusion.
Pero que clase de agente de policia es este hijo de puta?nEl perro estaba asustado al ver que lo perseguian, pobrecito animal.nY si le llegua a dar a algun niño?nEste policia no deveria ejercer mas!!!nPersonas como este ser hacen que cada dia quiera mas a mi perro.
Daniel:nNo voy a entrar a discutir por qué siempre que sale una noticia de animales estás en el lado opuesto al del animal. No digo que estés en contra de los animales pero tu posición por lo que voy leyendo es en buscar lo que sea para poner peros a lo que se dice.nCuando de 20 a 50 (o los que salgan en el vídeo), personas están increpando al policía dudo que la mayoría sean mirones que acaban de llegar.nYo si he leído lo que ha puesto un testigo: http://perrosdecasa.blogspot.com.es/2013/06/policia-mata-un-perro-delante-de-ninos.htmlnY no soy quien para decir que nadie mienta y lo siento si soy demasiado repetitivo pero cuando todas las personas que salen en el vídeo (excepto los policías y los servicios de limpieza), están increpando al policía dudo mucho sobre la veracidad del acta municipal y sobre lo expuesto por Heraldo.nSi no hubiera más testigos podría creérmelo pero cuando son tantos increpando no.nLa maquinaria ya se ha puesto en marcha porque “periódicos” como el ABC ya están contando la versión de las autoridades y no han hablado con nadie más. Al final ya sabemos como va a acabar esto. El perro en la basura y el culpable de su muerte sin ninguna consecuencia.nY por supuesto ya se que al ser un animal no se va a investigar nada. Es normal, pero sólo se pide que escuchen a los testigos y actúen en consecuencia, cosa que no van a hacer.
Diego:nnSi no se es exacto en lo que se dice, y se corrobora, se puede dar pie a que los adversarios desacrediten con exito, los trabajos de denuncia. Flaco favor se les hace a los animales, si la ira o la indignacion priman sobre el sentido de la objetividad. nnEn cuanto al video, las panoramicas enseñanan a gran cantidad de gente,pero solo entre 5-7 interviniendo, el resto estan a a cierta distancia con los brazos cruzados, y desde luego no parece que hagan ademan de nada… Asi que creo que es justo calificarlos de mirones.nnMe apena la muerte de un perro como el mas, pero encuentro desdeznables lo comentarios, de chusma vengativa medieval, pidiendo sangre y viscera del policia. Si somos civilizados hay que serlo para todo, aunque no nos guste o nos repugne. Todo lo demas es acaba derivando en fanatismo o Fascismo.
Yo entiendo que no todo el que presencie tiene que intervenir, puesto que estamos hablando de que el causante es un policia municipal, de estos tipicos de zaragoza que gustan tanto de coaccionar a la gente con el tipico a la proxima vas para el calabozo. No todo el que sale en el video tendria narices para encararse, y no todos los testigos las tendran para testificar, pero cuando todo un barrio se vuelca en algo asi, es por algo. Si miramos mas alla del pobre animal, esta claro que la gente esta harta de que estos muchachos armados alardeen de poder por toda la ciudad, sabiendose impunes por pertenecer a las fuerzas, y portadores de armas letales, en las que se amparan muchas veces para coaccionarnos. Me consta que mas gente de la que se ve en el video se encaro con la policia tras el hecho, pero estos usaron su recurrente, “voy a tomarle los datos” y “a la proxima me acompaña”.
Al primero al que deberías de pedir ser civilizado es al policía que mató al perro.nYo escucho a bastantes increpar al policía. Yo no pido venganza pero si justicia. Y por supuesto hay penas como esta que son demasiado suaves. No quiero comparar el matar a una persona a matar a un animal (aunque si el planeta tierra y sus ecosistemas pudieran elegir estábamos fastidiados), pero creo que matar a un animal sin motivo aparente merece un castigo más severo.nEspero de verdad que se imparta justicia (de verdad), porque sino va a parecer que la ley no funciona para algunos y que para esos algunos hay que pagarles con la misma moneda, cosa que estoy en contra porque eso no es justicia pero cuando ves esas cosas sientes impotencia y acaban ocurriendo cosas.
Se supone que esta panda de hijos de puta nos protege y pasan examenes… como puedo sentirme seguro si los policias son solo una panda de chulos que abusan de su poder y ademas enfermos de la cabeza ojala le devuelvan la bala a ese cerdo.
Jarabajg tampoco generalices con los municipales de Zaragoza, que yo he residido mis buenos años, y me he encontrado de todo. Asi que tampoco desacredites a todo el cuerpo tachandolos de coactores, y diciendo que toda la ciudad esta harta y casi afirmando que habido un levantamiento social en el barrio. No seamos demagogos… que de lo que te conste a lo que sea verdad puede haber un trecho…
Diego y quizas lo sea y quizas no. Quizas sea un descerebrado, o quizas alguien que actuo impulsivamente, con funestas consecuencias…Esperemos a tener todos los datos y a ver en que acaba todo. La justicia se determinara entre la suma de hechos, agravantes y atenuantes, y ahi podremos opinar. Pero si directamente decimos que mo la habra y nos limitamosos a lamernos las heridas mal…
Penosa actuacion,xo ahy se ve la formakion magnifinka q reciben,esas entrevistas absurdas q te haken pasar y dmostraq q n eres impulsivo,pues mira una dsgracia. espero q este policia n coga mas un arma xq menudo peligro.
No has estado aqui post expo verdad? Entonces entenderias de que policias hablo. Niñatos de 20 años con un arma, y con mucha mucha chuleria, que hicieron falta como refuerzo en la expo, y ahora, no saben donde colocarlos.
Viviendo ya no, pero mi hermano y mi sobrino alli siguen y ni palabra… o ellos han tenido muy buena suerte o tu muy mala en los encuentros con ellos…
Creo que mas bien lo primero, y eso que yo no soy precisamente una bandarra, que sino…
Criminales no faltan en este pis y ademas los tenemos con placa. Asi estamos.Vamos de culo y sin frenos.
INUTILES, INCOMPETENTES, INHUMANOS, INCOHERENTES, INEPTOS, INSENSATOS, INSENSIBLES, IMBECILES, INCAPACES… SE ME OCURREN MAS, ¿Y ESTOS INEPTOS SUPERAN PRUEBAS DE ACCESO?. DE COÑA, VAMOS.
Paisano no te pongas nervioso, que escribes pis en vez de pais
Expedientar a ese policía local NO es suficiente. Debe pagar por su asesinato con la cárcel. ASESINO.
Cazadores y toreros grandes criminales asquerosos
Me parece increíble que en el siglo en el que estamos pasen cosas como esta….Esto demuestra que el ser humano cada vez va a peor, y que simplemente por ser humanos nos creemos los amos del mundo…. pobre animal….yo se lo hacen a alguna de mis perras…y creo que del ataque de nervios que me da no respondo….en vez de un cadáver que llevarse habría dos…..
Pobrecito perro.al verse perdido tan mayor iria desesperado buscando a su dueño.la edad le hizo perderse al igual que pasa con laspersonas mayores.’Y QUE SE ENCUENTRA EL POBRE? UNOS ENERGUMENOS SIN SENSIBILIDAD NI CONOCIMIENTOS QUE LO TIROTEAN SINPIEDAD,.mE QUEDO CONESE POBRE ANIMAL Y DESPRECIO A ESOS POLICIAS INEPTOS Y CRUELES
V E R D U G O
Ni abrir expedientes ni ostias coger al que le a pegao el tiro al perro directamente y darle una paliza todos los vecinos qe salian en el video a ver si volvía a pegar un disparo,no iba a tener cjones ni de volver a coger un arma si yo hubiera estado ahi me llevan preso del guantazo que le doy
Sin haberlo examinado un veterenario esta dado por muerto y envuelto en plastico? nQue clase de personas lleban una pistola? Por llevar uniforme un criminal se le permite matar y encima pagado con nuestros impuestos.nNo me extraña que en España el nivel este como esta. Dios no puede querer à los Españoles con tanta crueldad hacia su proximo, ya sean animales o personas. Donde se ha visto lo que hacen en España? Pais de mierda. Solo lamento à los animales y los pocos que si les importa.
Lo que sucede en Zaragoza es siempre surrealista(lo se por experiencia).Como decía AZPIROZ,ni se investigara;ni se mojaran los vecinos;y todo quedara igual,pero con un angelito blanco en el cielo,sin entender nada de lo que ha pasado pero privado de la vida…….y su amigo del alma que se ha quedado huérfano de su compañero de caminos;y ha perdido probablemente la sonrisa y la fe en el ser humano para siempre.nnD.E.P para el pobrecito perro y mis mas sinceras condolencias para este pobre chico que ha quedado marcado por el dolor.
Vosotros pensáis que este energúmeno está capacitado para llevar un arma? Hoy en día cualquier pirado puede ser policía. Yo tengo una preciosa boxer q la quiero igual que a mis hijos si me hubiera pasado esto me muero allí mismo. Los testigos psicológicos q hacen para opositar en la policía no valen para nada
Ante todo decir que siento lo del perro yo he tenido muchos animales perros, gatos, aves, etc. pero eso de que es un loco el policia es ya de tontos, primero porque ellos no se encargan de buscar animales y tratar con ellos, no son ni veterinarios ni biologos ni nada por el estilo, ellos solo hacen cumplir las leyes que haya en dicha poblacion. Los que se tienen que encargar de estas cosas son gente con cualificacion para manejar animales tales como asociaciones de animales y demas, que los ayuntamientos pueden contratarlos. Todos los policias y mas los nacionales son personas muy preparadas y con un perfil psicologico mejor de los que estan opinando aqui y que mucha gente; y no lo dice nadie a fin a nada yo solo soy una persona normal y corriente, como todos; y lo que hizo se puede entender, porque yo si no se manejar un chucho y este esta nervioso y muerde y tal que esperan, no se va a dejar morder. A parte esto me sirve para denunciar a muchas protectoras de animales que con asuntos como estos (fugas, abandonos,etc) pasan hasta el culo, en tres veces me toco llamar a estos y pasaron hasta el culo y no hicieron na, tanto que os quejais he visto a mas policias hacer mas cosas por animales que las protectoras.
Manu, parece que desconoces tres detalles:n1- La policía tiene la obligación de usar la fuerza proporcional y justificada a la hora de intervenir.nn2- El uso de un arma de fuego debe ser la última opción y más cuando está en un entorno con posibles víctimas colaterales.nn3- Las protectoras en España están desbordadas por el número de abandonos, apenas perciben ayudas y subvenciones y sus voluntarios se dejan la piel por salvar a los animales, cosa que debería hacer la Administración.nnUn poquito de objetividad por favor.
Ole los cojones de ese policia que mata al perro por ladrar,por ladrar, QUE VERGUENZA.nPor error, o no, este sujeto igual mata a un niño por llorar.nDesde aquí mando un fuerte abrazo a todos aquellos que se levantaron al lado del perro asesinado por ese que tiene muchos cojones basandose en que es policia. CHULO,QUE ERES UN CHULO, haber a quien mas matas por ladrar, i ahullar.
Este cobarde de policía no matara a un niño por llorar porque sabe que tiene derechos(el niño)y se le cae el pelo.Pero como vea otro perro que se le acerca ladrando-aunque sea un caniche pequeño-reventara su cabeza con plomo de un disparo porque lo que en realidad es este policía……un cobarde que dispara sus frustaciones sobre los inocentes.Y si recibe denuncia del dueño del perro,se cobijara en el corporativismo policial,y esto añadido a que la justicia en España no funciona y si funciona lo hace mal,-de hecho los chinos en España no utilizan ni las entidades financieras ni la justicia española y por eso les va bien- ,para este policía habrá resultado una estupenda tarde de caza menor y al chico le dira ….ajo y agua!!!!!……………(a joderse y a aguantarse)
Perdona Luis Moreno, pero eso de la fuerza proporcional si aun no te has dado cuenta es en situaciones con personas, en las que se puede medir la fuerza que usaras, y el arma claro que es la ultima opcion y digo que no le habra quedado mas opcion que haberla usado, porque ningun policia saca el arma sin mas, siempre tienen que dar explicacion de porque la han usado y si estaba justificado; y por ultimo lo decir que seran alguonos voluntarios los que se dejan la piel con los animales porque los que yo me se, ni hacen el huevo. Y yo que tu antes trataria de conocer mas el mundillo policial verias que no es como en las pelis
Y a día de hoy, qué ha pasado con el policía?, sería vergonzoso que continuase como si nada,vivo entre policías y puedo asegurar que para sacar el arma tiene que darse una justificación muy grande, ¿tan grande era este caso como para sacarla?, como bien dices Manu hay que conocer el mundillo policial y si de verdad lo conoces, sabes que en pleno parque, lleno de gente no es la mejor opción; por lo tanto, este policía ha cometido un error que no se debe obviar. La proporcionalidad no se aplica sólo a las personas, con lo que debería haber buscado otra solución, que estoy segura que habría, no puede haber esta desproporción por tatarse de un animal.
Bienvenido al mundo real en el que quitar una vida sale muy barato. A ese policía no le habrápasado nada, y otro día volverá a hacer algo similar, tal vez la próxima vez con una persona. Lo que tengo muy claro es que a mi perro le hacen eso y ya tengo un objetivo en la vida que es matar a esa mierda con placa y pistolita. Y con una sonrisa aún mayor al saber las consecuencias tan injustas. Cada vez me entero de más abusos policiales. Mierda con placa, espero que leas esto y que cojas Alzheimer para que el alrededor que tanto amas se destroze, y luego mueras tú lentamente por algún tumor celebral o virus como el ebola. Eres una otro cobarde más que sin plaquita ni pistolita no eres capaz de enfrentarte a una mosca.
Mirar esto si es normal http://salamancartvaldia.es/not/145028/jabali-siembra-caos-policia-local-lia-tiros/
Dicen que siembra el caos y el animal está encerrado y solo quería salir de ahí el policía fue ya inteligente que la solución es matarlo desde luego no sé quién es el animal
Que pasó al final con este caso?
Señores: antes de aplicar para la academia de policia, analizense. Si son nerviosos por un animal, entonces son demaciado nerviosos para el trabajo. Un agente debe de ser un hombre con poder de decisión no un saco de nervios que mata un animal por que no lo puede agarrar
Las policias “locales” antes “policias municipales” solo tenian en principio competencias en materia de ordenanzas municipales, es decir regular el tráfico en las calles, pedir licencias de apertura de locales comerciales y venta ambulante, etc y poco más. Desde aquella epoca de la inseguridad les delegaron conpetencias en materia de seguridad y les dejaron llevar armas, desde entonces abundan entre ellos los ” sheriff del lugar” que estan fritos por poder usar el arma en “acto de servicio” se deberia de devolver a estos “guardias municipales” a sus cometidos originales y solo permitirles llevar una defensa de goma como antes.
Q asco ya no te puedes fiar ni de los q se suponen q tienen q velar por nuestra seguridad espero q este energumeno deje de trabajar
Horrible pero que está pasando ????vamos hacia atrás como retrasados….Que lastima
Esto hay que pararlo de una vez por todas.Es que la policia se ha vuelto loca? Ha olvidado el servir y ayudar para empezar a matar, o es que la gente que entra en la policia estan todos mal de la cabeza?
Son pistoleros a sueldo, qué lo mismo matan a un animal qué a una persona y siempre desde el gobierno que sea , se les da la razón y la justicia qué es una puta mierda qué?
Inhabilitación ya!!!
El pobre Sr pide ayuda y la policia local que está para “ayudar” asesina vilmente a su amigo peludo?!?
Y no pasa nada!!!
Pero qué le pasa a esta gente? A la puta calle ya.
Un tiro le daba yo a ese poli de ……… k dja mucho k desear !
Que lo suspendan del cuerpo k ese tio no sirve ni vale !!!!
Pero qué puta mierda es esta??? Pero qué contratan a pirados asesinos o qué???
Espero que se lleve a cabo Justicia y se aplique la ley del talión de que parece que e la única que funciona en este país, ya definitivamente, de mierda
DEP pequeño.. Mi más sincero pésame al papi del pequeño
Quitar una vida de un perro.. Por no cojerlo.. Que justificación tiende? Ojalá se haga justicia
Una verdadera vergüenza, personas así son los que se supone que están para proteger???? Vaya país más vergonzoso
Cuanta maldad humana es una pena y tristeza muy grande
Ja prou d’impunitat
Pero que pasa en este País,Policías Locales pistoleros,están para protegernos a todos no para matarnos .
ESPAÑA VA,DE MAL EN PEOR.
YO NO PUEDO CON ELLO
Nunca mateis a un animal y esté yo presente … quien avisa no es traidor…
Hoy en Barcelona se a manifestado muchisima gente por la murte de Sota una perrita inhocente como este caso y seguiremos manifestando hasta que su asesino sea castigado e inabilitado, ser su voz hacer lo mismo en Zaragoza no se puede permitir que nunca mas pasen estas cosas, nos puede pasar a nosotros, no lo permitamos.
Quitar todas las armas a los policías en españa , no valen para nada
Éste infelíz tiene mucho en común con el asesino de Sota!!! Desgraciados ambos, abusivos y prepotentes!! No hau que dejar impunes las muertes de los perritos! ?
Tengan claro que no pasará nada, este país es un maltrato para los animales, panda de basuras todos nuestros políticos
Me parece muy fuerte que maten a un perro a tiros solo por que se solto de su correa y sin ser agresivo este tipo de gente sin idea no deberia trabajar en seguridad un perro asustado como lo van a coger asustandolo con una silla ? Es no tener dos dedos de frente lo asustan aun mas hasta yo se q para agarrar un perro asustado o q se escapa es muy facil ofreciendo comida o dandole juego y en lugar de correr hacia el hacer q el te siga y no es necesario ser profesional del mundo del perro para saber eso panda de ignorantes
Necesitamos Leyes que castiguen todas estas cosas, no se puede permitir que policías además de matar a nuestras mascotas emprendan un tiroteo en medio de una calle o un parque ¡¡¡eso es un peligro!!!. Se debe entrenar a este tipo de gente para que sepan cómo proceder en casos como este sin necesidad ninguna de matar al animal. Que entiendo que ni en este, ni en el caso de Sota era la solución al problema. ¡¡¡¡No al maltrato animal por parte de nadie!!!!. ¡¡¡Castigo para estos policías!!!.
#Justiciaparasota. #justiciaparalosperritosabatidosporpolicias.
¡¡¡Luchemos por ellos que no pueden hacerlo!!!
Bueno que pasa k tenemos asesinos en el cuerpo policial ,un perro asustado y el mierda de policía no puede cojerlo k tiene k matarlo HDP a ese asesino hay k retirarlo del cuerpo es un peligro para la sociedad solo son valientes con un arma en la mano cabron
Miserable, cobarde e indigno!!
Qué vergüenza. Qué gente tan inútil y tan cruel hay dentro de la policía. A los que tenían que matar es a violadores y a asesinos, no a los pobres perros que sin todo amor y lealtad.
A edtos tipejos con arma ,hay que quirarles la pistola y la placa, y al paro.
Probablemente, que viven en casa con nosotros y los consideramos de la familia, si viviera con una gallina, me pasaría lo mismo.
…..Los dueños del perros y las asociaciones de protección animal deberian de interponer la correspondiente denuncia por maltrato animal… Que pasas que ahora además, se van a espacializar en disparar impunente a perros…..
Que crueldad un animal indefenso con miedo pequeño que sólo tenía miedo salen estos policías que se suponen que nos cuidan a los otros de los animales y lo matan así fríamente sin ningún miramiento si ningún sentimiento de ningún tipo qué tipo de agentes nos están protegiendo todo lo contrario sin audito lo que está pasando en España como pueden asesinar a un ser tan inofensivo que lo único que hizo el dueño fue advertirles para recuperarlo esto sí que merece un gran castigo y una buena cárcel una buena multa para que esto no vuelva suceder nunca más cárcel para este hombre
Creo que me voy a preparar las oposiciones a guardia urbano y ni mucho menos para disparar un arma y menos a un animal, si no xk la capacidad intelectual que necesitas para entrar, seguro que me admiten por superdotado.
Pero como se intenta reducir un perro asustado con una silla. Si el dueño ha denunciado su desaparición, joder, que lo mantengan solo controlado al animal hasta que llegue el dueño.
Si para pensar eso no hay que ser muy listo. Noooo. Lo mejor es matarlo a tiros y encima que querían que el dueño les ría la gracia ???
Muchas Gracias Sr (por no decir otras cosas) Agente, ya veo que mis impuestos le pagan el sueldo pero no el colegio.
Daria mi vida por mis perras sin dudarlo un instante, pero no se como alguien puede decir que no es lo mismo un perro, un gato o un cerdo. Increible, denota especismo, falta de cultura y de empatía. Lo de la policia local ni hay palabras para definirlo espero que se haga justicia, porque si esos son los que nos protegen vamos hacia el abismo de cabeza, pero el cinismo de quien critica eso y en su mesa pone cadáveres de animales, algunos bebes que deseaban vivir y otros que su vida y muerte ha sido un infierno, este cinismo es el no va a más. Hipocresia pura y dura.
Como están comentando, los perros son igual de válidos que los animales de granja y es un poco hipócrita que nos den pena unos animales y otros no. Y nos autoengañemos pensando que los que nos comemos no son tan inteligentes o muestren tantas emociones como un perro (cuando está demostrado que es más inteligente un cerdo). Por otro lado porsupuesto no hay derecho que a mi también se me ha podido soltar de la correa mi perra y que como actuación final en vez de ir un equipo formado para atrapar a un perro la única solución que vean sea pegarle un tiro al animal… Yo soy el dueño y me cargo al policía.
No hay para firmar.
Basta de escudarse en miedos.irracionales, si todos fueramos disparando cada vez que alguien .da.malas vibraciones o miedo , el mundo se llenaría de cadáveres. Si tienes un miedo injustificado ,lo tratas y lo superas ,como el 80*100 que va al psicólogo por motivos similares…y mas si tienes un trabajo de riesgo.
Dios mío veo algunas opiniones”” tan obsoletas cómo inhumanas. Cuánto mas más conozco al hombre más AMO A MI PERRO.
SI YO FUERA A ESPAÑA ME CUIDARÍA MÁS DE LOS POLICÍAS QUE DE LOS DELINCUENTES.-
El que ha matado al perro ha sido su dueño al no llevarlo correctamente. Un perro suelto puede provocar un accidente, agredir a alguien como recientemente ha ocurrido con una niña de 3 años a la que han destrozado la cara. Es muy triste que esto ocurra, yo tengo perro y se me encoge el corazón, pero la culpa es del dueño por su irresponsabilidad.
Estoy artaaaaaaaa pero artaaaaa de esto, ningún animal debe morir a manos de un hombre, pero claro incluso nosotros morimos a manos de eso que se llama ser humano? Se supone que las autoridades defienden a los inocentes? Cuando ellos mismos son los que los abanten a tiros. Solo espero que alguien que tenga un poco de compasión haga pagar a los policías que han hecho esto al igual que el caso de sota, porque ellos son los VERDADEROS animales.
¿Qué está pasando con esta gente?¿No saben reaccionar si no es a tiros?En lugar de avanzar caminamos hacia la edad de piedra.
No entiendo como han pasado el examen psicológico algunos policías.Ya ha pasado tres veces y estos policías debían de estar suspendidos y sancionados.Q coño les pasa,cuanto descerebrado con pistola y gatillo fácil.Sino están capacitados para controlar sus nervios y utilizar eso que llevan en los hombros q se llama cabeza,q se dediquen a otra cosa.Yo m siento insegura con estos tipejos q van de matones