El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León anula las bases del torneo de 2022 aprobadas por el Ayuntamiento de Tordesillas y la Junta por considerar que vulnera la normativa vigente.
Madrid, 14 de mayo de 2025 – El Partido Animalista PACMA celebra la histórica sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que anula las bases del Torneo del Toro de la Vega de 2022, aprobadas por el Ayuntamiento de Tordesillas con el aval de la Junta de Castilla y León, tras una batalla judicial de tres años iniciada por PACMA, y que mantenía suspendida cautelarmente la celebración del festejo.
Según la resolución judicial, la nueva versión del torneo, que pretendía ajustarse al Decreto-Ley 2/2016, que prohíbe expresamente la muerte del toro en presencia del público y que se basaba en la sustitución de las tradicionales lanzas por otras nuevas acabadas en punzones, constituye un nuevo espectáculo y no una adaptación del anterior, algo que no estaría permitido por la normativa vigente.
PACMA ha defendido desde el principio que las nuevas bases suponían un nuevo espectáculo, y que el Ayuntamiento de Tordesillas y la Junta de Castilla y León intentaban burlar la ley con «eufemismos», como recoge la sentencia, con relación a las divisas en las que acababan los punzones: “Por más que las nuevas Bases hablen de colocar, de lo que se trata es esencialmente de clavar la divisa en el animal”.
El fallo también advierte que el Ayuntamiento de Tordesillas fue incapaz de presentar ningún informe técnico veterinario que avalase que esta nueva modalidad no podía provocar la muerte del animal, como defendía PACMA. Esta nueva configuración del festejo, según la sentencia, “gira en torno a las divisas que deben clavarse en la res de lidia, no siendo esta acción algo secundario o accesorio al espectáculo”, de modo que, “el Torneo del Toro de la Vega no puede considerarse un espectáculo tradicional” y, por tanto, estaría terminantemente prohibido por la normativa autonómica “herir, pinchar, golpear, sujetar o tratar de cualquier otro modo cruel a las reses”.
La sentencia reconoce también defectos formales en el procedimiento, como la ausencia de evaluación de impacto normativo y económico.
Concluirían así, a expensas de que las Administraciones demandadas decidiesen recurrir esta sentencia, siglos de historia taurina, polémicas, manifestaciones, graves enfrentamientos y lo que muchos han considerado como uno de los máximos exponentes del maltrato animal en la historia de España.
gracias por vuestra lucha en favor de los seres vivos.