Toledo, 01 de marzo de 2023 – La polémica continúa rodeando al Ayuntamiento de Toledo después de que, hace apenas unas semanas, trascendiese a la opinión pública a través de las redes del Partido Animalista PACMA la situación de dos colonias felinas gestionadas por el Consistorio en las que se habrían registrado fallecimiento de gatos, pérdidas y un presunto estado de insalubridad generalizado en un caso, y ausencia de recursos para alimentación y atención veterinaria en el otro. Ahora, el objeto de discusión es una prometida partida de 50.000€ para atender gatos callejeros que nunca vio la luz según entidades de protección animal locales.

El Ayuntamiento de Toledo adelantó en 2019 y volvió a anunciar en 2020 un presupuesto de 50.000€ destinado a un proyecto de captura, esterilización y retorno (CER) de colonias felinas. Sin embargo, desde las entidades de protección animal afirman que el único presupuesto del que tienen constancia es de una licitación de 36.600€ que finalmente salió a concurso por 30.000€ dividida en 6 lotes.

Desde la Asociación Ecológica Felina explican que el Ayuntamiento podría estar dividiendo estas partidas presupuestarias en lotes de importes inferiores cuya adjudicación requeriría de una mayor participación de clínica veterinarias; algo que, sostienen, “complica muchísimo el trabajo” y “multiplica la burocracia”.

“Lo que nos llama la atención de esta situación es que se les ha dicho a estas gestoras desde el Ayuntamiento, según nos han transmitido, que la administración “no se puede hacer cargo” de los gastos veterinarios de los animales del municipio más allá de las esterilizaciones y desparasitaciones precisamente porque esos lotes serían contratos menores y que, por algún motivo, no son asumibles”, explica la portavoz de PACMA, Yolanda Morales. “De ser cierto esto”, continúa, “entenderíamos que el Ayuntamiento estaría privando de atención veterinaria a animales que la necesitan y que, supuestamente, tienen una partida presupuestaria parcialmente intacta dedicada a ellos, obligando a personas particulares a asumir dichos gastos y endeudarse por consecuencia, como ya está ocurriendo”.

Tanto es así que, según la Plataforma de Contratación Pública del Estado, en 2021, al menos 4 de los 6 lotes en los que se dividió dicha partida de 30.000€ quedaron desiertos. Sea como fuere, para las entidades de protección animal locales, los números de la administración no tienen sentido, y el área de Medioambiente parece no ofrecer respuestas por ninguna de las vías habilitadas. A este respecto, el Partido Animalista ha dirigido ya dos escritos formales al Consistorio, recibiendo respuesta solo a uno de ellos en el que la administración asegura que la gestión es adecuada.

Desde el Partido Animalista y la Asociación Ecológica Felina solicitan a la administración que “cumplan” con su palabra y destinen partidas presupuestarias suficientes entre varias clínicas para diversificar y agilizar los procesos de control de colonias, del mismo modo que piden que parte de ese dinero pueda destinarse a sufragar gastos veterinarios varios. Aseguran también que se necesita un censo y un registro más exhaustivo sobre las procedencias y depósitos de los gatos operados a través del programa, para que todas las partes puedan determinar el funcionamiento del mismo evaluando resultados en los próximos años.