• Denuncian la pérdida de refugios climáticos en plena crisis ecológica y alertan del riesgo para la salud pública.
• PACMA solicita acceso a los expedientes municipales y reclama medidas acordes con las recomendaciones científicas y ambientales.

Madrid, 3 de julio de 2025 – Desde el Partido Animalista Con el Medio Ambiente (PACMA) se ha solicitado formalmente al Ayuntamiento de Zaragoza la paralización inmediata de la eliminación masiva de árboles (como olivos, pinos y ailantos) que se está llevando a cabo en distintas zonas del municipio, así como el cese del uso de glifosato; un herbicida altamente cuestionado por su impacto en la salud pública y el medio ambiente.

PACMA afirma haber recibido denuncias ciudadanas que alertan de la pérdida de zonas arboladas que actúan como refugios climáticos en un panorama de emergencia climática que, apuntan, «debería llevar a proteger, y no eliminar, la vegetación urbana». Añaden que, estas actuaciones, además de «afectar a la biodiversidad, suponen un grave riesgo para las aves en época de cría y para los animales urbanos, como gatos comunitarios o perros, a la vez que deterioran la calidad del aire y el equilibrio ecológico».

Especial preocupación genera el uso de glifosato, cuya toxicidad ha sido advertida por organismos científicos internacionales. La formación política señala que su aplicación supone «un peligro especialmente para la infancia y los animales, así como para la salud de los suelos y acuíferos».

En su escrito, el Partido Animalista reclama el acceso íntegro a los expedientes municipales relacionados con estas actuaciones, amparándose en las leyes de transparencia y protección ambiental. Como medida urgente, exigen la paralización inmediata de las talas, por considerar que podrían ser injustificadas y desproporcionadas; la retirada y prohibición del uso de glifosato en todo el término municipal y la adopción de «medidas respetuosas» con la salud pública y medioambiental.

Finalizan recordando en una nota de prensa que “la gestión urbana debe estar al servicio del bienestar colectivo, no de intereses contrarios a la protección del entorno. En plena crisis climática, eliminar árboles y rociar veneno es hacer política irresponsable».

• Foto: Futuro Sin Tóxicos