La retirada de 250.000 euros en subvención nominativa compromete el sustento de más de 300 perros y podría suponer el cierre del emblemático refugio.
Santa Cruz de Tenerife, 26 de febrero de 2026 – La portavoz nacional del Partido Animalista PACMA, Yolanda Morales, ha mostrado su apoyo a la Asociación para la Defensa y Protección de los Animales de Canarias (ADEPAC) tras la decisión del Cabildo de Tenerife de retirar, presuntamente sin notificación formal o previo aviso, la subvención nominativa anual de 250.000 euros que, hasta ahora constituía, el principal sustento económico del albergue.
El refugio de ADEPAC, ubicado en un terreno de Ravelo (El Sauzal) propiedad del Cabildo de Tenerife, alberga actualmente a más de 300 perros, cuya manutención, atención veterinaria e instalaciones dependen en gran medida de la financiación que ahora la institución pretende retirar a pesar de haber adquirido un compromiso de abono nominativo por contrato desde el año 2009.
Según ha comunicado la institución insular, la retirada responde a la intención de garantizar que otras protectoras puedan acceder a los fondos mediante un sistema de concurrencia competitiva. Sin embargo, ninguna otra protectora de la isla, a excepción del Albergue de Tierra Blanca (gestionado por la empresa TRAGSA y que sí recibe financiación directa) se encuentra en dependencias del propio Cabildo.
Una incertidumbre financiera que podría suponer el cierre del albergue
Desde PACMA señalan que esta nueva modalidad de gestión no puede aplicarse sin ofrecer garantías inmediatas a los animales ya acogidos ni a la entidad protectora que, hasta ahora, venía prestando el servicio bajo el mencionado marco contractual. Aunque el Cabildo sostiene que el contrato no se ajusta a la legalidad vigente desde la entrada en vigor de la Ley 40/2015 (que determina que los convenios no pueden tener una duración superior a 4 años mientras que el de ADEPAC prevé hasta 2039), el partido subraya que la responsabilidad de haber adaptado dicho acuerdo en tiempo y forma correspondía a la institución pública; algo que nunca se llevó a cabo a pesar de haber transcurrido más de 10 años desde la entrada en vigor de dicha Ley y de la necesidad implícita de prevenir a la asociación de posibles cambios en su financiación con suficiente margen de tiempo.
Morales valora positivamente el anuncio del incremento del presupuesto en bienestar animal, que pasaría de 400.000 a 700.000 euros; una medida que considera «adecuada y necesaria». No obstante, subrayan que el aumento presupuestario no puede aplicarse de forma homogénea sin tener en cuenta las particularidades de cada entidad. «Los albergues con mayor trayectoria, mayor volumen de animales acogidos y experiencia demostrada en la gestión ética y especializada deben contar con un tratamiento diferenciado y adaptado a su dimensión y responsabilidad estructural», explica la portavoz.
El partido insiste en que la situación de los más de 300 perros no admite interrupciones presupuestarias ni incertidumbre financiera. «La concurrencia competitiva implica plazos, baremaciones y posibles cambios en la adjudicación que eliminan la previsibilidad económica necesaria para garantizar la continuidad de un refugio de estas características, que no puede vivir de la buena voluntad de las personas», concluyen.
Desde PACMA reclaman al Cabildo de Tenerife que se siente con ADEPAC para buscar conjuntamente una solución que garantice «financiación suficiente, estabilidad jurídica y continuidad en la atención de los animales», evitando que decisiones administrativas se traduzcan en un deterioro de su calidad de vida.
0 comentarios