El Partido Animalista destaca la importancia de la presión social, política y administrativa ejercida durante años junto a decenas de organizaciones nacionales e internacionales.

Las Palmas de Gran Canaria, 24 de julio de 2026 – El Partido Animalista PACMA celebra la decisión de Nueva Pescanova de desistir del proyecto de construcción de una granja industrial de pulpos en el Puerto de Las Palmas, una iniciativa que desde su presentación despertó una importante preocupación por sus posibles consecuencias éticas y ambientales.

El desistimiento del proyecto supone un importante precedente para la protección de los pulpos y de los ecosistemas marinos de Canarias. Iris Sánchez, coordinadora provincial del partido en Las Palmas, considera que esta resolución no puede entenderse sin la movilización sostenida de la sociedad civil y la presión ejercida durante años por organizaciones animalistas, ecologistas, científicas y defensoras del medioambiente.

Un pulso ininterrumpido desde el 2022

Desde 2022, la formación política ha desarrollado una intensa campaña contra la instalación de esta explotación, tanto en el ámbito administrativo como en el social y mediático. El Partido Animalista presentó alegaciones ante el Gobierno de Canarias elaboradas y respaldadas por más de un centenar de organizaciones y especialistas, en las que se advertía de las deficiencias de la documentación ambiental, los riesgos asociados a los vertidos, el consumo de recursos marinos, la posible propagación de enfermedades, los motivos éticos en torno a los pulpos y la ausencia de garantías suficientes para desarrollar el proyecto.

A esta labor se sumaron distintas movilizaciones en Las Palmas de Gran Canaria y varias jornadas internacionales bajo los lemas #StopOctopusFarm y #SaveTheOctopuses, con concentraciones coordinadas en decenas de ciudades de diferentes países. PACMA también impulsó actos informativos, campañas de sensibilización y encuentros como el International Save The Octopuses Fest, con la participación de especialistas y organizaciones internacionales.

Esta presión colectiva contribuyó a situar el proyecto bajo el escrutinio público, a visibilizar sus implicaciones, que en un inicio se habían vendido públicamente como beneficiosas, y a exigir a las administraciones una evaluación ambiental rigurosa. La decisión de someter la instalación a una evaluación de impacto ambiental exhaustiva, junto con la prolongada inactividad del expediente y el procedimiento de caducidad iniciado por la Autoridad Portuaria, evidenció que el proyecto no podía continuar sin afrontar importantes objeciones técnicas, jurídicas y sociales.

Unión colectiva contra las consecuencias éticas y ambientales del proyecto

Sánchez agradece especialmente el trabajo de todas las entidades, profesionales, activistas y ciudadanos que se han movilizado durante estos años. «La paralización definitiva de esta granja es el resultado de una lucha compartida y demuestra que la presión social organizada puede influir en decisiones que afectan al bienestar de los animales y a la conservación del medioambiente», explica la coordinadora. 

Los pulpos son animales sensibles, inteligentes y capaces de desarrollar comportamientos complejos. Su cría intensiva en sistemas de confinamiento resulta incompatible con sus necesidades naturales y plantea importantes interrogantes sobre el estrés, la agresividad, la mortalidad y los métodos de sacrificio. A ello se añaden los potenciales efectos ambientales derivados del uso de grandes cantidades de agua, la generación de residuos y vertidos y la necesidad de alimentar a estos animales con otros recursos procedentes de la pesca.

Sánchez espera que el desistimiento anunciado represente el cierre definitivo de cualquier iniciativa destinada a implantar una granja industrial de pulpos, tanto en Canarias como en cualquier otro territorio. El Partido Animalista reclama que «no se vuelva a proyectar una explotación de estas características» y que «las administraciones adopten medidas preventivas para impedir modelos productivos que puedan generar tales consecuencias éticas y ambientales».