PACMA critica la declaración de la caza de perdiz con reclamo como Bien de Interés Cultural en la Región de Murcia

Feb 19, 2026

  • La formación ya se opuso al blindaje de esta práctica en Andalucía en septiembre de 2025.
  • Consideran que estas iniciativas responden a intereses del lobby cinegético y no a la defensa de la cultura.

Madrid, 19 de febrero de 2026 – Desde el Partido Animalista PACMA valoran de forma muy crítica la aprobación en la Asamblea Regional de Murcia, con los votos de VOX y PP, de la iniciativa para solicitar la declaración como Bien de Interés Cultural (BIC) de la caza de perdiz con reclamo. La formación política considera que esta decisión supone un uso “ideológico y regresivo” de la figura de protección patrimonial.

La caza de perdiz con reclamo emplea a un macho enjaulado para atraer a otros ejemplares que, al acudir en defensa de su territorio, son abatidos. Desde PACMA consideran que se trata de una práctica basada en la manipulación del comportamiento natural del animal y que implica un elevado nivel de estrés para el ejemplar utilizado como señuelo, además de la muerte de los individuos cazados.

No es la primera vez que PACMA se posiciona en contra de este tipo de blindajes. En septiembre de 2025, la formación ya condenó públicamente la decisión de la Junta de Andalucía de declarar la caza con perdiz de reclamo como BIC, calificándola de “retroceso ético».

Otras modalidades de caza cuentan ya con esta controvertida consideración en España, como la cetrería (reconocida por la UNESCO como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad en 2010 y declarada BIC en varias comunidades autónomas) o la montería y la rehala, declaradas BIC en Andalucía en 2020 y en Extremadura en 2022.

En opinión del Partido Animalista, estas declaraciones «responden más a intereses económicos y políticos vinculados al lobby cinegético que a una verdadera protección del patrimonio cultural». La formación insiste en que la evolución ética de la sociedad exige revisar aquellas tradiciones que implican daño a los animales y reclama a las administraciones públicas que «prioricen políticas coherentes con el bienestar animal y el respeto al medio ambiente».

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Otras noticias de interés

PACMA se presenta a las elecciones municipales y autonómicas del 28 de mayo

Presentamos a algunos de nuestros candidatos y candidatas para las próximas elecciones autonómicas y municipales.

Save The Octopuses: convocamos un nuevo acto internacional contra la granja de pulpos de Las Palmas de Gran Canaria

Este año volvemos a convocar un gran acto internacional contra la granja de pulpos que se pretende abrir en Las Palmas de Gran Canaria.

PACMA pide cárcel para los dos empleados que protagonizaron los brutales vídeos de maltrato animal en Vivotecnia

Presentamos un escrito de acusación contra los dos empleados de Vivotecnia que aparecen en los vídeos publicados por Cruelty Free International en abril de 2021.

PACMA considera el texto de la reforma del Código Penal una «chapuza»

Analizamos el texto final del proyecto de modificación del Código Penal en materia de maltrato animal.

PACMA, tras la publicación del texto final de la Ley de Protección Animal: «Debe ser retirada por excluir a más animales de los que incluye»

Tras conocer el texto final de la futura ley de protección animal, pedimos su retirada por sus múltiples carencias y por dejar desprotegidos a la gran mayoría de animales.

PACMA documenta las Luminarias: caballos doblegados a las brasas del fuego

Hemos documentado las Luminarias, una tradición obsoleta y anacrónica en San Bartolomé de Pinares (Ávila) en la que los caballos son sometidos y obligados a atravesar hogueras.

0
    0
    Su cesta
    El carro esta vacioVolver a la tienda