• El Partido Animalista critica que el Ayuntamiento reaccione sólo tras un brote de gripe aviar, un año después de las muertes masivas de aves en los parques sevillanos.
• PACMA exige transparencia y advierte sobre el riesgo de sacrificios encubiertos tras los censos poblacionales anunciados.

Sevilla, 28 de octubre de 2025 – La coordinadora provincial del Partido Animalista Con el Medio Ambiente (PACMA) en Sevilla, Clara Márquez, critica que el Ayuntamiento de Sevilla solo haya decidido tomar medidas para el control y protección de la fauna urbana tras el reciente brote de gripe aviar detectado en los parques de la ciudad, pese a haber ignorado durante más de un año las advertencias y propuestas la formación política.

«Además del contrato para el mantenimiento y atención a la avifauna de los parques de la ciudad, echamos en falta la instalación de depuradoras por todos los estanques y lagunas de los parques de la ciudad, además de otras medidas complementarias encaminadas a informar a la ciudadanía de Sevilla y sus visitantes sobre la importancia de no ensuciar ni contaminar el agua donde viven los animales», explica Márquez.

Advertencias desde el 2024

PACMA recuerda que advirtió en 2024 la sucesión de muertes de aves en el Parque de María Luisa y otros espacios, tras lo cual el Ayuntamiento prometió revisar sus protocolos de gestión y atender las propuestas presentadas por el partido en varias reuniones. Sin embargo, nada se hizo hasta que la crisis sanitaria ha obligado a actuar, lo que, según la formación, “demuestra que aquella reacción fue postureo y una operación de imagen”.

Desde el partido aseguran que han continuado vigilando la situación y solicitando información sobre los hechos ocurridos este verano, incluyendo la muerte de decenas de patos en el Parque de María Luisa en julio y agosto, sin obtener respuesta municipal. Ante el silencio administrativo, PACMA ha reclamado al Consejo de Transparencia de Andalucía por la falta de acceso a los informes sobre la gestión de los estanques, los tratamientos fitosanitarios y los protocolos de control de fauna urbana.

Temor por la ejecución intencional de más ejemplares

El partido también ha pedido explicaciones al Patronato del Real Alcázar, tras conocerse que el Ayuntamiento contrató a una empresa externa para realizar un censo poblacional de aves y gestionar su reubicación. Márquez teme que esta medida derive en el sacrificio de ejemplares considerados “sobrantes”, como habría ocurrido presuntamente con las aves del Real Alcázar.

Según las investigaciones del partido, la reserva concertada “Cañada de los Pájaros” negó haber recibido la mayoría de los animales que el Ayuntamiento afirmó haber trasladado, confirmando únicamente la llegada de dos pavos reales. PACMA sospecha que los patos domésticos podrían haber sido sacrificados en el Zoosanitario Municipal, extremo sobre el que también han solicitado información formal.

Desde el Partido Animalista subrayan que Sevilla no puede seguir gestionando su fauna como un problema estético o sanitario, sino como una responsabilidad ética y ecológica. “Estamos hablando de ecosistemas urbanos esenciales, no de mobiliario decorativo. Las aves de nuestros parques son parte de la vida de la ciudad y merecen respeto y protección real”, concluye la coordinadora.