• El Partido Animalista reclama a la Xunta que fiscalice en profundidad los riesgos ambientales, sanitarios y de bienestar animal que reconoce la propia documentación del proyecto.
• PACMA advierte de que recurrirá a todas las vías disponibles, incluidas las legales, para impedir que el proyecto avance hacia la producción industrial.
• La formación política recuerda el precedente de Gran Canaria, donde Nueva Pescanova terminó desistiendo de su proyecto de granja industrial de pulpos tras años de oposición social y un creciente escrutinio administrativo.

Madrid, 11 de agosto de 2026 – El Partido Animalista Con el Medio Ambiente (PACMA) exige a la Xunta de Galicia una investigación exhaustiva del proyecto de experimentación y cría de pulpo común impulsado por Octolarvae, filial del Grupo Profand, en Moaña (Pontevedra), después de analizar la documentación incorporada al expediente administrativo.

La formación política considera que los datos recogidos en los propios documentos del proyecto plantean suficientes interrogantes sobre sus consecuencias para los animales y el medio marino como para justificar una revisión especialmente rigurosa por parte de las administraciones competentes. Advierten, además, de que no descartan emprender acciones administrativas o legales si resultan necesarias para tratar de paralizar el proyecto.

La documentación confirma que la instalación actualmente planteada corresponde a una fase experimental, pero establece como objetivo desarrollar, durante aproximadamente cinco años, un sistema de producción de juveniles de pulpo estable y escalable que permita posteriormente avanzar hacia la producción industrial. 

Mortalidades superiores al 85 % y captura de animales salvajes

Entre los aspectos que PACMA considera relevantes se encuentran las elevadas tasas de mortalidad recogidas en la documentación. El proyecto reconoce que entre el 50 y el 80 % de las larvas de pulpo no llegan a juveniles y que, durante el periodo de asentamiento de estos últimos, se han registrado mortalidades superiores al 85 %.

El proyecto contempla asimismo experimentar con la cría en cautividad de nécoras, bueyes de mar, centollas, bogavantes, cangrejos y camarones, que serían utilizados como alimento para las larvas y juveniles de pulpo. Además, al no poder mantenerse los mismos reproductores de pulpo de un año para otro, la documentación plantea la posibilidad de obtener huevos de hembras salvajes o capturar y mantener hembras procedentes del medio natural.

Riesgos biológicos y ambientales reconocidos en el expediente

La documentación identifica en el entorno espacios protegidos como la ZEC Enseada de San Simón, situada a menos de un kilómetro, además de la ZEPA Corredor Migratorio Galaico-Cantábrico Occidental y la Demarcación Marina Noratlántica. La propia Consellería do Mar advierte de que la presencia de patógenos o sustancias nocivas en las aguas industriales podría afectar al funcionamiento de estos espacios y al medio marino en general.

El proyecto reconoce igualmente un riesgo biológico asociado al cultivo de crustáceos en cautividad, incluida la posible presencia de organismos capaces de provocar zoonosis. También contempla el uso de sustancias como hipoclorito sódico, ácido nítrico y etanol, así como la generación de residuos animales SANDACH de categoría 3.

Las instalaciones prevén además consumir anualmente unos 23.560 metros cúbicos de agua de mar, 144.000 kWh de electricidad, 14.000 litros de gasóleo y 219 metros cúbicos de agua potable.

PACMA no descarta acudir a los tribunales

La formación política mantendrá una vigilancia activa sobre la evolución del proyecto y no descarta recurrir a las vías administrativas y judiciales disponibles si existen fundamentos jurídicos para tratar de impedir la continuidad o su futuro escalado industrial, que consideran contrario a cualquier concepto de bienestar animal mínimo.

El precedente de Gran Canaria

En julio de 2026, Nueva Pescanova comunicó formalmente su desistimiento del proyecto de la granja de pulpos proyectada en el Muelle de la Luz, en la isla de Gran Canaria, tras nuevos requerimientos administrativos surgidos durante el procedimiento de evaluación ambiental, lo que llevó al archivo del expediente.

PACMA celebró entonces el resultado como un precedente relevante y destacó el papel que habían desempeñado durante años la presión social, el escrutinio público y la exigencia de una evaluación ambiental rigurosa por parte de numerosas organizaciones.

«Gran Canaria demuestra que estos proyectos no son inevitables. Cuando existen dudas fundadas sobre sus consecuencias, es imprescindible investigarlas hasta el final y utilizar todos los instrumentos administrativos y legales disponibles para frenarlos. No vamos a permitir que Galicia se convierta en el laboratorio desde el que se impulse una nueva industria basada en el maltrato y la cría intensiva de pulpos», concluyen.