• La formación política sostiene que la tasa podría trasladar a la ciudadanía costes que corresponderían a las empresas productoras de envases.
• El partido denuncia falta de transparencia municipal tras no haberse facilitado el informe técnico-económico solicitado.

Madrid, 13 de marzo de 2026 – Desde el Partido Animalista Con el Medio Ambiente (PACMA) en Sant Cugat informan del registro de un recurso de reposición ante el Ayuntamiento con el objetivo de solicitar la anulación de las tasas de recogida selectiva de residuos correspondientes a los años 2025 y 2026.

El recurso ha sido presentado por el representante municipal de la formación, Dimitri Defranc, con el asesoramiento de Francesc Cardoner. Según explican desde PACMA, esta acción se produce después de que el consistorio desestimara el recurso inicial presentado en octubre de 2025, sin que, según indican, se haya emitido notificación formal al partido.

La formación política también señala que más de 4.000 instancias presentadas por vecinos en relación con la tasa del año 2025 habrían sido registradas ante el Ayuntamiento, aunque, según trasladan, sus argumentos no habrían sido atendidos hasta el momento.

Una tasa que podría incurrir en fraude de ley

En el recurso presentado, PACMA sostiene que la actual tasa de recogida de basuras podría incurrir presuntamente en un supuesto “fraude de ley”, al trasladar a la ciudadanía unos costes de gestión que, de acuerdo con su interpretación de la normativa estatal, corresponderían a las empresas que fabrican y comercializan envases.

La formación hace referencia al Real Decreto 1055/2022 sobre envases y residuos de envases, que desarrolla el principio de “quien contamina paga”. Según PACMA, esta normativa establecería que los productores deberían financiar la totalidad de los costes asociados a la recogida separada, transporte y tratamiento de los residuos derivados de sus productos.

En este sentido, el partido considera que el Ayuntamiento podría, en su caso, reclamar dichos costes a los fabricantes mediante convenios con los Sistemas Colectivos de Responsabilidad Ampliada del Productor (SCRAP), en lugar de repercutirlos directamente sobre la ciudadanía.

Solicitudes de información y déficit de transparencia

Otro de los argumentos recogidos en el recurso presentado por Defranc hace referencia a lo que consideran una posible falta de transparencia por parte del Consistorio. Según expone, la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (Real Decreto Legislativo 2/2004) establece en sus artículos 24.2 y 25 que el importe de una tasa no puede exceder el coste real del servicio, siendo obligatorio contar con un informe técnico-económico que justifique dicho cálculo en el momento de su aprobación.

Desde PACMA aseguran haber solicitado formalmente acceso a ese informe técnico-económico con el fin de comprobar la adecuación de la tasa al coste real del servicio. Sin embargo, indican que, hasta la fecha, no habrían recibido respuesta por parte del Ayuntamiento, por lo que solicitan mediante el recurso de reposición la revisión de la tasa y plantean que, en caso de confirmarse que parte de los costes repercutidos a la ciudadanía corresponderían legalmente a los fabricantes, las tasas de recogida de residuos de 2025 y 2026 deberían ser anuladas.

• Foto: recogida de residuos organizada por PACMA en Sant Cugat a finales de 2025. | PACMA.