Madrid, 13 de marzo de 2026 – El Partido Animalista PACMA ha anunciado que recurrirá, junto con Libera!, el auto del Juzgado de Instrucción nº4 de Barcelona que acuerda el sobreseimiento provisional de la causa por la muerte de la perra Sota, abatida de un disparo por un agente de la Guardia Urbana de Barcelona en diciembre de 2018.

El caso se originó el 18 de diciembre, cuando la perra, un cruce de labrador que acompañaba a su tutor en el centro de Barcelona, murió tras recibir un disparo en la cabeza efectuado por un policía durante una intervención policial en la que solicitaba documentación a su responsable, que se encontraba en situación de calle en aquel momento.

El agente sostuvo que actuó en defensa propia tras ser mordido por el animal, mientras que el tutor de Sota y varios testigos negaron que el perro hubiera atacado, emitiendo únicamente un ladrido defensivo. El suceso generó una fuerte conmoción social y numerosas protestas ciudadanas bajo el lema “Justicia para Sota”.

Un conflicto que se extiende a la protección del bienestar animal

Tras años de instrucción judicial, el proceso dio un giro cuando el agente y el tutor del animal se sometieron a un procedimiento de mediación penal y alcanzaron un acuerdo restaurativo. A raíz de ello, ambas partes solicitaron el archivo del procedimiento, petición que contó con el respaldo de la Fiscalía. En su día, PACMA y Libera!, personadas como acusación popular, ya se opusieron  al archivo. El juzgado, sin embargo, ha dictado auto de sobreseimiento provisional, considerado que no procede continuar el procedimiento únicamente a instancia de la acusación popular cuando la acusación particular y el Ministerio Fiscal no sostienen la acción penal.

Ante esta decisión, PACMA ha anunciado que presentará recurso, junto a Libera!, contra el auto al considerar que el caso trasciende el ámbito de un conflicto entre particulares y afecta a la protección del bienestar animal como interés colectivo. La formación sostiene que la muerte de Sota no puede quedar sin un pronunciamiento judicial y defiende que el uso de un arma de fuego contra el animal debe ser examinado en sede judicial.

Con el recurso, el partido animalista pretende que el caso continúe su tramitación y que los hechos puedan ser analizados en juicio.

• Foto: perra Sota.