• La acusada acepta doce meses de prisión y cuatro años de inhabilitación especial tras alcanzar un acuerdo de conformidad con las acusaciones populares.
• La audiencia preliminar al juicio, celebrada este jueves en Torrevieja, concluye con sentencia de conformidad por un delito continuado de maltrato animal con resultado de muerte.

Madrid, 14 de mayo de 2026 – Este jueves 14 de mayo, a las 11:30 horas, se había señalado por la Sección de lo Penal del Tribunal de Instancia de Orihuela (Plaza nº2) el juicio por la muerte de “Maikel”, el perro que falleció agónicamente tras permanecer varios días atado en una azotea de Torrevieja a pleno sol durante el mes de agosto de 2022. Las imágenes de su fallecimiento aparecieron tanto en la prensa como en las redes sociales, siendo altamente sensibles y levantando una ola de cuestionamientos también respecto a la actuación tanto de la concejala Concha Sala como de la propia policía local.

El caso, impulsado judicialmente por la Fundación para el Asesoramiento y Acción en Defensa de los Animales (FAADA) y el Partido Animalista (PACMA), ha concluido finalmente con una sentencia de conformidad después de que las partes alcanzaran un acuerdo previo.

Según el escrito de acusación presentado por FAADA y PACMA, la acusada mantuvo al animal “atado en una terraza tipo solárium en las horas de más calor” durante varios días consecutivos, provocándole finalmente un golpe de calor que derivó en hemorragias orgánicas y la muerte del perro.

Inicialmente, las acusaciones solicitaban para la acusada una pena de 18 meses de prisión y cuatro años de inhabilitación especial para cualquier profesión, oficio o actividad relacionada con animales, así como para la tenencia y convivencia con ellos.

Sin embargo, tras semanas de negociaciones entre las partes, se alcanzó un acuerdo de conformidad por el que la acusada ha aceptado una condena de doce meses de prisión (cuya ejecución quedará suspendida por no sobrepasar el mínimo de dos años) y cuatro años de inhabilitación para ejercer actividades relacionadas con animales, así como para su tenencia y convivencia en el domicilio.

Desde ambas organizaciones consideran que este tipo de resoluciones judiciales, aunque insuficientes, son «fundamentales» para seguir avanzando en la persecución penal del maltrato animal, y recuerdan la importancia de denunciar cualquier situación de abandono o sufrimiento para prevenir tragedias similares.