En la mañana de hoy hemos conocido que nuestro candidato número uno por la circunscripción de Mallorca al Parlament de les Illes Balears, Josep Moya Oliver, había formado parte en 2011 de las listas del partido Movimiento Social Republicano (MSR), contrario a la ideología de integración, respeto e igualdad que defiende el Partido Animalista.
Tras conocer esta información, el Partido Animalista se ha puesto en contacto con Josep Moya, y éste ha presentado su renuncia a la cabecera de lista, por lo que no aceptará el cargo en caso de resultar electo en los comicios del próximo 24 de mayo. Iniciada la campaña electoral no es posible la retirada de las listas presentadas.
El Partido Animalista defiende los derechos de los animales, el medio ambiente y la justicia social. PACMA está profundamente comprometido con la sociedad y con la necesidad de combatir todas las desigualdades y discriminaciones, sean éstas por razón de raza, sexo, especie o nacionalidad. Por ello, y a pesar del compromiso con la defensa de los animales que Josep Moya ha mostrado desde que comenzó a colaborar recientemente con el partido, PACMA ha aceptado su renuncia al cargo, y manifiesta su compromiso de que no volverá a formar parte de ninguna lista electoral en el futuro.
El partido MSR, del que Josep Moya formó parte en 2011, es contrario a los principios de igualdad y respeto que el Partido Animalista propugna, por lo que entendemos el profundo malestar y decepción que su continuidad en el partido podría ocasionar a nuestros votantes.
Desde el Partido Animalista desconocíamos este pasado de Josep Moya, pero valoramos muy positivamente que los ciudadanos cambien y reconsideren sus principios para trabajar por una sociedad justa para todos. Precisamente este cambio de mentalidad es el que PACMA aspira a que tenga toda la sociedad.
Resulta curioso que ahora PACMA se dedique a otorgar “carnets” sobre quien es ecologista y quién no. Lo lógico seria que este señor fuera expulsado por atentar contra los principios que el partido defiende o por falta de valores a los que estamos acostumbrados en el resto de políticos (especulación, robo, fraude…) o por llevar una vida de despojo social (asesino, traficante, violador…).nDesde el MSR no se incita ni a la violencia ni a la discriminación contra ninguna persona por su raza, sexo o religión. La información aquí vertida es “prensa amarilla”, calumniadora y manipuladora.nLa defensa del medio ambiente y de nuestros “hermanos menores” no está sujeta nunca a ninguna ideología y con aptitudes como esta por parte de PACMA, solo demuestran un sectarismo más propio y típico de la España de la inquisición o del franquismo más reaccionario. nMilitantes del MSR que trabajaban de voluntarios en perreras de Zaragoza, también fueron expulsados por estos mismos pensamientos “ecologistas”, que creen ser los abanderados de este y que bajo sus ideas no caben otras. MUY LAMENTABLE… Señores de PACMA.
Sra. Mar. Solo hace falta ver el programa electoral de PACMA para ver que la entidad no tiene nada que ver con los movimientos que usted milita: aquí no se trata de ser “ecologista”, sinó de pertenecer a una entidad que no defiende los mismos valores que usted sí.nPara defender las ideas de MSR, vaya a sus listas y vóteles. N lie a la ciudadanía: todos sabemos de que pie cogea.
Pues quizas lo hagais por ganar votantes pero con esto habeis perdido a uno como yo, que era fiel al PACMA. Venga, saludos
Una purga al estilo de los mejores tiempos de Stalin.
Muy bien! Felicidades! Vaya mancha que os habíais echado. Cómo elegís a los candidatos? Para cuándo una red pacma estructurada?
Habéis perdido mi voto.Muy sectario el PACMA.
Habéis perdido mi voto, lo siento por los animales (no por vosotros)valorais más informaciones del pasado que os pasa la otra extrema o a la que perteneceis aunque vayais disfrazados de animalistas que del presente de una persona volcada con los animales.
Enhorabuena a PACMA por su valentía y coherencia. Para Partidos sin principios ya tenéis a los demás. “Animalistas” que dicen “No a los toros” en vez de “No a la Tauromaquia” o que no nos consideran como animales o que no se posicionan contra la injusticia y la discriminación de las personas humanas o no; carecen de claridad mental, no entienden este Movimiento Político, no comparten sus ideas fundamentales y es mejor que se larguen a los Partidos tradicionales o a cualquier Bar a decir chorradas de taberna.
“Por ello, y a pesar del compromiso con la defensa de los animales que Josep Moya” …es decir que en PACMA priman los intereses partidistas y prejuicios de extrema izquierda que el compromiso que dice perseguirnnnHIPÓCRITAS!
¿Cuáles son esos intereses partidistas y cuáles son los prejuicios de extrema izquierda? nnEl compromiso con la defensa de los animales, no puede dejar fuera a los seres humanos, porque también somos animales. Luego haber quienes son aquí l@s ¡HIPÓCRITAS!
Cuanto miedo se ve en algunos comentarios, MIEDO! Miedo al cambio. n- A caso dimite o renuncian los imputados de PPSOE ???nYa podían actuar otros partidos con igual transparencia como lo está haciendo PACMA!!!nnLos corruptos del PPSOE arañando votos con TROLLS, incoherencia,…PANDA DE LADRONES QUE NOS HAN ARRUINADO.nnFELICIDADES PACMA! Por la defensa de los animales,nADELANTE que tienen miedo, mucho miedo! ADELANTE!
¿cambio? Seguir con el mismo sectarismo de izquierdas vs derechas.nn¿compromiso? Anteponer partidismo y prejuicios ideologicos frente a la defensa derechos de los animales, que no diferencia entre izquierdas o derechas.nnSigo sin entender que tendrá que ver estar en contra del maltrato animal, con NO ser de izquierdas o ser patriota o testigo de Jehová.
No entiendo como PACMA puede caer en el error de politizar algo tan Noble como es la defensa de los animales.nSer de izquierdas o derechas nada tiene que ver con la repugnancia o sensibilidad a la hora de ver circos, zoos, corridas y demás barbaridades.nSi de verdad ante pusiera mis prejuicios ideológicos votaría a un partido de izquierdas antes que a PACMA, que hasta ahora pensaba que era una organización apartidista.nDecepción.
Enhorabuena porq uietarse algo malo de encima .Asi deberiaN hacer los partidos mafiosos que nos han gobernado siempre.
Buena decisión de PACMA la de apartar de la organización a una persona que tiene un pasado en un partido político xenófobo y racista como es MSR. Quizás Josep ha cambiado de ideas, lo desconozco porque no he leído ningún comunicado de él, eso le honraría. Aún así PACMA ha tomado una buena decisión, pues la prensa amarillista liberal utiliza estas cosas contra los partidos políticos que quieren perjudicar los intereses económicos de la casta. nnPACMA siempre está contra el especismo, el racismo y toda discriminación arbitraria, BRAVO.
Mal hecho….. habria que mirar cuantos colaboradores y votantes de PACMA se alimentan de carne.nPACMA igual a otros partidos con color político que usa a los animales para ….no se que fin…HIPOCRITAS
Ya estan los argumentos de los sadicos. Pero que tiene que ver que alguien que defienda animales coma carne, con tu criueldad. Decis todos las mismas tonterias, estais alineados, no podeis pensar por vosotros mismos, porque vuestro minusculo cerebro os lo impide, no en vano disfrutsias con la agonia y muerte de los animales .Si fueras niño ,todavia podrias ir a que te educaran ,pero lo tuyo ya es demasiado tarde, no creo que tiene arreglo. Yo no como carne señor cruel. Viva los animales.
Sr David estoy de acuerdo con lo que dice usted menos en la decision de PACMA de fulminar a un amante de los animales y ademas ( supongo ) que buen colaborador…y al Geronimo se le ve el plumero….espero sea sintetico….eso si viva los animales, incluso usted..
Aparte de que a uno le gusten los animales o sea su amante, un animalista debe practicar la justicia con ellos (lo cual incluye, por ejemplo, no pagar para que les maltraten, torturen y/o asesinen). nnDesde mi punto de vista, quien discrimina a determinados animales humanos, por su origen regional o por su lengua, no es un animalista, sino más bien un xenófobo.
Veo que hay mucha mente retorzida que solo mira el pasado y las personas ahora hablo de personas deben mirar el presente y futuro.tolerancia con las personas que se han equivocado alguna vez y han rectificado sus ideas,pensamiento o conducta.y no quiero molestar a nadie….de todas maneras ya no volvere a entrar en esta polemica porque seguro que los matadores de toros y cazadores entre otra especie maligna se estaran riendo de nosotros…un saludo
Si no hubiera corrida de toros, no pasarían estas cosas.nLuchemos todos para que esto no vuelva ha ocurrir
Los criminales y sadicos haran cualquier cosa justificar sus canalladas y bajos instintos.Los cazadores y toreros no estan para reirse de nadie, puesto que son monstruos, son nefastos y nocivos para personas , animales y medio ambiente. Si no existieran mejor.
……valoramos muy positivamente que los ciudadanos cambien y reconsideren sus principios para trabajar por una sociedad justa para todos , cambio de mentalidad..último parrafo del comunicado de pacma….pero mandamos a la guillotin al número uno de mallorca por su pasado… de verdad que no lo entiendo, parece muy contradictorio…por la tarde defiendo a los toros y por la noche a cenar de vaca…disculpen si molesto a alguien pero de verdad que no lo entiendo … decepcion , no volvere a votar pacma como lo hice en las europeas 2011… sinceramente yo vote a pacma despuees de 20 años de no acudir a las urnas… pacma nada nuevo , más de lo mismo ..siento haber entrado otra vez y al mismo tiempo se lo agradezco aunque dijera que no volveria a entrar….no me gustan las injusticias..de nuevo un saludo, sin animo de molestar a nadie
1) Aquí no se ha mandado a la guillotina a nadie, que yo sepa ha renunciado el propio interesado. nn2)Es muy positivo que alguien abandone la militancia en la extrema derecha o en grupos neo-nazis o racistas, pero debe asumir que sus acciones anteriores pueden tener consecuencias en el presente, por ejemplo: que la gente no quiera verse representada por un ex-fascista. nn3)Si te parece contradictorio defender a los toros y cenar vacas, También lo será, y por similar motivo, defender a los animales y no a los humanos.
Sr. Gonzalez, disculpe la ironia sobre la guillotina, si es como usted dice …ok ..y 2 y 3 de acuerdo con usted.
Por alusiones, sin tener ni querer NADA que ver con el PACMA, ni con ningún partidos de Izquierdas ni derechas.nnn-El MSR es patriota, NO es xenofobo.n-El MSR esta en contra de la Inmigración, NO del Inmigrante, por lo que NO es Racista.n-El MSR ni es de Izquierdas, ni es de Derechas.nnEl MSR apoya tanto a los Animales como a las personas, estando en contra de la crueldad y maltrato contra estos, queriendo un Mundo mas Justo, donde cada especie tenga derecho a un suelo y a preservar su futuro en convivencia en el planeta.nPor lo que es vital un reparto justo de todos, sin demagofias multiculturales y etnocentristas.
Estimados amgigos.nYo en estas elecciones voy a votar al PACMA. Pero antes de decidir mi voto me he leido el programa electoral. Por lo que he leido es un progrma de izquierdas o con porpuestas y soluciones vistas desde lo que yo entiendo la izquierda. Creo que la defensa de los derechos de los animales son cruciales en estos tiempos tan difíciles y creo que si es desde la izquierda mejor, más asegurada esa defensa. Espero no molestar con mi comentario. Pido disculpas a quien se pueda ver ofendido. Un saludo animalero a todas y todos.
Que en una democracia haya partidos de izquierdas , como de derechas, como de cualquier otra tendencia ,me parece “normal” y sano, pero que caigamos en el ERROR de POLITIZAR causas tan nobles como la defensa de los Animales o del Medio Ambiente.nnY estas actividades sectarias y partidistas, de posicionarse como un partido de extrema izquierda NO hacen ningún favor a estas Causas tan dignas , los animales NO son de izquierdas o de derechas, o antifascistas o comunistas.Por mucha demagogia humanitaria que usemos.nnEl que anteponga sus Valores de Izquierdas a una causa apartidista que vote a un partido de izquierdas, que los hay de sobra.Pero no desvirtuemos las reivindicaciones.
Aqui hay algun que otro “tertuliano”, que usa varias tacticas, la civilizada, la barriobajera, etc, cambian de nombre, amnenazan con que va a hacer no se que, etc, todo para manipular, confundir, e intentar anular este foro .NO VAIS A CONSEGUIR NADA ,MIERDECILLAS. No teneis nada de vegetarianos, ni de civilizados.
Todo esto es una conspiración del Sistema que financian a 100 agentes del CESID para que desestabilicen y dinamiten al PACMA a traves de ciberataques, Josep Moya era un agente infiltrado a sueldo de la CIA que iba a cometer un atentado violento en nombre del partido pero que fue detectado a tiempo.nEstán financiando muchas listas electorales de otros partidos minoritarios para hacer lo mismo, porque les interesa mas un animalismo extremista y radical que una organización pacifica por la que controlar a la Sociedad esta aristocracia de Reptilineos que quieren convertirnos en carnívoros, para después seamos caníbales poco a poco y acabemos con el planeta.nLo llevan haciendo durante milenios por toda la Galaxia.nEstáis avisados.
PUES QUE CONTINUEN.
Reflexionado sobre que se valora que las personas cambien y reconsideren sus principios..y excluis a una persona por su pasado,..no lo entiendo,.. hasta yo que no soy religioso, creo que todas las religiones tienen como base el perdón, la comprensión y la capacidad para dar cambios a nuestras vidas, así por ejemplo se puede pasar de ser cazador a repugnar la caza y luchar a favor de la vida..cuidado con conceptos como ética, que corta por los dos lados
Hola, Xabier. nnEstá muy bien cambiar y arrepentirse de lo que hicimos mal en el pasado. ¿Existe un comunicado de Josep Moya arrepintiéndose de su pasado? En el supuesto caso de que dicho comunicado existiera eso honraría a Josep, pero creo que la decisión de PACMA es comprensible dado que sabemos cómo se las gasta la prensa y la TV amarillista que lamentablemente existe, aunque con dicho comunicado por el que he preguntado antes podría hacerse frente a eso.nnConfío en que PACMA ha tomado la mejor decisión, las elecciones estaban demasiado cerca para arriesgar nada.nnSaludos.
El antifascismo es un fundamentalismo tan fanático como el yihadismo o cualquier extremismo ultra o hooligan.nEstas posturas cerradas sin opción al debate o al dialogo solo sirven mantener divididas y enfrentadas a las Sociedades sin posibilidad para avanzar y ponerse de acuerdo en muchos temas.nQue causas tan nobles como acabar con el maltrato animal, el medio ambiente o la Justicia Social se merecen, por lo que esa irracionalidad y cultura del enfrentamiento de o “estás conmigo o contra mi” NO SIRVEN PARA NADA…nnPara ello existen mil ejemplos, como la Sociedad Vasca