Tras años relegando el vídeo electoral de los partidos sin representación a la segunda cadena estatal de televisión y a horarios de mínima audiencia, PACMA decidió en las pasadas Elecciones Generales interponer demanda ante el Tribunal Supremo contra la distribución aprobada por la Junta Electoral Central. En este procedimiento el Ministerio Fiscal da la razón al Partido Animalista y asegura que la Junta Electoral ha estado actuando de manera arbitraria, y solicita que se estime la demanda.
Según el artículo 64 de la ley electoral (LOREG), los partidos sin representación tienen derecho a diez minutos de emisión gratuita de su vídeo electoral en las televisiones públicas. El conflicto se produce porque dicha ley no señala en qué cadena pública y en qué horario deben emitirse los vídeos, solo especifica que es competencia de la Junta Electoral Central distribuir el espacio.
Entonces, ¿en qué se basa la Junta Electoral Central para emitir los vídeos de la campaña? Según RTVE y la propia Junta, esta discriminación persigue evitar la ‘saturación’ del espectador. Sin embargo, Fiscalía ha señalado que no existen criterios técnicos que justifiquen la discriminación que los órganos públicos hacen de los vídeos de los partidos extraparlamentarios. Es decir, no hay ley ni criterio que obliguen a desterrar los vídeos de partidos como PACMA a franjas de mínima audiencia, mientras los demás vídeos se emiten en las franjas y espacios más relevantes.
En palabras de Sabina Sánchez, abogada de PACMA: “Para nosotros era evidente que la Junta Electoral Central estaba actuando de manera arbitraria discriminando a los partidos sin representación. Nunca hemos pedido más de los 10 minutos que nos corresponden, pero sí que la distribución de los mismos se hiciese de acuerdo al principio constitucional de igualdad. Por lo tanto, hemos recibido con alegría la contestación a la demanda del Ministerio Fiscal, que pone de relevancia que la Junta Electoral jamás ha alegado motivo alguno que justifique tal discriminación. Esperamos una resolución favorable a nuestro recurso”.
Cada vez gente os votaremos .
¿ Saturación ?, ¿de qué ?; de PP, PSOE, IU, Podemos y C’s. Si hubiera otros partidos sería más interesante y entretenido por existir un mayor abanico de propuestas.
Una vez visto PP,….,C’s, repetirlos hasta la saciedad, ¿para qué sirve?; quizás una respuesta sea para “martillear” la conciencia o mente de las personas que la solución depende sólo de ellos y de “rebote” al no mostrar a otros , éstos pasarán inadvertidos.
En fin, es triste porque esta actitud de Rtve demuestra una baja altura de miras en libertad de expresión e igualdad de derechos, predominando sólo su punto de vista o intereses. Perjudica a Pacma y a otros minoritarios, esperemos que la Fiscalia actúe como es debido si se producen irregularidades.
Personalmente descubrí a Pacma en internet, no necesito nada más, sé de su trabajo, propuestas,…etc. , desde entonces mi voto es para ellos.
Saludos
El niguneo que ha hecho RTVE estas ellecciones a las formaciones extrapalementarias de nivel nacional ha sido un escandalo.
Esto es producto del miedo que produce un partido que defiende algo tan evidente que para los defensores de algo indefendible, se hace insufrible la idea que puedan conseguir representación parlamentaria y acaben con tradiciones inhumanas, antinaturales y vergonzosas. Lamentablemente, este país es así de particular.
Celebro esta decisión.
Oscar Molina:
¿MIEDO, tú lo has dicho!, y esto que los animalistas son tratados por muchos o algunos como “perroflautas, cantamañanas,..etc.” ; entonces, ¿ de qué tienen miedo?.
Tal como comentas:
Miedo a que las personas vean otras realidades más éticas y justas.
Miedo a que se acaben con estas tradiciones.
Miedo al cambio político.
Miedo…..
En definitiva, Pacma es un partido incómodo para el actual Sistema Político.
Un saludo
P.D.: Muy buen comentario.
Oscar, ni dan miedo de ningún tipo ni van a conseguir acabar con tradiciones que a ti no te gustan.
SOY PACMA, lo ponga la 1, la 2 o el canal de mi pueblo, VOTA PACMA!!!
SOY PACMA!! por los derechos legítimos de los Animales y al no MALTRATO. Penas para los agresores y multas contundentes, a quienes tienen perros atados en corto durante años, animales en fincas con los mínimos de higiene y comida, por el abandono, el castigo y todo lo que hace sufrir a una criatura indefensa
Estan acostumbrados a jugar sucio. La manipulacion no se puede esconder , cobardes. Ya no estamos en los años 40, 50 , 60 , etc ,en os cuales todo os pertenecia y nadie os hacia frente y nada existia que os turbara . Pero ahora los tiempos han cambiado y se os ve cual es vuestro juego . Asique por mucho que tapeis y jugeis sucio, imaginaros lo que os ocurrira en pocas decadas. Viva Pacma.
No necesitamos publicidad, los que defendemos los derechos de los animales os conocemos y ya nos estamos encargando de que los demas os conozcan, mi voto y el de mucha gente es para vosotros. Pero quizàs, dejemos de ver la tv pùblica, aunque en mi casa, practicamente no existe.
Gracias María Luisa, es muy importante la labor de dar a conocer al PACMA entre los allegados.
Un gran abrazo
Pienso que no nos debería preocupar este tipo de actuaciones. PACMA tiene algo que no tienen el resto de las promociones de otras formaciones políticas, y es el compromiso que sus simpatizantes tienen de una manera desinteresada y ese desinterés hace que se promocione de la manera más eficaz… de tú a tú, tertulias, encuentros, amistades, familiares, etc. Repito, el simpatizante y seguidor de PACMA es una persona comprometida. Aprovecho este post para recordar a Bretagne (Golden Retreiver) que ayudo a muchas personas durante y después de los atentados del 11S y tantos otros animales de rescate y terapéuticos en su fiel trabajo.
PACMA non só defende os dereitos dos animais, senón que tamén respecta os diferentes idiomas que se usan no Estado Español.
A biodiversidade e a linguodiversidade van unidas. Tan grave é que desapareza unha especie animal como que morra un idioma.
Parabéns para o PACMA!
He tenido a otros partidos como que podrían ser importantes para la ciudadanía, pero desde que conoci a Pacma, enseguida me di cuenta que era el mejor candidato para votar ya que reunia lo mejor que podemos desear, un único partido con conciencia y amor hacia los animales hacia el medio ambiente y a los mas desfavorecidos económicamente, para mi es un partido noble sin mentiras y sin animo de lucro para ganar votos, sus intereses los tiene claros y los que amamos a los animales y a la Naturaleza también, ningún partido se ha atrevido en contra de la tauromaquia aunque por otro lado también han tenido cosas favorables para los ciudadanos como podemos, pero en el caso de los animales allí han fallado como no abolir la tauromaquia y acabar con el maltrato animal como la caza el sacrificio a los perros gatos etc. VOTOPACMA
Tirania = discriminacion y manipulacion.
Rtv mafia descomunal desde los tiempos de los tiempos.
Hola Silvia y demás hace pocos días recibí un sobre con la credencial y el soporte del partido apoderado con la cinta verde, gracias, además os había enviado antes el mensaje pero no se pudo enviar y el problema es que voy un poco insegura con internet hoy por fin lo he logrado, ya que algunas cosas sobre internet a veces me cuesta entenderlas, estoy deseando que llegue el dia 26J y estar allí en las urnas para vigilar que las papeletas estén en su sitio si tengo cualquier problema os lo comunicaría, además tengo una amiga del Pacma de Reus Laura que ya hable con ella y asesorarme un poco, nunca he estado como apoderada pero por vosotras y nuestros amados animales es lo mejor que me podía suceder, aquí en Reus hay también muchos animalistas como gent i Gossos y mucha gente con perros, pero parece que cuesta un poco recoger firmas yo creo que lo harian pero la mayoría va desesperada por la independencia, uno firmo y me pregunto que si tendría problemas por la independencia, y yo le dije que tranquilo que podía votar independencia si este era su elección pero que firmar no le traería ningún problema ya que tiene un perro y que con su firma ayudaría a los animalesy asi fue firmo, otro que por los perros si quería firmar pero por los corre bous no, ya que era la tradición de sus padres, en finde todo hay en la viña del señor como dice este refrán. Un abrazo y ha ganar el triple de votos asi unidos y creando mas conciencia animal llegaremos a la cima.
Muchas gracias por tu apoyo Beth
No os preocupeis, yo no veo la Tele y os voy a votar.