Un estudio sobre el lobo ibérico (Canis lupus signatus), realizado en la Reserva Regional de Caza de la Sierra de la Culebra (Zamora) en el año 2013, pone de manifiesto la intención de la Administración Regional de Castilla y León de sobrestimar la población de lobos.
El estudio ha sido desarrollado por Marta Cruz Flores, licenciada en biología y especializada en zoología por la Universidad Complutense de Madrid, y por Carlos Soria Perille, Técnico Forestal, ambos integrantes de la entidad Lobisome Naturaleza. Se ha seguido una metodología basada en muestreos de indicios y estaciones de espera y escucha, recorriendo el territorio, dividido en 77 trayectos, durante 52 jornadas.
Los resultados de este estudio concluyen que la población no supera las cinco manadas, con la reproducción confirmada de solamente tres de ellas. Igualmente, se constata que otra manada fue eliminada hace seis años, debido a la supuesta conflictividad generada con la cabaña ganadera de Villardeciervos.
La Dirección Técnica de la Reserva asegura, sin embargo, que la población existente en este espacio natural es de diez u once manadas, que cuentan con un total de cien individuos. Estiman en toda la Comunidad Autónoma una población de lobos compuesta por 1.600 ejemplares, constituida en 179 manadas.
Este contraste entre las cifras oficiales supuestamente falseadas y las que realmente se contabilizan, según el estudio al que hacemos referencia, puede tener consecuencias terribles.
Para el periodo 2014/2015 se ha autorizado la caza de 140 ejemplares de lobo ibérico en la zona, por lo que se está poniendo en peligro la pervivencia de esta especie, por intereses políticos y económicos, y por la connivencia entre la Junta de Castilla y León y los cazadores y ganaderos, que reclaman la caza de estos animales.
El principal valor del estudio elaborado por Marta Cruz y Carlos Soria es que se realizó en el mismo año con similar metodología y con un mayor esfuerzo de prospección que el realizado por la Junta de Castilla y León, por lo que pone en cuestión la veracidad de los datos oficiales.
Desde el Partido Animalista reclamamos a la Junta de Castilla y León que tenga en cuenta este riguroso estudio, elaborado con el verdadero objetivo de proteger al lobo ibérico, en lugar de ponerse a disposición de los intereses de cazadores y ganaderos.
Igualmente, PACMA propone soluciones no letales para el control de poblaciones, en caso de que éstas sean un problema o generen algún conflicto. El Partido Animalista se opone a todas las formas de caza.
Puedes descargar el estudio completo aquí.
Hay muchísmos lobos en Castilla y León, hay que mantener a raya su población y sino que se los lleven los animalistas a sus ciudades.
Que barbaridad…. que ansias de matar. Gentes sin escrupulos, reprimidos, infelices de sus vidas que solo sienten una descarga de placer cuando apuntan con un gatillo a un ser viviente con la excusa de no sé que cosa…. Corruptos que concedeis esos privilegios por llevaros un puñado de euros…. De vez en cuando Dios, el Karma o no sé que fuerza se encarga de recordarnos lo malditos que somos : terremotos, huracanes, tsunamis.. desgracias naturales (y no naturales) que hacen que la raza humana se extinga. Ya se encargan ellos de recordarnoslo.
A lo mejor tendrían que mantenerse a raya a personajed cuyos intereses son meramente económicos. Tal vez haya personas que piensen que no merece la pena salvaguardar aquello que puede salvaguardar, ah no…espera que salvaguardan sus carteras…Que fallo!
HDGP PORQUE NO DEJAN A LOS ANIMALES EN PAZ!!!! OTROS PAISES PROTEGEN SUS ESPECIES PORQUE EN ESTE PAIS NO SOMOS CAPACES DE RESPETAR Y HACER LO MISMO??!! SIEMPRE LA MALDITA MENTALIDAD RETRASADA DE MATAR POR PLACER TODO SER VIVO… NO BASTA YA!!! COMO PERSONAS NOSOTROS LO TENEMOS TODO QUE HAY GENTUZA QUE TIENE QUE SALIR A JODER VIDAS.. DE VERDAD REPUGNANTE A LOS QUE GOBIERNAN EN CASTILLA Y LEON EN VERDAD QUE ABRIA QUE DESTITUIRLOS QUE VERGÜENZA!!!! QUE SE BUSQUEN LOS INTERESES ECONOMICOS EN OTRA PARTE JODER!!!! BASTA YA DE JODER LA NATURALEZA
“Hay muchísmos lobos en Castilla y León, hay que mantener a raya su población y sino que se los lleven los animalistas a sus ciudades”nnHola¿¿¿ pues nada ya iremos a Castilla y León a pegaros un tiro a todos, que sois muchos, y si no os gusta que os acojan en otras ciudades.nPreocuparos de vuestra junta de mamones y dejar tranquila la naturaleza, eso es lo que tendríais que hacer.
Oye, que haya un pirado en nuestra comunidad no significa que seamos todos tan cafres como él. A mi me sobra ese tipejo en mi tierra. No nos juzgues a todos.
NO MAS TORTURA NI CAZA¡¡ RECHAZO TODA FORMA DE CRUELDAD HACIA ESTOS ANIMALES¡¡
Me parece penoso todo esto…
NO AL EXTERMINIO DE LOBOS.
Puf! Como se nota que aquí hay pocos a los que les hayan destrozado su rebaño… Decir como dicen muchos que el lobo ibérico esta en peligro de extinción es simplemente mentir.nnY si, a mi me gusta caza. Como le gustaba a Miguel Delibes que sabia mas de naturaleza, de respeto a la naturaleza, de vida rural… Mas que todos los que estamos aquí.
Que poca vergüenza que tienen asesinos sanguinarios no ala matanza de lobos ellos sufren y padecen como nosotros basta ya de tanta injusticia animal
Si los cazadores infrahumanos,sanguinarios cobardes quieren matar,que se maten entre ellos poniendose el cañon en sus respectivos culos apestosos.Si alguien sobra es la infranaturaleza de los malditos cobardes y feos cazadores y la chusma asquerosa fea despreciables contaminantes y explotadores ganaderos.Vivan los lobos, vivan los veganos.Muerte a la chusma parasitaaria.
Si no está en peligro de extinción pronto lo estará si hay muchos que piensan como este señor y siguen cazando y matando al lobo, el lobo desde hace cientos de años era un animal respetado y adorado por lo que tiene de sabio, y por lo que contribuye a mejorar el sistema ecológico y el medio ambiente. NO a la matanza de lobos
Las medidas de los no salvajes civilizados humanos cuentan con toda mi desconfianza…cuando dejaremos de estar en las manos y cabeza de ignorantes pensantes y aburridos…
Be humane to animals they have been through so much on this earth..they need lots of compassion !!
¡A que precios más bajos se venden las vidas inocentes e indefensas de los seres vivos! A todo animal se le debe otorgar su derecho a vivir, desarrollarse y morir con dignidad, respetando su raza y cuidando su entorno, para que pueda habitarlo en paz y con equilibrio. Ellos no tienen el don de la palabra, pero no a todos los humanos se les ha dado la facultad de la racionalidad y la sensibilidad. Y hay ocasiones en las cuales no se distingue quien es más persona, porque hay hechos que un animal jamás haría por atroces, bárbaros y crueles y que sin embargo la mano y el cerebro del humano no dudan en ejecutar.
Que sigan cazando y asesinando a los desafortunados Lobos, total despues con salir en la televisión y decir. Lo siento me e equivocado, no volvera a pasar más, queda todo zanjado, a si somos los españoles.
Pienso que deberiamos ser mas rigurosos con lo que se dice… Y no dejarnos llevar solo por sentimentalismos. La población de lobo ibérico en España fue critica durante los 80 y principios de los 90. Hoy afortunadamente la situación es distinta y ya hace años que se han visto lobos en la comunidad de Madrid. No es verdad que el lobo históricamente haya sido un animal querido… Todo lo contrario, en todos los pueblos cuando se cazaba un lobo se iba por las casas y la gente daba dinero porque era un bien para la comunidad. Soy cazador, no he matado nunca un lobo ni tengo intención de hacerlo pero aquí se dicen muchas barbaridades. Para mi un ser humano en cualquier caso vale mas que un animal.
Qué vale más la vida de una persona qeu a de un animal? qué somos? minerales, plantas… lo que que hay que leer, para todos aquellos cuyo afan es matar por placer os recuerdo que la única especie que nos estamos pasando por el forro el equilibrio de la naturaleza somos los humanos, somos una plaga para el planeta que nadie puede controlar… estamos acabando con todo y pensamos que todo es nuestro… TERRIBLE algunos comentarios
Si, afirmo que tu vida vale mas que la de una cucaracha. Lo afirmo categoricamente
Es inconcebible que se hagan estas cosas, solo por hacer que cuatro asesinos de animales indefensos se diviertan matándolo a tiros. Es inadmisible.lo que tenia que hacer esa comunidad.es Prohibir la caza para que así puedan tener su comida natural, que llevan años quitándos. Y a los ganaderos decirles que es ésta la causa por lo que bajan a comer a sus ganados. NO A LA CAZA! BASTA YA!
No quiero matanzas de lobos, zorros y otros animales que tiene el deber C. La Mancha de protejerlos igual que aves, estoy harta del las muertes de galgos también perros y gato,No a esta clase de asesinatos que es lo que es,
Rosa tampoco quiere la muerte de pollos, conejos, terneros, cigalas, langostinos, pavos.Ante todo Rosa es ética y empática
Como siempre, manipulando ,destruyendo y asesinando. Que suertes teneis criminales, parece que todo os pertenece, haceis lo que quereis ,y os sale bien. Todo con total impunidad .Mas cobardes y sicopatas, imposible.
La Junta de Castilla y Leon FALSEA … es decir, otra vez, una vez más, … porque algo si hacen bien, MENTRR, CREAR CORRUPTOS Y ROBAR, eso se les da muy bienn. n¿ En cuantas procesos judiciales y demás basuras está metida la clase política ?nnY si además es a costa del sufrimiento de minorías y animales indefensos a cambio de dinero …ASCO !!!
Si… Y aquí se falsean muchas realidades para defender que un arrendajo vale lo mismo que un ser humano.nnSi a un ganadero le decimos que los lobos se comen sus rebaños porque no tienen comida en los montes nos tomaran o bien por mentirosos o bien por tontos. Los ganaderos están en contacto directo con el mundo rural, y en los últimos años han visto como la poblaciones de corzo se han multiplicado en los últimos 15 años, llegando a muchos sitios donde nunca antes se les vio. Los jabalíes son alimento de los lobos y nuestros montes afortunadamente gozan de buena poblaciones de jabali. nnLo de que los cazadores podemos hacer lo que queremos evidentemente también es falso (afortunadamente) cada coto además de cumplir las legislaciones de las comunidades tienen que hacer un plan cinegético (hecho por un ingeniero agrónomo o de montes colegiado)donde se establecen especies que se pueden cazar, cupos y vedas. Por supuesto los costos de estos trabajos los pagamos los cazadores (como es normal)nnMe revienta que no se cumplan esas normas y planes cinegéticos, es necesaria como dicen muchos ecologos la gedtion controlada. Pero controlada de verdad… OS daré la razón y OS apoyaré si decís que muchos cazadores se pasan algunas cosas por el forro, por lo que considero necesario un buen sistema de guardería. Pero sinceramente los insultos y las falsedades que leo en este foro me dejan perplejo.
Lo del valor es muy relativo y muy subjetivo. Depende del punto de vista. Para ti no valdrá nada un arrendajo y para otra persona puede valer más que tú. Pero lo que está claro que para un arrendajo o para cualquier otro animal, como tú o yo, nuestras vidas tienen valor. Y tampoco se trata de hacer aquí una escala poniendo puntos a cada vida animal, sino más bien de hacer justicia y de no perjudicar a nadie innecesariamente, con independencia de que tenga forma de lobo, de mujer, de negro, de homosexual, de hippie o de paleto.
Primero gracias Francisco por no insultar, podemos estar de acuerdo o no, pero respetando al que opina diferente.nnEvidentemente no estoy de acuerdo con lo que dices. Inicias un debate (que probablemente sea el debate de fondo) y que me parece aun mas interesante.nnSi el valor de la vida humana depende del punto de vista entonces deja de tener sentido la declaración universal de derechos humanos.Si puede ser el mismo el valor de una termita o el de una bacteria entonces no habría diferencia entre el exterminio Nazi y la Penicilina… Es decir iríamos al absurdo.nnEl ser humano, como incluso reconoce la carta de la tierra (un documento que por cierto usan mucho los ecologistas como ejemplo) reconoce la especial dignidad del ser humano.nnEl valor de la persona, del ser humano, es absoluto. Da igual mujer, negro, homosexual, hippie o paleto, a todos hay que garantizarles los mismos derechos.Por eso estoy en contra radicalmente de la pena de muerte.
Siempre manipulando y falseando con tal de salirse con la suya y mantener esta sucia costumbre. Que lio os traeis con las indemnizaciones a los ganaderos ?. Os pillais los dedos por todos los lados. No solo vosotros teneis derecho a habitar este planeta. Cambiad de una vez,o abandonad. Corruptos.
Perdona Miguel pero para milos otros animales merecen el mismo respeto,o mas quelgun ser humano,los animales no usan jaulas nipara encerrar a otros no queman aotrs vivos no les ponen trampas ni los encierran no les disparan ni tiros ni balas nolos encierran en camiones para llevarlos al matadero.el ser humano es el animalmas depredador y destructivo que esiste en este mundo
Y el más hipócrita, porque contra toda evidencia, proclama su dignidad. Pero sin explicar en qué consiste. nnPor cierto, una bacteria no es alguien, porque no tiene sistema nervioso y entonces no puede sentir. Pero el exterminio de los animales no humanos que tienen dicho sistema, sí puede ser comparado con el exterminio nazi de animales humanos; y eso no tiene nada de absurdo, pues ambos tipos de animales tienen la capacidad de sufrir los perjuicios que les causan.
Gracias Gloria, no me importa que se disienta de mi opinión si se hace con respeto y tu lo haces, no hay nada por lo que tengas que pedir perdón.nnPermiteme que no este de acuerdo contigo. La naturaleza y los animales son crueles y mucho. Un buen ejemplo es precisamente el lobo. Cuando ataca un rebaño no mata la oveja que se va a comer y punto, el lobo deja muertas ovejas que no aprovechara. Los leones macho matan a sus crías, las mantis hembras matan a los machos… nnClaro que otros animales no usan jaulas, no queman a otros, no les disparan… Claro, porque no saben!! Que mas quisiera un zorro que poder disparar a las perdices!!
Hola, Miguel.nnUna cosa que tiene conciencia es alguien. No sólo los humanos tienen conciencia. Esos “alguienes” son personas en un sentido ético y también deberían ser personas en un sentido legal. Es cierto que popularmente se usa la palabra “persona” como sinónimo de “humano”, pero yo usaré dicha palabra en un sentido ético.nnEs cierto que no todos los “alguienes” o personas tienen el mismo valor, da igual si son humanos o no. Una persona que se dedica a hacer el mal y encima disfruta haciéndolo no tiene el mismo valor que el de una persona que hace el bien. El valor de una vida no es absoluto, sino relativo a cómo se comporta con los demás. El problema es confundir el valor con el respeto. Dos personas pueden tener diferente valor pero eso no implica maltratar a la de menos valor, no existe ninguna razón para ello. Un diferente valor no va en contra del derecho a la salud/vida.nnNo sé a qué te refieres con “dgnidad”. La dignidad no es una carácterística poseída por ningún individuo sino un tipo de trato asignado. Decir que alguien tiene dignidad es lo mismo que decir que, a priori, merece respeto. No existe ningúna razón por la que no se deba tratar con dignidad a quienes no son humanos, pues todos ellos, a priori, merecen respeto.nnSaludos.
Hola, Amalia.nnEs puro razonamiento y Ética.nnSi una cosa material tiene una conciencia entonces es alguien, no sólo algo.nnNo sé si una mosca y un escarabajo tienen conciencia, pero en base a que tienen un cerebro es bastante lógico que así sea.nnEn el caso de una gallina y del resto de aves la ciencia se ha pronunciado afirmando que tienen conciencia (Declaración de Cambridge sobre la Conciencia, 2012), por lo tanto no son meras cosas materiales.nnLlamar “sectarios” a prestigiosos científicos de las neurociencias es bastante maleducado por tu parte, supongo que con el objetivo de pasar de un debate racional a un debate emocional (insultos, gustos, incoherencias, etc.)nnSaludos.nDavid.
Total acuerdo con Gloria. Para cuando el ser humano se de cuenta y quiera cambiar de lo destructivo y dañino que es para la naturaleza, todos los animales en general y para con el mismo, me temo que ya sera demasiado tarde, y el mismo se lo habra buscado.Ya no valdra justificar nada ,por este o aquel motivo.La codicia, la insensibilidad, el sadismo, y tantos y tantos defectos que tiene el ser humano,nos habra llevado al precipicio.
El humano, el UNICO animal que mata sabiendo que hace daño. Está demostrado además que en la caza (en este caso el cazador)se segrega una adrenalina, antes y durante el disparo, parecida a la que segregan los violadores cuando “cazan” a su victima.
Excato, buena comparacion, con los violadores, ambos esta claro que tienen una disfuncion cerebral, y una sicopatia.
Uy! Se me acumula el trabajo jeje Por partesnnEmpiezo por lo ultimo. Cuando tengo relaciones sexuales con mi pareja también segrego sustancias que segrega un violador. También me quereis a prohibir eso??? ah chicas! a vuestras parejas les pasa lo mismo, asi que decidles que castidad, a ver que opinan… nnY me gustaria saber si un lobo cuando caza no libera una sustancia parecida a esa adrenalina que se menciona… nnRespecto a la conciencia de los animales no se muy bien con que quedarme de vuestra opinión. Tienen conciencia o no?? Para David deben ser respetados porque al tener sistema nervioso tienen conciencia y para otros no tienen conciencia de que hacen el mal. nnSi no tienen conciencia de que hacen el mal… solo tienen conciencia de que hacen el bien?? Os dais cuenta de que en vuestros razonamientos sólo el ser humano puede ser malo?? Nunca un animal! Me pediais evidencias de la mayor dignidad del ser humano respecto del resto de animales, pues bien vosotros mismos las vais desvelando…nnRespecto a que se tiene conciencia por tener sistema nervioso, y eso te convierte en alguien. Una lombriz tiene sistema nervioso pero eso no la convierte en alguien. Ni desde el punto de vista legal, ni desde el punto de vista lexico, ni desde los conceptos más básicos de nuestra civilización occidental.nnLa conciencia de la lombriz la lleva a tender hacia un lado o hacia otro, a ir hacia la luz o la oscuridad, a que si se la pincha por un extremo se movera hacia el otro… nada de conciencia del bien o del mal, nada de creación, nada que trascienda que no sea su propia circustancia. nnLas termitas tienen sistema nervioso, pero si se van a cargar la casa de alguien espero que nadie se lleve las manos a la cabeza por matarlas. Y mucho menos que se exijan responsabilidades penales por ello. nnEstoy completamente de acuerdo en que ni lombrices, ni gallinas, ni lobos son meros entes materiales, pero eso no les confiere la categoria de alguien. nnSobre lo que es ético y no es ético (sé que por esto me caeran otros cuantos insultos, pero me da igual lo digo porque es lo que pienso) Es ético que nos hayamos gastado millones y millones de euros en salvar los 200 linces que quedan en Doñana y que a pocos kilometros haya personas trepando por una reja porque no tienen que comer?? y un poco más alla, en Lampedusa, se ahoguen a cientos!!nnComentaria algunas cosas mas pero no quiero ser muy pesado
No es lo mismo tener relaciones sexuales “normales” que tenerlas a través de una violación, eso en primer lugar. La adrenalina, las emociones y lo que siente un violador NO ES LO MISMO QUE SIENTE una persona NORMAL . De echo la mayoria de los violadores ni siquiera llegan a consumar el acto sexual,muchos de ellos son impotentes y las victimas muchas veces tienen que ser penetradas por objetos. Los VIOLADORES SON ENFERMOS MENTALES. Asi que comparar lo que siente un violador con una persona normal me parece tener muy pocos conocimientos sobre tema… te aconsejo que te empapes un poco dde qué vá el “asunto” y unos conocimientos en psiquiatria no te vendrian mal (recuerda que un psiquiatra es un medico).nSes como fuere a mi me producen la misma REPUGNANCIA Y ASCO que los cazadores.nSobre la inteligencia de la lombriz…. sinceramente no tengo ni tiempo ni ganas de debatir sobre el tema. Y en cuanto si un animal es algo o alguien, me podria tirar horas explicandotelo para que lo entendieses. De la misma manera que me podria tirar horas explicandote que un bebe de 8 meses (que no tiene obligaciones), un paralitico cerebral… (que tampoco tiene obligaciones) y tantos seres vivos que tienen “menos” inteligencia que los humanos son ALGUIEN y no Algo.
Bien Lourdes!! Estamos de acuerdo en muchas cosas!! No es lo mismo tener relaciones sexuales normales que una violacion, evidentemente. A mi tambien me repugna, me asquea, lo condeno y lo detesto. Lo que queria demostrar es que no por liberar las mismas sustancias las cosas son comparables. Una violación no es comparable con una relación sexual normal y tampoco es comparable con la caza… nnY quien ha comparado con un violador no soy yo, sino que a mi se me ha comparado con esa mierda. En este foro ya se me ha comparado con un violador, se ha dicho que me metiese una escopeta por el culo y me apretase el gatillo, que era una asesino, un sicopata y no se cuantas lindezas más. A los animales los tratais estupendamente pero a vuestros congeneres…nnPor cierto los cazadores nos tenemos que someter cada 5 años a un examen sicotecnico… recuerda que realizado y firmado por un médico.nnPor supuesto que un bebe de 8 meses y un paralitico cerebral es alguien… de hecho yo defiendo el valor absoluto del ser humano. Porque si hacemos que el valor de la vida humana no sea absoluto puede llegar un pirado y decir que los judios estan mejor en camaras de gas…. ah coño eso ya ha pasado! O puede llegar un pirado y decir los rojos todos fusilados… ah coño eso ya ha pasado!! O el estado islamico puede llegar y decir los coptos todos degollados… ah coño eso está pasando!! nnLourdes, cuando tengas tiempo y ganas de explicarme, no la inteligencia de la lombriz sino porque vale lo mismo que un ser humano (o incluso más que una persona que decis algunos porque no pueden hacer cosas malas conscientemente) estaré encantado de escucharte.
Conozco de cerca el escarceo con la ley que muchos ” labradores, gente de campo pueblo y de bien” tienen con la ley. Se que mienten y cometen fraude a diario, mamando dinero de la UE por lo que dicen que las obejas o su ganado son matadas por lobos. yo misma me fui con mi hermana de montañismo y hasta 3 aldeas nos dijeron que cuidado. La verdad esque nos hemos encontrado a lobos y solo huyen, nunca se enfrentan . Los santos ganaderos dejan al ganado al descubierto, no les dan ningun tipo de ayuda vetedinaria, si se rompen alguna pata o tienen problemas los dejan a su suerte, envenan los riachuelos donde beben las vacas y alguna gente con cadaveres de obejas por las que no se molestan recojer, pero si reclamar a la UE. son gente mala dañina, sin corazon y sobre todo protejidas por la Junta, mi padre denuncio esto y casi le mandan a juicio a el! Deplorable y asqueroso. Por cierto los que hablan de injusticias sociales deben pararse a pensar que EL SUSTENTO primario de los hombres es LA NATURALEZA , no al reves, nos estamos comiendo todo.
Creo que la mayoría del maltrato animal viene de la educación recibida. Es verdad que también hay gente mala por el mundo, pero seguramente también tiene su causa, si la persona en cuestión vio el maltrato animal desde que era un niño, si ese maltrato se vinculaba a festejos o cosas similares, esa maldad penetro en el niño como un cuchillo en la mantequilla. La educación lo es todo.
El aumento en la población del lobo es evidente para los que vivimos en Castilla León, hay presencia de animales en todas partes, muchos de ellos sitios donde ni los más ancianos lo recuerdan. Una alegría para los que disfrutamos del campo desde casa pero una tragedia para los ganaderos.