Llevaba seis años esperando ser elegida como inquilina por la Junta de Andalucía para optar a una vivienda de alquiler social. Tras la ardua espera, por fin llegó el momento de optar a un hogar de este tipo. Ahora, con un frío y escueto escrito, la Administración andaluza le ha comunicado que los perros no están permitidos en las viviendas de alquiler social andaluzas y que debe elegir: o su casa o la compañía que supone su animal.
Este es un ejemplo más de la falta de criterio y la disparidad en la aplicación del mismo en que incurre la Junta de Andalucía, al prohibir la tenencia solo de perros. Peor aun, nos asombra la poca sensibilidad de la administración al pretender separar a personas y animales, ignorando la necesidad de vivienda de estas personas y poniéndolas en una encrucijada sentimental: elegir entre vivienda o familia, teniendo en cuenta que muchas de estas personas tienen a esos animales como único apoyo moral y compañía para sobrellevar la difícil situación que atraviesan.
Esta actitud es incompatible con este momento social en el que hay tantas organizaciones que trabajamos para sensibilizar a la población sobre la situación de los animales en nuestro país, la necesidad de frenar el abandono y el respeto que merecen como seres capaces de sentir y sufrir.
Desde PACMA hemos iniciado contactos con la Junta de Andalucía para exigir la rectificación de esta injusta norma que dificulta, aun más, una situación de por sí delicada. Ninguna persona debería tener que elegir entre su derecho a una vivienda digna y un miembro de su familia.
Hay poco q comentar. Simplemente vergonzoso. Hay humanos q estropean más q un perro, q supongo será el porqué d no dejar entrar perros. Mientras animalistas sin recursos avanzan pasito a paso su lucha x ellos, éstos y sus “normas” hacen dar hacia atras pasos d gigantes.
Faltaria mas ,estamos en España. Y despues todo el mundo se llena la boca con solidaridad y democracia .Estamos a ños luz de ser un pueblo democrata, noble y con etica de verdad.
¿Qué se puede esperar de una Presidenta que presume de ser taurina?
España…qué se puede esperar un país donde torturan animales para divertirse.
no puedo creer… y despues se quejan que hay perros abandonados…
Negarle a una persona la posibilidad de llevar consigo a su mascota, es muy cruel y no tiene sentido si el animal no hace ruido y está sano… no deberían negarle la vivienda
Iniciar una campaña de recojidas de firmas o lo q sea eso no puede ser .por no se va a poder tener perro .en una vivienda de alquiler social? Es alucinante .
Asi es como vamos a frenar el abandono?
Si me pasa a mi acabo mal o debajo de un puente con mi perro o en la carcel .
Vergonzoso. Que denuncie
Claro. Yo les metía un contencioso administrativo. ..que lo flipan ! Por discriminación.
Por culpa de los que no tienen etica , ni respeto ni verguenza, los demas tenemos que sonrrojarnos cuando vamos por ahi ,por ser de este pais.
Pero vamos a ver: ¿es que esa condición estaba especificada en las bases de la solicitud de la vivienda? Si no lo estaba, eso es ilegal y recurrible. LO QUE NO ESTA PROHIBIDO EXPRESAMENTE EN UN CONTRATO (entiendo que una solicitud a tan largo plazo sería equiparable) ESTA PERMITIDO. Eso es ilegal, SI O SÍ, y espero que no se quede de brazos cruzados y recurra. Eso sí, se le plantea un buen problema que no tendría por que asumir: elegir. Que se busque un alquiler -con perro- hasta que lo resuelva, o que siga viviendo donde lo hacía hasta ahora hasta que GANE ese pleito.
ESTO ES UNA DEMOCRACIA SOLO DE NOMBRE, LOS ABUSOS QUE EJERCE SON DE UNA DICTADURA PURA Y DURA.
Vergonzoso,inhumano. Sitio para firmar por favor? PACMA denunciad.
Injusto que le pongan en la tesitura de si casa o perro,me parece vergonzoso cuando para mucha gente su única familia son estos animales que son mejores que muchas personas.
Por favor moverlo legamente, es inadmisible. La ley de arrendamiento de viviendas sociales o de ayudas contempla este aspecto sino por favor ser parte de las medidas necesarias para o : a) modificar una ley que fomenta el abandono animal y que ademas no respeta los derechos basicos de las personas o b) que quien ha dictado resolucion se atienda a que en la ley que rige dichas viviendas no existe este requisito y procedan a expedientar a dicha autoridad que haya resuelto.
ATRASADOS AÑOS LUZ
K vergüenza por dios!! Y como no en Andalucía donde más abandonos ay donde más los maltratan y to, y una familia (que familia son todos no sólo humanos…) necesitan un hogar y la hacen elegir eso n se hace hombre aunque yo lo tengo muy claro diría que no me quedo el piso. Pero teniendo una presidenta a favor de los toros q queréis? Me parece muy triste
Creéis que os podría ser de ayuda una recojida de firmas en contra de esta decisión en change.org
Los niños están permitidos???????Pues hay niños mucho peores que los perros,ademas yo no les llamo perros porque para mi son uno mas de mi familia.Lo que no tienen es verguenza,con lo que nos han robado a nosotros,incluidos ellos(perros)porque mi Capitan tiene su seguro,su cartilla etc etc etc. Tienen tanto derecho o mas que los que han puesto esta ley.Ellos tenían que estar en la calle!!!!!!!!!!!!!!!!
Dios si un animalito sea cual sea es parte se la familia como elegir. Si primero estan los sentimientos. Esas personas no deberian ser administradoras de vivienda.
De vergüenza
Estoy exactamente en la misma situación… ¿Que se puede hacer en estos casos?
Vergonzoso, inhumano!!!
Y por qué dice que tiene perro ? Hay que ser tonto. Te instalas y punto. Es como cuando vas a alquilar, no digas que tienes perro y ya está. Al dueño si le molesta que eche azúcar, mientras pagues….
Y no puede echarte la junta de andalucia por incumplir las normas de esas viviendas sociales?
Vergonzoso e indignante, que poca humanidad, los perros destrozan menos q muchas personas.Insensibilidad humana, muchas veces estos seres son la única compañía para muchas personas, son sus fieles e inseparables compañeros, en fin, INDIGNANTE
Pacma mi voto lo teneis. Luchad contra estas injusticias.. Igual que el problema que hay con los alquileres que no permiten perros.. Vaya país
Un motivo más para no votar al psoe.Esa ley es una bobada. En Canarias también está y de hecho cuando mi hermana entró en su casa de protección oficial me dejó a su perrita por la misma razón, pero luego todo el mundo fue entrando sus mascotas, perros incluidos y nadie hasta la fecha ha dicho nada.No les cuesta hacer la vista gorda o eliminar esa condición absurda
Una bobada. En Tenerife las casa de protección oficial no se dan a gente con perros pero todo el mundo tiene uno, que no cuesta hacer la vista gorda o mejor eliminar esa condición absurda. ¿Después nos extrañamos de ser el país europeo con mayor índice de abandono animal?
No me extraña lo que dicen. Hace años cuando estuve separada, la Cruz Roja Española dijo que me ayudaría a buscar una vivienda pero me tenía que deshacer de mis 2 gatos.
Por suerte eso no ocurrió.
Me parece que las instituciones juegan con los sentimientos.
Yo tenía un cuadro de depresión y si me quedaba sin ellos no sé que hubiera sido de mi.
Son mi familia.
Llevad esto a los medios y cread una recolecta de firmad en change.org
Estaría bien saber en qué provincia ha ocurrido el suceso porque no digo que no sea cierto, pero tengo motivos más que suficientes para asegurar que, al menos en Almería, esto no es así.
Por Dios!!! Que anulen esa vergonzosa ley!!!
Los perros son como el dueño, lo mismo que los niños como los eduquen los padres, y son un miembro mas de la familia.
Qué hipócritas son… Seguramente dejan que entre un hamster en el piso, pero a un perro no… Vaya círculo vicioso de tonterías y de poca sensibilidad…
Artículo 33
Derecho a la
Propiedad
1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
>>> El derecho a poseer animales domésticos está amparado por la propia constitución. Por tanto, cualquier norma o cláusula contractual no fundamentada que impidiere su tenencia en la residencia principal vulneraría este derecho.
3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.
>>> Si no existe causa justificada de utilidad pública o interés social (p.ej. peligrosidad o problemas sanitarios) que impida tener una mascota en una vivienda alquilada, cualquier claúsula contractual que intentare privar al inquilino de su derecho a poseer animales domésticos sería arbitraria y abusiva.
En fín! la cláusula que limita la tenencia de animales se puede perfectamente considerar nula, y carecer de validez.
Un saludo.
Entonces, no lo entiendo. Se denuncia a la Junta de Andalucía o a quien corresponda porque es totalmente ilegal y vosotros los de PACMA, no sabiais de la existencia de este artículo ????
NO LO ENTIENDO…..
Y alguien sabe en el caso de que fallezcan la propietaria a unos animales .Y quede vivo la pareja con demencia senil si la persona a cargo de esta puede echar a esos perros de su hogar donde han nacido y criado a pesar de estar esa casa vacía. Y sin utilizar.
Hace horas que he escrito un comentario y todavía está pendiente de moderación?????
No sabía que PACMA censura comentarios…..
Estimada Susana, lamentamos que el Webmaster, atendiendo a razones fisiológicas como puede ser el comer, haya desatendido la aprobación de su importante comentario. Es lo malo de que seamos voluntarios, que a veces comemos, dormimos y acudimos a nuestros trabajos.
No volverá a ocurrir.
En fin…
Estimado voluntario de PACMA,
Soy consciente de lo que dices, pero mi comentario lo he escrito a las 11:40 horas… y a las 2:26 pm, todavía no estaba mi comentario por eso os he escrito el segundo.
Pero dejando de lado todo esto, aún no habéis respondido a la pregunta del primer comentario
Un saludo
Creo que se podía hacer una petición a través de Change.org a la Junta de Andalucía y a todas aquellas Administraciones que tengan alguna competencia sobre el tema, creo que la firmaríamos muchos. No hay que perder tiempo, no se llegue tarde.
Yo…..les meto en un Contencioso-Administrativo. …que lo flipan !!!
Eso es discriminación.
Como si te negaran la vivienda por vivir con una persona de color….por ser gay…o por ser lo que te de la gana !!
No me extraña que si esto lo hace un organismo oficial nos maten a nuestras mascotas en las comunidades. Hace dos días han matado a mi gatita en mi comunidad con apenas 7 meses y recién castrada. QUE VERGÜENZA DE HUMANOS
Carmen, ¿ como es eso de que en tu comunidad ha matado a tu gatita???
En Irun paso lo mismo se denuncio por change.org se dio la lata a la asistenta social y se consiguio el piso.
Tienes alguna referencia de este caso? La petición de change.org? prensa? algo que pueda ayudar?
Vergüenza de ver como nos quitan derechos a una vivienda digna x tener un animal k para muchos de nosotros son familia y los amamos.
Y tenía q ser andalucia ,la cuna d la crueldad con los toros ,pero le dan más importancia a q un animal d compañía no pueda vivir con su dueña,q asco d sociedad,éste es sin duda un país al revés dónde las leyes en defensa d los animales son nulas .Menos mal q en PACMA lucháis por ellos porque sino esto sería la jungla.
Es injusto, y tienen que terminar todas esas leyes en contra de nuestras mascotas. Hay formas de garantizar que no se estropee la vivienda, dado el caso que fuera ese el temor de los dueños de la vivienda. Es penoso todo el sufrimiento que causan las leyes en contra de los animales.
Esto es Vandalia y sus gobernantes.
El problema es que la sociedad sigue percibiendo a los animales como cosas que ni sienten ni padecen. No se tiene en cuenta la dependencia del perro con su amo ni al contrario. ¿Que tienen miedo de que el perro estropee la vivienda?. ¿Quien garantiza que un inquilino sin perro no sea peor que uno con perro?.
Es que no tiene sentido. Estamos pagando a todas horas destrozos de mobiliario publico de vándalos de dos patas y no se puede dar un pintado a la vivienda o arreglarla si hiciera falta?. Es que se me llevan los demonios.
Estoy en la misma situación, misma vivienda (San Bernardo) pero yo sí me metí con el perro. Llevo intentando hablar con pacma desde Febrero. Tienen twits míos, correos, mensajes aquí y nada. Estamos solos.
Escribe a sevilla@pacma.es
Saludos
buenas.estoy en galicia.acoruña me echaron del piso por traer un perrito.llevo mas de 1 mes y medio recibiendo noes en todos los pisos de alquiler.esto es tremenendamente dañino para mi familia,tenemos que dejar el piso y me cierran todas las puertas..mi perro es muy bueno y educado.no ha hecho daño ..ni hace ruidos ni rompió nada ..y la dueña del piso actual sabia que tengo un gato hace mas de 4 años..aun asi la ampara la ley.pq lo ponia el contrato.es desesperante si alguien puede ponerse en contacto o ayudar os lo agradeceria.
Esta es la actitud de la Junta de Andalucia ante la posibilidad de compartir la, vivienda social con un perrito? Pero eso porque? Menudo ejemplo de las autoridades para que los ciudadanos respetemos a los animales.