Desde el partido Animalista mostramos nuestro absoluto rechazo hacia esta actividad y recordamos que hace unas semanas el Parlamento Europeo remitió por escrito al Secretario de Estado para el Deporte, Albert Soler, dependiente del Ministerio de Presidencia, un escrito en el que exigía explicaciones por el trato que reciben los galgos en España.
Los animales que participan en este tipo de actividades son alterados con sustancias anabolizantes o con inyecciones de glucosa para el desarrollo de una mayor potencia muscular. Muchos galgos sufren paros cardiacos por las sustancias que ingieren o desarrollan todo tipo de enfermedades. Viven hacinados en jaulas o espacios sin ningún tipo de atención, son transportados en pequeños remolques durante horas de carretera y su vida es un calvario de malos tratos, hambre y miseria. Cuando dejan de ser útiles mueren ahorcados, ahogados o abandonados. En España, cuando finaliza la temporada de caza, se abandonan más de 50.000 galgos cada año.
"Es lamentable que una televisión pública dé cabida a una actividad vergonzosa que supone la tortura, muerte y abandono de galgos en el momento en que son considerados objetos inservibles”, comenta Laura Duarte, portavoz del Partido Animalista.
Reclamamos la prohibición de estas actividades y exigimos que los espacios televisivos, especialmente de las televisiones públicas, sean utilizados para difundir la adopción, el trato digno y la concienciación social; y en ningún caso para fomentar una actividad dañina que, además, provoca la muerte de 80 millones de animales al año en los cotos de caza.
CLMTV retransmite en directo la semifinal y la final del Campeonato de Galgos
62 Comentarios
Enviar un comentario
Otras noticias de interés
¿Pero que se puede espera de esa tv dirigida por ese «facha» impresentable de Ignacio Villa?, pues eso, retransmisiones televisadas de maltrato y tortura animal, sobre todo de corridas de toros, todo ello auspiciado por la gran inquisidora presidenta de la comunidad y de todo su séquito de palmeros y lameculos oficiales.
Pobres perritos, con lo que confían en nosotros. En fin, al menos alguien hace algo por defenderlos. Por favor que europa meta caña! hay que votar en masa en las europeas a PACMA!
Los galgos están y han nacido para cazar, no para que se le rasque la barriga!
Claro, claro, los galgos te han contado sus preferencias a ti 😉
En fin…
Que pagomas cruel e inhumano reciben despues de que se sirven de ellos en lugar de costearles un retiro un albregue por balla si les sacan ganancia a los pobres y terminar asi en lugar que sean mimados y atendidos despues de tan ardua faena
Me duele profundamente ver cómo utilizan a los animales sin piedad, como si fueran objetos, y con fines lucrativos, y que no tengamos una legislación que prohiba este tipo de actividades.
Claro, claro,una actividad no me gusta :PROHIBASE, pura ideología fascista.Y encima los comentarios radicales, totalitarios y violentos que escribis.Y luego vais con piel de cordero.nQue país!!!
Ignacio, teniendo en cuenta la foto de arriba y viendo lo que has escrito, debes de tener algún trastorno mental grave. Yo en tu lugar me asustaría.
Mucho más me asusto yo con comentarios como:debemos coger el mando del azadon y romperles las costillas a todos estos hijos de puta y otras muchas lindezas que aparecen en muchos otros comentarios vertidos en esta web.nEso si que es para asustar.Pobres de los humanos si alguna vez gobernais
Ignacio, quizas se pasaron con el azadon, pero como puedes ver imagenes como las de arriba y no ponersete los pelos de punta? Te recuerdo q son seres vivos q sufren igual q tu y con sentimientos mucho mejores q los de muchas personas
Que fuerte me parece esto,pero aparte de que sea legal estas carreras me resulta muy indignante los dueños de estos animales como son capaces de hacer esta brutalidad,como se atreven por ejemplo los cazadores a decir que a ellos mismos son los primeros en ser amantes de los animales,una mierda,lo que tienen que hacer es sacar leyes y aplicarlas ante esto para que no pasara,aparte del maltrato animal,el tema de abandonos,el que le hace esto a un animal a una persona igual,el no gustar animales no significa el derecho al maltrato ni abandono,pero esto nunca parece acabar.
No me gusta que con mis impuestos las televisiones públicas retransmitan corridas de toros, campeonatos de galgos, circos con animales, o sea, espectáculos donde intervengan animales indefensos para el lucro de unos cuantos. El que quiera lucrarse que haga espectáculo con él mismo y que deje a los animales en su habitat natural.nCuando nos vamos a sensibilizar y concienciar contra el maltrato animal ?nLos animales son seres vivos no objetos.
El comentario 8 ¿no os indigna?, ¿no erais vosotros los que ibais de pacíficos?, ¿que pasa que para vosotros son más importantes los derechos de los animales que los de las personas?nPobre humanidad si triunfaran vuestras tesis integristas!!nMenuda dictadura para el ser humano!!
A mi me indigna lo mismo la violencia contra españoles o contra croatas; y lo mismo la violencia contra personas que la violencia contra camellos. Pero recuerda que no es lo mismo una expresión escrita que un acto de violencia. nnLos derechos de las personas son derechos para unos determinados animales (los humanos) que se los han dado a sí mismos. Los derechos de los animales son más importantes, porque comprenden a todos los animales y los de las personas comprenden solo a un tipo de animales (los humanos).nnLa negación de la animalidad humana, no solo es un absurdo y un sinsentido, sino que también puede ser una Dictadura para los demás seres vivos (como estamos viendo) e incluso para los propios hombres.n n¡Pobre humanidad, si no es capaz de reconocer de una vez su animalidad y sigue basando su supuesta superioridad, en su enorme criminalidad!
Si, pero no he leído a nadie que recrimine a esos que quieren matar a todos los españoles.Estan muy claras las dos varas de medir que teneis.Y no te esfuerces, yo tengo muy claro lo que sois.nUn saludo.
Ya, pero la pregunta que te hago es: ¿Por qué no recriminas tú a los que matan animales (cosa infinitamente más grave que escribir en un sitio que se quiere matar a alguien)?
Yo si tengo que defender a un perro que lo maltraten por la fuerza lo haré, pero primer lo intentaré hablando. Ya me pasó un día que me encontre un chalado dándole puñetazos en la cabeza a un perro porque no le hacía caso, puñetazos en la cara y contra el suelo, y el perro agazapado. Le pegué cuatro gritosy paró, y sabeis que me preguntó? ¿el perro es tuyo o qué? pero luego cuando alguien los para se dan cuenta que están haciendo barbaridades. La furia del ser humano a veces saca el animal más brutal. En fín, que si no hubiera parado hubiera cogido al hombre para pararlo. Éso si cuando tenga 60 años sólo gritare y llamaré a la policia obviamente. Hay que ser valiente!con éso le ahorre unos cuantos golpes al perro y éso reconforta! Vamos PACMA!
La crueldad instutionalizada, eso es lo que hay y me temo que no vamos camino de mejorar. Parece mentira que los humanos llevemos tantos años aqui y lo poco que aprendemos, seguimos tan o más crueles que los hombres primitivos….
UNA PERSONA QUE RESPETA A UN ANIMAL NUNCA HARÁ DAÑO A UN HUMANO, UNA PERSONA QUE HACE DAÑO A UN ANIMAL TARDE O TEMPRANO TERMINARA DAÑANDO A UN HUMANO
Ignacio que ganas provocando??? la verdad que no te entiendo, como puedes con tu actitud apoyar un acto tan atroz como el que denuncia PACMA, si no te gusta lo que se habla haz como la tele cambia de canal haznos el favor, y te diré una cosa la gente que lucha por los animales y realmente los ama jamás será capaz de hacerle nada a un ser humano, piensa en ello
Este país, como el mundo entero, es un basurero moral, y todo lo malo acaba pasando factura.
Por desgracia, tenemos un «agente tóxico» infiltrado en los foros de esta página web: va cambiando de nombre (Daniperrera, Rafael, ahora Ignacio…) para parecer diferentes personas, pero está claro, por varios motivos, que es la misma. Supongo que sus comentarios absurdos, crueles, carentes de coherencia, que denotan no sólo una importante falta de sensiblidad, sinó también una gran carencia de inteligencia y capacidad para argumentar, los hace con la intención de «provocar» a las personas de buena fe y tomar un supuesto «protagonismo» que, seguramente, ha de reclamar aquí de esta forma tan patética, porque en su vida personal le es imposible tenerlo, ya que personas como ésta a nadie le interesa tenerlas cerca… Por eso, al resto de participantes del foro os propongo IGNORARLO (se ponga el nombre que se ponga, es fácil reconocerlo por las necedades que «intenta» argumentar…). Es lo único que se merecen personas como ésta… y será la única forma de que se canse y deje de «intentar» provocar… que es malo hasta para eso!!
Pero me gustaría hacer una pregunta,¿que tiene de malo un campeonato en el que un galgo corre tras una liebre? el galgo es un animal creado para tal fín.En la naturaleza real, no la naturaleza de los teletubbies, los animales se predan y corren unos detrás de otros,los animales hacen exactamente lo que hacen esos galgos.nMucho me temo que intentais ocultar demasiadas cosas.nIntentais crear vuestro mundo paralelo irreal que es falso.nRealmente asesinar galgos no está bien y debe perseguirse, pero si os dais cuenta solo es una retrasmisión de algo tan natural como la vida misma.nPensadlo.
Marga, mira la foto que acompaña al texto de PACMA, galgos tirados a la basura vivos o muertos da igual, esto entre otras cosas es lo «que tiene de malo» la caza de la liebre con galgo, en la foto salen solo cinco, en los proximos dos meses se van a multiplicar por 10.000. Aqui no se intenta ocultar nada, al reves, cuanta más personas civilizadas sepan lo que ocurre, mas posibilidades tienen estos pobres animales de tener una vida digna y plena.
Sólo hay que leer el texto de la web esplicando lo que supone correr éstas carreras para los perros, no es sólo correr y ya está: transportes penosos de los perros, jaulas penosas, inyecciones de glucosa, anabolizantes, infartos por estrés,alimentación esctricta seguro para entrenarse y después cuando no sirven imganínate lo peor. Se deduce que la gente que los utiliza para las carreras y la caza los utilizan como objetos, y cuando no sirven los tiran o matan, a parte de llevar hasta el día de su muerte una mala vida. si algo hay real son éstas fotos, y después todos los que se encuentren muertos. Qué pena que no puedan hablar con palabras para explicarlo, pero bueno sin palabras tambien se les entiende y mirandoles a la cara, a los ojos se les entiende todo, y sin ser la bruja lola. No se como causan debate éstos artículos que se ponen en la web, lo explican todo muy bien! son gente que pone artículos de risa,no se le puede tomar de otra manera. No hay nada más real que las imágenes y los datos, aunque duela verlas éso nos motiva para luchar por ellos, lo peor es la ignorancia que nos deja fuera de la batalla, no hay que olvidarse de lo cruel que son algunos para recordarnos que nosotros tenemos que defenderlos. Así no se nos olvida a quien tenemos que defender! además da gusto leer a gente tan bien intencionada que defiende a los animales!fuerza PACMA!
Conozco muchos galgueros y de lo que decis nada de nada,ahora bien interesa contar mentiras e historias para seguir perpetuandose, no olvidemos que sois un partido político y todo el mundo ya sabemos como son los políticos.n¿50.000 galgos abandonados? jajajajajajaja
Basta con que haya un solo galgo abandonado, para prohibir la caza con galgo, porque sin abandono alguno, la caza ya es un crimen que se llama asesinato. nnEspero haber sido lo suficientemente claro, aunque una cosa tan obvia no habría ni que decirla y la caza tendría que estar directamente prohibida, si en vez de mafiosos protegiendo a psicópatas por interés lucrativo, tuviéramos políticos defendiendo el interés general.
Probablemente Marga, Patricia, Ignacio, etc, sean el mismo psicópata.
Carmen, efectivamente, por ejemplo Veganeando y Patricia son la misma «persona» desde la ip 80.39.163.88rnYo se de uno, que un día de estos se va a llevar la sorpresa del siglo cuando llame a su puerta la policía por unos comentarios que realizo hace un par de meses en esta web. Comentarios constitutivos de un delito bastante serio.
¡Muy bueno Webmaster! Sabéis que contáis con mi apoyo 🙂 Un saludo.
¿Los comentarios en los que se llama hijo de puta o se desean las muertes de taurinos, cazadores etc….también son constitutivos de delito? es una pregunta.
Observador:nmírate esta página y saca tus propias conclusiones(si tienes capacidad para ello):http://iabogado.com/guia-legal/delitos-y-faltas/los-delitos-contra-el-honor/lang/esnPor otro lado, ¿torturar a un animal, con ensañamiento, causandole durante 20 minutos lesiones que en un humano serían aberrantes e inaceptables, y que acaban con la muerte del mencionado animal vomitando sangre entre el, regocijo de cientos de humanos que jalean, rien y vitorean al torturador, es constitutivo de delito?¿es equiparable eso a que yo te llame…hijo de puta, incluso aunque no sea verdad?. Es una pregunta
El Webmaster repartiendo estopa!fuerza Webmaster!
Aunque soy aragonés vivo en clm,pero desde luego su tele,como la gran mayoría,dejan mucho que desear,y viendo esta noticia mucho más,,,,feliz navidad a toda la gente excepto a aquellas que maltratan animales de forma consciente y voluntaria
Sólo tengo un objetivo en la vida: meter en la cárcel a cazadores, taurinos y demás asesinos sanguinarios. Quién poco abarca, mucho aprieta. nnSalud.
Feliz Navidad compañeros animalistas!! OS QUIERO!!
Observador, que te pareceria si viniese una raza superior y mas inteligente que nosotros y comenzaran a darnos caza y a torturarnos por diversion, te pareceria eso delito?nno te olvides que seguimos siendo animales y tenemos los mismos derechos.
Somos animales y lo vamos a ser siempre, pues en el momento en que perdiéramos nuestra condición biológica, ya no seríamos humanos sino robots. nnEl instinto de depredación se puede encontrar en cualquier humano, pero el Estado protege y fomenta que determinados animales (humanos) lo puedan ejercer como un derecho, contra otros animales. Sin embargo, hay muchísimos humanos (si no todos) que querrían practicar depredación contra otros animales humanos, pero en este caso, se mete el Estado por el medio, para evitar aquella conducta mediante la imposición de sanciones; cuando en realidad se trataría de una actividad de caza también cruenta, pero entre animales mamíferos iguales.nnLa pregunta que cabría formular aquí es: ¿Por qué generalmente no se permite de manera legal la caza contra el animal más dañino, destructivo e inmoral de los que habitan el planeta; y en cambio se puede asesinar impunemente a un inocente pájaro, por simple desahogo de frustraciones? nnLa respuesta para tal pregunta nos remite, inevitablemente, al especismo, que es una suerte de racismo destinado a privilegiar a la raza humana, por aberrantes y malignos que sean sus comportamientos, al margen de consideraciones morales.
No se si os habréis enterado,pero hoy la presidenta de Castilla la mancha ha puesto como fiesta de interés turístico nacional la tauromaquia,yo como castellano manchega y antitaurina me siento cuanto menos indignada,desde aquí me gustaría proponer algún tipo de movilización o protesta!!!!!
Podíamos declarar como especie cinegética a los animales cospedales y abrir la veda.nnSi yo fuera Ministro de Medio Ambiente, sometería la práctica de la caza a una licencia con doble sentido: a quien la solicite se le instala un chip que indica su situación geográfica y a partir de dicho momento, puede ser también cazado por cualquier agente de las fuerzas de seguridad y metido en un centro de reeducación para psicópatas violentos.
Violando la ley (con la anuencia del Gobierno)nnBoxing Day, el día siguiente a la Navidad, es muy conocido por ser el del comienzo de las rebajas en el Reino Unido. ¡Qué políticamente correcto! Es también el día más importante de la temporada de caza en el país. Y sólo en este día se estima que unas 300.000 personas han participado hoy en cacerías del zorro alrededor del país. Sí, sí, en la caza del zorro, la que está prohibida desde hace siete años…nn27/12/2011 | ABC | Ramón Pérez-MaurannLo cierto es que la caza del zorro es hoy más popular que nunca en Inglaterra. Pero sigue siendo un deporte ilegal porque aunque la actual coalición de conservadores y liberaldemócratas prometió llevar a los Comunes su abolición, la falta de una mayoría absoluta conservadora hace muy dudoso que la abolición de la prohibición saliera adelante y los defensores de la caza tradicional prefieren no enfrentarse a una posible derrota. Parece lógico asumir que en estos tiempos de crisis hay prioridades económicas más urgentes, pero no olvidemos el motor de la economía que es una actividad que hoy ha movilizado a 300.000 personas. Quizá más de las que han ido a beneficiarse de las rebajas.nnEsta legislación es un puro disparate buenista -por no decir animalista- que nadie pretende tomarse en serio. Las estadísticas muestran que la pasada temporada fueron condenadas en todo el país 36 personas en aplicación de la legislación anti caza. Pero sólo una de ellas estaba vinculada a una batida de caza registrada. Y en el día de hoy, por ejemplo, hay por lo menos 300 batidas de caza, legalmente registradas, que han salido a por el zorro por todo el país. Lo que sucede en esos casos es, simplemente, que nadie les pide cuentas después por el zorro cazado –cuando logran cazarlo, claro. Es decir, que son muy pragmáticos. Algo en lo que los británicos son maestros. Habría que abolir la prohibición, pero como ahora mismo no es viable esa reforma, simplemente se ignora la ley a la espera del momento adecuado para hacerlo.nnLos conservadores británicos siguen siendo defensores de sus tradiciones.
Cristina, yo también he escuchado la noticia. nMUY CABREADA y totalmente de acuerdo con Francisco.
Leyendo el comentario 39, esta claro que no se puede decir que la caza del zorro está prohibida en Gran Bretaña, y es que las prohibiciones estoy convencido que a la larga producen el efecto contrario del que pretenden.A los hechos de Reino Unido me remito, siguen cazando como siempre.
Por lo que yo tengo entendido, la caza del zorro no se ha prohibido en el Reino Unido. Lo que se ha prohibido es cazar al zorro con perros que destrozan al zorro. Eso es ilegal y está sancionado desde hace años, según creo, pero no sabría decir si hay un cumplimiento absoluto de dicha prohibición por parte de los cazadores. Solo puedo comentar que en los países anglosajones en general, se cumplen las leyes caiga quien caiga y no como en otro de influencia arábiga que yo me sé y que su nombre comienza por E.
No confundamos. nnLa caza del zorro es legal. Lo que no es legal es la caza con perros, desde 2007. Ello pone en evidencia, por una lado, el bajo nivel intelectual del tal Ramón Pérez y por otro, su tendencioso comentario. nnSalud.
Cada vez es mayor la fractura entre los «ciudañinos» y la gente de campo. En europa, es grande, y en España, casi insalvable. Los zorros es una actividad RURAL desarrollada por gentes que viven en contacto con el campo, y NO en grandes ciudades. No tiene que ver con la clase social. Cualquier pazguato gasta mas en cubatas y porritos que la gente de Warwickshire o de Somerset en mantener un caballo en su granja. Estos espiritus puros, se aterran ante la matanza, pero les gusta el chorizo, odian los toros, pero comen filetes, y les parece estupendo emborracharse, en lugar de TRABAJAR… Hijos de Walt Disney… Sois un fin de raza
Nop, antes nos llevaremos a la escoria como vosotros y disfrutaremos de ello. No por rurales, sino por lerdos. nnSalud.
Pero el tonto del culo del rural este ¿de que va?, ¿pero de verdad te crees que toda la gente que esta en contra de las corridas de toros, de la caza y de todo tipo de maltrato animal somos pijos de ciudad?, pero que confundido estas, no tienes ni puta idea de nada.nY en cuanto al tema de trabajar o de que no tenemos vida social, ¿es que no tenéis otra manera de atacarnos?, siempre con las mismas sandeces y estupideces, de que si no trabajamos, de que somos unos vagos, unos perroflautas…n¡Que atrevida es la ignorancia!.
Azpiroz, utilizan argumentos estúpidos porque carecen de argumentos sólidos. Ni él mismo se cree la cantidad de gilipolleces que acaba de escribir.
Es cierto que hay quien percibe alguna fractura entre la «gente del campo» y la «gente de la ciudad», pero considero que se trata de una visión un tanto superficial. nnHay que tener en cuenta que las ciudades españolas están llenas de paletos. La mayoría de la gente o sus mayores han emigrado allí desde los pueblos y se llevaron a las ciudades sus «boinas ideológicas»; sin perjuicio de asimilar formas de vida urbanas, como el consumismo desaforado, que pueden ser tan destructivas como la violencia, si es que no lo son. n nPor otro lado, el hecho de vivir en el campo, no significa que uno sea un cateto dominado por la tradición y el costumbrismo primitivo de una cuadrilla de aldeanos ignorantes, bárbaros y endogámicos, ocupados en misas y matanzas. El campo en determinadas zonas de nuestra geografía: Levante, Baleares, etc. está lleno de viviendas donde viven civilizados ciudadanos europeos de alto nivel cultural que apenas se relacionan con españoles (por ejemplo el escritor francés Michel Houellebeq, tiene una casa en la costa de Almería). Yo mismo conocí en medio de un bosque, a un vagabundo sueco que vivía solo en una tienda de campaña con un perro y con tales virtudes humanas, que no tenía nada que ver con un palurdo hispano, como el que se pueda ver al frente de una Diputación o un Ayuntamiento de una capital española.nnPor lo tanto, Rural, vamos a dejarnos de tópicos, y si hay que juzgar a alguien, que sea por lo que hace (cazar, pescar, torturar, comer chorizo, beber leche o lo que sea), pero no por donde vive.
Para Rural (44):nnEn mi caso concreto, yo soy de ciudad. ¡Y a mucha honra!!. Aunque estoy de acuerdo con Francisco González Benito (48) en que el hecho de ser de ciudad o de campo, por decirlo de alguna manera, no tiene nada que ver… Conozco gente de campo que es animalista y defiende los derechos de los animales, al igual que yo. Respecto a toda esa serie de estupideces e invenciones que afirmas sin conocimiento de causa respecto a que la «gente de ciudad odiamos los toros, pero nos gustan los filetes, etc. etc.» y tonterías varias, eso deben ser las personas de ciudad que tú conoces que, evidentemente, si se relacionan con una persona como tú, muy sensibles, inteligentes y coherentes con sus actos no deben ser… Pero te aseguro que las personas que elegimos mejor nuestras amistades, que somos muchas, somos mucho más coherentes con nuestros actos… Por otro lado, ¿me puedes decir en qué te basas para decir que los animalistas en vez de a trabajar nos dedicamos a emborracharnos???? Porque ni me voy a molestar en «rebatirte» una afirmación tan absurda y carente de sentido, que lo único que puede reflejar es la falta de argumentos que tenéis las personas de mala fe, que sóis tan egoistas y crueles que no os importa el dolor ajeno. Eso, o que el único que de verdad va borracho eres tú!!!!.
A ver si conseguís concienciación y soluciones para darles una buena vida a estos galgos y los que vengan… Por cierto es una raza muy apta como animal de compañía. Adopten Galgos!nGracias por intentar impedir muchas de las tragedias que suceden cada día…VALE la pena
No se quien es ese RURAL pero me parece que se ha fumao unos porros por lo que dice, yo soy de ciudad, en mi casa siempre ha habido animales de todo tipo, perros, gatos cobayas, tortolas, en fin caseros, he estado siempre en contra de los toros, (una vez mi padre me llevo a una corrida cuando era una niña de 8 años, entonces no habia tele, y cuando presencie el espectaculo mi padre me tuvo que sujetar porque me queria ir al ruedo a defender al toro y darle una buenta padata al torero). cuando me he hecho mayor cada vez soy mas y mas animalista porque para mi son los angeles, los que no hablan y nos dan su vida por la nuestra, te quieren sin condiciones, en fin prefiero a un animal que a una persona. tengo dos perritas y en el futuro tendre mas, ademas soy de una protectora y ayudo a personas buenas que recogen a todos los los demas tiran y maltratan. estoy casada y tengo un hijo. quiero decir que no soy una solterona aburrida, viajo cuando puedo que tambien me guasta mucho. en fin no tiene que ver nada de nada haber nacido en un pueblo o en una, los sentimientos son los mismos, mi marido es de pueblo y quiere a las perras mas que yo, qye ya es decir
Yo me pregunto si todos esos animales han decidido vivir contigo o tu les has impuesto esa situacion. No me cuadra la cosa.
Angel, si te pones a discutir el comentario nº51 es que a lo mejor prefieres la imagen de arriba, lo cual dice mucho de ti.
Lo de la foto es una vergüenza,lo cual dice mucho de mi, pero a veces hay gente que piensa que es amante de los animales y los tiene en casa por ellos, no por el animal en si. A veces hay animales en casas solos durante horas,en pisos pequeños para sus necesidades, en unas condiciones no adecuadas para ellos, y sus «dueños» se declaran amantes de los animales sin darse cuenta de los errores cometidos con sus compañeros de piso. Todos debemos hacer un poco examen de conciencia.
Hay amores que matan y que torturan. Los animales no solo tienen que soportar los perjuicios que les causan los que les odian, los que no les quieren y los que pasan de ellos; sino también los daños que les ocasiona muchísima gente aficionada a los mismos, pero que no les entiende e ignora que tienen determinadas necesidades. Yo no voy a discutir aquí que les gusten los animales, ni que les quieran. El problema está en una falta de educación brutal sobre la vida, sobre la naturaleza y sobre las criaturas sintientes; combinada con una intoxicación ideológica y religiosa, más una infección de estupidez social generalizada que se propaga por medio de la tradición, la costumbre, la familia, la escuela, la tele, la publicidad, etc. Hasta el punto de que la gente no es capaz de percibir lo evidente, ni piensa lo que hace, porque ya se lo dan «pensado».nnImaginad que unos marcianos os secuestran y os llevan a Marte para que hagáis de mascotas, apartados de vuestras familias, os meten en un habitáculo, donde veis pasar las horas aburridos día tras día, esperando a que os saquen afuera 5 minutos para mear, y así durante toda vuestra vida.
Que barbaridad hasta donde llegaremos las personas y los animales fueron creados para ser amados. Las cosas fueron creadas para ser usadas. La razón por la que el mundo está en caos, es porque las cosas están siendo amadas y las personas y animales están siendo usadas.nAndrés González
Que barbaridad hasta donde llegaremos las personas y los animales fueron creados para ser amados. Las cosas fueron creadas para ser usadas. La razón por la que el mundo está en caos, es porque las cosas están siendo amadas y las personas y animales están siendo usadas.nAndrés González.nhttp://andresgonzalez.blospot.comnnQUITALO OTRA VEZ
Desde argentina por favor bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa de maltratos piensen !!!!!!!!!!!! dios tenga piedad de ustedes………nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn you tube music – go to website
Por favor que la corten ya con el maltrato a los animales lo hacen porq no tienen huevos para hacerlo con un humano porq el humano te la devuelve lo que hacen es de cobardes
Me da vergüenza y me llena de ira a la vez. Por qué no van a correr ellos por plata en vez de explotar a los pobres animales?