En una carta abierta al gobierno español publicada el jueves pasado, Coetzee califica las corridas de toros como "un retroceso a una época en que la gente no se preocupaba de los sentimientos de los animales." Además, Coetzee insiste en que las corridas no tienen cabida en la España del siglo 21.
El Nobel de Literatura, J.M Coetzee, conocido defensor de los derechos de los animales, aborda el tema del sufrimiento de los no humanos en sus libros, entre ellos "Las vidas de los animales", un alegato contra el holocausto de los animales destinados a consumo y en favor de la dieta vegetariana.
El Partido Animalista agradece el apoyo que una figura con la relevancia de Coetzee ha brindado a las personas que consideramos que los animales sienten, rechazando prácticas como la tauromaquia en la que se somete a un sufrimiento atroz a los toros hasta darles muerte.
Pese a que mayoría de los españoles según las estadísticas se oponen a la tauromaquia, tanto PP como UPyD, UPN y Foro han dado su apoyo a la ILP que pretende declarar las corridas nada menos que Bien de Interés Cultural. El PSOE con su abstención también ha demostrado su interés en no perder votos por culpa de los animales.
Comparen la actitud de este caballero con la del infame Vargas Llosa. Boicot a este último. No comprar ni un solo libro suyo
Desde el respeto a la opinion de un pemio nobel. Unicamente indicar que resulta un contrasentido afirmar que las estadisticas reflejan una mayoria de oposicion popular a la tauromaquia, y luego enunciar a los partidos que la apoyan y/o se abstienen,los cuales formarian el 90% del voto popular. en todo caso habria que decir que a una mayoria de los españoles les es indiferente y que no lo consideran una razon para vota o dejar de hacerlo a una opcion politica.
Un hombre inteligente .Gracias Coetzee por traer un poco de cordura a un país cada vez más inhumano.
Daniel, la mayoría de los españoles se oponen a la tauromaquia. Nos gobiernan políticos con oscuros intereses, que no atienden a las demandas de la sociedad. Te equivocas si equiparas lo que sucede en el Congreso con las demandas de la ciudadanía. La ley electoral no es justa y reparte escaños de forma poco democrática favoreciendo mayorías que no se ajustan a 1 persona 1 voto. La realidad está en las estadísticas. Como ejemplo es la opinión de la sociedad sobre los desahaucios y lo que hace el gobierno.
Buenas Silvia; Si te fijas bien cuando me referia al 90% he hablado de voto popular, no de parlamentarios, por lo que no se porque mencionas lo de la reparto de escaños ni la ley electoral. Es muy atrevido decir que la realidad esta en las estadisticas… Podriamos hablar largo y tendido sobre los metodos, elaboracion y resultados. Se quiera ver o no en el tema de la Tauromaquia, existen dos reducidos grupos a cada extremo y una gran mayoria en medio que le es indiferente y de la que cada bando intenta apropiarse.
Daniel, no estoy de acuerdo. Y creo que tu opinión está basada en el error de considerar que lo que votan los partidos es lo que quieren sus votantes. Y como se puede ver en el caso de los deshaucios, los políticos no escuchan a la sociedad. Por otra parte, el PP que lleva la bandera de la tauromaquia como bien de interés cultural recibió 10 millones de votos, pero somos 47 millones de españoles. Esa forma de referirse al voto popular es una descripción que puede llevar a error.
Agradecido…
Si los toros votasen, aún habría más oposición a esta cruel actividad. Comparto plenamente el punto de vista del Sr. Coetzee.
Es gratificante que un notable, comparta las mismas ideas de simples hermanos que aman y tratan de proteger a los indefensos animales
Apreciada Silvia Barquero. Respeto tu derecho a discrepar, pero te vas por las ramas. Me dices que las estaditicas si que reflejan una voluntad percentual, cuando se deben hacer en muestras de 1000, 2000 quizas? Creo que el voto refleja una tendencia mucho mayor. Aun asi y te repito por tecera vez, lo que muestra la tendencia es que indiferencia hacia la Tauromaquia representa a la mayoria de la bolsa de poblacion. Y dado que los politicos solo se mueven por el voto da que pensar que lo que les da miedo es oponerse a la ILP, como bien dice el articulo refiriendose al PSOE, no al contrario.
Daniel: Los políticos se mueven por los votos y por intereses económicos, por eso toman decisiones que no favorecen al interés general. Si tuviéramos representantes honestos no se estarían aprobando medidas que perjudican a los trabajadores, la sanidad y la educación públicas, el derecho a la vivienda o los toros en este caso. Ya he expuesto mis datos y tú los tuyos, es evidente que pensamos distinto. Una cosa es clara, PACMA difiende a los animales al 100% sin un atisbo de duda.
Volvemos a lo mismo Silvia, te vas por las ramas, ahora sacas lo de la honradez de los politicos, que no representan al interes general. Y de lo que representa para ti PACMA. Aqui de lo que estabamos hablando (Si no es que me he perdido y mucho…)era de la gente y de que significaba para ellos el tema de la Tauromaquia. Para ti puede ser un tema capital, como lo sera para un taurino, pero el gris de la indiferencia pinta la inmensidad pared que apenas ocupan las esquinas del blanco y negro en este tema. Quien quiera convencers de lo contrario es libre.
Ha hecho muy bien este premio nobel (posiblemente se ha quedado corto por educación) que siempre se opuso al Apertheid en Sudáfrica, ya podían aprender los ultranazionalistas Savater y Boadella de un auténtico intelectual.
Me alegro que una persona tan relevante cómo el Señor COETZEE nobel de literatura. Se implique, las personas que amamos a los animales se lo agradecemos con el alma.
Que aburridos están algunos pro-taurinos…
Por fin hay alguien que evoluciono, que tiene sensibilidad, cerebro y compasion.
Daniel, en Galicia según las encuestas fiables, el 82% de la población rechaza absolutamente las corridas de toros, el resto lo considera indiferente, y un pequeño porcentaje 2% (+-)se muestra partidario.nPero, por desgracia, el PP es taurino y el presidente de la Xunta, Feijóo, es taurino españolista. Fomentan la tauromaquia a pesar del rechazo de los ciudadanos, si existiera democracia real no habría corridas en galicia. Pero tienes razón en una cosa, la gente no deja de votar al PP por esto, piensan ya se acabarán poco a poco cuando el público deje de ir.nEsto de Coetzee es importante, es un prestigioso intelectual con una trayectoria implacable en defensa de los derechos humanos y en defensa de los derechos de los animales, su obra es fundamental en el pensamiento del S-XXI, no os perdais “Esperando a los bárbaros” o sus memorias, y por supuesto “las vidas de los animales”.
Paporrubio, dos preguntas:nnQue es democracia real?nnSi a pesar de como dices, hay una mayoria de votantes del PP, que estan en contra, pero no lo dejan de votar porque creen que se acabara solo, que nombre tiene eso? Quizas INDIFERENCIA?
Daniel creo que te equivocas.nHay mucha gente que vota al PP porque creen que van a gobernar mejor, van a tener más posibilidades de empleo, etc. Creen que España, o su comunidad en este caso va a tener más posibilidades de salir adelante.nEso no quita que estén en contra de las corridas de toros y que los dirigentes del PP en ese aspecto vayan contra sus votantes.nLa gente les puede seguir votando porque quizás han mejorado la economía, hay más empleo, etc pero no quieren que siga habiendo corridas de toros.nPara mucha gente su prioridad no es que se acaben las corridas pero eso no quita que deseen fervientemente que se acaben.nYo personalmente no voto al PP porque es un partido antimedioambiental a saco y de eso hay miles de ejemplos.nQue no sea una prioridad no quiere decir que te sea indiferente.
Apreciado Diego;nnLo que afirmas no son mas que conjeturas, es de la cuerda como no lo se ni lo soy, creo que el votante del PP se rije por la logica que a mi me parece. Un poco de seriedad hombre….. Pero oye, buscas a 100 votantes del PP y sacamos una muestra, asi salimos de de dudas.nnSi no es una prioridad, ni una razon como para cambiar el voto como lo llamrias? Si eso no es indiferencia poco le faltara….
Daniel: nPaporrubio te ha sacado una estadística de cuanta gente esta en contra de los toros (en Galicia), a pesar de votar al PP.nUna cosa es que para ellos no sea una prioridad pero no por eso les es indiferente.nSi un partido, por ejemplo, me dice que va a abolir las corridas y todo acto en contra de los animales pero el resto de su política no es buena, aunque yo este 100% a favor de quitar el sufrimiento de los animales quizás no me voto porque ese partido lo va a hacer mal. Eso pensarán, dando la vuelta, la gente antitaurina que vota al PP.nLa gente cada vez rechaza más las fiestas donde se maltrata animales y es una actividad a la que le queda poco a pesar de los esfuerzos de algunas organizaciones.nSigo pensando que el hecho de que no sea una prioridad no quiere decir que les sea indiferente.nSi el Gobierno hiciera una votación donde la gente pudiera ir a votar si se debe terminar con los toros y demás fiestas yo creo que de sobra ganaría el prohibir. Esto último, como tú bien has dicho, es una simple conjetura pero el párrafo anterior no.
PP,PSOE, politicos en general, cazadores y toreros entre otras especies raras y peligrosas, la gran epidemia de este jodido pais. Nos van a tener pasando verguenza e impotencia hasta que las ranas tengan bigote. Y estamos en Europa,? jajajajajaja.
Te pediria Diego o a Paporrubio, que me facilitarais un accesoa ese enlace de la stadistica,tengo mucha curiosidad por ver como se ha elaborado la muestra, y si a la hora de establecer ese porcentajes se ha preguntado la preferencia politica o cual fue el sentido de su voto en las ultimas elecciones.nnPor lo demas poc mas puedo añadir, ya que seria repetirme, lo que expones me siguen pareciendo conjeturas. Si no les parce un tema prioritario adolece de cierta indiferencia sobre el mismo. Creo yo que es muy simple.
Yo no se donde está esa estadística, te hice referencia a ella porque Paporrubio la puso. Supongo que sea cierta y que este bien hecha.nNo creo que entre las personas encuestadas hubiera, casualmente, más de la minoría que no voto al PP. Es de esperar que se hiciera al azar y es probable (estadísticamente), que salieran una mayoría de personas que votaron al PP, porque son más.nY sobre indiferencia. Mucha gente, por ejemplo, está en contra de que destruyan bosques pero para ellos es prioritario poder comer y no es por eso que para ellos sea indiferente que destruyan los bosques.
PAMPLONA. Tras las pancartas ‘Porque los animales importan’ y ‘¡Basta! No más corridas de toros’, una veintena de personas se han congregado para protestar contra la tauromaquia coincidiendo con la celebración de un curso para aficionados de práctica taurina en la capital navarra.nHoy había 20 personas unicamente en la manifestación en Pamplona.nSin comentarios.
Parece mentira que en pleno siglo XXI aún se realicen prácticas de rituales sangrientos con totos y que a eso le llamen “la fiesta nacional”. Señores, tanta falta de empatía sentimos hacia los pobres seres viivos indefensos por no tener miembros (brazos y manos) para defenderse y no ser racionales? Aunque estemos “arriba de la cadena alimenticia” no por ello tenemos derecho a hacer estas salvajadas… Todos hemos visto El rey león, y quien no lo haya visto que lo revea. Una de las cosas que se dicen es que deberíamos respetar a todos los seres vivos (estén arriba o abvajo de la cadena alimentaria. Este argumento no exime a estas bestias para ensañarse con los pobvres toros argumentando que “si no se extinguirían” . Una frase, además de muy manida, muestra la estulticia e inmundicia del ser humano
Diego, te das cuenta de que empleas la palabra “Supongo”, para referirte a que la encuesta haya sido elaborada correctamente.nn”No creo”, para hablar de la metodologia d ela seleccion de muestra.nn”Es de esperar y es probable”, en cuanto a las personas que votarios, dadno que por hehco que hubo mas votantes….nnY ya no hablemos de de tu ejemplo. En lo que hablamos este caso hay un acto, (que es votar al PP. lo que tu propones es un silogismo al estilo de “steve wonder, los ciegos y los negros). nnUn poco de seriedad y menos enroque…. Esa tendencia de creer que lo que uno piensa es la realidad es peligrosa para el espiritu critico….
Daniel, la encuesta mas reciente sobre el tema es del Ministerio de Cultura: el 99,2% de los gallegos no irán nunca a una corrida de toros, sí van a ir el 0,8%.nPuedes localizar los datos en el M.C.nVerdadera democracia no existe en este pais porque es incompatible con la corrupción política y con la legislación vigente que se regula en contra de la ética. Un pais que admite la tortura pública a los animales como acto cultural, tiene tanto de democrático como Sudán, que admite la lapidación de adúlteras como castigo normalizado.
Daniel, no lo aseguro porque no estuve viendo como se hizo la encuesta pero confió en que se hiciera correctamente.nYo no creo que lo que yo diga sea la verdad pero en el caso de que a la gente no le es indiferente las estadísticas me dan la razón. Si tú le quieres poner dudas o desconfianza a las estadísticas es otra cosa.nHace no mucho a las corridas de toros iba bastante gente y ahora cada vez menos. Y esto se ha publicado en muchos sitios y no sólo por parte de antitaurinos.
NOTICIAS DE NAVARRA.8-6-2013nSolo 20 personas se manifiestan en Pamplona contra la tauromaquia.nSin comentarios..
Apreciado Paporrubio;nnPues he estado navegando un buen rato, por la pagina del ministerio de cultura y no he sido capaz de encontrar esa encuesta, ni la anterior en que decias que el 83% estaban en contra…..nnPero incluso aunque asi fuera asi fuera, de una poblacion adulta de 2.700.000, significaria que unas 22.000 personas irian, ignoro cuantas plazs y capacacidad tiene Galicia, pero si consiguierna llevarlos lo empresarios se darian con un canto en los dientes… Enn Lleida mi ciudad, van apenas 1000, personas al futbol, de casi 140.000 habitantes, el 99% no iria gastar su dinero alli, pero no significa que quieran que no se jueguen partidos…. Simplemnete les es indiferente, que es de lo que estabamos hablando al comentar los numeros (supuetsos porque uanno he podido ver esa encuesta).nnY en cuanto a verdadera democracia, seamos claros, en todas partes cuecen habas, que parece que hayamos inventado la corrupcion en este pais (que no digo que aqui sea mas preocupante). Y ya me diras que pais tiene como fuente de legislacion y derecho la etica, debe ser que no existe ningun pais con democracia verdadera….nnY en cuanto a comparativas, prefiero mi pais, a uno en que como la India, que se proteje a las vacas, pero se tolera la violacion… Si tuvieramos que hablar….
Diego volvemos a lo mismo… pero que encuesta? Como puedes aceptar como bueno algo que ni siquiera has visto, y encima dices que tw da la razob… ya es que ni me meto en su elaboracion…(en caso de que realmente exista) Un poco de racionalidad hombre… nnTambien va menos gente al futbol (en Lleida apenas mil para unn campo de 12.000), o al cine o a cenar fuera. O porqye le da igual, no le gusta o tiene que recortar gastos… sea x lo que fuere lo tuyo es una cuestion de lo que quieres creer. Contra la fe el raciocinio choca contra un muro….no ves que te repites una y otra vez?
No tengo porque dudar de lo que dice Paporrubio. Tienes razón en que debería haberlo corroborado, pero no creo que nadie venga aquí a decir mentiras.nY sobre si va menos gente al fútbol, etc eso es así en gran parte por la crisis, porque hasta que la crisis no afectó a España la gente que iba a ver el fútbol era mas o menos la misma, mucha gente cenaba fuera de vez en cuando. Pero en el caso de la tauromaquia es una dinámica que lleva desde hace tiempo, no sólo por la crisis.nY sobre repetirme, creo que tú tampoco aportas mucho más.
Diego:nnEs muy noble por tu parte, que creas que nadie suelta mentirasr poraqui.Supongo que tendra que ver el hecho de que en este caso da una informacion con la que estas de acuerdo. Si te viniera a hablar aqui del espagueti volador, tambien te lo creerias a pies juntitos no?……nnEn cuanto a lo del futbol o los datros del cine, teatro,asi como otras formas de ocio y veras que incluso en los años de bonanza se acusaba un fuerte descenso, que por cierto eso si que sale en las encuesta publicadas por el ministerio de cultura.Claro que el cambio de gustos habra tenido mucho quu ver, cada vez existe mas variedad de oferta para utilizar nuestro tiempo de ocio(aunque el dinero para hacerlo no) lo que conlleva una clara disminucion, respecto a otros tiempos en que, la gente (demanda) se reparte. Una simple ley del mercado del ocio. Asi que no seamos implistas en las explicaciones….nnY lamento, que no veas aportaciones en lo que digo, sera que no te gusta lo que digo…. respetot us creencias 😉
En lo primero te tengo que dar la razón.nEn lo segundo. Por ejemplo, yo como seguidor del Racing, antes de la crisis y de los problemas que han tenido con sus dirigentes, solía ir siempre mas o menos el mismo número de gente. Y estoy obviando en esto cuando el Racing fue a UEFA que se llenaba el campo siempre. Tengo amigos que siguen a otros equipos y me dicen lo mismo. En global si existen esas estadísticas que dices será como tú dices.nCierto es que al haber más actividades de ocio hace que las “clásicas” puedan disminuir. Pero en cuanto a los toros creo (porque es mi opinión), que es algo que no tiene que ver sólo con el aumento de actividades sino con una concienciación de cada vez más parte población contra esa actividad que ya sabemos como es.nY sobre lo último, no es que no me guste lo que dices pero de seguro que en algunas cosas no estoy de acuerdo.
1. Santiago. Publicado el martes 28 de mayo del 2013.nComparen la actitud de este caballero con la del infame Vargas Llosa. Boicot a este último. No comprar ni un solo libro suyonPuntaje: +2nAl vargas llosa ese le va a comprar libros su padre,yo no.
Sigue lá opinión de Saramago, otro Nobel y de un país donde los espectáculos con toros están en extinción