No pretendemos negar los hechos acaecidos, ni que verdaderamente los protagonistas de la noticia hayan alimentado incorrectamente a su hija provocándole finalmente la muerte. Lo que queremos aclarar es que el hecho de que los acusados siguiesen una dieta vegana no es motivo suficiente para publicar una noticia donde se da a entender que la dieta vegana es incompleta o perjudicial para la salud.
Hechos de este tipo, lamentablemente, suceden y han sucedido en diversas ocasiones, por múltiples motivos. Hacer una asociación entre la irresponsabilidad y falta de conocimiento de unos padres y una dieta vegana es, simplemente, una forma de fomentar el rechazo social hacia este tipo de dieta. Algo totalmente infundado.
La Asociación Americana de Dietética indica que las dietas vegetarianas, incluidas las dietas veganas, son saludables, cubren todas las necesidades nutricionales y pueden proporcionar beneficios para la salud en la prevención y en el tratamiento de ciertas enfermedades.
Generalmente, las personas que optan por una dieta vegana son personas muy informadas acerca de los beneficios y carencias nutricionales de los alimentos, que optan por una dieta cuidada, equilibrada y respetuosa con el resto de animales. Es una decisión loable. Por ello, lamentamos la imagen que en el día de ayer han dado diversos medios de comunicación sobre el veganismo, y animamos a reflexionar sobre las múltiples ventajas que ofrece una dieta libre de productos de origen animal.
PACMA pide incluir la alimentación vegetariana en la Ley de Seguridad Alimentaria
Duele mucho cuando un medio de comunicación o asociación tergiversa la verdad y hace de lo verdadero un momento de lo falso…nEso mismo hacen ustedes en su lucha contra la Tauromaquia.nSaludosnCarlos
Es un símil carente de sentido y desafortunado, Carlos. El maltrato a los toros es tan cristalino como el agua. El sufrimiento y la barbarie son imposibles de ocultar, así que podeis desgañitaros intentado resvestir de dignidad a lo que es una matanza en toda regla.
Todo es opinable Zetalucy dependiendo del prisma con el que se mire.nPara mí las matanzas se hacen en los matederos y, en muchas ocasiones, en una condiciones lamentables. Para mí lo que se hace en las plazas de toros es un arte y nunca una tortura, no me gustan las toruturas.nPara mí babarie es lo que ha sucedido y sucede en Japón.nnPero vamos que no soy dueño, ni mucho menos de la verdad, eso sí, soy dueño absoluto de mi opinión que no es otra cosa que mi verdad.
En el siguiente link se está recopilando información para dejar claro que la alimentación 100% vegetarian equilibrada es sana:nnwww.respuestasveganas.org/2006/08/argumento-dietas-vegetarianas-no-son_7209.htmlnnPor lo tanto, la alimentación 100% vegetariana está avalada por la ciencia de la nutrición y si a alguna persona enferma será debido a que no la siguió correctamente, como también puede ocurrir con la alimentación no vegetariana.
Normal, pobre bebé, la carencia de vitamina B-12 es muy dañina para el organismo.
Si somos omnivoros será porque nuestro organismo necesita los nutrientes de carne, pescado, huevo, lácteos, vegetales…. la dieta vegana es inmcompleta y la muerte de este bebe es como la de los testigos de jehova que no permiten tranfusiones. Ambas posturas son sectarias
Karl Lewis, el mejor atleta de todos los tiempos=vegano, Einstein=vegetariano, Leonardo DaVinci=vegetariano, Kant=vegetariano, yo=vegano, mi hijo=vegano, primero de la clase en notas, miembro del equipo de rugby del colegio, perfecto en analiticas y una persona integra donde las haya.rnSe puede vivir perfectamnete toda la vida sin comer animales ni sus derivados.rnSomos omnivoros, es decir, podemos nutrirnos de cosas que no sean cadavers de animales.
Respondiendo al comentario numero seis, nuestro cuerpo entiende de nutrientes, somos omnivoros y eso quiere decir que nuestro organismo es capaz de procesar todo tipo de alimentos. Lo que realmente necesita son proteinas, vitaminas, hidratos de carbono, minerales…independientemente que vengan de alimentos de origen animal o no. Todos los nutrientes que aportan la carne o el pescado se encuentran también en alimentos de origen no animal.Cualquier dieta que no sea equilibrada tiene un riesgo para la salud. No hay que olvidar que tanto las carnes rojas como los huevos aportan también grasas saturadas poco saludables y colesterol, ingredientes que favorecen las enfermedades cardiovasculares, enfermedad por la cual mueren millones de personas
El ser humano es omnívoro y también carnívoro. El ser humano, como animal que es, pertenece a la cadena alimenticia, necesita de otros para subsistir o eso es lo que creo yo. Los animales carnívoros son depredadores y se alimentan de otros animales. Nuestro perros y gatos se alimentan de otros animales, ellos no son herbívoros, así que si el ser humano puede pasarse a la dieta vegetal, no lo pueden hacer nuestros animales de compañía. La diferencia del animal racional e irracional, es que los racionales no respetan las leyes naturales, cazando solo por necesidad y dando una muerte rápida sin hacerlo sufrir, cosa que hacen los animales salvajes. Respeto a los vegetarianos y a los veganos, entendiendo su postura, pero el veganismo ¿qué daño se hace alimentándose de la leche de los animales o de los huevos? Son recursos alimentarios que nos ofrece los animales sin causarles muerte ni sufrimiento.
No creo que nadie sin una importante comida de coco tenga ninguna duda.
Para Laura:nnHay carnivoros no depredadores y perros y gatos veganos (como sus dueños).nnNo todos los animales salvajes dan una muerte rápida y sin hacer sufrir.nnHay más sufrimiento en un vaso de leche que en un filete. Hasta el punto de que en caso de tener que optar necesariamente por una cosa u otra, para salvar la vida, sería mejor opción ética el filete. Analiza el proceso previo al vaso de leche y el proceso previo al filete. Evalúa la tortura que hay detrás, en uno y otro caso, quizá lo percibas rápidamente. Think about it.
Argumentando un poco lo de Francisco Gonzalez Benito y respondiendo un poco a Laura, te invito a que veas un pequeño album de fotos http://www.facebook.com/album.php?aid=327639&id=116189118344, que creo que responde a tu pregunta a cerca de qué daño puede provocar el consumo de leche. Y sobre los huevos, he visitado personalmente granjas de gallinas y te puedo asegurar que es horrible maltrato, gallinas que permanecen en jaulas en las que en casos no pueden ni ponerse de pie mueren estresadas se picotean unas a otras carentes de espacio natural, en fin horrible
Sobre el tema de las sectas:nnSi el veganismo no es un movimiento religioso, difícilmente será una secta en sentido estricto. A no ser que hablemos de una forma tan general en la que casi cualquier cosa pueda ser llamada “secta”, por ejemplo: un club de fútbol, un Colegio Profesional, un grupo de escritores que sigue una corriente literaria, los aficionados a lo “gore”, la gente que gusta del estilo gótico, etc.nnUna parte importante de los veganos que hay en el Mundo, practican la Religión jainista y vamos a suponer que se les puede calificar como “secta”. ¿Por qué serían peores sus seguidores que los que siguen la Religión mayoritaria budista o hinduista? y ¿Por qué serían peores los mormones que la Iglesia Católica oficial del Vaticano? y sobre todo: ¿Hay alguna doctrina Religiosa o ideológica que no incurra en falsedad y en parcialidad y que se pueda librar de la calificación de “secta”? nnEn conclusión: hay que tener la cara muy dura, para ser un católico y llamar sectario a un vegano y secta al veganismo, cuando dentro de los veganos los hay desde ateos orgullosos y militantes como yo, hasta católicos, pasando por jainistas y cristianos como Gary Francione.
Quien sigue una alimentación 100% vegetariana DEBE tomar un suplemento de vitamina B12 o suficientes alimentos enriquecidos con dicha vitamina (lo más sencillo es lo primero). Tomar un suplemento no tiene nada de malo, tal y como explicamos en el siguiente link:nnwww.respuestasveganas.org/2011/03/argumento-tomar-suplementos.htmlnnSaludos.
Si hay veganos a los que les han comido el “coco”, será porque lo tenían. A muchos católicos no hay “coco” que comerles, basta con inscribirlos de recién nacidos en la “Gran Secta”, y ya siguen la corriente de su medio social, como zombies, desde la pila bautismal hasta la sepultura.
Si hay veganos a los que les han comido el “coco”, será porque lo tenían. A muchos católicos no hay “coco” que comerles, basta con inscribirlos de recién nacidos en la “Gran Secta”, y ya siguen la corriente de su medio social, como zombies, desde la pila bautismal hasta la sepultura.
Si hay veganos a los que les han comido el “coco”, será porque lo tenían. A muchos católicos no hay “coco” que comerles, basta con inscribirlos de recién nacidos en la “Gran Secta”, y ya siguen la corriente de su medio social, como zombies, desde la pila bautismal hasta la sepultura.
Sinceramente me parece una súpina estupidez tomar medicamentos de por vida en forma de suplementos de vitámina B-12, hasta esos extremos llega la estupidez e irrealidad de algunos.
La falta de vitamina B-12 se debe a la excesiva higiene de los urbanitas. Un vegano campestre, por ejemplo, acostumbrado a vivir con algo de suciedad, con un poco de tierra y con un poco de mierda, nunca presenta esa deficiencia.
Sinceramente Francisco tienes un cacao que ni tu mismo te aclaras.La falta de vitamina B-12 está motivada por no consumir ningún tipo de carne.Lo dicen todos los estudios serios.Yo creo que ya basta de engañar a jovenes adolescentes y gente sin personalidad.Ya está bien de que jugueis con la gente.La carencia de vitamina b-12 está presente en todos los veganos, todos deben tomar medicación suplementaria de por vida y si dejan de tomarla pueden enfermar gravemente.nEsa es la verdad.Y no la que tu cuentas.nUn saludo.
Sinceramente Pedro, tergiversas y falseas los datos. Hay millones de veganos en el mundo que no tienen ningún problema con la B12. Así mismo, existen millones de personas carnívoras que tienen muchos problemas con la vitamina B12.nAquí podrás ponerte al día de la verdad sobre la B12nhttp://haztevegetariano.com/pages/38
Me parece que eso no es cierto.Segun todos los médicos es necesario comer carne para estar bien de vitamina b-12, o en caso contrario tomar suplementos de por vida.
Webmaster y se te ha olvidado decir que todos los veganos(sobretodo los que lo son mucho tiempo) necesitan medicación suplementaria de B-12.Tu si que tergiversas los datos.
Vamos a ver:nnNo hay nada de malo en tomar alimentos enriquecidos con vitamina B-12, por ejemplo levadura de cerveza. No pasa nada y así podéis quedaros tranquilos de que nunca os va a faltar esa vitamina.nnPero es que sois la hostia, parece como si un carnívoro o un omívoro, no pudiera tener alguna deficiencia de alguna vitamina en un momento dado. No solo eso, sino que quien come de todo, también puede tener de todo en cuanto a enfermedades, supongo que no hace falte que os recuerde aquí lo de las vacas locas, la lengua azul de las ovejas, la gripe aviar de los pollos, los metales pesados en los pescados, etc.nnPero es que normalmente, ni siquiera es necesario tomar suplementos de B-12, para un vegano que consume regularmente algas,setas o verduras biológicas no muy lavadas y que conservan cierta riqueza de microorganismos que hay en la tierra.
Todos los veganos que conozco toman suplementos de vitamina B-12.nEso de las sectas y algas no da al organismo la suficiente vitamina B-12.Los veganos son seres medicados de por vida.
¡Pero que dices tía!nn¡Pero tú de que vas!nn¿Desde cuándo una vitamina es una medicación?nn¡Y lo dices tú, que seguro que te pones hasta el culo de antidepresivos, anticatarrales y demás basura o de todos los antibioticos, esteroides, anabolizantes, etc. que les meten a los animales que te comes y a su carne!nnMe parece que te has tomado un hongo alucinógeno y que se te han mezclado en la cabeza las setas con las sectas.
Ostras chicos!! como os estais poniendo no??…realmente me sabe mal estos malos rollos..no creo que realmente NADIE le quiera mal a los animales, seguro que si se pudiera escoger entre una hamburguesa vegetal exactamente igual que una que no lo es,con las mismas propiedades, la gente escogería aquella que no afectara a otro ser vivo, no? pero la incertidumbre y opiniones contrarias (entre los mismos medicos y conocedores de éstos temas) aún en el s.XXI, hacen que los que nos lo estamos pensando seriamente e informándonos, acabemos con un lío importante en la cabeza y no saber qué hacer..por miedo…me parece que este es uno mas de aquellos temas tan controvertidos (como el aborto, etc..) que, por un motivo u otro o por intereses, siempre siguen creando discusiones…creo que lo mejor es que cada uno haga lo que buenamente pueda (si realmente quiere hacer algo en pro al bienestar animal), un pequeño cambio de cada uno hace un gran cambio global…es mi humilde opinión…hasta luego!!
No se trata de querer o no querer bien o mal a los animales. Ni es una cuestión de buen o mal rollo. Con independencia de eso, hay una realidad a la que nos tendremos que enfrentar y es que resultan torturados y asesinados, bastantes más de 56 billones de animales no humanos por año, solo por el consumo de carne, lácteos y huevos. Y eso no se arregla con buenas palabras, ni haciendo cada uno lo que quiera, ni con bienestar animal. Incluso puede aumentar aquella cifra y empeorar la situación de los afectados, si nos dedicamos a decir que todo el mundo es bueno y a desviar la atención de la gente con abortos y monsergas.
Hola, creo que no tendria que haber entrado en vuestra conversación. Lo siento.Parece ser que incluso cuando intentas decir las cosas de buenas maneras tampoco te entienden el sentido. Parece que con malas formas funciona mejor.nDesde bien pequeña que he sido y soy socia,activista y militante de una infinidad de organizaciones (así que no nací ayer en estos temas) y las actuaciones y “enganchadas” que he tenido con estos temas en defensa de los animales van mas allá de cualquier comentario que haya leído por aquí..y me han constado mas de mil disgustos y algún trabajo..así que no voy de “flower power” ni de desviar atenciones que digamos. Me considero firme defensora de los animales y realmente me sabe muy mal que alguien a quien admiro como es PACMA ponga en entredicho mi humilde opinión simplemente porque tiene una vision algo diferente siendo, el fin, el mismo (evitar el sufrimiento de los animales) . A mi modo de ver y sin querer ofender a nadie, con educación y con la educación se consigue mucho, pues en toda mi vida me he encontrado con gente que, a malas (y es que me hierven la sangre según que comentarios,sobretodo en lo que a tauromaquia se refiere..), se ponen a la defensiva y acaban por no querer entrar en razón…pero bueno, repito, es mi humilde opinión y no quisiera enmarronarme de nuevo. Lo dicho, siento haber intentado a dar mi opinión.nP.D. por cierto, el aborto no es una monserga. Lo se de buena tinta.nUn saludo a todos.
Yo no veo mucho sentido a los rollos que nos sueltas aquí. No esclarecen nada, sino al revés: desorientan, confunden y enredan. (quizá es lo que pretendes). Y además no son útiles, ni prácticos. nnParece como si apuntarte a todo: a unas cosas y a las contrarias, te diera más autoridad, pero eso lo que muestra es falta de criterio, frivolidad y caos mental. nnNo es que yo sea duro, ni maleducado, ni que me quiera meter contigo, es que sin decir la verdad, caiga quien caiga, no se puede avanzar ni un palmo, por muchas cuotas que pagues a no sé cuantas asociaciones. Ya sé que dejar de embarullar y de manipular la realidad, es muy difícil para quienes han sido programados desde que nacieron, para ser tolerantes con la mentira y el embrollo. Romper esa programación, sería como enseñarte a escribir de derecha a izquierda. nnCuando uno se mira demasiado al ombligo o al coño, pierde la perspectiva de las cosas y acaba por desvariar. No se puede poner al mismo nivel un chorrada privada y personal de gestión uterina, con un Holocausto de proporciones inimaginables, indescriptibles e inenarrables que afecta a billones de nacidos. Si no lo entiendes, te aconsejo que veas videos que circulan por internet y luego compares ambas cosas.
Aqui el único que parece tener la verdad absoluta eres tu señor Francisco González.Y la gente tiene diferentes formas de pensar.nSilvia ha dado su opinión, una opinión que a ciertos fundamentalistas poseedores de la verdad absoluta no les gusta.nEstos señores quisieran que nadie osara rebatir su pensamiento.Y eso se ha acabado.Todavía no te has dado cuenta Francisco que el pensamiento unico y absoluto solo es propio de los dictadores, de los sectarios y de los radicales?nUn saludo.
Una cosa es dar una opinión y otra cosa es rebatir un pensamiento.nnLa gente tiene diferentes formas de no pensar, por lo que veo.nnQue el pensamiento único y absoluto sea propio de los dictadores (si es que tienen pensamientos), no demuestra que yo tenga un pensamiento único y absoluto, ni que yo sea un Dictador. Te desafío a que pruebes aquí, al menos lo segundo, diciendo públicamente el País donde gobierno.nnEl hecho de que yo pueda ser un “radical”, tampoco significa que yo sea un sectario.nnY para Silvia: tus “buenas maneras” de decir “ostras” en vez de “hostias”, les importan un pimiento a los billones de víctimas de nuestros hábitos de consumo. Las únicas buenas maneras que les afectan, es que dejemos de usarlos innecesariamente, para nuestros propósitos banales, con resultados criminales. Ahí está la buena educación (para mí) ynla tuya no sé dónde está.nnOjalá que comprendas mi mensaje, al margen de que te gusten más o menos mis modales y de que tú llames “educación” a lo que yo llamo “corrección política”, “buena conciencia”, autocomplacencia, presunción, banalidad y etiqueta.
No había leído este hilo de comentarios a propósito de la noticia. Soy vegana desde tiempo y he de decir que, hasta ahora no se me ha detectado carencia de vitamina B12. Soy vegana porque soy consciente de lo que la industria de hoy en día hace con los animales y no quiero contribuir a que sigan así las cosas. nnCreo que la noticia de El País no es afortunada y que ataca a un colectivo que, en general, no tenemos probelmas nutricionales o al menos no más de los que una persona con una dieta “normal” pueda tener.nnEn cuanto a lo escrito por Francisco estoy de acuerdo en lo que dice pero no en cómo lo dice. Muchas veces “las formas” quitan razón y, siendo de tu opinión, preferiría que te expresaras de una manera más respetuosa con los demás. Está muy bien ser consciente del drama de billones de animales y actuar en consecuencia como muchos hacemor,pero cualquier drama, personal o colectivo, merece el respeto de todo el mundo.nnUn saludo.
No comparto tu opinión final. Merecen respeto los seres, pero no sus historias, ni sus mentiras, ni sus iniquidades. Una cosa es respetar a los demás y otra cosa es respetar las mentiras, las injusticias y las estupideces. nnYo puedo hacer un drama de que no me haya mirado una chica por la calle y decirte que eso es más grave que la tortura de 56 billones de animales al año, solo por el consumo de carne lácteos y huevos (excluyendo animales acuáticos). Y terminar diciendo, como tú propones, que mi fracaso con esa chica merece el respeto de todo el mundo; y que el Holocausto animal es un invento de 4 raritos, a los que les han comido el “coco”.
Así que, según tú, ¿no merecen tu respeto ni la madre que pierde un hijo, ni la persona que ve cómo envenenan a su perro y una largo etc. que sufren dolor en el mundo? Pues yo sinceramente creo que cualquier dolor es respetable y en ningún momento he dicho que nada sea un invento ni que hayan comido el coco a nadie. Te he dado la razón en que se están matando billones de animales sin justificación y que las personas que estamos especialmente sensibilizadas sufrimos por ello. No me atribuyas cosas que yo no he dicho.nnEn resumen, se puede decir lo que te hace sufrir o sentir dolor sin menospreciar los sentimientos de los demás. Comprendo que tus ataques van dirigidos a quienes hablan de comeduras de coco, pero sigo pensando que no es necesario atacar a los demás.
Te repito una vez más que respeto a las personas, pero no tengo ninguna obligación de respetar las mentiras, ni las idioteces, ni las injusticias. nnTambién respeto al máximo la libertad de expresión, pero mucha gente española se cree que tal cosa significa que tiene derecho a decir mentiras y a emitir opiniones injustas, sin que nadie conteste (como decir que yo no respeto a las madres que pierden hijos o a los dueños de perros envenenados).nnNo señores: el que diga una barbaridad, no tiene derecho al respeto de su barbaridad y se expone a que sea públicamente desenmascarada. Quien, por ejemplo, se meta con los inmigrantes, tan solo por ser inmigrantes, podrá ver tachada su conducta como racista. El animalismo bien entendido también es un humanismo y comprende, como es lógico, la defensa de los seres humanos.
Pues te pido disculpas si te he malinterpretado cuando dices “Cuando uno se mira demasiado al ombligo o al coño, pierde la perspectiva de las cosas y acaba por desvariar. No se puede poner al mismo nivel un chorrada privada y personal de gestión uterina, con un Holocausto de proporciones inimaginables, indescriptibles e inenarrables que afecta a billones de nacidos.”. Con esta frase entiendo que para ti un aborto es una “chorrada privada y personal de gestión uterina” que alguien “que se mira demasiado al coño” ha comentado. A mí esto, dicho así, me parece una falta de respeto innecesaria. Aunque todos sabemos que no basta con mostrar al mundo las barbaridades que se les está haciendo a los animales creo que no es neecesario calficar de esta manera un aborto. Simplemente. Además creo que estas discusiones empañan el mensaje de socorro que muchos grupos animalistas estamos dando para defenderlos. Y que conste que entiendo la “rabia” con que hablas.nnReitero mis disculpas si te he malinterpretado.
Vale, ya lo habéis conseguido.nnEn este puto país clericoide y ultravaticano, hay que acabar hablando del aborto por cojones y no hay forma de que la gente salga de su formateo religioso y comprenda ideas libertarias.nnEl ser humano tiene derecho a la libre utilización de su propio cuerpo, incluyendo lo que haya dentro del mismo.nDe piel para adentro somos soberanos absolutos y a partir de ahí comienza nuestra exclusiva jurisdicción (Escohotado). La prueba está en que si yo me suicido el Estado es incapaz de sancionarme y a ver como me sanciona, si ahora yo me araño en la cara. Pero hay que hacerse responsable de lo que hagamos con nuestro cuerpo y no pasar el “problema” a los demás, para que lo paguemos entre todos, como si fuera una calamidad pública. Si has tenido un “fallo” gestionando tu coño, haces lo que quieras en tu útero, pero te lo pagas de tu bolsillo. nnPara un vegano, la Ley solo debería prohibir la interrupción voluntaria del embarazo (fuera de los casos de peligro para la vida de la madre, riesgo para su salud y violación), a partir del momento en que se determine científicamente que hay sintiencia en el feto, pues entonces habría un interés en no sufrir, comparable al que pueda haber en un animal ya nacido.
El tratamiento de la noticia no tiene desperdicio por su demagogia y falta de rigor. Esta claro que esta pareja desnutrió y desentendió a esta pobre criatura pero no lo hizo como consecuencia de darle una dieta vagana sino por literalmente desnutrirla y desentenderla. Un bebé de 11 mese ya puede y tiene que estar tomando cereales, verduras, frutas y si me apuras legumbres. Todos los cereales infantiles, o casi todos están enriquecidos con todas las vitaminas Bs. Basta diluirlos en agua y dárselo o mezclarlos con la leche materna. Cuando a un bebe se le diagnostica una neuropatía o cualquier trastorno cerebral hay que hospitalizarle si o si y no tratarle con cataplasmas de mostaza!. El medico tenia que haber llamado a asuntos sociales cuando vio al bebe con 9 meses y en mal estado. Esto no tiene nada que ver con veganismo sino con unos padres criminalmente irresponsables y con un sistema de atención infantil que falló.nCualquier persona que se proponga tener un hijo debe informarse antes sobre alimentación infantil, sean omnívoro o vegano. Si uno es vagano con que hagas dos o tres cosas bien no hay ningún problema. Vamos que hay cientos de libros sobre nutrición infantil vegana y si me apuras una red de médicos veganos que pueden aconsejar. Esto existe en todos los países desarrollados.
Una pregunta,aunque ya he leído de todo sino no soy vegano ?no puedo pertenecer a PACMA ?gracias y un saludo