Hoy es un día importante para la defensa de los animales. Como ya anunció hace meses, el circo Ringling, el más antiguo y emblemático del mundo, ha cerrado definitivamente, ya que no puede hacer frente al rechazo social mayoritario hacia el uso de animales, que lo ha sumido en una profunda crisis económica.
Hace más de un año Ringling anunció que dejaría de utilizar elefantes en sus funciones. Sin embargo, ha continuado exhibiendo otros animales, como tigres, leones o camellos, y esto ha provocado una caída en picado de la asistencia de público. Después de 146 años, ayer cerró para siempre sus puertas. Creemos que «el mayor espectáculo del mundo», como los fundadores de Ringling calificaban su actividad, no puede basarse en el uso y explotación de animales.
Las artes circenses, como los números malabares, el equilibrismo o la magia deberían ser las protagonistas de los espectáculos. El duro entrenamiento al que se somete a los animales, obligados a realizar funciones ajenas a su etología, convertidos en meros ejecutores de números imposibles, esconden malos tratos, abusos y explotación. Además, son transportados en remolques en los que pasan toda su vida, encerrados, sin contacto alguno con la naturaleza. Únicamente abandonan su jaula sobre ruedas para salir a una pista de circo, donde serán burlados y maltratados durante los minutos que dure la exhibición.
Desde PACMA, nos alegramos de esta noticia y trabajamos para que se prohíba legalmente en España el uso de animales en todo tipo de espectáculos, tal como hemos incluido en la Ley Cero que presentamos en el Congreso de los Diputados la pasada semana. Si quieres apoyar esta petición y ayudarnos a conseguir las máximas firmas posibles para entregar en el Congreso, firma aquí.
Y lo bueno de este tipo de situaciones, EMOCIONANTES, y deseadas por muchos muchos MUCHOS …
Lo bueno, es que empieza el efecto DOMINO !!!!!!!
Se acabó el chollo a este modelo de «cultura» basado en el dolor y la crueldad.
ADELANTE !
Está es una gran noticia !!! Ya está bien d esclavizar a los animales para entretener a las personas !!!Los circos tienen un sinfín d espectáculos y sin animales. La sociedad cambia con su tiempo y los circos con animales no tienen futuro.
Muy bien ,uno menos. Ojala pase el efecto domino y vayan cayendo uno tras otro. Si quereis diversion y negocio nos parece muy bien, pero nunca con los animales .
Que mierda de espèctaculos. Ezsta gente se quedo en la epoca de los romanos.
Circos si, pero con los animales libres y en su lugar los corruptos.
Los circos, no cesan en su actividad legal por presiones de organizaciones como la suya, sino por la quiebra como consecuencia de la no afluencia de público. En contra de lo que aquí se comenta, la mayoría de asistentes a las funciones, lo hacen porque se exhiben animales, dado que son niños en su mayoría, los que arrastran a los adultos. No hay color entre un mago y un tigre, en cuanto a niños se refiere. Si son maltratados o no, es otra cuestión, que de ser cierta, han de contemplar los tribunales. En cualquier caso, en el circo, tenían amparo vital y legal, y no es muy amplia la lista de lugares donde pueden estar estos animales. A mi juicio, flaco favor se hace a los animales cuando se va contra sus guardianes.
La cuestión es que hay unos individuos maltratados y esa cuestión no compete solo a los tribunales, sino también al Estado, a la Sociedad y a nosotros como individuos. Los esclavos negros en América también tenían amparo legal y vital, y no obstante, la esclavitud se abolió con independencia de que los esclavos tuvieran o no donde ir y con independencia de que la abolición fuera en contra de «sus guardianes».