La Asamblea de la Comunidad de Madrid ha aprobado esta tarde la nueva Ley de Protección Animal de la región, que fue propuesta por el Partido Popular, y a la que se han sumado varias enmiendas del resto de grupos políticos.
A falta de conocer el texto definitivo, desde el Partido Animalista analizamos como positivo que se haya decidido modificar la ley, ya que la actual data de 1990 y era totalmente obsoleta. Sin embargo, y aunque la modificación era algo que desde distintas organizaciones y protectoras, y desde el PACMA, llevábamos años reclamando, lamentamos que se haya perdido la oportunidad de legislar para proteger realmente a los animales.
El Partido Animalista propuso en 2015 una reunión a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, para presentarle una serie de alegaciones al borrador de ley, con el objetivo de mejorar el texto que se iba a someter a debate, aunque nunca fueron recibidas.
Respecto a la Ley aprobada hoy, y pendientes de conocer el texto definitivo, desde PACMA hacemos las siguientes consideraciones:
Sacrificio cero
La propuesta estrella del borrador de Ley era la aprobación del sacrificio cero de perros y gatos. Esto es, la prohibición de eutanasiar animales sanos en refugios y perreras. Finalmente, esto ha sido aprobado, por lo que desde PACMA lo recibimos como una buena noticia, ya que el cometido y el objetivo son buenos. Sin embargo, al no existir un control sobre la cría y venta de animales, ni el fomento de la esterilización y la adopción, será un máximo inalcanzable, que provocará la saturación de perreras y refugios, sin que se hayan puesto en marcha medidas para alcanzar el abandono cero, que debería ser la verdadera prioridad.
Venta de animales
Otra medida anunciada como una revolución y que se ha quedado en un intento, es la prohibición de la venta de animales directamente en tiendas. Solamente aquellas que cumplan una serie de requisitos que se determinarán en un reglamento en los próximos seis meses, podrán vender animales expuestos en tiendas.
Tendrán un periodo de dos años para adaptarse al reglamento y solamente aquellas que no cumplan los requisitos exigidos serán las que deban vender animales por catálogo o petición, sin la posibilidad de que se encuentren físicamente en la tienda.
Por tanto, y en definitiva, se continuarán vendiendo animales en tiendas, salvo en aquellas en las que las condiciones de salubridad, espacio e higiene no se ajusten a la Ley.
Sanciones
Algo positivo es la ampliación de la categoría y cuantía de las infracciones y sanciones. Algo que era ya imprescindible, puesto que la Ley de Protección Animal permanecía sin modificarse desde 1990.
Tiro al pichón
Igualmente, se ha desestimado la prohibición del tiro al pichón, una propuesta que PACMA lleva años exigiendo, y que a pesar de que fue propuesta por otros grupos en forma de enmienda, ha sido rechazada durante la votación.
Lo que se ha quedado fuera
Desde PACMA consideramos que se ha perdido la oportunidad de crear una verdadera Ley de Protección Animal, en la que se prohibieran prácticas terribles como el tiro al pichón, los circos con animales o los festejos taurinos, algo que ni siquiera ha sido mencionado o tenido en cuenta por ninguno de los partidos políticos. Además, nuevamente vuelven a ser ignorados los pequeños animales (roedores, conejos, etc.), así como los exóticos.
Soy votante de Pacma y seguiré siéndolo.
Pero no entiendo a veces porque siempre miráis el vaso medio lleno.
Además que siento que muchas veces os queréis colgar todos los laureles.
Y eso por no hablar de que si no os gusta un comentario aquí, no lo publicais y en Facebook bloqueais a quien no os gusta lo que dice.
Pese a todo yo me alegro de que exista Pacma dado que sois los únicos que dais voz s los sin voz de verdad..
Me gustan mucho vuestros principios, discrepo de algunas personalidades .
Gracias
Vamos a quedarnos con lo bueno, que ha sido el sacrificio cero. Lo demás vendrá poquito a poco ya lo vereis. Muchísimo ánimo y gracias por vuestra gran labor
No conozco pais como este de salvaje y barbaro . Quien quiera que ejerza todo tipo de abuso contra los animales en cualquiera que sea su faceta, es gente que solo piensa en ellos, con lo cual ,esta dicho todo.
Si supieras la de paises en el mundo muchísimo más bárbaros que este con los animales (países “desarrollados” y no tanto), aunque eso no sea ningún consuelo.
No creo que en ese ranking que hablas seamos el mas barbaro y salvaje .si ves en algunos paises no.muy lejanos ahi se hacen cosas peores.no son para enumeran pero creeme que los hay.me quedo con la parte positiva que es el avance de la conciencia sobre su bienestar y los animalistas que gracias a dios cada dia somos mas.solo es mi opinion .
Para eliminar el inmenso abandono de animales a su suerte (no solo perros, tambien tortugas, conejos, etc.) hay que cortar de raíz su principal causa: el capricho del niño que ve al animal en el escaparate del centro comercial, y el padre o madre que se lo compra. Además si nos fijamos bien en los carteles y demás, vemos como las técnicas de marketing para potenciar esas ventas van sutilmente muy dirigidas a los niños. Además, habría que analizar si el hecho de multitud de familias con niños amontonadas frente al escaparate y dando golpecitos sin parar al cristal, no constituye también una agresión al cachorrito ahí encerrado
No me lo creo lo de que paises desarrollados hagan lo que aqui con todo tipo de animales. Puede haber casos puntuales en ciertos paises con cierta clase de animal, pero es que aqui en TODAS PARTES Y con TODOS.
Es cierto que no hay pais perfecto, y en todas partes se cuecen habas . Pero si miramos nuestro entorno, lo que se llama paises avanzados, estamos a años luz de todos ellos en estos temas. No vamos a mirar hacia republicas bananeras donde no hay leyes para las personas , como las va a haber para los animales. Lo que nos sorprende ,nos cabrea y nos sonrroja a muchos ,esque entre toda esta tropa de politicos que haya habido ni hay absolutamente nadie que en sus declaraciones o mitines alce su voz contra esto . INCREIBLE PERO CIERTO.!
Algun dia estatemos en Europa de verdad, algun dia seremos un pais civilizado.
Hola,¿ hoy alguna ley en la Comunidad de Madrid que diga que los gatos callejeros que viven en una comunidad de vecinos y están alimentados por estos vecinos no pueden ser sacados de esta comunidad por el ayuntamiento o por los vecinos que están en contra?
Gracias