El PACMA ya es oficialmente Partido Animalista

Difunde esta información y ayúdanos
Desde hace más de un año hemos hecho uso del concepto animalista para referirnos a nuestra ideología, actividades y propósitos. Ahora el PACMA adquiere definitivamente, y de forma oficial, este concepto como parte de sus siglas.
 
El Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal aprobó en la Asamblea Estatal del partido, celebrada el pasado 25 de junio en Madrid, el cambio de nombre de la formación, que pasa a ser oficialmente Partido Animalista Contra el Maltrato Animal, conservando las mismas siglas: PACMA.
 
Nuestro carácter antitaurino no desaparecerá, puesto que uno de nuestros principales objetivos continuará siendo la abolición de las corridas de toros y demás festejos populares en los que se maltrata, tortura y asesina a un animal. Sin embargo, y puesto que luchamos por los derechos de todos los animales, hemos considerado que la acepción ‘animalista’ engloba más ampliamente nuestra verdadera identidad.
 
Como siempre, desde el PACMA seguiremos trabajando por y para los animales.
Difunde esta información y ayúdanos

41 Comentarios

  1. J.r. arriza.

    Oé, Oé!!!!.nSalud.

    Responder
  2. David-rv

    Porque no sólo el maltrato a los toros importa, PACMA está con todos los animales!!! Enhorabuena a todos los animales, humanos o no.

    Responder
  3. Alvaropalacios0

    Enhorabuena!! Ahora lo comparto en facebook! Por cierto, ¿que opinais del San Fermin?

    Responder
  4. Ana

    ¡Felicidades!

    Responder
  5. Antitaurino

    Es un error garrafal. Lo que atraía al grueso de los votantes es el término antitaurino, con lo que se identificaba principalmente la mayoría, a pesar de que el partido luche por todos los animales. De hecho, despues ya apunta «contra el maltrato animal», con lo cual, se entiente que es animalista. El nombre actual es completamente redundante y a efectos de la mayoría de potenciales nuevos votantes, menos atrayente que si llevara la palabra «antitaurino». Una pena.

    Responder
  6. Xtina miró

    FELICITACIONES POR LA COHERENTE DECISIÓN AL PACMA!!nSiempre tiene que haber alguien que venga a aguar la fiesta, Antitaurino. Como se nota que realmente te preocupa el proyecto político del PACMA, seguro que eres uno de los principales colaboradores o seguidores del PACMA, segurito…

    Responder
  7. Francisco gonzález benito

    Considero todo un acierto esta decisión. El nombre que se ha elegido hace justicia a la ideología que promueve este Partido y le identifica mejor ante los electores. Además lo hace en positivo y con amplitud de miras, dejando atrás la mención «antitaurino» que indicaba cierta obsesión particular contra una determinada actividad de maltrato muy simbólica, pero que no es precisamente la peor, ni más cruel que otras.

    Responder
  8. Estela

    Antitaurino, deberías alegrarte ya que, el PACMA no sólo sigue estando en contra de las corridas de toros o cualquier tipo de festejo con este animal, sino que hacen todavía más evidente, y eso me parece perfecto, que son anti-maltrato a los animales en general.nCreo que la mayoría nos identificamos, no sólo con la defensa del toro como tú, sino con la defensa de TODOS los animales sin excepción. Espero que en el fondo pienses de la misma manera.

    Responder
  9. Nati

    AHORA SOMOS MAS ANIMALISTAS, ME ALEGRO DE ELLO, PK NO SOLO SOMOS ANTITAURINOS, DEFIENDO EL MALTRATO ANIMAL, PERO ESTOY RECIBIENDO MUCHA INFORMACION K TENGO K PROCESAR, NO ME ENSEÑARON A SER VEGETARIANA, PERO ASUMO, Y RESPETO, Y POR ESO ESPERO INFORMACION Y RESPETO, NO ES FACIL CAMBIAR EL «CHIF» CUANDO YA TIENES AÑOS, ESPERO RESPETO PARA LOS K VOTAMOS PACMA ANTITAURINOS

    Responder
  10. Olga

    Me parece estupendo este cambio de nombre yo por mi cuenta ya le llamaba asi

    Responder
  11. Daniel rosende

    Excelente cambio! mucho más coherente, felicidades. Ya sería lo máximo que se llamara PACE: Partido Animalista Contra el Especismo. Felicidades!

    Responder
  12. J.r. arriaza.

    No ha sido fácil el cambio de nombre. Pero ahora no sólo representa una idea conyuntural: la el fin de la tauromaquia, sino toda una ideología: DERECHOS PARA LOS ANIMALES NO HUMANOS.nn¿Os imagináis que el PSOE de P. Iglesias se hubiera llamado «Partido Anti-Burgués»?, por ejemplo.nnDenominar un proyecto como el del PACMA por una sóla de sus partes – antitaurino- no es adecuado. En mi opinión. nnSalud.

    Responder
  13. Jesús gómez

    Antitaurino o Animalista, sea como fuere yo seguiré apoyando a PACMA allá por donde vaya, siempre defendiendo los derechos de los animales y denunciando el abuso indiscriminado y el maltrato a los animales.nnUn abrazo desde Sevilla.

    Responder
  14. Olga porqueras

    UN ABRAZO INMENSAMENTE ANIMAL !!

    Responder
  15. Laura

    Mi concepto del partido ya era de animalista, además de antitaurino porsupesto. Son muchos los seres maltrados y así se engloban todos. Me parece perfecte. Adelante y ánimos, que haceis una gran tarea.

    Responder
  16. Laura

    Mi concepto del partido ya era de animalista, además de antitaurino porsupesto. Son muchos los seres maltrados y así se engloban todos. Me parece perfecte. Adelante y ánimos, que haceis una gran tarea.

    Responder
  17. Laura

    Mi concepto del partido ya era de animalista, además de antitaurino porsupesto. Son muchos los seres maltrados y así se engloban todos. Me parece perfecte. Adelante y ánimos, que haceis una gran tarea.

    Responder
  18. Laura

    Mi concepto del partido ya era de animalista, además de antitaurino porsupesto. Son muchos los seres maltrados y así se engloban todos. Me parece perfecte. Adelante y ánimos, que haceis una gran tarea.

    Responder
  19. Laura

    Mi concepto del partido ya era de animalista, además de antitaurino porsupesto. Son muchos los seres maltrados y así se engloban todos. Me parece perfecte. Adelante y ánimos, que haceis una gran tarea.

    Responder
  20. Belén bailo

    Me parece correcto. No determinante, pero coherente. Quizá se pierde un poco la atracción del nombre para aquellos que sean antitaurino, pero se gana en reflejar la actividad que se lleva a cabo. No es excluyente, al contrario. nnDe cualquier manera, ánimo y adelante chicos, que se logrará mejorar esto. nnPor cierto, alguien sabría decirme donde puedo encontrar el libro «El delito de los no humanos». nnGracias y un saludo a todos.nnBelén Bailo

    Responder
  21. Angel martín

    Enhorabuena por vuestra buena decisión, ya que muchas personas pensaban solamente en los toros como vuestro objetivo. Pero a partir de ahora la gente tendrá más claro que lucháis por los derechos de todos los animales. Sin embargo, el cambio de la imagen del toro en vuestro logo es otro cambio que deberíais realizar. Porque una imagen vale más que mil palabras.nnTenéis todo mi apoyo.nnUn saludonnAngel Martín

    Responder
  22. Rafael ledesma pÉrez

    TODAS LAS MEDIDAS QUE SE LLEVEN A CABO EN FAVOR DE LA CAUSA ANIMAL TENDRÁN MI APOYO.nGRACIAS POR VUESTRO TRABAJO EN DEFENSA DE LOS ANIMALES QUE NO TIENEN VOZ.nP.D: seguiré votando al PACMA.

    Responder
  23. Ponx

    Viva san ferminnPD. por que no vais a pamplona? mieditis? jijiji

    Responder
  24. Roberto

    Me parece maravilloso que haya en este pais personas que defienden los derechos de los animales ya que tristemente en españa una vida animal por ley y por mayoria etica y moral no valga casi nada.nComo unico recurso a la solucion contra el maltrato animal solo veo una iniciativa por parte de la union europea. Y menos mal que españa esta en ese club porque sino no habria nadie quien espabilara a este gobierno.nnAnimo PACMA

    Responder
  25. Mayte navarro

    Me parece genial el cambio yo lo empecé a utilizar en mi tierra porque si le comentas a la gente lo de los toros ya desde un principio, casi que te pueden hasta agredir. Con ese nuevo nombre se lucha por todos los animales como debe ser, da igual cual sea su raza o su situación . Hay que luchar por los animales y contra cualquier tipo de maltrato e injusticia. Siempre a vuestro lado.

    Responder
  26. Cézaro echevarria

    Hola es grandioso lo que están haciendo…siempre con la convicción de que algún día Celebremos la abolición de toda crueldad!!!nosotros aquí en Perú también organizándonos para acabar con toda esta barbarie…nabrazos Hermanos!!! nhttp://www.youtube.com/watch?v=Qc2cjCXFtwo

    Responder
  27. Antitaurino

    No he dicho que el partido no deba defender a todos los animales. Digo que el nombre es menos atrayente si nos salimos del grueso de los ya votantes. Ademas, ya dice, contra el maltrato animal, en ello está implicito la palabara animalista. Sigo pensando que es un error de cara a atraer nuevos votantes. El termino antitaurino, es subversivo y mas atractivo, de cara a gente que no está del todo metida en el animalismo, que el termino «animalista». Creo que es un error bastante grande.Ya se que el Partido lucha por los derechos de todos los animales, pero la lucha antitaurina, su logo y su nombre, era lo que caracterizaba al pacma (que ya se que seguira luchando contra las corridas). De hecho, yo soy animalista 100%, pero fuera de nuestro círculo animalista, la palabra ANTITAURINO tiene mucha mas pegada que la palabra ANIMALISTA. Ésto es un partido político y su fin es conseguir votos para poder hacer cosas, no tener el nombre mas chulo, mas vegano, o más animalista.

    Responder
  28. Antidiluviano

    Vamos bien, de necesitar mi firma para contrarrestar ciertas barbaridades, no dudar en hacérmelo saber. Colaboraré sin titubear lo más mínimo.

    Responder
  29. Francisco gonzález benito

    Sigo pensando que ha sido una muy buena decisión el cambio de nombre. A mi personalmente me gusta mucho y solo se me ocurre como una denominación mejor: «Partido de los Animales».nnLa denominación de un Partido Político debe hacer justicia a lo que es y a la Ideología que defiende. nnNo sé si actualmente se podría captar más gente con la palabra «antitaurino», pero hasta el momento, hay que reconocer que los votantes de PACMA con el nombre antiguo, no son suficientes para producir cambios políticos apreciables.nnAdemás, también hay que pensar en el futuro y darse cuenta de que la expresión «antitaurino» puede quedar trasnochada dentro de poco, por negativa y limitativa. nnPensemos que un nombre como «Igualdad animal» que transmite a las claras un mensaje netamente antiespecista, y por tanto muy minoritario y demasiado avanzado y contrario a la mentalidad popular española, atrae a casi 100.00 seguidores en Facebook y creciendo; es decir que tiene más seguidores ahora, que los que votaron a PACMA como Partido Antitaurino, si bien hay que reconocer que una parte de los seguidores de Igualdad Animal, son extranjeros que no votan en Elecciones españolas.nnPor otra parte, me parece mejor conseguir un mayor caudal de votos, transmitiendo un mensaje ideológico potente y único en el espacio político-electoral español, que lograrlo a través de un nombre populista que alague la emotividad y los estereotipos de una masa de gente poco formada. nnEn resumen, sigo considerando muy acertado el cambio de nombre, porque se ha elegido uno que es: constructivo, positivo, coherente con la ideología que defendemos y honesto para con nuestros votantes. Lo cual pienso que será mejor a la larga, incluso en términos puramente electorales de obtener más votos.

    Responder
  30. Horacio

    Me alegra el cambio de nombre,porque no me gustaba lo de antitaurino.nn Me explico: «anti-taurino» en mi opinión debería llamarse al partidario de la tortura y maltrato de toros (al aficionado a la tauromaquia). A los que admiramos y respetamos al toro como animal en la dehesa y pretendemos la abolición de la tortura y asesinato del toro en la plaza debería llamársenos «protaurinos» o, en todo caso, «antitauromaquia».nn Es un caso más de perversión del lenguaje.

    Responder
  31. Ana

    El nombre es perfecto. Ya vereis como cada vez habrá mas apoyo al PACMA

    Responder
  32. Marisa

    Yo también me alegro del cambio: estoy con Horacio.

    Responder
  33. Neus

    Me parece perfecto ,lo del cambio de nombre, y encima sin modificar las siglas; Siendo Partido Animalista, se dá por etendido que abarca todos los animales.

    Responder
  34. Marilin diaz mesa

    Me gusta el nombre PARTIDO ANIMALISTA…………………… todos lo animales somos hijos de dios…………incluso yo

    Responder
  35. Mar animalista

    MI APOYO ES TOTAL Y ADEMÁS ME GUSTA EL NUEVO NOMBRE

    Responder
  36. Pablotec

    ¡Qué Dios bendiga al Partido Animalista!

    Responder
  37. Daniel jimenez

    Excelente idea la de englobar el concepto de defender a todos los animales. En este país es imprescindible la concienciación de la gente. Hoy día los medios de comunicación se ocupan de temas candentes concernientes al ser humano pero ¿quién se ocupa de esos seres vivos inocentes, maravillosos que no pueden hablar por sí mismos? Necesitamos leyes en defensa de aquellos que no pueden defenderse.

    Responder
  38. None

    Cuándo empezaréis a hablar sobre los derechos de los animales muertos de nuestros platos?

    Responder
    • Junitus

      Me gusta tu comentario artista, aqui hay mucho defenson que se come filetacos de ternera que ninguno de ustedes sabe igual de bien que yo por suerte o por desgracia lo que pasan antes de que las maten, tengan mucho o poco conocimiento pueden ver tranquilamente como matan a su familia, la misma que se a criado con ella en la ganaderia, asi que a ver que haceis

      Responder
  39. Ángel moreno

    Buenas tardes quisiera lanzar desde aquí una pregunta :
    Soy candidato de RECORTES CERO y como animalista confeso me preguntaba si el pacma se plantearía una coalición con recortes cero grupo verde para aunar fuerzas en dar voz a aquellos que no hablan

    Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Otras noticias de interés

PACMA se presenta a las elecciones municipales y autonómicas del 28 de mayo

Presentamos a algunos de nuestros candidatos y candidatas para las próximas elecciones autonómicas y municipales.

Save The Octopuses: convocamos un nuevo acto internacional contra la granja de pulpos de Las Palmas de Gran Canaria

Este año volvemos a convocar un gran acto internacional contra la granja de pulpos que se pretende abrir en Las Palmas de Gran Canaria.

PACMA pide cárcel para los dos empleados que protagonizaron los brutales vídeos de maltrato animal en Vivotecnia

Presentamos un escrito de acusación contra los dos empleados de Vivotecnia que aparecen en los vídeos publicados por Cruelty Free International en abril de 2021.

PACMA considera el texto de la reforma del Código Penal una «chapuza»

Analizamos el texto final del proyecto de modificación del Código Penal en materia de maltrato animal.

PACMA, tras la publicación del texto final de la Ley de Protección Animal: «Debe ser retirada por excluir a más animales de los que incluye»

Tras conocer el texto final de la futura ley de protección animal, pedimos su retirada por sus múltiples carencias y por dejar desprotegidos a la gran mayoría de animales.

PACMA documenta las Luminarias: caballos doblegados a las brasas del fuego

Hemos documentado las Luminarias, una tradición obsoleta y anacrónica en San Bartolomé de Pinares (Ávila) en la que los caballos son sometidos y obligados a atravesar hogueras.

0
    0
    Su cesta
    El carro esta vacioVolver a la tienda