El Registro Andaluz de Indentificación Animal (RAIA) lo deja claro: uno de los perros aparecidos muertos en la vía del tren en Sevilla estaba registrado como perro con finalidad para la caza. Pese a los esfuerzos de la Real Federación de Caza por ocultar y desmentir este hecho, el registro andaluz de animales diferencia entre animales de compañía y de renta y, como se puede comprobar en la siguiente imagen, el escáner que se realizó al microchip del perro en cuestión no deja lugar a dudas:
En lugar de sumarse a la denuncia, la RFEC asegura haber enviado un burofax a los directores de los medios de comunicación para desmentir una afirmación que ahora ratificamos. Este escáner, insistimos, fue realizado al microchip de uno de los perros que aparecieron muertos en las vías del tren en Sevilla. No por habitual deja de ser vergonzoso que, en lugar de colaborar para esclarecer el que posiblemente sea uno de los casos más horribles de presunto maltrato animal de los últimos meses, la Federación de Caza ponga su punto de mira sobre quienes hemos denunciado los estremecedores hechos.
Quienes sí estamos en contra del maltrato animal, tenemos una cita el próximo 3 de marzo en la puerta de la Delegación de Gobierno en Sevilla, para pedir un endurecimiento de las penas de maltrato animal.
Así se descubrieron los cadáveres
Tras una llamada alertando de la presencia de huesos de animal en dicho lugar, se personaron responsables de PACMA Sevilla, Justicia y Defensa Animal y FADEA que denunciaron al SEPRONA y contaron hasta veinte cadáveres de perros, junto a ellos apareció una oveja. “Conforme iban andando por las vías se encontraron con más y más cadáveres. La mayoría eran galgos, pero también había una oveja y algunos perros pastores. Cuando se llegó a 20 se decidió volver por la distancia recorrida, pero nuestra impresión es que, de haber seguido andando, se habrían encontrado más cadáveres”, explica el coordinador de PACMA en Sevilla, Javier Sanabria.
Agradecemos, de nuevo, la atención prestada por los responsables de la Guardia Civil al interponer la denuncia y esperamos que todas las pruebas aportadas hagan que las investigaciones lleguen a buen puerto.
Qué esos cobardes paguen por sus crímenes .Con el microchip no hay lugar a dudas a quien pertenecía .Investigar a los cazadores del lugar .Esos animales claman justicia.
Ojalá que esto tenga el final que se merece por esas pobres criaturas que no sólo han tenido un final horrible sino la vida que habrán tenido.
Personalmente, tal y como funcional las asquerosas leyes en este país con nuestros queridos animales, con los políticos que nos gobiernan, con los jueces, muchos de ellos cazadores, estos canallas se irán ”de rositas”.
En este asqueroso país de mierda los animales siguen siendo sólo cosas.
Sólo hay que darse una vueltecita por las ciudades y especialmente por los pueblos para ver la cantidad de Animales abandonados que hay y como viven muchos de ellos. Si tu no denuncias ni el SEPRONA ni la GUARDIA CIVIL hacen nada. Esta es la PURA REALIDAD.
Lo peor ( si hay algo peor) es que los cazadores ahora intentarán evitar más aún la legalización de los animales. Lo raro es que tuvieses el microchip, porque no suelen ponérselo para actuar impunemente.Es imprescindible inspecciones periódicas para controlar que los cazadores ponen microchip a sus perros y si no es así, denunciar de manera sistemática. Y el paso imprescindible una legislación que prohíba la caza con perros( bueno, la caza en general, pero eso en nuestro país por ahora es impensable).
No a la caza, endurecimiento de penas de maltrato animal,cumplimiento de las mismas a los indeseables.
Totalmente de acuerdo con el comentario anterior, inspecciones periodicas a los cazadores, que no les salga a cuenta maltratae y estos crimenes que tengan carcel, prohibido criar entre particulares, para no gastar en esterilizar, solo machos o solo hembras, cuando se tiene mas de uno, y en epoca de celo, los dueños responsabilizarse de que no se apareen, solo son dos celos al año! Y si no MULTA, soluciones hay!!! Con el dinero de las multas, mantenimiento digno sin asesinar animales, en unos meses!!! Tema solucionado! Promovienfo la adopcion en perreras-protectoras, que ahora son campos de exterminio
Quien no sea capaz de ver la nobleza en la mirada de un perro, no es digno de llamarse humano. (Rosslyn)
Cuando en el largo proceso de la evolución de las especies, un ser vivo para subsistir tuvo que alimentarse de otro ser vivo, en ese momento el Creador cometio un error grave. (Rosslyn)
Es Vox Populis, que cuando a los perros de los cazadores, después de unos pocos años, se les disminuía por la edad el olfato y otras cualidades necesarias para ser utilizados en las cacerías, los cazadores, (tal vez no todos) ahorcaban a sus perros con sus propias manos colgándolos de un árbol y luego se marchaban dejándolos allí
Amigos de PACMA, debido a la lejanía no podré acompañaros a la concentración de hoy en Sevilla, pero mi corazón estará con vosotros.
Benditos seáis.
Al posicionarse de esa manera la RFEC se está retratando. Ojala les quiten todos los permisos. En esta sociedad cuando uno demuestra sus incapacidades se le deniega poder realizar ciertas tareas….En este caso ( con la posición de la RFEC demuestra ser igual que el mounstro que cometió semejante masacre). Por lo que están totalmente incapacitados para decidir acerca de cualquier tema relacionado con la caza , debido al riesgo que ello conlleva.
Hay que legislar mas duro urgentemente,para que estos sicopatas no se vayan de rositas despues de cometar tantas barbaridades.