El juzgado Contencioso Administrativo nº 32 de Madrid ha decretado la suspensión cautelar del Plan de Gestión de Abatidas de la cabra montes de la Sierra de Guadarrama que iba a poner en marcha el Gobierno de Cifuentes. La suspensión del plan está motivada por las denuncias que el Partido Animalista interpuso contra los responsables de medioambiente de la Comunidad de Madrid.
Tras varios retrasos en el inicio de las matanzas por falta de preparación y protocolos, las batidas iban a dar comienzo el 19 de octubre. Con esta medida cautelar, la jueza impide el comienzo de las matanzas y pospone la puesta en marcha del Plan de Gestión de Abatidas hasta que se resuelvan las denuncias de PACMA. En ellas, el equipo jurídico del Partido Animalista hace un extenso análisis sobre la legitimidad del plan del Gobierno de Cifuentes para acabar con más de 2.700 cabras montes que habitan la Sierra de Madrid.
Las cabras fueron introducidas por la mano humana en la década de los 90. La falta de gestión y seguimiento de las poblaciones por parte de la Administración ha llevado a que hoy alrededor de 4.000 cabras hayan hecho de estas montañas su hogar.
PACMA se opone a cualquier método de control poblacional que implique la muerte de animales e insta a las autoridades a poner en marcha métodos de control éticos y compatibles con los derechos de los animales, con medidas como: facilitar la expansión natural y dispersión de la especie, empleo de métodos anticonceptivos, traslado de los animales a hábitat similares, respeto y protección de las poblaciones de depredadores como los lobos, gestión de las especies vegetales protegidas…
No tengo palabras ,que grandes sois PACMA,gracias d corazón…
Espero que no acaben haciendo esta atrocidad de matar a las cabras. Sois unos asesinos sin sentimientos y vais a lo fácil y cruel..matarlas…así va el mundo.
Queridos amigos de PACMA, si no se sacrifican cabras, ellas mismas moriran de sarna, además consigo se llevan la vegetación, y han desplazado a otras especies.
No queda más remedio que retirarlas de una manera económica, ya que la comunidad de Madrid como España está escasa de dinero. Una parte de las cabras se retirarán en jaulas-trampa, pero muchas no queda otra que sacrificarlas.
Muchas personas han apuntado que otra solución más natural sería introducir el lobo ibérico en la sierra de Guadarrama , pero no es viable en una zona con tanto turismo de montaña, posiblemente no surtiria efecto, o se desplazarían a otro lado los lobos.
Yo también os voté, por que quiero una España más verde, pero el medio ambiente tiene un límite inequívoco , la economía.
Por mucho que nos duela el ser humano sigue siendo más importante, y no es bueno para nuestro entorno tener la Pedriza llena de “conguitos” de cabra, ya que sueltan sustancias tóxicas al agua que luego llega al lago de la Pedriza, y que podría emplearse para consumo humano de no ser por su contaminación y su bajo nivel de agua debido al calentamiento global.
Me parece un error lo que habéis hecho,yo tambien soy partidario de una política más ambiental, pero ultimamente os pasais de ecologistas.
Atentamente: Javier Martinez Campos, estudiante de ciencias ambientales en la universidad de Alcalá de Henares
Estimado Javier, no estamos de acuerdo en los métodos letales de control poblacional. No es lógico ni ético que, en el momento de mayor avance científico, donde el hombre está pensando en colonizar otros planetas, resulta que la única solución para los problemas de los animales es un disparo.
Saludos
Es la única solución viable económicamente y moralmente, por que no me parece bien dejarlas morir de sarna y tener la Pedriza que donde pones la mano aplastas una caca de cabra.
Otros países estarán pensando colonizar el espacio, pero España esta a dos velas, y no te digo el avance científico que tenemos en Madrid donde lo único que importa es moverse en coche, consumir gasolina y petroleo, que son temas que deberíais tratar más a menudo y antes de obstaculizar la labor de los servicios ambientales de la comunidad .
Tendré que pensar a quien votar en las terceras elecciones, por que tras el comentario de que los animales importan más que el hombre , las intenciones de cerrar centrales nucleares ( cosa que ya sabía que queríais a pesar de ser inviable económicamente ) y este nuevo episodio.
La virtud está en un punto medio entre lo ambiental y lo económico, y en el caso de PACMA me parece que os habéis desviado radicalmente hacia lo ambiental.
Aun así he de decir que como asociación si tenéis un papel que jugar presionando al gobierno.
Saludos y gracias por responder y dejarme claro vuestro punto de vista.
Te equivocas en varios puntos:
1- No está probada la sarna, que curiosamente siempre es invocada por los escopeteros. Los propios agentes medioambientales también han denunciado esta matanza.
2- Quizás tenemos un déficit de moral y avances científicos por darle demasiado al gatillo y poco al cerebro.
3- Tratamos a menudo los problemas derivados del cambio climático, las energías sostenibles y un nuevo modelo energético. Te invitamos a consultar nuestro programa electoral.
4- No somos una asociación somos un partido político y no solo presionamos al Gobierno, también lo hacemos con la clase política.
Saludos Javier.
Nada como los argumentos científicos para que el sentido común prospere entre tanto comentario absurdo , basado en priorizar los argumentos capitalistas por encima de los argumentos humanos.
Aplaudo vuestro esfuerzo en defensa del nuestro entorno, del medio ambiente y en definitiva del ser humano también, dado que defendiendo la naturaleza en todas sus formas se defiende nuestra salud futura.
Änimo y no dejéis nunca de denunciar ese tipo de abusos.
Un abrazo
Frank os ha contestado perfectamente.
Fantástico trabajo PACMA, cada día somos más A FAVOR DE LOS ANIMALES.
Nada como los argumentos científicos y coherencia que aportan la mayoría de los comentarios de este blog, para anular los comentarios capitalistas.
Gran trabajo, PACMA!
Adelante !
Yo, por el momento no he visto en este hilo ningún argumento científico
Javier en éste país todo se soluciona matando animales porque personas como tú solo ven esa solución ,como bien dice Pacma hay otras alternativas sin masacrar a éstos inocentes animales ,no me parece justo .Te recuerdo q existe mucha escoria humana y no por eso se les mata.Los animales se merecen nuestro respeto.
Javier,parece k tienes k poner en orden tus ideas no parece muy lógico por un lado dices k eres votante del pacma,( hay t alabo el gusto) y por otro lado dices k es inadmisible lo k propone pacma como esterilizar a los animales ,introducirlos en otras zonas,ect por su alto coste económico,según tu,leo tus razones y m parece estar leyendo opiniones de un cazador o de un político k solo atiende razones económicas y lo demás le importa muy poco,desde luego no es la opinión de un animalista a mi parecer,un saludo.
Hola Javier!
En dos comentarios haces referencia de que el ser humano sigue siendo lo más importante; que las cabras desplazan a las otras especies; de que quieres una España más verde; y de cómo las heces de las cabras contaminan el agua…
Algunos seres humanos creen que son lo más importante, por haber llegado a la cima de la pirámide trofica; para nada se sienten animales, rechazando a las otras especies a planos inferiores y haciendo con ellas todo lo que les plazca; no podemos negar nuestra naturaleza “somos animales” y precisamente no somos los mejores:
Nosotros si somos culpables de haber desplazado a todas las especies y dejarlas casi sin hábitat, con nuestras grandes ciudades, autopistas, aeropuertos, etc; es cierto que las cabras comen vegetación, pero tb la controlan y limpian los terrenos.. en estas condiciones un incendio estará mucho más controlado; realmente el verde de España no depende tanto de los herbívoros sino mas bien de los piromanos humanos; las heces como todos sabemos són el mejor abono para el suelo y la vegetación; la contaminación del agua por heces, es muy común en alta montaña donde hay vacas, caballos, y animales salvajes que van a beber a los ríos y arroyos.. por eso los montañistas ya llevan pastillas purificadoras para el agua; toda agua no potable puede potabilizarse; sino averigua a dónde va el agua de la ducha y del wc, y veras como te la vuelven a poner, limpia, con cloro, sin residuos, etc.
Estoy de acuerdo contigo que no es agradable ir al monte y encontrar en todas partes heces que te impidan sentarte o jugar con los niños; si es tan limitante se tendrían que buscar algunas soluciones. Por otro lado, si
tienen que morir cabras al menos que no sufran y tengan una muerte dulce y digna; pero sale demasiado caro anestesiarlas con dardos y después matarlas; y los caçadores que se contraten para tal trabajo, precisamente irán a divertirse a costa de su sufrimiento, no nos engañemos, no respetan la vida animal, solo la suya.
Atentamente,
Sandra Vila, licenciada en Biología Animal y Diplomada en Enfermería.
# Para Sandra Vila
Al igual que las respuestas del administrado del blog de PACMA, en tu respuesta, con tu argumentación, coherencia y también valentía, les poneis en una situación complicada a estos usuarios, de los cuales tengo serias dudas sean reales ( hay un par de trolls sueltos por estos foros ). Tan complicada que generalmente, no podrán responder.
En otros foros, y más en los de política, existen grupos organizados y financiados para meter cancha, provovar, insultar, buscar intoxicar un foro … destruirlo!. Pero con usuarios como vosotros, se crea tendencia y conciencia de forma positiva, se educa y anima a seguir adelante.
Vamos a ver si os contestan a PACMA, a tí y a otros.
Lo dudamos mucho, ante la coherencia llegan los insultos de los cobardes y en este foro no hay lugar para esa gente.
Enhorabuena por tu comentario!
Esta llegando un gran cambio. Vamos adelante!
Que.monstruoso, anestesiarlas para matarlas, vaya solucion la tuya, no se de que te vale tu licenciatura y diplomatura.
QUE NO MATEN S ESAS CABRAS.!!!!!!.
Recuerda que en este mundo hay mucha escoria humana, y no por ello se le da una muerte dulce con anestesia.
Tu comentario es optar por MATAR A LAS CABRAS DULCEMENTE. Es decir que si un animal, una cabra, o un perro, o un gato, etc te estorba, la mejor solucion que das es MATARLO DULCEMENTE. No se de que te vale tu licenciatura y tu diplomatura, yo diria que no te valen para nada. Tu opinion es estupida e inutil.
Careces de conocimientos apropiados y tu comentario es mediocre, superficial y erróneo. Para escribir estas barbaridades más te vendría haberte quedado callado. Ignorante.
Javier tu que tienes estudios te haré una pregunta, por que no comentas tbien cuanto crees que se puede recaudar con la matanza que se va hacer y donde irá a parar ese dinero
hola lo unico que se es que primero ponen cabras porque se extinguen y luego a matarlas ,veo que por ese camino no aprendemos nada ,eso pasa con lobos y mas especies ,que lastima que no hagamos lo mismo a los humanos que nosotros si que estamos super ploblados destruyendo todo
Lo que dices es una crueldad. Esas cabras tienen el mismo derecho a vivir que tu
Si no se las traslada a un habitat adecuado para ellas es porque.ni la poblacion humana ni el gobierno de Cifuentes quiere porque solo piensan en sacar dinero de todo, y para ellos las cabras son un estorbo, y el camino mas facil es matarlas. Pero la poblacion sigue votando al PP, el Peligro Publico.
Que se acabe ya la puta matanza de animales
Hola Pacma, mi enhorabuena por esta noticia. Ojalá impidamos entre todos esa matanza.
Id a ‘El Confidencial’, acabo de escribir allí algo sobre esto. En los comentarios de vuestra noticia.
Una cabrita huida precisamente, perseguida por unos beduinos cerca del Mar Muerto, fue la que motivó el encuentro de los ‘Rollos del Mar Muerto’. En una cueva, dentro de una vasija…
Una historia extraordinaria conectada con los Esenios y Jesús, censurada por la historia oficial.
Adelante, ¡removeremos conciencias!
Gracias por existir en este mundo en el que parece k cuanta más i.pera la sinrazón, codicia y locura, más se trunfa!!!
Muy bien explicado Javier. Cualquier ecologista con conocimientos en conservación sabe que los habitats y los ecosistemas están por encima de las especies. Para conservar la Pedriza como ecosistema se debe gestionar la población de cabra montes y el uso público que se hace de este espacio.
Esa es la diferencia entre los animalistas y los ecologistas. Nosotros, los animalistas, defendemos la vida de los individuos capaces de sentir, los ecologistas masacrarían miles de animales con tal de salvar un arbusto en peligro de extinción.
¡Ole ahí!: “los hábitats y los ecosistemas están por encima de las especies” y te ha faltado decir que las especies están por encima de los individuos. Fabuloso, pero hay un “pequeño” problema en tu afirmación y es que los hábitats, los ecosistemas y las especies no existen realmente (son solo ideas o construcciones mentales), en cambio los animales sí que existimos en la realidad y somos los que podemos ser perjudicados.
¿Quieres una prueba de lo anterior? A mí o a una cabra nos puedes tocar, si nos encuentras por el campo; pero nunca podrás tocar un hábitat, un ecosistema o una especie.
Hola, me gustaría saber si de las propuestas que exponeis habéis calculado el presupuesto de llevarlos acabo? Y de haberlo hecho, cual es. Gracias
Nosotros hablamos de ética y derecho a la vida. Con respecto al presupuesto, por ejemplo, podemos empezar usando los 600 millones de euros que se dedican a financiar la tauromaquia.
También nos gustaría conocer el presupuesto de la CAM destinado a la matanza de las cabras, la recogida de sus cuerpos, su tratamiento postmorten, etc
Saludos
Buena respuesta PACMA !
Argumentación y coherencIa.
Que poca verguenza tienen ciertos “usuarios”, que se comportan como TROLLs, piden explicaciones que SOLO son una tapadera de sus círculos de corrupción moral y económica.
Muy buena respuesta, no sólo por vuestra labor de protección animal, sino por el hecho de que vuestra forma de hacerlo proporciona una herramienta informativa que permite desarrollar la crítica, la conciencia y valores humanos prostituidos por una sociedad ultraconservadora e ignorante. Pero está llegando el cambio, y NO pueden pararlo.
Tenemos una gran oportunidad de realizar cambios, y gracias a vuestro trabajo, al de muchas asociaciones pequeñas de pueblos, el de los miles de voluntarios que de forma anónima y pagando de su bolsillo los gastos de mantenimiento de colonias felinas, se está creando un movimiento QUE NO VAN A PODER PARAR.
Cada día somos más y más!
¡¡¡¡¡¡¡¡ Adelante PACMA !!!!!!!!!!
( nota : La respuesta de los 600 millones ha sido un ZASCA de proporciones universales, es una auténtica gozada leer vuestras respuestas, una satisfacción … que buena 🙂 )
No hace falta matarlas se pueden esterilizar y así controlar la población o introducir depredadores naturales que se han introducido en otras zonas y no tienen que comer y atacan a rebaños. Las cosas hay que hacerlas pensando y planificando!!!
Muchas gracias a Pacma, sois lo mejor, seguid luchando por los animales, teneis todo mi apoyo.
Que otras alternativas teneis en mente para controlar la superpoblacion de cabras?
Desde luego lo animales, como mínimo ,no valen menos que los humanos. Ya basta de tanta soberbía y de creernos el colmo de la evolución, cuando sólo somos una parte de ella. Si la evolución fuera una pirámide, que no lo es- es un árbol ramificado- la especie humana no estaría en la cima por ser el súmmum sino porque depende de todo el resto de especies que tiene debajo y que la sostienen. Cómo nos cuesta llegar a entender que por más “homo tecnologicus” que seamos, por más super medicamentos que descubramos, super computadoras que creemos, por más cohetes que nos lleven a la luna….al final necesitaremos para vivir el oxígeno que produzca una sencilla planta….(por simplificar mucho el valor de estos maravillosos y extraordinarios seres, auténticos dueños del planeta) ¡Un poco más de humildad!
Si no nos gustan los restos orgánicos de los animales, que forman parte de los ciclos de materia imprescindibles en la naturaleza, nos quedamos en nuestras ciudades llenas de contaminación atmosférica, luminosa y acústica; llena de plásticos, cristales, latas y colillas…ah y escupitajos. Todo eso son nuestros restos.
De lo de desplazar a los animales de los entornos naturales que les son propios… ¡ por los turístas ! no merece más comentario. ¿Hasta dónde llega nuestra codicia y nuestra depredación sin límites del territorio?
Javier, otra vez con la misma cancion ,eres el sabio de turno. Con gente que piensa como tu esta toda la naturaleza como esta ,no se puede azonar contigo .Porque no te apuntas tu mismo de voluntaro para apretrar el gatillo, en lugar de decir tantas bobadas ? Los humanos ya han demostrado demasiadas veces de lo que son capaces y por culpa de ellos esta todo como esta. Solo ellos y nada mas que ellos son los culpables de los desastres. de este planeta y no los animales.
Si, definitivamente el mundo esta lleno de sabios y de estudiosos que no ven mas alla de lo que les adoctrinaron y de su ombligo. Por creernos que somos el sumun de la creacion y que todo nos pertenece , esta todo lo ” bien que esta” ,hay las injusticias que hay, explotacion, contaminacion, destruccion y aniquilamiento de especies. Me imagino que a todos estos sabios estudiosos y entendidos de la naturaleza les da absolutamente igual que un pais este podrido y que sus hijos conozcan muchas especies animales solo en videos. Solo te falta decir que la unica vida que les corresponde a los animales es estar encerrados y disecados ,no andes por las ramas y reconocelo . Por muchas vueltas que le deis al molinillo, solo hay una forma de vida igual para todas las especies de este planeta y que es en paz y en libertad , por mucho que os pese .Otra cosa es el desmadre , la falta de empatia , la criminalidad y la sobre explotacion que hay de todo. Creo que os pasais de entendidos ,de progres y de modernos. No solo vosotros teneis derecho a estar en este planeta. Tampoco tengo nada claro que voteis a Pacma . No se puede servir a Dios y al Diablo.
Somos los ases, los campeones… de la destruccion.
Parece la anarquia total lo que esta sucediendo aqui.
Es más que evidente que si se quieren masacrar tantas cabras es porque las asociaciones de cazadores están presionando a sus amigos de la Comunidad de Madrid. No hay ni un solo caso de sarna entre las cabras capturadas vivas en el Parque de Guadarrama. Y hablando de control de población por qué no se usan métodos anticonceptivos como hacen en otros parques europeos??
Buen trabajo PACMA !!
Que podemos decir a estas alturas de los cazadores y los politicos?
Yo diría que el tal Javier, el Emilio, el Carlos y el Pedro Ruiz son el mismo troll.
Sin acritud para nadie.
La iniciativa del Gobierno de Madrid, apoyada en ciertos argumentos, puede ser bienintencionada. Pero es un error grande. No hay argumentos científicos entre los expuestos y sí algunas exageraciones, como la contaminación del agua o que se apoye la mano en el suelo y haya una kk de cabra.
Dejemos a las cabras que vivan felices, no creo que hagan ningún daño a nadie y al menos, algún ser vivo y sintiente podrá ser feliz, además de que seguramente colaborarán a mantener y conservar el ecosistema, como seguramente fue así durante milenios y por eso hoy disfrutamos de esos montes, porque (esto sí es científico aunque empírico) en este siglo XX tenemos grandes bosques y ambientes naturales sin implantar durante siglos este tipo de medidas liquidatorias.